tidakpernah menikah sebelumnya);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : Rifgi Asifa Mufti Ritonga, Lakilaki, Umur 7 tahun danAnindia Lutfia

Arifin Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama Rifgqi Asifa MuftiRitonga, Lakilaki, Umur 7 tahun dan Anindia Lutfia Ritonga, Perempuan,umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut

Arifin Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian Sesusuan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama Rifgi Asifa MuftiRitonga, Lakilaki, Umur 7 tahun dan Anindia Lutfia Ritonga, Perempuan,umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut

Bahwa Pemohon dengan Il, tidak ada larangan untuk menikah baik menurutAgama Islam maupun adat istiadat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan masyarakatsetempat; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai1 (Satu) orang anal masingmasing bernama: Rifqi Asifa Mufti Ritonga, Lakilaki, Umur 7 tahun dan Anindia Lutfia Ritonga, Perempuan, umur 6 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk

Penggugat:
SPICA SHANTY SETIAWATIE
Tergugat:
IVAN WIBOWO
Turut Tergugat:
1.HANIK EKO SULISTYO
2.RICKY LUTFIA NANDA
3.ENY WAHJUNI,SH

Keyzi Lutfia Balqis lahirpada tanggal 1432009, dan M.

Keyzi Lutfia Balqis lahir pada tanggal1432009, dan M.

Keyzi Lutfia Balgis lahir padatanggal 1432009, dan M.

Keyzi Lutfia Balqis lahir pada tanggal 1432009, dan M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama HASAN bin MUKHSIN adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon (LUTFIA NURUL YUNITA binti HASAN) dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD DANIEL KURNIAWAN bin SULISWANTONO) dilaksanakan dengan wali hakim;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember untuk menjadi Wali Nikah Pemohon LUTFIA NURUL YUNITA binti HASAN dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD DANIEL

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I.Hal. 4 dari 6 hal.

Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Blu.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Muhammad MukhtarLuthfi, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Deni Rahman bin Junaedi) dengan Pemohon II (Lutfia Ulfiani Nurbaman binti Nurbaman) yang dilaksanakan pada tanggal 14-12-2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

Bahwa Pada Tanggal 14122017, Pemohon (Deni Rahman binJunaedi) dan Pemohon II (Lutfia Ulfiani Nurbaman binti Nurbaman) telahPenetapan Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Krw halaman 1melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam di KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Nurbaman dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Deni Rahman bin Junaedi)dengan Pemohon II (Lutfia Ulfiani Nurbaman binti Nurbaman) yangdilaksanakan pada tanggal 14122017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Deni Rahman bin Junaedi)dengan Pemohon Il (Lutfia Ulfiani Nurbaman binti Nurbaman) yangdilaksanakan pada tanggal 14122017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaPenetapan Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Krw halaman 8Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

,M.H sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I., danZumma Nadia Arrifgi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ridwan, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1. Uten Tahir, S.H.I.

Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN J alias RIDU alias BOTA alias PAPA AKBAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ERISINDIA LUTFIA FANDANA binti BUDIONO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki laki yang bernama RHAMAT OKTAVIO MAHENDRA bin JOKO UMBARAN ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama ERISINDIA LUTFIA FANDANA binti BUDIONO dengan seorang laki

., M.H. sebagai ketua majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. danZumma Nadia Arrifgi, S.H.Il. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.

Gina Lutfia, perempuan, lahir di Tangerang,02 April 2008;4.2. Rizky Saputra, lakilaki, lahir di Tangerang,16 Oktober 2016;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober2007 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalterjadi perselisihan dan percekcokan, disebabkan:5.1.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2007, di xxxxxxxxx XXXXx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga sebagai suami istri selama sepuluh tahun lebih, denganmemilin tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, PROVINSIBANTEN, yang dikaruniai dua orang anak bernama Gina Lutfia

Tgrs.BANTEN, yang dikaruniai dua orang anak bernama Gina Lutfia,perempuan, lahir di Tangerang, 02 April 2008 dan Rizky Saputra, lakilaki, lahir di Tangerang, 16 Oktober 2016; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2007keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan, disebabkan:1.

memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada hari Jumat tanggal O6 Juli 2007, di XXxXxxXxxXx XXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXK XXXXXX Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Gina Lutfia

., M.H. sebagai ketua majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. danZumma Nadia Arrifgi, S.H.Il. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Nanang Soleman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada

Penetapan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Blu.Riski Lutfia Fajrin, S.H.1. Nanang Soleman, S.H.I.Hakim Anggota,Zumma Nadia Arrifgi, S.H.1.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp415.000,00Terbilang : empat ratus lima belas ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Blu.

LUTFIA, Umur 17 Tahun, berjenis kelamin Perempuan.2. RANDIKA, Umur 16 Tahun, berjenis kelamin Laki laki.4. Bahwa kurang lebih sejak Awal bulan Februari tahun 2003, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :a. Termohon ada laki laki lain / selingkuh.b.

Suhaima binti Muhammad Saleh, yang memberikan kesaksian di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dengantinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Serading dantelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Lutfia danRandika, sekarang keduanya tinggal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama 3tahun, Termohon tetap tinggal di rumah orangtuanya

Saturia binti Adin, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksikakak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dengantinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Serading dan sudahmempunyai dua orang anak masing masing bernama Lutfia danRandika; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama 4tahun, Termohon tetap tinggal di rumah orangtuanya di Seradingbersama kedua anaknya, sedang Pemohon tinggal di

tanggal 22 Pebruari 2002, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir; Bahwa setelah nikah terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Serading, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai duaanak bernama Lutfia

telah dilakukandalam persidangan dengan mengaitkan alat bukti tertulis P1,P.2,P.3 danketerangan para Saksi di persidangan serta mempertimbangkan substansi danrelevansinya dengan pokok permohonan Pemohon dan jawaban Termohontelah ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 Pebruari 2002; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu dua orang anak bernama Lutfia

., M.H. sebagai Ketua Majelis danRiski Lutfia Fajrin, S.H.I. dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Ridwan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.

LUTFIA TIMOO/KINAN DJAKO,faktanya masalah dengan saksi Pr. LUTFIA TIMOO/KINAN DJAKOsudah di selesaikan secara kekeluargaan pada tanggal 14 Agustus2019 oleh Ketua RW (Bpk. SYARIFUDDIN MOLANGGA) dan Ketua RT(Ibu SURYANI TIMOO) kakak dari Pr. LUTFIA TIMOO/KINAN DJAKO.Selanjutnya Termohon/Penyidik tidak melakukan croschek antaraketerangan saksi Pr. VERA LOHIGE/GeGe dengan Keterangan dariKetua RW (Bpk.

LUTFIA TIMOO/ KINAN DJAKO sudah diselesaikansecara kekeluargaan pada tanggal 14 Agustus 2019.Masih diketerangan Saksi Pr. VERA LOHIGE/GeGe yang pernahdiperlihatkan oleh Penyidik/Termohon kepada suami saya, di BeritaAcara Permintaan Keterangan dimana Saksi Pr. VERA LOHIGE/GeGemengatakan telah memblokir akun Terlapor (Pr. NINING) dan akun Pr.KINAN DJAKO/LUTFIAH TIMOO pada tanggal 20 Agustus 2019 Tetapifaktanya sampai pada pada Bulan November 2019 akun saksi Pr.

LUTFIA TIMOO/KINAN DJAKO juga telah Berbohong denganmemberikan keterangan palsu dihadapan Penyidik dimana menurutSaksi Pr. LUTFIA TIMOO/KINAN DJAKO bahwa masalah antara SaksiPr. LUTFIA TIMOO/KINAN DJAKO dengan Saya Pelapor dimediasi diPolsek Kota Selatan, tetapi Faktanya yang dimediasi di Polsek KotaSelatan adalah Saya (Pemohon/Pelapor Pr. FAUZAN LATIEF) denganTerlapor Pr.

LUTFIA TIMOO/KINANDJAKO yang bermasalah dengan saya/Pemohon sesuai Keterangannyadi hadapan Termohon/Penyidik dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan, kenapa Justru) Pr.NINGSIH HAPI/NINING yangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 6Pid.Pra/2021/PN Prgmelaporkan saya ke Polsek Kota Selatan dengan tuduhansaya/Pemohon (Pr. FAUZAN LATIEF) telah melakukan Penghinaankepada Pr. NINGSIH HAPI/NINING, yang selanjutnya ditindaklanjutioleh Satuan Sabhara Polres Gorontalo Kota.Jadi patut diduga bahwa Pr.

LUTFIA TIMOO/KINAN DJAKO. telahmembohongi Termohon/Penyidik dengan memberikan keterangan Palsudengan Tujuan untuk melindungi Pr. NINGSIH HAPI/NINING dariTuduhan telah melakukan Penghinaan dan Pengancaman kepadasaya/Pemohon.Pada saat saya dilaporkan di Polsek Kota Selatan, KANIT RESKRIMPolsek Kota Selatan menyarankan kepada kami untuk dapatmenyelesaikan masalah ini dengan cara kekeluargaan, dan saran itukami tindaklanjuti dengan menghubungi Babinkamtibmas dan Ketua RT(Pr.

., M.H. sebagai Ketua Majelisdan Riski Lutfia Fajrin, S.H.Il. dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu Maskuri, S.Ag., M.H. sebagai Panitera sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Blu.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.1.

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYADI Als MBAH SUR Bin DAMI
2.EKO LUSIONO Bin SUPANGAT
3.JOKO SISWANTO Bin NARTO

Penuntut Umum:
DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.JUMSAH Bin BASRIN
2.DAHLAN Bin Alm. MUHAMMAD ALI
3.AIDIN Bin TARIP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASLUL FUAT bin BARIZI) kepada Penggugat (ULATUL LUTFIA binti SATU'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

PUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :ULATUL LUTFIA binti SATU'l umur17 tahun, agama Islam, pekerjaanibuRumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sumberejo RT.02RW. 03 Desa Bedayu Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :WASLUL FUAT bin BARIZI umur22 tahun, agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ULATUL LUTFIA bintiSATU'! yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas,Penggugat jugamengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WASLUL FUAT binBARIZI) terhadap Penggugat (ULATUL LUTFIA binti SATU'I );. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan padahariSenin tanggal 17 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai KetuaMajelis, serta Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. KOMSUN, S.H., M.