Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANDA SAPUTRA Alias NANDA Bin M.YUNUS Diwakili Oleh : Dr. HM. YUSUF DAENG. M, SH., MH., PhD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.

NANDA SAPUTRAHal 6 dari 20 Hal Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBRAlias NANDA Bin M.YUNUS adalah Negatif mengandungNarkotika.

Menyatakan Terdakwa Nanda Saputra Alias Nanda Bin M.Yunus tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Nanda Saputra Alias Nanda Bin M.Yunusoleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Nanda Saputra Alias Nanda Bin M.Yunus telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanda Saputra Alias NandaBin M.Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Hal 10 dari 20 Hal Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBR5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDA SAPUTRA AliasNANDA Bin M.YUNUS berupa pidana penjara selama 6 (Enam)Tahun Penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan. Dan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 3 (Tiga) Bulan Penjara;4.

Yunus (penuntutanterpisah) sebelum merusak rumah saksi, telah terlebin dahulumengambil meteran listrik prabayar nomor 22116234364 tanpa seizinsaksi selaku pemilik meteran listrik.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat saksi saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik tersebut saksisedang berada di acara pesta perkawinan di Desa Peulimbang

Bireuen.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat terdakwa mengambil meteran listriktersebut saksi sedang tidak berada dirumah.Bahwa saksi mengetahui yang mengambil meteran listrik adalahterdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.

Bireuen selanjutnya pada bulan Januari 2015 saksi barumengetahui bahwa terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) sebelum merusak rumah saksi, telahterlebih dahulu mengambil meteran listrik jenis prabayar nomor34017152603 tanpa seizin saksi selaku pemilik meteran listrik.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat saksi Rizki Maulidin Bin SuryadiIsmail

Amin dan saksi Nurmala Binti M.Yunus mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa bersama saksiHendra Saputra Bin M. Yunus (penuntutan terpisah) yang telahmembongkar meteran listrik bertempat di Desa Beunyot Kec. Juli Kab.Bireuen.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;8.

Bireuen dengan terlebih dahulu memanjattiang listrik dengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwamemotong kabel aliran listrik dari tiang utama menuju rumah yanghendak dibongkar meteran listrik;Menimbang, bahwa setelah melakukan pembongkaran terdakwamembawa dan menyimpannya dirumah saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) lalu pada hari Senin tanggal 22 Desember2015 saksi Hendra Saputra Bin M.

BG407SIJ sedang terparkir di perkarangan tepatnya di depangudang beras milik mertua korban M.YUNUS BIN DAENG MACORA yang sedang dalam keadaan3sepi tidak ada orang di sekitar dan sepeda motor Mega Pro tersebut dalam keadaan tidak terkuncistang, lalu sekira jarak 50 meter dari gudang mereka berhenti, saksi NUR HIDAYAT BINNGADIMAN langsung menuju gudang untuk mengambil motor tersebut sedangkan terdakwamenunggu diatas sepeda motor Jupiter MX miliknya sambil berjagajaga kalau ada orang yangmelihat, saksi

Akibat perbuatan terdakwa tersebut M.YUNUS BIN DAENGMACORA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ).Perbuatan terdahrua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (f) ke 3dan 4 KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak akan mengajukan bantahan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Terdakwa menyatakan

sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah memanggil dan menghadapkan saksisaksi dalam perkara ini kemuka persidangan tersebut, demikelancaran pemeriksaan persidangan dalam perkara ini atas persetujuan terdakwa lalu keterangan parasaksi dihadapan Penuntut Umum dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1 SAKSI: M.YUNUS

dalam keadaan tertutup;Bahwa saya mengalami kerugian tersebut sekitar Rp.15.000.000, (limabelas jutarupiah); ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil kendaraan saya tersebut;2 SAKSI: SAFRUDIN ALS ACOK BIN H.PIARE; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saya tahu, Terdakwa disidangkan karena melakukan Pengambilan barang miliksaudara Yunus;Bahwa Kejadian tersebut berlangsung pada hari Minggu tanggal 07 September 2014sekira pukul 02.00 Wib;Bahwa didepan gudang beras milik mertua M.Yunus

Desa Karya Mukti Kec.LalanKab.Muba;Bahwa cara Terdakwa melakukannya saya juga tidak tahu karena saya baru tahu darikorban;Bahwa Barang yang diambil berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Prowarna Hitam BG 4075 IJ No.Rangka MH1KKC3118BKO98379 No.MesinKC31E1098030;Bahwa Sepeda motor tersebut berdasarkan M.Yunus diletakan atau dipakirkan didepangudang beras milik mertuanya namun dalam keadaan tidak terkunci karena kuncitersebut dalam keadaan rusak;Bahwa Sepeda motor tersebut ditemukan lagi

Yunus Bengkulu RSUD M.Yunus Bengkulu yang di bayarkan sejak bulan januari 2010 Mei 2011, yaitu kepada :1) Direktur RSUD dr. M.

Yunus Bengkulu RSUD M.Yunus Bengkulu yang di bayarkan sejak bulan januari 2010 Mei 2011, yaitu kepada :1) Direktur RSUD M.

dan terhadap uangdimaksud tidak ada yang diperuntukan oleh terdakwa untuk pergunakandalam pengelolaan BLUD RSUD M.yunus Bengkulu, melainkan dinikmatisendiri oleh terdakwa, maka terhadap terdakwa tersebut dikenakanuntuk membayar uang pengganti dan pidana tambahan untukmenggantikan kerugian negera dalam hal ini RSUD M.Yunus BengkuluHal 56dari 68 hal, Put.

YunusBengkulu sebagai Tim Pembina Manajemen Provinsi RSUD M.Yunus Bengkulu sejak menjabat sebagai Wakil GubernurBengkulu sampai dengan sekarang ini;Bahwa saksi mengetahui RSUD M.

Direktur RSUD M.Yunus Bengkulu Nomor : 821.22/1226.a/UM.1/2011 Tanggal16 April 2011 tentang insentif pejabat pengelola manajemenBLUD RSUD padahal RSUD M.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol BG 4075 IJDikembalikan kepada saksi korban M.YUNUS BIN DAENG MACORA= 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter dalam keadaan terbakarDigunakan dalam perkara M.SALEH BIN JABIR4.

Saksi korban M.YUNUS BIN DAENG MACORA, memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar telah kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 07September 2014 sekira pukul 02.00 Wib di depan gudang beras milikmertuanya di Desa Karya Mukti Kec.lalan Kab.Muba yang sedang terparkir.Bahwa benar barang milik saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam Nomor Polisi BG4075IJ.Bahwa benar sepeda motor milik

Saksi SAFRUDIN ALIAS ACOK, memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi M.Yunus Bin Daeng Macora telah kehilangan sepeda motorpada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul 02.00 Wib di depangudang beras milik mertuanya di Desa Karya Mukti Kec.lalan Kab.Muba yangsedang terparkir.Bahwa benar barang milik saksi M.Yunus Bin Daeng Macora yang dicuri adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Nomor

Polisi BG4075IJ.Bahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut tidak dalam keadaan terkuncisetang karena sudah rusak dan tidak ada kunci tambahan, namun tutup padakunci kontak tersebut dalam keadaan tertutup.Bahwa benar saksi M.Yunus Bin Daeng Macora mendapatkan kembali sepedamotor miliknya pada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekira tengahmalam setelah saksi kabari melaui telpon dari yang memberitahukan bahwasepeda motor miliknya telah diketemukan oleh warga Primer 13.Atas barang bukti yang

keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September2014 jam 22.00 wib bertempat di depan gudang beras di P.10 Kec.lalan Kab.Muba,telah mengambil barang sesuatu berupa i(unit) Sepeda motor Honda Mega ProWarna Hitam dengan Nomor Polisi BG4075IJ yang ditaksir seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) tanpa mendapat ijin dari pemiliknya yaitu saksi M.Yunus

Bahwa semasa hidup Hasnawati binti Hanafiah telah menikah dengan M.Yunus bin Ramli Yunus yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2004dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1 Yudiswan bin M. Yunus, lakilaki, umur 36 tahun;3.2 Yenni Puspita Binti M. Yunus, perempuan, umur 34 Tahun;3.3. Nurkhalis bin M. Yunus, lakilaki, telah meninggal dunia padatahun 2004 akibat Tsunami;4.

M.Nur, umur 47 tahun, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal Gampong Deah Glumpang Kecamatan MeuraxaKota Banda Aceh, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yudiswandan saksi tidak ada hubungan keluarga dekat dengan pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, ayahnyabernama M.Yunus bin Ramli dan ibunya bernama Hasnawati bntiHanafiiah; Bahwa, kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia padasaat tsunami tanggal 26 Desember

Heriyunanda binti Hasanuddin, umur 35 tahun, Pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta, alamat Gampong Deah Teungoh KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh. , dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga denganpara Pemohon dan saksi tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yudiswan; Bahwa, saksi kenal dengan orang tua para Pemohon, ayahnyabernama M.Yunur sedangkan ibunya bernama Hasnawati; Bahwa, M.Yunus dan Hasnawati telah meninggal

dunia pada saattsunami tahun 2004; Bahwa, saksi tidak kenal dengan ayah dari Hasnawati, karenabeliau sudah meninggal sebelum tsunami yaitu pada tahun 1993,sedangkan ibu dari Hasnawati saksi kenal dan beliau juga telahmeninggal dunia pada saat tsunami bersama dengan Hasnawati; Bahwa, anak Hasnawati dengan M.Yunus sebanyak 3 orang yaituYudiswan, Yenni Puspita dan Nurkhalis; Bahwa, Nurkhalis telah meninggal dunia pada saat tsunami tahun2004; Bahwa, ahli waris dari Hasnawati sampai saat ini hany dua

dan 1 orang anak perempuan yangbernama Yenni binti M.Yunus; Bahwa, suami Hasnawati binti Hanafiah bernama M.Yunus telahmeninggal dunia pada tahun 2004;Hal 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2018 /MS.Bna Bahwa, ayah Hasnawati binti Hanafiah yang bernama Hanafiah telahmeninggal dunia pada tahun 1993 dan ibunya yang bernama Ainul Mardhiahmeninggal dunia pada tahun 2004; Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang lain dari almarhumah Hasnawatibinti Hanafiah kecuali para Pemohon (1 orang anak lakilaki

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur M.Yunus bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Sakdiah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2002 di Dusun Barat, Gampong Bantayan, Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/MsLsk/2017am yl) Cpam ll ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Mansur M.Yunus bin M.Yunus, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Barat, Gampong Bantayan

M.Kasem Ibrahim, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mansur M.Yunus bin M.Yunusdan Pemohon II bernama Sakdiah binti Abdullah karena Saksi sekampung denganPara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 08 Maret2002 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat, Gampong Bantayan, KabupatenAceh

Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;2.Abdurrahman Kasem, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mansur M.Yunus

bin M.Yunus danPemohon II bernama Sakdiah binti Abdullah karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 08 Maret2002 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat, Gampong Bantayan, KabupatenAceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abdullah, serta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur M.Yunus bin M.Yunus) denganPemohon II (Sakdiah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2002 diDusun Barat, Gampong Bantayan, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;4.

Kenari II Desa Lampulo Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh untuk menggunakan narkotika jenis sabubersamasama ;Bahwa terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu yang sudah dimasukkankedalam kaca pembakar pada alat hisap (bong) kepada FAKHRURRAZIalias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS, untuk digunakan secara bersamasama didalam kamar FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSdi JIn SM. Raja Lr. Kenari Il Desa Lampulo Kec.

Kuta Alam Kota BandaAceh ;Bahwa terdakwa dan FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 01.30Wib di rumah FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS di JlnSM. Raja Lr. Kenari Il Desa Lampulo Kec.

Kuta Alam Kota BandaAceh untuk menggunakan narkotika jenis sabu bersamasama dankemudian terdakwa menyerahkan narkotika jenis saobu yang sudahdimasukkan kedalam kaca pembakar pada alat hisap (bong) kepadaFAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS, untuk digunakansecara bersamasama didalam kamar FAKHRURRAZI alias JON BinKHAIDIR M.YUNUS ;Bahwa sebelumnya FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSmempersiapkan alatalat untuk membuat bong yaitu sedotan, pipet kacauntuk pembakar dan sumbu untuk membakar

narkotika jenis sabu, dankemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam alat hisap(bong) tersebut dan terdakwa menggunakan atau menghisap narkotikajenis sabu tersebut secara bergantian dengan FAKHRURRAZI alias JONBin KHAIDIR M.YUNUS ;Bahwa terdakwa dan FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 01.30Wib di rumah FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS di JlnSM.

Bahwa,orang tua Pemohon Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Ahmad pada tahun 1941 telah menikah di Labuhan bilikKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu namun perkawinantersebut belum tercatat secara resmi sampai sekarang;Halaman dari 05 halaman Putusan No.556/Pdt.G/2016/PA.Rap.Bahwa Pemohon pernikahan Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Ahmad dilaksanakan secara Hukum Islam dengan berwalikanayah kandung dari Chalizah binti Ahmad yaitu Bapak Apk.Ahmad,denganmahar sebentuk

cincin emas dan disaksikan 2 orang saksi yang telahdewasa;Bahwa selama perkawinan Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Anmad bertempat tinggal di Labuhan Bilik sampai wapat;Bahwa sejak menikah sampai saat ini orang tua Pemohon belum pernahmemiliki buku nikah dan Syahridam Yunus sewaktu menikah berstatusjejaka sedangkan Chalizah binti Anmad berstatus perawan;Bahwa tanggal 09 Desember 1989 di JI,Gajah Mada Gang Tanjung No.22Kelurahan Binaraga Kabupaten Labuhanbatu telah meninggal ayahPemohon

pada tanggal 04 Desember 1949 bertempat di Labuhan Bilik;Bahwa orang tua Pemohon Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Anmad telah meninggal dunia dan tidak ada lagi mempunyaisaudara kandung karena semua saudara kandung orang tua kandung telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Termohon adalah adik kandung dari ibu Pemohon dan saat iniTermohon satusatunya keluarga kandung i9bu Pemohon yang masih hidupdan saat ini bertempat tinggal di Labuhan bilik;Bahwa dari pernikahan Syahridam Yunus

bin M.Yunus dengan Chalizahbinti Anmad tersebut telah dikaruniai 7 orang anak masingmasing:1.Syachran Tanjung (Ik) meninggal 03 Juni 1990;2.Syacharid Tanjung (Ik) meninggal 22 Nopember 1995;3.

Zainoel Abidin;

2.1 Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)

2.2 Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).