Ditemukan 470 data
Pembanding/Penggugat II : SALMIAH
Pembanding/Penggugat III : RAHIMUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : SAEDAH
Pembanding/Penggugat V : SYAFRUDDIN SIREGAR
Pembanding/Penggugat VI : SITI NURMINA
Pembanding/Penggugat VII : NUR HIJRIAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. HALIMAH, DKK
233 — 76
i 2020 oleh kami NURNAENI MANURUNG, SH.,MHuM., sebagai Ketua Majelis, KAMER TOGATOROP, SH.,M AP.
71 — 30
., M.H.Hakim Anggota Il,NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,KHAIRUNNAS, S.H.Hal 9 dari hal 10 Put. No. 243/B/2015/PT.TUNJKTPERINCIAN BIAYAPERKARA :1.Surat Pemberitahuan ....00............00...R OC AK SL ceeceeeececccccceccececceeeccteeseeeeesM AtCOL AL ceeeeeeeececececsece cece eeeeneeeeaeeeesRp. 27.000,Rp. 42.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Biaya Proses Banding... Rp. 170.000.WET A cccmeesesemense Rp 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu raeeHal 10 dari hal 10 Put. No. 243/B/2015/PT.TUNJKT
60 — 15
Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000 , (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Rabu tanggal, 6 Juni 2012dengan dihadiri oleh HBBAMBANG EDY SUTANTO.S, SH.MH Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya selakuHal 7 dari 9 hal Putusan No.45/B/2012/PT.TUN.SBYKetua Majelis,s NURNAENI
7 — 8
SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahsaksi sebagai orang tua Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak bernama Rizki dan NurNaeni; Bahwa
Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatberselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi, karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak bernama Rizki dan NurNaeni
72 — 19
S.Hy MH, sebagai Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG, S.H. M.HUM, dahl. M. ARIF NURDUA, S.H., MLH.sebagai Hakim Hakim Anggota, puttsan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada haliitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Ariggota dan dibantu oleh YULIANA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataupunKUASANYa. 5"SsS2e = n= 22 nnn nnn enn nn nn nnn cnn nnn ne nnn ne nn ne nn ne en nen ne ee neeHAKIM HAKIMANGGOTA
66 — 29
WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG, S.H. M.Hum. dan KETUT RASMEN SUTA,S.H.
37 — 10
ianlah perkara ini diputus dalam Rapat PermusyawarahanMajelis: takim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, 24Oktober 2016 oleh kami NURNAENI MANURUNG, S.H., M.
31 — 16
No 221/B/2017/PT.TUNJKTDemikian, diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Selasa, tanggal 7Nopember 2017 oleh kami, NURNAENI MANURUNG, S.H., M.
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN BEKASI
33 — 15
,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai KetuaMajelis, BOY MIRWADI, S.H. dan NURNAENI MANURUNG, S.H.
79 — 26
., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingiHakim Hakim Anggota, dengan dibantu oleh RUSWENDAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, serta tanpa dihadirioleh pihakpihak yang bersengketa ataukuasanya ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum. H. M. ARIF NURDUA, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA II,DR.
58 — 27
Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi dan Tergugat IlIntervensi Il / Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam 2 (dua ) tingkat peradilan secara tanggung rentengyang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,( dua ratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa28 Pebruari Tahun 2012 oleh kami NURNAENI MANURUNG.SH.M.Hum.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya sebagaiKetua
Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada shariSelasa, tanggal 6 Maret, Tahun 2012 oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehMUSLEH, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangbersengketaHal.16. dari 17.Put.No.11/B/2012/PTTUN.SBYmaupun oleh kuasanya ; 20200202202 202HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd Ttd18H.M.ZAIM SYAM, SH NURNAENI
79 — 32
,CN dan NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olehAPEY TITI KUNDARTI,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiHal 6 dari 8 hal Put No.178/B/2012/PT.TUN.JKTTata Usaha Negara Jakarta, tanoa dihadiri oleh pihakpihak yang sengketamaupun kuasanya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDR.
42 — 19
,M.H.sebagai KetuaMajelis NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum. dan H. ISWAN HERWIN,S.H.,M.Hmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh LALA DEWI, S.H.
44 — 27
., Wakil Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua MajelisHakim, Nurnaeni Manurung, S.H.,M.Hum. dan H. Iswan Herwin,S.H.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
77 — 45
$e) e017 TUNLEDE tanggal 19 Juli 2017 ; 4. ong NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum.ttSY2. en ALAM, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIttd.MARUBA SILALAHI, S.H., MH.Hal 12 dari 13 hal. Put. No. 289 / B / 2017 / PT. TUN. JKTPerincian Biaya Perkara :1. Redaksi .........................088 Rp. 5.000,2. Materai.......................c cece Rp. 6.000,3. Biaya Proses Banding ..........
76 — 19
NURNAENI MANURUNG,SH.M.Hum.ML. TIRAJOH, SH.Panitera PenggantiR. IMAN SANTOSO,SH.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Meterai Putusan .............. Rp. 6.000, . Biaya Redaksi Putusan ...........+.. Rp. 5.000, .Biaya LEgeS ..... eee es Rp. 3.000, . Biaya Persidangan a ........ eee ee eee Rp. 60.000, . Biaya Kepaniteraan ..........000 eee Rp.176.000, Jumtah Rp. 250.000, (Dua ratus Lima puluh ribu rupiah)
13 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanjar Yoko bin Tri Jajar) terhadap Penggugat (Nurnaeni binti Sugito ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
44 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:e FENDI ADI KUNCORO lahir Purworejo, 8 Juni 1996;e VINDA TRI NURNAENI lahir Purworejo 21 Desember 2000;3. Bahwa selanjutnya pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaFENDI ADI KUNCORO tertulis tanggal lahir 6 JULI 1996, yang mana bulankelahiran tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Anak Pemohon antara lain : Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, ljasah dan lainlain;4.
49 — 25
dari Penggugat / Pembanding; e Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 81/G/2015/PTUN.BDG. tanggal 16 Desember 2015 yang dimohonkane Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya Perkarapada ke dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari : Selasa, tanggal 26April 2016 oleh kami NURNAENI
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prianto Bin Sukedi) terhadap Penggugat (Nurnaeni Binti Mishari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah