Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyanto Daeng Nungtu bin Daeng Bella) dengan Pemohon II (Siti Hajijah Rettob bin Arman Rettob) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 14 April 2017 di Kampung Prabu, Distrik Jair, Kabupaten Boven Digoel;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Distrik Okaba, Kabupaten Merauke untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat, tanggal 14 April 2017, di Kampung Prabu, Distrik Jair,Kabupaten Boven Digoel, dengan wali nikah saudara kandung ayahPemohon II bernama Ibrahim Rettob dengan mahar berupa uang tunaisejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan yang menjadi munakih(yang menikahkan/Penghulu) adalah Cecep dengan saksi nikah bernamaRohim dan Ikbal:;2.

danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal14 April 2017, di Kampung Prabu, Distrik Jair, Kabupaten Boven Digoel;Halaman 2 dari 14Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Mrk.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Distrik Okaba, Kabupaten Merauke untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Pemohon Il adalah istri dariPemohon ;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan April2017 di Kampung Prabu, Distrik Jair, Kabupaten Boven Digoel;Bahwa, Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam di Kampung Prabu, Distrik Jair yang bernama bapak Cecep;Bahwa, Wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung ayahPemohon Il atau Paman Pemohon II yang bernama IbrahimRettob

Oleh karena itupermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padahari Jumat, tanggal 14 April 2017 di Kampung Prabu, Distrik Jair, KabupatenBoven Digoel;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (1) dan ayat(2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka majelis hakim memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 14April 2017 di Kampung Prabu, Distrik Jair, Kabupaten Boven Digoel;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada KUA Distrik Okaba, Kabupaten Merauke;4.

Bekasi Utara Kota Bekasi ;Dikembalikan kepada saksi korban PRABU MUHAMMAD KASHOGI.1 (satu) buah kunci letter T dan 1 (satu) buah anak kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan .. Menetapkan agar terdakwa ROHMAT DARAJAT Als ROHMAT Bin ANESABDUL KARIM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).hal 2 dari 13 hal. Put.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan PRABU mengalami kerugiansekira Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksi yangmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Saksi PRABU MUHAMMAD KASHOGI Alias PRABU Bin BAMBANGHERMAWAN :Bahwa Saksi mengenal dan tidak ada hubungan saudara denganTerdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 12.00bertempat di Kp. Irian Rt 03/Rw 04 Kel. Teluk Pucung Kec. Bekasi Utara ;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioNo. Pol B6644 KTZ warna putih Tahun 2009. Nomor RangkaMH314D0039K523554 No. Mesin : 14D523978 STNK An.

PRABU yang sekitar dua hari lalu hilang, kemudiankarena curiga dengan orang yang memakainya tersebut lalu sayamembuntutinya sampai ke depan Indomart Perum Duta tetapi mungkinorang itu tidak mengira kalau saya buntuti dan pada saat orang tersebutberhenti lalu langsung saya palang dengan menggunakan sepeda motormilik saya dan saya bertanya ini motor siapa bang?

Bekasi Utara Kota Bekasi ;Dikembalikan kepada saksi korban PRABU MUHAMMAD KASHOGI. 1 (satu) buah kunci letter T dan 1 (satu) buah anak kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah );hal 12 dari 13 hal. Put. No.57/Pid.B/2017/PN.Bks.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Rabu, tanggal 22 Pebruari 2017 oleh kamiDEWA PUTU YUSMAI HARDIKA, SH.

Lalu Abdul Abas) dan Pemohon II, (Mislul Wardi binti Amaq Asror) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2007 di Dusun Emonte, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Lalu Abdul Abas, tempat dan tanggal lahir LombokTengah, 31 Desember 1989, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Emonte,Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon I.Mislul Wardi binti Amaq Asror, tempat dan tanggal lahir tembeng puntik, 31Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Emonte,Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon

Penetapan No.344/Pdt.P/2021/PA.PraDusun Emonte, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama AmaqAsror..., yang dinikahkan oleh ..., bernama ..., dengan maskawin berupaemas 3 gram dan serangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Mahmud Lazim dan H. Wirham;.

H.LALU MUJTAHIDIN bin LALU GINAWAN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Staf Desa, bertempat tinggal di Dusun Emonte,Desa Prabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 Hal.

Baiq Karima Lathifatul Muna, perempuan umur 2 tahun; Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk untuk membuatAkta Kelahiran Anak;HAJI LALU ADNAM, S.Pd bin HAJI LALU ZAENAL, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Emonte, Desa Prabu Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 23 Februari 2007 di Dusun Emonte, Desa Prabu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung bernamaAmag Asror... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ..., bernama ..., denganmaskawin berupa emas 3 gram dan serangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Mahmud Lazimdan H. Wirham;4.

Mitra Jaya Desa Prabu MenangKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat. Bahwa Jabatan saksi selaku Humas di CV. Mitra Jaya. Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara melamarsebagai supir di CV.

Mitra Jaya Desa Prabu MenangKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara mengajukanlamaran pekerjaan ke CV.

Mitra Jaya Desa Prabu MenangKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, terdakwa melakukan penggelapanterhadap 1 (satu) unit mobildump truk Mitsubishi Canter Nopol: B 9976 TYU denganNoka: MHMFE75P6CK016774 dan Nosin: 4D34TH37624 milik CV. Mitra Jaya yangbertempat di Desa Prabu Menang Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat tanpaseijin dari CV.

Mitra Jaya Desa Prabu Menang Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat, terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unitmobildump truk Mitsubishi Canter Nopol: B 9976 TYU dengan Noka:MHMFE75P6CK016774 dan Nosin: 4D34TH37624 milik CV. Mitra Jaya yangbertempat di Desa Prabu Menang Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat tanpaseijin dari CV. Mitra Jaya, terdakwa melamar pekerjaan selaku sopir di CV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hadi bin Menggap) dengan Pemohon II (Enah binti Marzan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2014 di Dusun Bun Petung, Desa Prabu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SALINAN PENETAPANNomor 0747/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Menggap, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Bun Petung Desa Prabu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Enah binti Marzan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

tinggaldi Bun Petung Desa Prabu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0747/Pdt.P/2018

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2014 diDusun Bun Petung, Desa Prabu Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11 halamandengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi bin Menggap)dan Pemohon II (Enah binti Marzan) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2014 di di Dusun Bun Petung, Desa Prabu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi bin Menggap)dengan Pemohon II (Enah binti Marzan) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2014 di Dusun Bun Petung, Desa Prabu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;Hal 9 dari 11 halaman4.

RIKO FAUZI Bin ZAINUL ARIFIN (perkaraterpisah) dan PRABU (Daftar Pencarian Orang) pada Hari Kamis tanggal 12November 2015 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015, bertempat di Perumnas Selawi Blok C No. 23Desa Selawi Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima,menjadi

RIKO FAUZI Bin ZAINUL ARIFIN mendatangi rumahterdakwa yang beralamat di Perumnas Selawi Blok C No. 23 Desa SelawiKecamatan Lahat Kabupaten Lahat dengan maksud meminta terdakwauntuk membeli kristalkristal putih sabusabu dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,untuk itu selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam 19.30 Wib terdakwapergi ke Pasar Kota Lahat menemui seseorang bernama PRABU, dimanasaat bertemu dengan PRABU, terdakwa menyerahkan

uang sebesar totalRp. 7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada PRABU yangterdiri dari uang yang terdakwa terima dari Saksi M.

RIKO FAUZI Bin ZAINULARIFIN sebagaimana tersebut di atas ditambah uang milik terdakwasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), selanjutnya setelah menerimauang tersebut PRABU menyerahkan 25 (dua puluh lima) paket kristalkristalputin sabusabu kepada terdakwa dan setelah itu menerima 25 pakettersebut terdakwa pulang ke rumahnya dan pada sekitar jam 23.00 Wib dihari yang sama beberapa Anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Saksi M.

RIKO FAUZI Bin ZAINUL ARIFIN di rumahterdakwa yang mana saat pnangkapan tersebut Anggota Kepolisianmenemukan 25 (dua puluh lima) paket kristalkristal putih sabusabu yangsebelumnya terdakwa beli dari PRABU tersimpan dalam 2 (dua) buah)kaleng merk Mentos yang tergeletak di atas lantai kamar rumahterdakwa.wonen Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.Lab :2869/NNF/2015 tanggal 19 November 2015 dan Berita AcaraLaboratoris Kriminalistik No.

Gelumbang dan disaksikan oleh Rani Kodimselaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai Kantor Kec.Gelumbang (selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa);Bahwa oleh karena tanah/lahan milik Penggugat ini letaknyaberdampingan dan saling berbatasan dengan tanah/lahan milik keluargaPenggugat, yakni masingmasing tanah milik SYAFRULLAH PRABU(Adik Ipar Penggugat), tanah milik Almh. Hj. ROSMINAH (Ibu KandungPenggugat), tanah milik Alm. H.

dibeli masih berupabelukar dan sebagian terdapat tanaman jenis kayu ramuan, kemudiansetelah menjadi satu hamparan termasuk didalamnya tanah/ lahan milikPenggugat, dikelola oleh SYAFRULLAH PRABU dengan dilakukanpenebasan serta pembersihan (land clearing) untuk dijadikan perkebunankaret, selanjutnya Penggugat memperkerjakan Sdri.

Aluha untuk merawatatau mengawasi kebun tersebut dan sekaligus mengurus tanah/lahanperkebunan karet yang ada di Blok I milik SYAFRULLAH PRABU ;Bahwa pada tahun 1998 tanah/lahan objek sengketa maupun tanah milikkeluarga yang ada dalam satu hampran tersebut pernah ditanami olehSYAFRULLAH PRABU dengan pohon sengon Buto sebanyak 1.000(seribu) batang dan sebagian lagi pada tahun 2002 ditanami 600 (enamratus) batang pohon karet, akan tetapi akibat musim panas panjang tidaktumubuh dengan baik sehingga banyak

Pawi, Hajeri dan Herman), yang intinya bahwa Sdr.Pawi, Hajeri dan Herman (pihak kedua) menyerahkan kembali tanahsengketa kepada pemilik lahan Syafrullah Prabu (pihak pertama);Bahwa setelah permasalahan sebagaimana dalam angka 7 tersebut diatasselesai, akan tetapi kemudian pada tahun 2009, SYAFRULLAH PRABUmendapat informasi dari Sdri.

;e Tergugat II, seluas + 2.100 M;Dengan demikian tanah/lahan milik Penggugat (objek sengketa)seluruhnya telah dikuasai/diclaim oleh Para Tergugat secara tanpa hak dantanpa izin dari Penggugat;Bahwa atas permasalahan tersebut kemudian Penggugat melaluiSYAFRULLAH PRABU telah melaporkan permasalahan tersebut kePolres Muara Enim sebagaimana Laporan Polisi No.Pol :LP/438B/TX/2010/Sumsel/Res.

Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa :1 buah Kotak HP XIOMI Note 4X warna Grey No IMEI 866417034932789; Dinyatakan dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum karena masih dipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa Galang Prabu

dakwaan Primair kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI SETIAWAN ALIAS BINERWIN DARWIN berupa pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah Kotak HP XIOMI Note 4X warna Grey No IMEI866417034932 789; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol BD6273 EF warnaputih Nosis 28 D 344028 Noka: MH328D0029K345978;Dikembalikan kepada JPU untuk dijadikan barang bukti dalamperkara GALANG PRABU

dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor : 169/Pid.B/2019/PN.Bgl.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Primair :weecceenannee Bahwa ia terdakwa RIKI SETIAWAN ALIAS RIKI BIN ERWINDARWIN baik bertindak sendirisendiri atau bersama sama saksiGALANG PRABU

Perbuatan terdakwa Riki Setiawan alias Riki Bin Erwin Darwinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2)ke1 dan ke2 KUHP.Subsidiair :weecccnnnnnee Bahwa ia terdakwa RIKI SETIAWAN ALIAS RIKI BIN ERWINDARWIN baik bertindak sendirisendiri atau bersama sama saksiGALANG PRABU ANARKI ALIAS GALANG BIN HIDAYATUL ANSORI(Penuntutan dilakukan secara terpisah) dan saudari SALWA (DPO) padahari Rabu tanggal 13 November 2018 sekira jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masihn

Saksi Galang Prabu Anarki alsGalang Bin Hidayatul Ansori,dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan :Hal 6 dari 18 Hal Putusan Nomor : 169/Pid.B/2019/PN.Bgl.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah Kotak HP XIOMI Note 4X warna Grey No IMEI866417034932789; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol BD6273 EF warnaputih Nosis 28 D 344028 Noka: MH328D0029K345978;Dinyatakan dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum karena masihdipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa Galang Prabu Anarki;Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor : 169/Pid.B/2019/PN.Bgl.6.

Surya Alam Persada ke Prabu Mauri ;- 2 (dua) lembar Nota pembelian barang dari Dinar Jaya Motor ;- 3 (tiga) lembar rekapitulasi stok barang.Dikembalikan kepada saksi Mella Aprima Binti Sulaiman ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp 2.000,- ( Dua ribu rupiah )

Wib dan akhirnya rumah tersebut yang menjadisasarannya ;Bahwa selanjutnya terdakwa ;Bahwa pada bulan Juni 2015 pada saat barang berupa 1 (satu) unit alatimpact tidak ada dibengkel Prabu Mauri, kemudian saksi Amin Hidayat alsAco bertanya kepada terdakwa Muhamad Hatta als Toing mengenaikeberadaan alat impact tersebut dijawab oleh terdakwa Muhamad Hatta alsToing bahwa alat impact disimpan dirumah dalam keadaan aman,selanjuntya beberapa hari kemudian saksi Amin Hidayat als Aco kembalimenanyakan alat

Mekarsari, memberitahukan agar terdakwa Muhamad Hattaals Toing datang kebengkel Prabu Mauri, selanjutnya saat terdakwaMuhamad Hatta als Toing berada dibengkel berkata bahwa 1 (satu) unit alatimpact sudah ditaruh ke bengkel, namun saat saksi Mela Aprima bertanyasiapa yang melihat saat terdakwa Muhamad Hatta als Toing menaruh alatimpact tersebut dijawab oleh terdakwa Muhamad Hatta als Toing tidak ada,kemudian saksi Mela Aprima menelpon saksi Amin Hidayat untuk datang kebengkel Prabu Mauri ;Bahwa saat

saksi Amin Hidayat berada dibengkel Prabu Mauri, saksi AminHidayat menanyakan alat keberadaan alat impact tersebut kepada terdakwaMuhamad Hatta als Toing dan melakukan pengecekan barangbarang yangberada di bengkel Prabu Mauri diketemukan adanya penjualan oli yang tidakdisetorkan kepada saksi Mela Aprima dan terdapat juga botol oli bekas yangdiisi dengan oli bekas kembali dipajang ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa Muhamad Hatta als Toing berupa1 (Satu) unit alat impact seharga Rp. 4.200.000

DEDE JUMADI Als PRABU Als DEDE Bin MUJIMAN (Alm) dan Terdakwa II. SANTOSO Bin SUTONO (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya 5 (Lima) Gram;

PRABU)

Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.Dede Jumadi Als Prabu Als Dede Bin Mujiman Alm
2.Santoso Bin Sutono Alm

Bin Darsono dan saksi Jepriyansyah Bin Sarbani selakuanggota kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dijalan Griya Sejahtera Il sering dijadikan tempat transaksi Narkotika,maka saksi Agus Dianto dan saksi Deni Prabu Setiawan dan saksiJepriyansyah melakukan patroli dan melinat Terdakwa yang sedangberjalan pada saat itu terdakwa langsung gelisah dan mencobahmenaiki sepeda motor Suzuki Shogun BG 4647 UE, sehingga saksiDeni Prabu Setiawan dan saksi Jepriyansyah mendekati terdakwasambil

Saksi Deni Prabu Setiawan Bin Darsono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres Prabumulih;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.PbmBahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama AgusDianto dan JEPRIANSYAH dari Polres Prabumulih melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa kejadiannya penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira jam 16.00 wib bertempat di jalanGreseta

Prabumulih Timur KotaPrabumulih karena terdakwa kedapatan membawa satu paket narkotikajenis shabu;Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketikasaksi Agus Dianto, saksi Deni Prabu Setiawan dan Jepriansyahmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada penyalahgunaanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Pbmnarkotika disekitar lokasi tersebut kemudian saksi Agus Dianto, saksiDeni Prabu Setiawan dan Jepriansyah melakukan patroli dan pada saatpatroli di tempat kejadian

Prabumulih Timur Kota Prabumulih, terdakwa telahditangkap oleh saksi Agus Dianto, saksi Deni Prabu Setiawan danJepriansyah yang merupakan anggota Polri pada Polres Prabumulihkarena terdakwa kedapatan membawa satu paket narkotika jenis shabu,dan kejadian penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawalketika saksi Agus Dianto, saksi Deni Prabu Setiawan danJepriansyah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapenyalahgunaan narkotika disekitar lokasi tersebut kemudian saksiAgus Dianto, saksi Deni Prabu

Indra dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)danakan terdakwa pakai sendiri akan tetapi sebelum terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa telah ditangkap oleh anggotapolisi yaitu saksi Agus Dianto, saksi Deni Prabu Setiawan danJepriansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB. : 153/NNF/2017 tanggal18 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Sl.,M.Si.,Edhi Suryanto,S.Si.Apt,MM.

seluruh anggota Koramil, namun sampai saatpengarahan selesai sekira pukul 09.00 WIT Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan kemudian Danramil memerintahkan SerdaMargiono Sektiaji (Saksi I) untuk mencari keberadaan Terdakwa,kemudian Saksi menghubungi nomor handphone Terdakwa namunsudah tidak aktif Kemudian Saksi bersama Serda Heri Subagyo(Saksi II) mencari keberadaan Terdakwa di rumah kostHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor : 185K/PM.III19/AD/IX/2019MenimbangMenimbangTerdakwa yang berada di Kampung Asiki Prabu

Atas Distrik JairKabupaten Boven Digoel namun hasilnya nihil selanjutnya Saksi dan Saksi Il mencari Terdakwa di sekitar Kampung Asiki Prabu AtasDistrik Jair Kabupaten Boven Digoel namun Terdakwa tidakdiketemukan selanjutnya Saksi dan Saksi II kembali ke Koramildan melaporkan hasil pencarian ke Danramil 171113/GTR.C.

Bahwa Saksi dengan membonceng Saksi Il denganmenggunakan sepeda motor pergi mencari Terdakwa di rumahkos Terdakwa yang berada di Kampung Asiki Prabu AtasDistrik Jair Kabupaten Boven Digoel, setibanya di rumah kostHal 4 dari 13 hal Putusan Nomor : 185K/PM.III19/AD/IX/2019tersebut ternyata Terdakwa sudah tidak tinggal di rumah kosttersebut, selanjutnya Saksi dan Saksi II mencari Terdakwa disekitar Kampung Asiki Prabu Atas Distrik Jair KabupatenBoven Digoel namun Terdakwa tidak diketemukan selanjutnyaSaksi

Atas Distrik JairKabupaten Boven Digoel setibanya di rumah kost tersebutternyata Terdakwa sudah tidak tinggal di rumah kost tersebutselanjutnya Saksi dan Saksi mencari Terdakwa di sekitarKampung Asiki Prabu Atas Distrik Jair Kabupaten BovenDigoel namun Terdakwa tidak diketemukan selanjutnya SaksiHal 5 dari 13 hal Putusan Nomor : 185K/PM.III19/AD/IX/2019MenimbangMenimbangMenimbangdan Saksi kembali ke Koramil dan melaporkan hasilpencarian ke Danramil 171113/GTR.3.

Atas Distrik Jair Kabupaten Boven Digoel namunhasilnya nihil selanjutnya Saksi dan Saksi II mencariTerdakwa di sekitar Kampung Asiki Prabu Atas Distrik JairKabupaten Boven Digoel namun Terdakwa tidak diketemukanselanjutnya Saksi dan Saksi kembali ke Koramil danmelaporkan hasil pencarian ke Danramil 171113/GTR.2.