Bahwa atas pinjaman kredit tersebut, Penggugat menjaminkan sebidangtanah dengan SHM Nomor 06164 atas nama NI WAYAN SURYADI, NIB :22090302.4604, Surat Ukur tertanggal 04/06/2014 Nomor02582/Renon/2014 dengan luas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Tukad Badung XVII A, Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;9. Bahwa pinjaman kredit yang dilakukan Penggugat digunakan untukusaha dagang dan jual beli tanah;10.

Bahwa untuk melindungi kepentingan Penggugat makaPenggugat berhak mengajukan sita Jaminan terhadap objek sengketaberupa sebidang tanah dengan SHM Nomor 06164 atas nama NI WAYANSURYADI, NIB : 22090302.4604, Surat Ukur tertanggal 04/06/2014 Nomor02582/Renon/2014 dengan luas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Tukad Badung XVII A, Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;22.

/2014 dengan luas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Tukad Badung XVII A, Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;10) Menyatakan dengan hukum tidak sah lelang yang akan diadakanpada tanggal 3 Juli 2019;11) Menyatakan dengan hukum Tergugat II harus membubarkanLembaga Tergugat I;12) Menyatakan bahwa pembuktian terhadap ada tidaknya unsurkesalahan merupakan beban dan tanggung jawab Para Tergugat;Halaman 6 dari 33 Putusan Sela Nomor 126/Pat.G/2019/PN Gin13

Bahwa pada sekitar tahun 2013, Tergugat Rekonvensi inginmembeli sebagian bidang tanah dengan luas 150 M2 yang terletak diJalan Tukad Badung, XVII A, Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, dari GUSTI MADE YUDIANI, S.E., denganSHM Induk Nomor 2493;4.

/2014 dengan luas 150 m2 (seratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Tukad Badung XVII A, Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, oleh karena Tergugat dan Tergugat IIberalamat di Denpasar dan juga obyek sengketa terletak di Denpasar,berdasarkan Pasal 142 RBg gugatan aquo seharusnya diajukan diPengadilan Negeri Denpasar sehingga Pengadilan Negeri Gianyar tidakberwenang mengadili perkara aquo;2.

., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari "Balido LawOffice yang berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 125,Denpasar, 80116, Bali, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Juni 2016, yang selanjutnya disebut sebagaiS (SSeS PQQ UG ais sees tee cerneeemesMelawan :MUSTAFA, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, kelahiran Denpasar,tanggal 09121957, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl.Jayagiri VIl Nomor 7, Renon, Denpasar, Bali, yang dalam hal inidiwakili oleh Gusti Ngurah

TERGUGAT selalu menghindar danhanya memberikan janjijanji manis dan palsu kepada PENGGUGAT;Bahwa ternyata diketahui TERGUGAT telah menggunakan semua uang hasilsewa objek tanah milik PENGGUGAT a quo untuk membeli sebidang tanahyang berlokasi di Jalan Jayagiri VIl No. 7, Renon, Denpasar, sebagaimanaternyata di dalam Sertipikat Hak Milik (GSHM) Nomor: 727/Desa DanginpuriKlod, seluas 1.180 M2 (seribu seratus delapan puluh meter persegi), diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 2931990, Nomor: 6018/1990

Meletakan sita jaminan atas objek sengketa berupa tanah, bangunan berikutsegala sesuatu yang terletak di atasnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor: 727/Desa Danginpuri Klod, seluas 1.180 M2 (seribu seratusdelapan puluh meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 2931990, Nomor: 6018/1990, tercatat atas nama MUSTAFA, terletak di PropinsiBali, Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Timur, Desa Danginpuri Klod, yangsaat ini dikenal sebagai Jalan Jayagiri VIl No. 7, Renon, Denpasar,

mengosongkan, atau menjadikan staus quo atas objek sengketaberupa tanah, bangunan berikut segala sesuatu yang terletak di atasnyasesuai dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 727/Desa Danginpuri Klod,seluas 1.180 M2 (seribu seratus delapan puluh meter persegi), diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 2931990, Nomor: 6018/1990, tercatat atasnama MUSTAFA, terletak di Propinsi Bali, Kota Denpasar, KecamatanDenpasar Timur, Desa Danginpuri Klod, yang saat ini dikenal sebagai JalanJayagiri Vil No. 7, Renon

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas posita gugatan Penggugat angka8, karena posita ini hanya merabaraba dan suatu rekayasa belaka,mengingat Tergugat tidak pernah menggunakan uang dari penyewaantanah milik Penggugat untuk membeli tanah dan bangunan (rumah)Tergugat yang terletak di Jalan Jayagiri Vil No. 7 Renon, Denpasar (obyeksengketa), melainkan Tergugat membeli obyek sengketa dengan carakredit (KPR) di PT.

Tukad Yeh Aya Gang KX G No. 16 DusunTengah Desa Renon Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar ;Agama 2 III, Geese seer eePekerjaan 1 SWAS1A j no ne nnn nnn nnn nnn noe on coe cnn nnn cecea Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN di Denpasar berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh :" Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18Ok toler 2015 jeee ances ici eee neeeneeenE Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober2015 sampai dengan tanggal

Renon Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar atau tempat tertentu yang termasuk daerah hukum pengadilan negeriDenpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,sebagai orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut j 22+ 20+ 22> 222 o non nnn non nn non non en nnn nnn no nn nnn nnn nen ee nee ne ennaHal. 2 dari 21

Renon Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar atau tempat tertentu yang termasuk daerah hukum pengadilan negeriDenpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Hal. 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1066/Pid.Sus/2015/PN DpsBerawal adanya informasi dari hasil pengembangan dua orang lakilaki yangbernama

Renon Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar atau tempat tertentu yang termasuk daerah hukum pengadilan negeriDenpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,yang menyalahgunakan Narkotika Golongan !

Renon Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar olehpetugas kepolisian, karena hasil dari pengembangan penyelidikan yangdilakukan polisi, karena saat saksi ditangkap oleh polisi hari Sabtu tanggal25 September 2015 tersebut saksi mengatakan kalau memperoleh satupaket shabu dari teman saksi yang bernama KADEK APRI sehingga polisimelanjutkan penyelidikan kearahnya sampai akhirnya KADEK APRI jugatertangkap oleh Polisi; +++ Bahwa menurut cerita dari KADEK APRI dan informasi yang saksi dengarkalau barang

Dewi MadriNo. 16 Renon Denpasar kemudian perkenalan tersebut berlanjutmenjadi hubungan pacaran.c. Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 sekitar pukul16.00 Wita Terdakwa dihubungi oleh SaksiI untuk mengantar temanSaksiI bernama Sdri.

Dewi Madri No,16 Renon Denpasar.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tetapi Saksi pernahmelihat Terdakwa datang ketempat kos SaksiI SITI MIFTAKHULJANNAH, namun antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.. Bahwa Saksi kenal dengan SaksiI SITI MIFTAKHUL JANNAHsekitar tahun 2010 karena Saksi bekerja di tempat kos SaksiI SITIMIFTAKHUL JANNAH, Jl.

Dewi Madri No. 16 Renon Denpasar.Bahwa pekerjaan Saksi seharihari membuat dupa dan peraktetapi oleh pemilik kos yang bernama Baspak Bagus Saksi dipercayauntuk mengurus tempat kos sehingga Saksi mengetahui siapa saja yangtinggal ditempat kos tersebut, dan Saksi mengetahui kalau Terdakwa ituanggota TNI dari SaksiI SITI MIFTAKHUL JANNAH.4.

Dewi MadriNo. 16 Renon Denpasar kemudian perkenalan tersebut berlanjut menjadihubungan pacaran.c. Bahwa benar, selama Saksi1 Siti Miftakhul Janna berpacaradenga terdakwa, Saksi1 Siti Miftakhul Janna dan Terdakwa seringmelakukan hubungan layaknya suami istri atas dasar suka sama sukakarena Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi1 Siti Miftakhul Janna.d.

DewiMadri No. 16 Renon Denpasar kemudian perkenalan tersebut berlanjutmenjadi hubungan pacaran.Bahwa benar, selama Saksi1 Siti Miftakhul Janna berpacaradenga terdakwa, Saksi1 Siti Miftakhul Janna dan Terdakwa seringmelakukan hubungan layaknya suami istri atas dasar suka sama sukakarena Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi1 Siti Miftakhul Janna..

10 (Sepuluh) keping, Natrium Diklofenak 5 (lima) keping, Simvastatin 3(tiga) keping, Amoxicillin Trinydrate 6 (enam) keping, Bimaflox 500 (lima ratus)Ciproflacaxin HCI 10 (Sepuluh) keping, Farizol 7 (tujuh) keping, Farsifen 400 (empatratus) 10 (Sepuluh) keping, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal ketika itu pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitar pukul20.30 Wib saksi Alfrie Dedie Bin Repolly D.N dan saksi Wayan Mega Wisata AlsWayan Bin Nyoman Renon

(yang merupakan anggota Kepolisian dari PolresPulang Pisau)yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada sebuah toko/warung yang menjual obat obatan tanpa izin yang beralamat diDesa Pangkoh Hulu Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau dankemudian saksi Alfrie Dedie Bin Repolly D.N dan saksi Wayan Mega Wisata AlsWayan Bin Nyoman Renon bersama anggota yang lain menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan kemudiansaksi Alfrie Dedie

Bin Repolly D.N dan saksi Wayan Mega Wisata Als Wayan Bin Nyoman Renon bersama anggota yang lain mendatangi warung obat tersebutdan kemudian melakukan pengecekan (sambil menunjukkan surat perintah tugasdan ketika itu bertemu langsung dengan terdakwa) dan setelah dilakukanpengecekan kemudian saksi Alfrie Dedie Bin Repolly D.N dan saksi Wayan MegaWisata Als Wayan Bin Nyoman Renon menanyakan kepada terdakwa terhadapSurat izin menjual obat obatan miliknya tersebut dan kemudian terdakwamenjawab tidak

HCl 9 (sembilan) keping,Acyclovir 10 (Ssepuluh) keping, Furosemide 20 (dua puluh) keping, Teosal 10(sepuluh) keping, Captopril 10 (Sepuluh) keping, Natrium Diklofenak 5 (lima)keping, Simvastatin 3 (tiga) keping, Amoxicillin Trinydrate 6 (enam) keping,Bimaflox 500 (lima ratus) Ciproflacaxin HCI 10 (Sepuluh) keping, Farizol 7 (tujuh)keping, Farsifen 400 (empat ratus) 10 (Sepuluh) keping dan kemudian ditanyakanoleh saksi Alfrie Dedie Bin Repolly D.N dan saksi Wayan Mega Wisata AlsWayan Bin Nyoman Renon

Bin Repolly D.N dan saksi Wayan Mega Wisata Als Wayan Bin Nyoman Renon bersama anggota yang lain mendatangi warung obat tersebutdan kemudian melakukan pengecekan (Sambil menunjukkan surat perintah tugasdan ketika itu bertemu langsung dengan terdakwa) dan setelah dilakukanpengecekan kemudian saksi Alfrie Dedie Bin Repolly D.N dan saksi Wayan MegaWisata Als Wayan Bin Nyoman Renon menanyakan kepada terdakwa terhadapSurat izin menjual obat obatan miliknya tersebut dan kemudian terdakwamenjawab tidak

I Renon Denpasar Selatan, Denpasar untuk menyewa I(satu) Unit Mobil Suzuki Karimun Estilo YL6 (4X2) MI,tahun 2010, warna HitamMetahk, Nomer Polisi: DK 972 IJ, Noka: MH30MF31SA0275252, Nosin:K10BN4124143, No. BPKB: H 05660712 0, STNK An.

I Renon Denpasar Selatan, Denpasar untuk menyewa I (satu) Unit MobilSuzuki Karimun Estilo YL6 (4X2) MI, tahun 2010, warna Hitam Metalik, NomerPolisi OK 972 1J, Noka MH3GMF31SA0275252, Nosin : K10BN4124143, No.BPKB: H 05660712 0, STNK An.

I Renon Denpasar Selatan; e Bahwa yang menyewa mobil kakak saksi pada saat itu mengaku bernama RA.

GGNo. 1 Renon Densel. Bahwa mobil yang disewa tersebut adalah I (satu) unit mobil Suzuki KanimunEstilo YL6 (4x2) MI tahun 2010, warna hitam metalik , No.Pol.: DK 972 lJ STNKAn. NI MADE MARIATI, SE, Alamat Kon Nuansa Jalan Nuansa Timur XI / 12Jimbaran Kuta Badung.

I Renon Denpasan Selatan, Denpasar untukmenyewa (satu) Unit Mobil Suzuki Kanimun Estilo YL6 (4X2) MI,tahun 2010,wama Hitam Metalik, Nomen Polish : DK 972 IJ, Noka MH3GMF31SA0275252,Nosin : K10BN4124143, No. BPKB : H 05660712 0, STNK An.

BPKB 8209462O, STNK atas nama SRIBANU miliksaksi ROZAL AZMI pada Senin tanggal 23 Desember 2019 sekitarjam 09.50 wita bertempat di Jalan Tukad Yeh Aya Renon Denpasar,yang akhirnya terdakwa tertangkap dan sepeda motor milik saksi NIKETUT AYU SUMIASIH ditemukan.Harga sepeda motor milik saksi korban NI KETUT AYU SUMIASIHyang diambil terdakwa tersebut sekitar Rp. 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.Hal 3 dari 16 halaman

2019 sekitar jam 11.00 witabertempat di Depan Galery Optik & Parfum Jalan RayaPemogan Nomor 229 Pemogan Denpasar.Bahwa seingat saksi sepeda motor tersebut sebelum hilangkunci kontaknya masih tercantol.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yangmengambil sepeda motor Saksi tersebut, setelah di KantorPolisi baru diketahui yang mengambil adalah terdakwaANDRIAWAN Alias ANDRI, karena menurut Polisi terdakwatertangkap karena mengambil sepeda motor lain milik orang laindi Jalan Tukad Yeh Aya Renon

DK6438FBK) adalah sepedamotor milik saksi yang digunakan terdakwa saat melakukanpencurian sepeda motor lainnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..Saksi NYOMAN ALIT SUDARSANA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 sekitar jam 09.50 wita bertempat di JalanTukad Yeh Aya Renon Denpasar.

DK6438FBK lewat di JalanTukad Yeh Aya Renon Denpasar, lalu terdakwa melihat sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah marun, No. Pol.

BPKB 8209462O, STNK atas nama SRIBANU miliksaksi ROZAL AZMI pada Senin tanggal 23 Desember 2019 sekitarjam 09.50 wita bertempat di Jalan Tukad Yeh Aya Renon Denpasar,yang akhirnya terdakwa tertangkap dan sepeda motor milik saksi NIKETUT AYU SUMIASIH ditemukan.Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Scoopy warna coklat hitam terpasang plat No.Pol.

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2016/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nunung Andriyani binti Samsuri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di Jalan TukadBalian No. 93B, Banjar Kelod, Desa Renon, KecamatanDenpasar Selatan

Daeng Kabir, umur 45 tahun, agama lslam,pendidikan , pekerjaan Swasta tempat kediaman di JalanTukad Balian No. 93B, Banjar Kelod, Desa Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, ProvinsiBal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi Penggugatdalam persidangan;Setelah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat

Propinsi Bali tanggal 04Desember 2007, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Tukad Balian No. 93 B, Banjar Kelod, Desa Renon

yang disebabkan Tergugat ..............::00 aaeBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah/satu ranjang sejak............. jos SH See eceeeeBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali namun tidak berhasil;Bahwa saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dirukunkan lagi dan sepertinya perceraian adalah jalan yang. umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di JalanTukad Balian No. 93 B, Banjar Kelod, Desa Renon

mengadili perkaraperkara tertentudalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Gang V A Nomor 9, BanjarAmbengan, Kel Pedungan, Kecamatan Denpsar Selatan, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Tukad Citarum Blok S I Nomor 4 Renon

Pemohon dan kenal denganTermohon; > Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai seorang anak yang saatimi diasuh oleh Pemohon; Il.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar yang disebabkan halhal sepele seperti Pemohon terlambatpulang kerja Termohon kemudian marahmarah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak 1 tahun yang lalu dimana Pemohon ikut dengan saksi danTermohon tinggal di Renon

adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai seorang anak dan saat inidiasuh oleh Pemohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar yangdisebabkan halhal sepele seperti Pemohon terlambat pulang kerjakemudian Termohon marahmarah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal bersama orang tuanya dansaksi tidak tahu dimana Termohon bertempat tingga hanya saksimendengar Termohon tinggal di Renon

saksi tersebutsecara formal dapat diferima; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan materi kesaksian saksi yang diajukan oleh Pemohon yangberkaitan dengan perkara mi dimana saksi Penggugat menerangkan salingbersesuaian dan menguatkan permohonan Pemohon yang intinya antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran karena hal sepele dan sejak1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dimanaPemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohon tinggal di Renon

mengambilsepeda motor Yamaha Mio milik korban tanpa seijin dan sepengetahuankorban dengan cara memegang kedua stang sepeda motor menggunakantangan kanan pada stang kanan dan tangan kiri pada stang kiri, lalu terdakwamendorong sepeda motor tersebut menuju ke tukang kunci yang beralamat diJalan Cokroaminoto Denpasar, sesampainya disana terdakwa membuat kuncikontak duplikat agar sepeda motor tersebut bisa dihidupkan, setelah ituterdakwa membawa jalanjalan sepeda motor tersebut ke Sanur dan kelapangan Puputan Renon

Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui yang mengambilsepeda motor saksi tersebut, kKemudian teman saksi yang bernamaGEDE SUARDIKA melihat yang membawa sepeda motor saksidilapangan renon Denpasar adalah terdakwa yang sekarang saksiketahui bernama KOMANG PARWATA, pada saat dilihat oleh saksiGEDE SUARDIKA membawa sepeda motor saksi, disana terdakwasempat dipegang oleh saksi GEDE SUARDIKA dan terakwaberusaha melepaskan pegangan teman saksi yang selanjutnyaterdakwa berhasil kabur dan kemudian terakwa

Minggu tanggal17 Pebruari 2019 sekira jam 16.00 wita dan yang memarkirnyaadalah saksi sendiri dan sepeda motor tersebut saat ditaruh tidakkunci stang namun kunci sepeda motor saksi bawa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa setelah berhasilmengambil sepeda motor saksi selanjutnya sepada motor saksidibawa ke tukang kunci untuk dibuatkan kunci setelah itu dibawasendiri oleh terdakwa yang kemudian teman saksi yang bernamaGEDE SUARDIKA melihat terakwa membawa sepeda motor saksidi parkiran lapangan renon

Budi Gang VPura Kayangan Denpasar dan setelah berhasil diambil menurutpengakuan dari terdakwa bahwa sepeda motor tersebut dituntundan dibuatkan kunci duplikat dijalan Cokroaminoto Denpasarsetelah dibuatkan kunci duplikat selanjutnya sepeda motor tersebutdibawa sendiri oleh terdakwa yang kemudian pada hari Jumattanggal 22 Pebruari 2019, sekira jam 11.30 wita terdakwa dilihatHal 6 dari 16 hal Putusan Nomor : 513/Pid.B/2019/PNDps.oleh saksi GEDE SUARDIKA temannya saksi MADE ARYADI diparkiran lapangan renon

sepeda motor Yamaha Mio milik korban tanpaseijin dan sepengetahuan korban dengan cara memegang keduastang sepeda motor menggunakan tangan kanan pada stangkanan dan tangan kiri pada stang kiri, lalu terdakwa mendorongsepeda motor tersebut menuju ke tukang kunci yang beralamat diJalan Cokroaminoto Denpasar, sesampainya disana terdakwamembuat kunci kontak duplikat agar sepeda motor tersebut bisadihidupkan, setelah itu terdakwa membawa jalanjalan sepedamotor tersebut ke Sanur dan ke lapangan Puputan Renon