Ditemukan 974 data
19 — 12
., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim anggota, dibantuoleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebutdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI. Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.tid,Deni Irawan, S.HI., M.S.I. Panitera Pengganti,tid,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. AIK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004.
9 — 3
., masingmasing sebagai hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdibantu oleh Andi Rostini, BA sebagai panitera pengganti serta penggugat tanpahadirnya tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Fahimah, S.H. Dra. Hj. A. DjoharttdDrs. Ahmad Nur, M.H. Panitera Pengganti,ttdAndi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.
11 — 6
No. 502/Pdt.G/2016/PA Mrs.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Andi Rostini, BA sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Zainal Farid, S.H., MIHESHakim Anggota, Hakim Anggota,DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI. Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BAPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.
9 — 4
., M.S.I. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAndi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI. Deni Irawan, S.HI., M.S.I.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1.
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
ANDARSARI MELIALA Alias SARI Binti ALAMEN REINHART MELIALA
93 — 11
(tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan dari total harga pembelian tiket sesuai kesepakatanakan dibayarkan pada tanggal 16 Desember 2017.Bahwa dari 28 (dua puluh delapan) orang peserta pameran adabeberapa peserta yang tidak berangkat yaitu : ANDARSARI MELIALA,ITA TRIANA, PRIADMADJI SUROTO TARU SUWARDJO, ROSTINI M.ISYA, EKO WIDAYANTO, LISA ELISABETH dan RAIMOND WURp.45.805.720.
Rostini 18Nov17 20Nov17 25Nov17 CGKHND Rp 14.200.000Muhamad Isa CGK4 Mrs. Putri Dini 21Nov17 21Nov17 25Nov17 CGKHND Rp 14.300.000Meutia CGK5 Mrs. Kartika 21Nov17 21Nov17 28Nov17 CGKHND Rp 14.300.000Setyarini CGK6 Mrs. Adinda 21Nov17 21Nov17 28Nov17 CGKHND Rp 14.300.000Adelinda CGK7 Mrs.
ANDARSARI MELIALA, ITA TRIANA, PRIADMDJISUROTO, TARU SUWARDJO, ROSTINI, M. ISYA, EKO WIDAYANTO,LISA ELISABETH, RAIMONDWU (tidak berangkat), sedangkan sdri.
ANDARSARI MELIALA, ITA TRIANA,PRIADMDJI SUROTO, TARU SUWARDJO, ROSTINI, M. ISYA, EKOWIDAYANTO, LISA ELISABETH, RAIMONDWU ( tidak berangkat),sedangkan sdri. MT.
ROSTINI MUHAMAD Rp. 12.500.000.28. PRIATMAJI SUROTO Rp. 11.000.000.29. DIRMAN Rp. 10.000.000.
15 — 6
No. 495/Pdt.G/2016/PA Mrs.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Andi Rostini, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MaijelisTid. Ttd.DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI. Drs. Zainal Farid, S.H., MHES. Hakim AnggotaTtd.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HIPerincian Biaya Perkara : Panitera PenggantiTtd.Andi Rostini, BA. 1.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isman bin Misran) dengan Pemohon II (Rostini binti Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1993 di Desa Mpanau, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4.
PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/201 6/PA.Dgl.ISS aSNF ay. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Isman bin Masran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mpanau,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Rostini binti Yamin, umur 43
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Isman bin Masran) denganPemohon II (Rostini binti Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 1993 di Desa Mpanau, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai wilayah tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Pemohon II:4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maulanasebagai saksi pertama, Surat Hibah tersebut dibuat satu tahunsebelum Saeran meninggal dunia pada Bulan Desember tahun2009; Bahwa sepengetahuan saksi pernah menanyakan kepada Saerantentang rumah tersebut dan memberikan jawaban itu rumah rumahsaya sendiri mau dijual atau apa saja, itu terserah saya;Bahwa keterangan kedua saksi tersebut di atas juga diperkuat jugadengan keterangan yang diberikan oieh saksi Rostini binti Saryaniyang merupakan saudara sepupu dari Alm.
sebagaimana yang tertulis dalam putusanMajelis Hakim tingkat pertama Pengadilan Agama Jakarta UtaraNomor : 189/Pdt.G/2010/PAJU tanggal 16 Maret 2011 Masehi padahalaman 20 of 34 (disitir) menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi Saeran dan Kureni meninggalkanharta berupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunanrumah tempat tinggal, luas tanah tersebut tidak diketahui;Bahwa keterangan kedua saksi tersebut di atas juga diperkuat jugadengan keterangan yang diberikan oleh saksi Rostini
pertama Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor : 189/Pdt.G/2010/PAJU tanggal 16 Maret 2011 Masehipada halaman 18 of 34 (disitir) menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi harta warisan milik Kureni danSaeran berupa sebuah rumah tempat tinggal yang dibeli dariwarga yang benama Wasrun pada tahun 1974 dan selama initidak ada yang menggugat;Bahwa dari keempat orang saksi yang telah diajukan oleh paraPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi yaitu masingmasing saksiyang bernama Danirum binti Sapiih, Rostini
Bahwa keterangan kedua saksi tersebut di atas juga diperkuat jugadengan keterangan yang diberikan oieh saksi Rostini binti Saryaniyang merupakan saudara sepupu dari Alm. Saeran bin Waged dibawah sumpah telah menerangkan sebagaimana yang tertulis dalamHal. 23 dari 29 hal. Put.
darialmarhum pewaris dalam hal ini almarhum Saeran bin Wagea";Bahwa pertimbangan hukum judex facti yang demikian adalah telah salahdalam menerapkan hukumnya karena bertentangan dengan YurisprudensiTetap Mahkamah Agung RI No. 27 K/AG/2002 tanggal 26 Februari 2004yang menyatakan : "Bahwa seseorang yang mengendalilkan mempunyaihak atas tanah berdasarkan hibah harus dapat membuktikan kepemilikanatas hibah tersebut sebagai dimaksud oleh Pasal 210 ayat (1) KHI dst";Bahwa sebagaimana yang diterangkan oleh saksi Rostini
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Agus Supriatna bin Udin) terhadap Penggugat (Roro Rostini binti Atma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng bin Sukarya) dengan Pemohon II (Iim Rostini binti Nana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Kumar bin Sangkala HS) terhadap Penggugat (Rostini binti Abd. Kadir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng bin Sukarya) dengan Pemohon II (Iim Rostini binti Nana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
26 — 4
ROSTINI, lahir di Sumedang, tanggal 14 Pebruari 1987, jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, status kawin, Pendidikan Sekolah Dasar (SD),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat DusunAnggaranu RT.01 RW.04, Desa Simasari, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IT;4.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Bin Wasum) terhadap Penggugat (Rostini Binti Memen);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
9 — 5
., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Andi Rostini, BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal. 12 dari 13 Put. No. 219/Pdt.G/2016/PA Mrs.ttd.Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.
., M.S.1.Panitera Pengganti,tid.Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan E Rp 475.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai i Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 219/Pdt.G/2016/PA Mrs.
11 — 6
Si masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu olehAndi Rostini, BA,sebagai panitera pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam persidangan terbukaHal. 13 dari 14 Put. No.415/Pdt.G/2017/PA Mrs.untuk umum dengan dihadiri olehtergugat.HakimAnggota,Dr. Mukhtaruddin B., S.HI., M. HIM.HESDeni Irawan, S.HI., M. SiRincian Biaya Perkara:penggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Drs. Zainal Farid, S.H,Panitera PenggantiAndi Rostini, BA Biaya1. : Rp 30.000,00Pendaftaran1. Biaya ATK Rp 50.000,002.
14 — 5
., M.S.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Put.
., M.Ag.Panitera Pengganti,TtdAndi Rostini, BA. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 58 /Pdt.G/2016/PA Mrs.
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Irawan Bin Sobana) terhadap Penggugat (Dyna Rostini Binti Toha);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
16 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Ardiansah bin Sahri) terhadap Penggugat (Tini Rostini binti Uu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
19 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Efendi bin Burak) terhadap Penggugat (Rostini binti Pulung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000.00( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;