Salehdengan Almh. Sariaji merupakan pernikahan yang pertama dan terakhir,tertera secara tegas Para Pemohon menyatakan bahwa pernikahan Alm.Saleh dengan Almh. Sariaji merupakan pernikahan yang pertama dan terakhir.Dapat dipahami bahwa memang benar pernikahan almarhum Saleh denganalmarhumah Sariaji merupakan pernikahan yang pertama dan terakhir, namunPenetapan Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.

Pemain yang menang hanya berdasarkan untunguntungan saja, karena sama sekali tidak mengetahui angka apayang nantinya keluar dari siaran singapura.Permainan judi yang ditawarkan atau dijual kepadamasyarakat oleh terdakwa FREDY ARIFIN ALS FREDY BIN SALEHdengan cara terdakwa sebagai pengecer menerima uang taruhandan catatan nomor judi togel yang berisikan angka angka togeldari penombok dan juga melayani para penombok melalui SMSkehanphone terdakwa .

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAITUN Binti SALEHdengan pidana penjara selama 1 tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) lembar surat gadai/surat bukti kredit pegadaian Cab.Nunukan No. 17670 CK dengan barang jaminan berupa emassatu gelang seling pipa seberat 5 gram;e 1( satu ) lembar surat gadai/surat bukti kredit pegadaian Cab.Nunukan No. 16009 CK dengan barang jaminan berupa emassatu kalung rantai seberat 5 gram;e 2 (dua ) fotocopy KTP an.

Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa H AGUS SALIM BIN H MUH SALEHdengan Pidana Penjara selama 1 (SATU) tahun DAN 06 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan3.

Menjatuhnkan hukuman terhadap Terdakwa SUBAHAN RANDI Bin SALEHdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangkan seluruhnya dari masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau sepanjang lebih kurang 23 (dua puluhtiga) cm gagang kayu warna kuning dan sarung pisau warna cokelat;(dirampas untuk dimusnahkan);4.

terdakwa yaitudakwaan Kedua Melanggar Pasal 196 Undangundang No. 36 Tahun 2009 yang memiliki unsurunsur sebagai berikut:1 Barang Siapa ;2 Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa , dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa JUMATYAH Binti MAT SALEHdengan

SALEHdengan alasan membeli rokok lalu HUSAINI BIN M. SALEH memberikankunci sepeda motornya. Beberapa saat kemudian terdakwa kembali ke tempattersebut namun tidak lama kemudian terdakwa kembali meminjam (satu) unitsepeda motor merk Yamaha jenis Vega ZR tahun 2011 warna hitam denganNomor Polisi BL 3191 FN milik HUSAINI BIN M. SALEH dengan alasanuntuk membeli minuman. Akan tetapi terdakwa malah pergi ke GampongSungai Siul Kecamatan pangkalan Susu Kabupaten Langkat Propinsi SumateraUtara.

SALEHdengan Pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun, Terdakwa IlSYAFRUDDIN Als DIAR Bin REJAP dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa II dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Selain itu juga ditemukanPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN MtpPage 8 of 28barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putihdan uang hasil penjualan sebesar Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas riburupiah).Bahwa hubungan antara sdr SALEH ABDULLAH AL KATIRI als SALEHdengan sdr AHMAD MUJAHID als JAHID adalah teman biasa, namun sdrAHMAD MUJAHID als JAHID dititipbkan obat Psikotropika jenis Valdimex danAlprazolam oleh sdr SALEH ABDULLAH AL KATIRI als SALEH untuk dijualkembali.Bahwa

Selain itu juga ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putihPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN MtpPage 11 of 28dan uang hasil penjualan sebesar Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas riburupiah).Bahwa hubungan antara sdr SALEH ABDULLAH AL KATIRI als SALEHdengan sdr AHMAD MUJAHID als JAHID adalah teman biasa, namun sdrAHMAD MUJAHID als JAHID dititipbkan obat Psikotropika jenis Valdimex danAlprazolam oleh sdr SALEH ABDULLAH AL KATIRI als SALEH untuk dijualkembali.Bahwa

SALEHdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat jual beli 11 (sebelas) kapling kebun kelapa sawittertanggal 01 Maret 2004 antara ZULPARDI ZAIDIN, BBA. kepada M.ZUHDI Bin SALEH ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 80 K/Pid/20094. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 01 Maret 2004 antaraZULPARDI ZAIDIN, BBA. kepada M.

Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, dan segala peraturan perundang undangan yangberkenaan dengan perkara ini khususnya segala pasal yangberkenaan yang terdapat dalam UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang16MENGADILIMenyatakan terdakwa bahwa Mohammad Kamal bin Saleh telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika GolonganIl Lampiran Nomor 9 UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;Menjatuhkan pidana terdakwa Mohammad Kamal bin Salehdengan

SAKST ISMAIL BIN SALEHDengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalahsebagai berikut.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, baru mengenalnya pada saatkejadian dan tidak ada hubungan pamili maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekira pukul18.30 wib bertempat di jalan Umum Calang Meulaboh bertempat di DesaDayah Baro Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya, saksimelihat Terdakwa mengenderai Sepeda Motor No.Pol. 2579 W dari arahMeulaboh ke

Salehdengan Tergugat adalah sebag! berikut :1. Bangunan rumah permanen ukuran 6x11,10 M? yang berdiridiatas tanah seluas +134 M? berdasarkan SHM Nomor : 795 yangmerupakan tanah bawaan Almarhumah Rita pemberian dari orangtuanya, yang terletak di JIn. Yos Sudarso Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Hamed AlwiSebelah Timur : H. Mustafas / H.

Salehdengan Tergugat (Salahuddin bin Arsyad) ;4. Menyatakan hukum = Salahuddin bin Arsyad (Tergugat),Hendrawati binti M. Saleh (Penggugat 1), Nurseha binti M. Saleh(Penggugat II), Yulianti binti M. Saleh (Penggugat III), Estiati Arini binti M.Saleh (Penggugat IV) selurunnya merupakan ahli waris yang sah dariAlmarhumah Rita Binti M. Saleh ;5.

SALEHdengan istri pertama yang bernama MUJNAH), sedangkanAlmarhumah Rita Bin M. Saleh bersamasama dengan ParaPenggugat lainnya sudah mendapatkan bagian tanah +5 Are besertarumah panggung di atasnya (Sesuai dengan keterangan dari saksisaksi Sdr. IWAN dan Saksi Sdr. HISYAM dalam perkara a quo);Bahwa jika dalil gugatan Para Penggugat yang mengatakan tanahobyek sengketa merupakan harta bawaan Almarhumah Rita Bin M.Saleh yang belum dibagi waris (vide dalil gugatan angka 6), tanahseluas +134 M2?

Salehdengan Tergugat yang dibeli dari seseorang yang bernama Syamsurizal,S.E. pada tahun 2011 (vide bukti surat P8 dan keterangan Saksi Sdr.IWAN dan Sdr. HISYAM);11. Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada angka 10 mengenaibantuan pembiayaan pengobatan Almarhumah sebesar Rp.Hal. 38 dari 69 Hal. Putusan No.1310/Pdt.G/2020/PA.Bm200.000.000. (dua ratus juta rupiah) adalah dalil yang tidak benar danmengadaada dan bertentangan dengan dalilnya pada angka 16 yangmengatakan ... Almarhumah Rita Binti M.

Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal tanggal 22 Agustus 2005 di Desa Berare, Kecamatan MoyoHilir, dengan wali nikah H.Kaharuddin HA selaku paman Penggugat dengansaksi nikah bernama Taswan Bin Rebo dan Helmi Supriyadi Bin M Salehdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Salehdengan Tergugat yang belum dibagi sesuai aturan yang berlaku;5 Menyatakan hukum bahwa separuh dari harta bersama tersebut yang merupakan bagian HM.Saleh belum dibagi waris;6 Menyatakan perkawinan antara HM.

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AZHARUDDIN Alias SALEH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara jual beli melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 sebagaimana termaksud dalam dakwaan Primair pada perkaraini;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZHARUDDIN Alias SALEHdengan

ISHAQ LATIEFselaku Kepala Unit BRI Bombana memerintahkan Saksi Nusriani untukmelakukan pencairan dana pada Rekening Saksi Falahwi Mudjur Salehdengan memindahbukuan ke Rekening PT. Panca Logam MAKMUR padaBRI Cabang Kendari Sam Ratulangi dengan nominal sebesarRp3.071.939.741,00 (tiga miliar tujun puluh satu juta sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu tujuh ratus empat puluh satu rupiah).

dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171 dan172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertaketerangan para Pemohon di persidangan, yang dikuatkan dengan alat buktiyang diajukan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa suami Pemohon yang bernama Afandi Sutrisno bin Salehdengan

ABDUL SAMAD Bin HADJI MUHAMMAD SALEHdengan Almarhumah SAHORA Binti MAHMUDIN diperoleh5 (lima) orang anak yaitu :1.H. ABDUL MALIK Bin HADuJIABDUSSAMAD (anak lakilaki) ;Hj.SOAD Binti HADJIABDUSSAMAD (anakperempuan) ;FARIDA Binti HADuJIABDUSSAMAD (anakperempuan) ;H.ABDUL BASITH ASSAMADYBin HADJI ABDUSSAMAD (anaklakilaki) ;PEMOHON (anak lakilaki /Pemohon) ;4. Bahwa, dari ke5 (lima) orang anak Almarhum HADuJIABDUSSAMAD Alias H.

berisikan 1 (satu) unit handphone merk Samsung, uang tunai sebesara ratus ribu rupiah), handuk kecil, topi serta 1 (satu) buah kalkulator dan 1tangan warna hitam milik saksi suparti binti supardi berisikan uang tunai0.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kalkulator yang seluruhnyamilik saksi sarwiyah binti bardi dan saksi suparti binti sumardi;enir bang, bahwa unsur ini pun telah terbukti;r Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;bang, bahwa perbuatan terdakwa IRWANTO ALIAS IWAN BIN SALEHdengan