Ditemukan 17255 data
34 — 8
Veronsiscamilik saksi yang beralamat di Pasar Baru, KelurahanPematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,terdakwa ABDUL RAUF Bin ABDUL MUTALIB telah melakukanpengrusakan terhadap barang barang milik saksi;Bahwa benar kejadian itu bermula ketika saksi sedangberada di Salon Veronsisca kemudian saksi menghubungiterdakwa dan memintanya untuk datang ke SalonVeronsisca dan ternyata saat itu. terdakwa telah beradadi Salon Veronsisca;Bahwa benar setelah saksi bertemu dengan terdakwakemudian saksi
Veronsiscamilik saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS yang beralamat diPasar Baru, Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin, terdakwa telah melakukan pengrusakanterhadap barang barang milik saksi DEWI EFRIANI BintiELIAS;Bahwa benar kejadian itu bermula ketika terdakwa sedangberada di Salon Veronsisca kemudian terdakwa dihubungioleh saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS dan meminta terdakwauntuk datang ke Salon Veronsisca;Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi DEWIEFRIANI Binti
;Bahwa benar mendengar jawaban terdakwa itu saksi DEWI EFRIANIBinti ELIAS menjadi = emosi, marah sehingga membuatterdakwa merasa malu dan emosi karena dilihat olehARSONI yang saat itu) sedang berada di salon Veronsicasehingga terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barangbarang milik saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS yang beradadi dalam ruangan Salon Veronsisca yaitu) vas bunga, asbakrokok dengan cara melemparkannya ke dinding dan lantaisehingga menjadi pecah;Bahwa benar saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS
;Bahwa benar mendengar jawaban terdakwa itu saksi DEWI EFRIANIBinti ELIAS menjadi = emosi, marah sehingga membuatterdakwa merasa malu dan emosi karena dilihat olehARSONI yang saat itu) sedang berada di salon Veronsiscasehingga terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barangbarang milik saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS yang beradadi dalam ruangan Salon Veronsisca yaitu) vas bunga, asbakrokok dengan cara melemparkannya ke dinding dan lantaisehingga menjadi pecah;Bahwa benar saksi DEWI EFRIANI Binti ELIAS
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ROBERTUS MENDILA alias PONG TAMBING
51 — 24
Setelah sampai di salon LIEM,korban, terdakwa, saksi RITA MADAO, saksi NEK GOLDA, dan saksi LIMBONGduduk di teras salon LIEM kemudian terdakwa memaksa korban untuk kembalimenjadi istrinya dan ingin menuntut korban dan meminta ganti rugi sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) jika korban tidak mau. Terdakwa kemudianberdiri dari tempat duduknya dan mengampiri korban yang sedang duduk,terdakwa kemudian mencekik korban dan mengatakan masih maukokah samasaya?
dan setelah itu korban merasakan seluruh badankeram, kemudian korban melepaskan rangkulan (cekikan) Terdakwa dankemudian berlari masuk kedalam salon Limbong kemudian Terdakwa kembalimenikam korban di bagian perut sebelah kanan kemudian korban berlarikembali keluar salon dan kemudian Terdakwa menusuk tangan sebelah kirikorban berkalikali, setelah itu Terdakwa mendorong korban sehingga korbanterjatuh dengan posisi tertelungkup, setelah itu Terdakwa kembali menusukbagian tubuh belakang dan menusuk leher
dan setelah itu koroan merasakan seluruh badan keram,kemudian korban melepaskan rangkulan (cekikan) Terdakwa dan kemudian berlarimasuk kedalam salon Limbong kemudian Terdakwa kembali menikam korban dibagian perut sebelah kanan kemudian korban berlari kKembali keluar salon dankemudian Terdakwa menusuk tangan sebelah kiri korban berkalikali, setelah ituHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Mak.Terdakwa mendorong korban sehingga korban terjatuh dengan posisitertelungkup, setelah itu Terdakwa
28 — 6
Pada saat diperjalanan saksi MUHAMMAD AZHURI Als ABUIBin MISRAN mengatakan kepada terdakwa mengetahui ditempat tersebut adasebuah salon, setelah sampai di salon milik saksi korban H.SYAHRANI BinH.M.
KHALID yang saat itu pintunya dalam keadaan terbuka lalu saksiMUHAMMAD AZHURI Als ABUI Bin MISRAN dan terdakwa berjalanpelan pelan masuk kedalam salon sambil melihat keadaan didalam, karenadidalam salon tidak ada orang maka saksi MUHAMMAD AZHURI Als ABUIBin MISRAN dan terdakwa langsung masuk ke dalam salon dan melihat 1(satu) buah tas warna krem merk CHARLES yang terletak diatas ranjangtempat mencuci muka dan (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Vwarna putih, seketika itu saksi MUHAMMAD AZHURI
Als ABUI BinMISRAN langsung mengambil (satu) buah tas warna krem merk CHARLESdan (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy V warna putih, sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar kemudian mereka berdua langsung keluardari salon tersebut;Bahwa setelah keluar dari salon dan masih berada diteras salon tersebut, saksiMUHAMMAD AZHURI Als ABUI Bin MISRAN memberikan 1 (satu) buahHalamans5 dari38Halaman Putusan No.112/Pid.B/2016/PN.Brb.tas warna krem merk CHARLES dan 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy
merk Samsung Galaxy V warna putih, sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar kemudian mereka berdua langsungkeluar dari salon tersebut;Bahwa setelah keluar dari salon dan masih berada diteras salon tersebut,saksi memberikan 1 (satu) buah tas warna krem merk CHARLES dan 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy V warna putih yangdimasukkan ke dalam tas tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwalangsung memasukkan ke dalam baju terdakwa supaya tidak kelihatanorang lain.
Pada saat diperjalanan saksi MUHAMMAD AZHURIAlias ABUI Bin MISRAN mengatakan kepada terdakwa mengetahuiditempat tersebut ada sebuah salon, setelah sampai di salon milik saksikorban HLSYAHRANI Bin H.M.
23 — 10
RT/RW 02/02 Desa Jongkong PasarKecamatan Jongkong Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan Penganiayaanterhadap saksi FERI SADIRTA Als ANSAH Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Bermula pada hari kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekira jam 19.00 wib saksi korbanFERI SADIRTA Als ANSAH pergi ke tempat salon
DONA untuk nongkrong atau santaidan sekira jam 20.00 wib dan tidak beberapa lama juga datang Terdakwa ke tempatsalon DONA juga kemudian saat berada di salon DONA tersebut Terdakwamemerintahkan atau menyuruh Korban untuk mengambil salon BMB dan Ampli ( soundsystem music) dirumah Terdakwa lalu Korban pergi sendiri dengan jalan kaki untukmengambil Ampli dan salon BMB dirumah Terdakwa tersebut dan langsung membawasalon BMB sedangkan untuk Ampli di bawa oleh ipar Terdakwa yang tidak Korbanketahui namanya
dan setelah tiba di salon DONA selanjutnya Koban langsung pergi ketempat sdr pak ASONG yang tidak jauh dari salon milik sdr DONA untuk menerimatelepon, kemudian setelah selesai menerima telepon sekirajam 20.25 wib Koban kembali pergi ke tempat salon sdr DONA tersebut dan saksiHalaman 3 dari 17 halaman PutusanNomor 25/Pid/B/2016/PN PtsHalaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 25/Pid/B/2016/PN Ptsmelihat Terdakwa sedang marahmarah dan melempar kursi milik sdr DONA laluKorban berusahan untuk menenangkan
SOESILO, KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Hal. 245).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,bermula pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekitar jam 19.00 wib, saksi korbanFeri Sadirta pergi ketempat Salon Dona didepan Pasar cina Hulu Dusun Citra MelatiDesa jongkong Pasar Kec.
Jongkong untuk nongkrong dan santai disana sekira jam20.00 wib dan tidak beberapa lama juga datang terdakwa ketempat salon Donakemudian pada saat terdakwa berada didalam salon Dona tersebut terdakwa menyuruhDona untuk mengambil salon musik dirumah terdakwa lalu Dona pergi untukmengambil salon musik tersebut dan membawanya kembali ke salon dan setelah tibadisalon selanjutnya saksi korban melihat terdakwa sedang marahmarah dengan SdriDona dan terdakwa melempar kursi Sdri.
20 — 4
Yana, selanjutnya terdakwa, Yogik Dan Ocai pergimenuju salon Yana, setelah sampai di salon Yana terdakwa dan Ocaiberjaga di depan salon sambil mengawasi situasi sekitar, sedangkanYogik membuka gembok pintu salon dengan menggunakan kunci letter T,setelah pintu berhasil terouka Yogik masuk kedalam salon dan mengambilsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam BG 6367 GY dengan caramembuka paksa kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T, setelah kunci berhasil terouka YOGIK membawa
Suliansyah Alias Yana Bin Jaidul Mana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul 02.00Wib., bertempat di Salon Yana Jl. Garuda No. 127 Rt. 03 Kel. LubukAman Kec.
Heriyanto Alias Nabila Bin Ali Noviah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul 02.00Wib, bertempat di Salon Yana JI. Garuda No. 127 Rt. 03 Kel. Lubuk AmanKec.
Lubuklinggau Barat, terdakwa bersama dengan Sdr.Yogik dan Ocaitelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahitam BG 6367 GY milik saksi Suliansyah;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor tersebut dengan caraterdakwa dan Sdr.Ocai berjaga di depan salon sambil mengawasi situasisekitar, sedangkan Sdr.Yogik membuka gembok pintu salon denganmenggunakan kunci letter T, setelah pintu berhasil terbuka Sdr.Yogikmasuk kedalam salon dan mengambil sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna
Lubuklinggau Barat, terdakwa bersama dengan Sdr.Yogik dan Ocaitelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahitam BG 6367 GY milik saksi Suliansyah;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor tersebut dengan caramembuka gembok pintu salon dengan menggunakan kunci letter T,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 410/Pid.B/2017/PN Llgsetelah pintu berhasil terobuka Sdr.Yogik masuk kedalam salon danmengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam BG 6367 GYdengan cara membuka paksa
GIDEON, SH
Terdakwa:
VALENTINO MANGAMIS ALIAS VALEN
65 — 18
ARKE ANDREAS TANDO alias ARKEBahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar jam20.30 wita bertempat didepan salon Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa benar awalnya saksi korban berada di salon Hopny karena saksikorban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerja dengan salon Hopnytersebut sedangkan terdakwa sebagai pekerja di salon Hopny tersebutmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha All New Soul GT warnamerah DB 2140 EO
milik saksi korban untuk membeli sesuatu barang diwarung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa benar dikarenakan terdakwa sering memakai sepeda motor milik saksikorban untuk membeli barangbarang keperluan salon tersebut sehinggamembuat saksi korban memberikan sepeda motornya tersebut kepadaterdakwa.Bahwa benar setelah saksi korban memberikan kunci sepeda motornyatersebut, terdakwa langsung membawa/mengemudikan sepeda motor miliksaksi korban sambil saksi korban menunggu didepan salon Hopny tersebut,
Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa benar pada saat itu saksi dan saksi korban berada di salon HopnyKarena saksi tahu saksi korban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerjadengan salon Hopny tersebut sedangkan terdakwa sebagai pekerja di salonHopny tersebut meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha AllNew Soul GT warna merah DB 2140 EO milik saksi korban untuk membelisesuatu barang di warung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa benar dikarenakan
Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa awalnya terdakwa sebagai pekerja di salon Hopny dimana saksikorban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerja dengan salon Hopnytersebut lalu terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaAll New Soul GT warna merah DB 2140 EO milik saksi korban untukmembeli sesuatu barang di warung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa kemudian setelah saksi korban memberikan kunci sepeda motornyatersebut kepada terdakwa,
67 — 25
ebit yang berada di Rura Bolong Desa TapangoKecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar yang pada saat ituterdakwa dan saksi Rusli Bin Dacca masing masing membawa sebilahbadik setelah itu setibanya di salon ebit tersebut saksi Rusli Bin Daccalangsung masuk ke dalam salon ebit untuk menemui Sdr.
ebitHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Pol.tersebut saksi Rusli Bin Dacca langsung masuk ke dalam salon menemuiSdr.
ebit tersebutsaksi Rusli Bin Dacca langsung masuk ke dalam salon menemui Sdr.
Ebit lalu turun dari motor dengan mengatakan padaTerdakwa TM moko telpon bosmu saya mau masuk ke salon ceritadengan Ebit setelah di pintu salon Ebit Terdakwa melihat korban Sumaryang sementara menonton, lalu Terdakwa bertanya kepada korbankenapa kamu pukulka dulu bos kemudian korban Sumar mengambilkursi plastik dan menjawab jangan mendekatku pukulko lagi itu,lerdakwa mundur dan korban sumar keluar dari salon, lalu Rusli majumendekati korban sumar dan berkata "jangan langsung emosi karnabertanya
WINARDO KASANEGARA, S.H.
Terdakwa:
HARUN BIN WAHIDUN Alm
26 — 14
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harun Bin Wahidun (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit salon
aktif merk advance;
- 1 (satu) buah tiang besi salon aktif;
- 1 (satu) buah kipas angin dinding;
- 2 (dua) buah mix speaker;
- 1 (satu) buah karung bekas beras cap manggis ukuran 10 (sepuluh) Kilogram;
- 1 (satu) buah pisau dapur bergagang plastic atom warna hijau;
Dikembalikan kepada Saksi Ira Erliana Binti Nur Sidik;
6.
34 — 6
Sidomukti Kota Salatiga, saksi telah kehilangan barangbarang yang ada di salontersebut ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah dihubungi oleh Nanik bahwabarangbarang di salon milik saksi telahe Bahwa adapun barang yang ada di salon tersebut yang hilang berupa : (satu) set HomeTeater merk Sony warna hitam, 1 (satu) buah hair dryer merk "Wigo" warna silver, 1(satu) buah hair dryer merk "faber" warna hitam, 1 (satu) buah kompor gas merk"Quantum" warna putih, 1 (satu) buah tabling gas ukuran
gas ukuran 3 Kg serta (satu)buah Magic Com Merk " Miyako " warna biru putih berada di dapur lantai bawah,sedangkan uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) berada di lacimeja kasir lantai bawah ;e Bahwa barangbarang tersebut diatas milik saksi yang diambil oleh terdakwa tanpa ijinsaksi selakupemiliknya ;e Bahwa keadaan salon milik saksi setelah kejadian tersebut mengalami kerusakan dibagian balkon ada lis tercongkel dan lis pintue Bahwa salon tersebut tidak ada yang menjaga dan
Sidomukti Kota Salatiga telah kehilangan barangbarang yang ada di salontersebut. ;++ 32223 nonsense nnn enn enee Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksi bersama Ari Novita yangbekerja di salon tersebut membuka salon pada jam 09.30 Wib, dan saksi mendapati (satu) set Home Teater yang sebelumnya berada di atas meja ruang tengah lantai bawahtidake Bahwa kemudian saksi bersama dengan Ari Novita untuk menghubungi saksiMEYDIANA selaku pemiliknya untuk memberitahu hal tersebut, selanjutnya
saksiMEYDIANA datang ke salon tersebut, lalu saksi dan saksi MEYDIANA bersama AriNovita mengecek ke dalam salon dan didapati barangbarang yang ada di salon sudahtidak ada ditempatnya dan balkon pada lantai II pintunya telah dirusak, dan selanjutnyasaksi berusaha mencari namun tidak ada ;e Bahwa adapun barang yang ada di salon tersebut yang hilang berupa : (satu) set HomeTeater merk Sony warna hitam, 1 (satu) buah hair dryer merk "Wigo" warna silver, 1(satu) buah hair dryer merk "faber" warna hitam
, 1 (satu) buah kompor gas merk"Quantum" warna putih, (satu) buah tabling gas ukuran 3 Kg, (satu) buah MagicCom Merk " Miyako " warna biru putih, dan uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa barangbarang yang ada di salon tersebut yang hilang sebelumnya untuk (satu)set Home Teater merk Sony warna hitam berada di atas meja ruang tengah lantai bawah,1 (satu) buah hair dryer merk "Wigo" warna silver berada di rak salon lantai bawah, 1(satu) buah hair dryer merk "faber" warna
80 — 33
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah salon warna hitam dengan merek ZENWELL. - 2 (dua) buah flashdisk warna putihDikembalikan kepada Rika Rita Punpita Binti Nazirwan Adnan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah salon warna hitam dengan merek ZENWELL ; 2 (dua) buah flashdisk warna putih.Dikembalikan kepada Saksi Rika Rita Punpita binti Nazirwan Adnan.4.
Ribut(DPO) : BUT AYOK KITA MALING SALON MILIK SDRI. RIKA.Kemudian Terdakwa dan Sdr. Ribut (DPO) berjalan menuju rumah SaksiRika Rita Punpita binti Nazirwan Adnan yang berjarak tidak jauh daritempat Terdakwa tersebut yang masih di Desa Pulau Melako.Sesampainya di rumah Saksi Rika, Terdakwa langsung membuka jendelakaca nako satu persatu.
Lalu saksi Saparudin menyuruh saksi menemuiTerdakwa dan rekannya karena kedua orang tersebutlah pelakunya.Lalu Saksi menemui Terdakwa dirumah nya dan saksi mengatakankepada Terdakwa : ada kawan mengambil Salon milik saksi Rika. LaluTerdakwa menjawab lya kepada Saksi. Lalu saksi mengatakan :dengan siapa kawan kau ngambilnya.
Ribut (DPO) datang kerumahSaksi dengan membawa 1 (satu) unit Salon berukuran besar warnahitam dengan merek Zinwell 2 (dua) buah Flasdishk) warna Putih,dengan mengatakan kepada Saksi : cik ini salon yang di suruh Salinuntuk dikembalikan ; Bahwa Saksi menerangkan setelah diperlinatkan oleh Penuntut Umumbarang bukti berupa 1 (satu) unit Salon berukuran besar warna hitamdengan merek Zinwell, 2 (dua) buah Flasdishk) warna Putih, Saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi Rikayang
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah salon warna hitam dengan merek ZENWELL. 2 (dua) buah flashdisk warna putihDikembalikan kepada Rika Rita Punpita Binti Nazirwan Adnan;6.
30 — 3
Gombong, bertetangga dengan saksiAMINATUN KHASANAH Binti AHMAD MUNDARI yang juga menyewakamar di tempat tersebut dan dipergunakan sebagai salon;Sejak tinggal kost dan bertetangga dengan saksi AMINATUNKHASANAHBinti AHMAD MUNDARI, pemilik AMY SALON, Terdakwasering membantu di salon meskipun bukan merupakan pegawai salon,selain itu, Terdakwa juga sering keluar berdua termasuk menemani saksiAMINATUN KHASANAH mengambil uang di Anjungan Tunai Mandiri(ATM);Pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, ketika berada
dikirim lewat salon melaluiPose Bahwa biasanya Terdakwa main ke salon cuma 1 (satu) jam ;e Bahwa sebelum bekerja di salon saksi pernah di malaysia dan Jakarta ;e Bahwa saksi baru buka salon selama 1 (satu) bulan;e Bahwa waktu itu saksi menaruh tas di laci pada waktu itu laci tidak adakuncinya;Halaman 9 dari28 Putusan Nomor 161 /Pid.B/ 2015 /PN.Kbm10Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangane Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya
Gombong, bertetangga dengan saksi AMINATUN KHASANAH BintiAHMAD MUNDARI yang juga menyewa kamar di tempat tersebut dandipergunakan sebagai salon;Bahwa benar, sejak tinggal kost dan bertetangga dengan saksiAMINATUN KHASANAHBinti AHMAD MUNDARI, pemilik AMY SALON,Terdakwa sering membantu di salon meskipun bukan merupakanpegawai salon, selain itu, Terdakwa juga sering keluar berdua termasukmenemani saksi AMINATUN KHASANAH mengambil uang di AnjunganTunai Mandiri (ATM);Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 161
Gombong, bertetangga dengan saksi AMINATUN KHASANAH BintiAHMAD MUNDARI yang juga menyewa kamar di tempat tersebut dandipergunakan sebagai salon, sejak tinggal kost dan bertetangga dengan saksiAMINATUN KHASANAHBinti AHMAD MUNDARI, pemilik AMY SALON,Terdakwa sering membantu di salon meskipun bukan merupakan pegawaisalon, selain itu, Terdakwa juga sering keluar berdua termasuk menemani saksiAMINATUN KHASANAH mengambil uang di Anjungan Tunai Mandiri (ATM);Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret
Kebumen, pada waktu yang berbeda dengan saatmengambil Kartu ATM Bank Danamon milik saksi AMINATUN KHASANAH,Terdakwa juga mengambil Kartu ATM Bank BCA sekitar akhir bulan Maret 2015sekira jam 14.00 Wib di salon milik saksi AMINATUN KHASANAH;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, ketikaberada di AMY SALON, Terdakwa melihat saksi korban AMINATUNKHASANAH pergi ke arah belakang untuk sholat dan meninggalkan tas miliknyadi kursi salon sehingga Terdakwa berniat untuk membuka tas tersebut
CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
Terdakwa:
1.DIO PRADANA BIN ARIANTO
2.ROHANTO BIN CIK NUNG
29 — 3
berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Vivo warna tipe Y 91 dengan No Imei 1 : 868883041995176 dengan no imei 2 : 868883041995168;
- 1 (satu) Kota Handphone warna putih merk Vivo tipe Y 91 dengan No Imei 1 : 868883041995176 dengan no imei 2 : 868883041995168;
- 1 (satu) unit salon
Selanjutnya para Para Terdakwa pergi menujupohon pisang tempat Para Terdakwa menyembunyikan salon milik saksiEfendi dan mengambil salon tersebut lalu membawanya ke SD Kuripan IIdan beristirahat disana. sekira pukul 07.00 wib para Para Terdakwapergimeninggalkan SD Kuripan II untuk kembali kerumah masingmasing.
Bahwa perbuatan Para Terdakwa DIO PRADANA BIN ARIANTObersamasama dengan Para Terdakwa II ROHANTO BIN CIK NUNGmengambil uang sebesar Rp.100.000 dan 1 (satu) buah salon dan 1(satu) buah Handphon tanpa ada izin dari saksi Efendi dan saksi Buyaniselaku pemilik barang tersebut.
Selanjutnya para Para Terdakwa pergi menujuHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN Btapohon pisang tempat Para Terdakwa menyembunyikan salon milik saksiEfendi dan mengambil salon tersebut lalu membawanya ke SD Kuripan IIdan beristirahat disana. sekira pukul 07.00 wib para Para Terdakwapergimeninggalkan SD Kuripan II untuk kembali kKerumah masingmasing.
masuk kedalamrumah dengan cara membuka kunci pintu belakang rumah yang terbuatdari kayu menggunakan kayu bulat sebesar jempol tangan + 1 (satu)jengkal; Bahwa setalah masuk kedalam rumah Terdakwa langsung menujukeruang tengah dan mengambil salon milik saksi Efendi lalu bergegaskeluar dari rumah saksi Efendi melalui pintu belakang rumah kemudianmenutup kembali pintu belakang rumah dan menguncinya kembali.selanjutnya Para Terdakwa menyembunyikan salon milik saksi Efendi dibawah pohon pisang di dekat
, lalu sekira pukul 23.00 wibTerdakwa yang sedang berada diteras pondok mengajak Terdakwa II untukmengambil handphone dirumah saksi Buyani dan salon di rumah saksi Efendidan Terdakwa.
Dikembalikan kepada saksi Bunyani Bin Suwandi;
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
CINDRA SURYANI ALS ICIN BIN IBRAHIM
32 — 5
;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit TV LCD warna hitam 22 in merk LG;
- 1 (satu) buah ransel warna biru hitam dan putih;
- 2 (dua) buah unit salon
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV LCD warnahitam 22 in merk LG, 1 (Satu) buah ransel warna biru hitam dan putih, 2(dua) buah unit salon speker aktif dikembalikan kepada saksi Apri AprikoBin Zainudin;4.
Bahwa barang yang kermbali kepada saksi yakni (satu) unit TV LCDwarna hitam 22 in merk LG,1 (satu) buah ransel warna biru hitam dan putih,2(dua) buah unit salon speker aktif sedangkan ,Resiver Matrik dan beberapasabun mandi merk Cludia/Give tidak kermbali Bahwa atas pengakuan terdakwa ,terdakwa hanya seorang dirimelakukan pencurian dirumah kontrakan mikik saksi Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.B/2019/PN Lig2.
1 (Satu) unit TV LCD warna hitam 22 in merk LG,1 (Satu) buah ransel warna biru hitam dan putih ,2 (dua) buah unit salon spekeraktif, Resiver Matrik dan beberapa sabun mandi merk Cludia/Give;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;.Ad.4.
buah unit salon speker aktif, Resiver Matrik dan beberapa sabunmandi merk Cludia/Give milik korban Apri Apriko Bin Zainudin didalam rumahsaksi korban di Jalan H.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit TV LCD warna hitam 22 in merk LG; 1 (Satu) buah ransel warna biru hitam dan putih; 2 (dua) buah unit salon speker aktif;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Apri Apriko Bin Zainudin;6.
15 — 3
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calonsuaminya bernama SALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.
SUAMI ANAK PEMOHON selama 2 (dua) tahun, salingmencintai dan sering pergi berdua, sehingga ingin melanjutkan hubungantersebut kejenjang pernikahan; Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON saat ini masih berumur 15 (lima belas)tahun 2 (dua) bulan; Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON dengan SALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa hubungan ANAK KANDUNG PEMOHON dengan SALON SUAMIANAK PEMOHON ielah mendapat persetujuan dari kedua belah pihakkeluarga;
Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama SALON SUAMI ANAK PEMOHON dipersidangan yang intinya menerangkan sebagai berikut:Bahwa SALON SUAMI ANAK PEMOHON kenal dengan Pemohon sebagaiayah kandung Murliani binti PEMOHON yang bernama PEMOHON;Bahwa SALON SUAMI ANAK PEMOHON telah menjalin hubungan denganANAK KANDUNG PEMOHON sekitar 2 (dua) tahun dan ingin menikah,karena antara SALON SUAMI ANAK PEMOHON dan
ANAK KANDUNGPEMOHON sudah tidak dapat dipisahkan lagi;Bahwa SALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ANAK KANDUNGPEMOHON tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah;Bahwa hubungan SALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ANAK KANDUNGPEMOHON telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa SALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ANAK KANDUNGPEMOHON ielah datang menghadap ke Kantor Urusan Agama ,KABUPATEN SOLOK untuk melangsungkan pernikahan, namun ditolakkarena umur ANAK KANDUNG PEMOHON kurang
16 (enam belas) tahun;Bahwa SALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah siap lahir dan batin untukmenjadi seorang suami, dan akan bertanggung jawab dalam menjalanikehidupan berumah tangga;Bahwa SALON SUAMI ANAK PEMOHON saat ini sebagai karyawan rumahmakan dengan penghasilan sekitar Rp.50.000, (lima puluh rupiah) perhari;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2015/PA Sik.OOS7/Pdt.G/2O15/PA.SIkMenimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran daalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan alat bukti
38 — 9
Pada saatterdakwa sampai didepan rumahnya terdakwa dijemput temannya bernamaSilvi dengan menggunakan Mobil Toyota AGYA warna putih milik SILVIuntuk pergi ke Warnet Tominet yang berada di samping Salon RODY di DesaPeuniti Kec.
dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh (BNNPACEH) dan saat terdakwa hendak memasukkan (satu) bungkus Narkotikajenis sabu kedalam saku celana terdakwa, akan tetapi Narkotika jenis sabutersebut tidak masuk kedalam saku celana terdakwa, melainkan terjatuhkelantai depan Salon RODY tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahan,oleh petugas menemukan barang bukti (satu) bungkus kecil Narkotika jenissabu dilantai depan Salon RODY samping Warnet Tominet Desa Peuniti Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh
Pada saat terdakwa sampaididepan rumahnya terdakwa dijemput temannya bernama Silvi denganmenggunakan Mobil Toyota AGYA warna putih milik SILVI untuk pergi keWarnet Tominet yang berada di samping Salon RODY di Desa Peuniti Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh sedangkan Narkotika jenis sabu tersebutmasih berada di dalam saku celana bagian depan sebelah kiri yang terdakwadan sekira pukul 22.00 Wib terdakwa dan SILVI tiba di Warnet Tominet yangberada disamping Salon RODY di Desa Peuniti Kec.
saksi Muhaammad Kautsar waktu itu melihat terdakwa sedangberada diluar warnet samping Salon Rody dan selanjutnya saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik beningyang sudah terjatuh dilantai teras depan Salon Rody yang berada disampingwarnet dan (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah kompinasi Silveryang ditemukan didepan monitor bilik warnet tersebut dan selanjutnya
41 — 6
(Berkas Perkara Terpisah) dan YUSRI (Belum Tertangkap) dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih milik teman terdakwa yangbernama RENDI dengan terdakwa yang mengendarai dan saksi ZULKIFLI danYUSRI yang membonceng untuk mencari sasaran selanjutnya ketika melintas didepan salon Dini, Yusri meminta terdakwa untuk menghentikan sepeda motor serayamengatakan stop, stop yo, kito metik motor didepan salon tu setelah berhentikemudian YUSRI memberikan (satu) buah kunci kontak sepeda
Rangka MH328D305AK340210 Nomor Mesin28D2340331 Tahun 2010 milik saksi.Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013sekira pukul 02.30 Wib, di depan Salon Dini Jalan Yunus Sanis KelurahanKebun Handil Kecamatan Jelutung Kota Jambi.Bahwa ketika itu saksi memarkirkan sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci, waktu itu saksi sedang bekerja di salon tersebut dan sekira pukul03.00 Wib ketika saksi hendak pulang saksi tidak menemukan sepedamotornya di parkiran salon tersebut
Kota Jambi.Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan saksi dan Yusri pergidengan mengendarai motor milik teman saksi yang bernama Rendi denganterdakwa yang mengendarai dan saksi serta Yusri yang membonceng,selanjutnya ketika melintas di depan salon Dini, Yusri meminta Terdakwauntuk menghentikan sepeda motor dan meminta saksi untuk mengambilsepeda motor Yamaha Mio yang diparkirkan di halaman salon tersebutdengan memberikan (satu) buah anak kunci sepeda motor mio.Bahwa selanjutnya saksi langsung menghampiri
Dini Jalan Yunus Sanis Kelurahan Kebun HandilKecamatan Jelutung Kota Jambi telah mengambil (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio warna merah marun Nomor Polisi BH4778NJ yaitu ketikamelintas di depan salon Dini, Yusri meminta Terdakwa untuk menghentikansepeda motor dan meminta saksi Zulkifli untuk mengambil sepeda motor YamahaMio yang diparkirkan di halaman salon tersebut dengan memberikan (satu) buahanak kunci sepeda motor mio, selanjutnya saksi Zulkifli langsung menghampirisepeda motor tersebut
Dini, Yusri meminta Terdakwa untuk menghentikansepeda motor dan meminta saksi untuk mengambil sepeda motor Yamaha Mioyang diparkirkan di halaman salon tersebut dengan memberikan 1 (satu) buahanak kunci sepeda motor mio.Menimbang, bahwa demikian sedangkan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan bahwa ketika melintas di depan salon Dini, Yusri memintaTerdakwa untuk menghentikan sepeda motor dan meminta saksi Zulkifli untukmengambil sepeda motor Yamaha Mio yang diparkirkan di halaman salontersebut dengan
22 — 8
JAMAL (DPO) "Salon DN Wae"dijawab lagi oleh terdakwa " Ke GP Wae dak bang, di Salon sering ado razia"dijawab lagi oleh sdr. JAMAL (DPO) " tidak, pokoknya aman" yang aldiirnyaterdakwapun mengikuti apa mau sdr. JAMAL (DPO).e Bahwa sesampai di Salon DN sdr. JAMAL (DPO) langsung memesan roomkaraoke langsung nyanyi, ketika sedang nyanyi terdakwa melihat sdr. JAMAL(DPO) bersama sdr.
METHAMFETAMIN tersebut termasukNarkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI NO. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PURI HANDAYANI binti YUSUF pada hari Sabtutanggal 1 Desember 2012 sekira pukul 23.30 Wib di Room Karaoke Salon DNKebun Handil Kec.
MISRAN (dalam berkas terpisah) mengajakngeroom ke Salon DN, kemudian terdakwa menghubungi sdri. LINA (dalamberkas terpisah) untuk diajak ngeroom ke Salon DN menemani terdakwa menemuisdr. MISRAN (dalam berkas terpisah).e Bahwa sesampainya di Salon DN didalam room karaoke sudah ada sdr.MISRAN, sdr. JAMAL (DPO) dan sdr. SUDARMONO Als MOMON, kemudiansdr.
ke GP saja dak bang ataunovita" dijawab "ke salon aja aman" kemudian saksi LINA bersama terdakwaPURI, saksi SUDARMONO, Misran dan JAMAL (Dpo) pergi ke salon DN dikebun handil;e = Bahwa benar setelah masuk ke room karoeke, saksi LINA melihat JAMAL,saksi MISRAN dan terdakwa PURI ada menggunakan shabushabu denganmenggunakan bong dan pirek, setelah itu saksi LINA di tawari oleh JAMAL(Dpo) "makai gak Lina "dan di jawab saksi LiNA "tidak, lagi batuk pilek" lamJAMAL (dpo) mengatakan "pakailah, menghargai
JAMAL meugatakan. lagi ''kalau tidak mau antarin naja, nanti myakasih uang untuk ke GP" maka akhimya terdakwa PURI yang saat itumembawa mobil langsung menuju ke salon DN di Kebun Handil Kec.
1079 — 838
Melawai V Jakarta Selatan1216.Outlet My Salon yang terletak di Mai Lippo Cikarang Lt. 1, No.4849 Cikarang. Jl. M. Husni Thamrin Cikarang.Hal 31 dari 57 hal Putusan Nomor 612/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel Outlet My Salon yang terletak di JI. Kejaksaan AM 13C PondokBambu Jakarta Timur. Outlet My Salon Mangga Besar, JI. Mangga Besar, No. 5Q,Jakarta Barat. Outlet My Salon Kemang Pratama JI. Kemang Raya Blok MM 15 Pratama Bekasi.2.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah danbangunan milik TERGUGAT REKONPENSI berupa: Outlet My Salon yang terletak di Mall Blok M Square Lt. 3 no 916. BMS yang terletak di Salon JI. Melawai V Jakarta Selatan 1216. Qutlet My Salon yang terletak di Mai Lippo Cikarang Lt. 1, No. 4849Cikarang. Jl. M. Husni Thamrin Cikarang. Outlet My Salon yang terletak di JI. Kejaksaan AM 13C PondokBambu Jakarta Timur. Outlet My Salon Mangga Besar, JI. Mangga Besar, No. 5Q, JakartaBarat.
Qutlet My Salon Kemang Pratama Jl. Kemang Raya Blok MM 15Pratama Bekasi.9.
Periode Januari 2016s/d Oktober 2016.;18.BuktiP 6 : Foto Outlet MY Salon Galaxi.
;Hal 39 dari 57 hal Putusan Nomor 612/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel22.23.24.25.26.2/.28.Email dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT tanggal 28 Maret 2016komplain terhadap system dan kekurangan tenaga kerja diberi tandaT= 11,3Email dari TERGUGAT kepada Pegawai Kantor Pusat / PENGGUGATtanggal 17 April 2016 mengenai system MOP terhadap outlet My Salon danoutlet My Salon Jababeka dan outlet My Salon Galaxy, diberi tandaT= 12;Email dari Kantor Pusat My Salon No.1444/MYSLN/MYMT/IV/2016 tanggal22 April 2016 perihal :
77 — 16
Tergugat sekarang ini mempunyaiusaha yaitu Salon Kecantikan yang bernama DEWI INDAH SALON yangboleh dikatakan sangat laris dan pedapatannyapun juga sangat lumayan.Dan hal ini tidak benar kalau menjadi penyebab percekcokkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dikarenakan Tergugat tidak bekerjadan tidak mau memberikan nafkah untuk Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa percekcokkan antara Penggugat dengan Tergugat, yang menjadipenyebabnya adalah Penggugat sendiri, yang dikarenakan
No. 21RT 05/08 Cacaban Magelang ;e Bahwa setelah menikah Tergugat bekerja sebagai ServisElextronik, tetapi awal Oktober 2011 sudah tidak bekerja lagi ;e Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat membuka salonkecantikan yang bernama Dewi Indah Salon di Cacaban, yangmengelola Penggugat dan yang mengawasi Tergugat ;e Bahwa usaha salon tersebut ternyata menghasilkan, dan dariusaha salon tersebut anak saksi atau Penggugat bisa beli tanah30 dan 90 meter pada tahun 2006/2007 di Ndawung permeternyaRp. 75.000
namanya Dewidewi yang membelikan peralatan salon Dewidewiadalah Tergugat ;NURLISWATI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri kapan menikah saksi tidak tahu, karena saksipernah bekerja di salon Dewi Indah di Jin Gianti No. 21 RT05/08 Magelang dari tahun 2008 sampai tahun 2010 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di JIn Gianti No. 21 RT05/08 Cacaban Magelang sekaligus tempat usaha salon ;14Bahwa saksi dengar Penggugat ada selingkuhan yang bernamaAzis saksi pernah
di Cacaban baru bekerja + 1 (satu) tahun 2010 ;Bahwa waktu saksi masuk jadi karyawan di salon Dewi Indah Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, dan saksi tidakpernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar ataumenggerutu ;17Bahwa waktu Penggugat meninggalkan rumah di Cacaban, saksitidak tahu tapi sebulan sekali Penggugat datang ke salon DewiIndah dan ngobrolngobrol dengan Tergugat ;Bahwa setahu saksi kalau Penggugat datang minta uang selaludikasih oleh Tergugat, dan bertemu Dominique cuma
kecantikan Dewi Indah Salon , sebagaimana bukti T 7 s/dT 9, Tergugat sebagai penanggung jawab/Pemilik/Pengurus dan dariketerangan saksi kedua belah pihak dalam mengelola usaha salon tersebut,Tergugat sebagai Manager/kasir, sedangkan Penggugat yang menjadi jurubayar gaji para karyawan salon tersebut, dan dari usaha salon tersebutlah untukkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;24Menimbang, bahwa sejak awal 2012, Penggugat sudah tidak tinggaldirumah kediaman bersama di Jin Gianti No. 21 RT
49 — 30
Pol.: W 2675 GQ milik para terdakwa DANI LUKI WAHYUDIAls.BOMBAY Bin RAHMAT, H.S. menuju ke salon potong rambut yang berada diDesa Mertani Kec. Karanggeneng untuk mengambil burung yang ada didalamsalon milik Saiful Anas dan sesampainya di pasar sepeda motor diparkir, lalumereka para terdakwa berjalan kaki kesalon dan para terdakwa I. MUHAMMADRIZAL FAUZI Bin SUNARTO melihat ada dipan disebelah timur salon kemudiandiambil oleh para terdakwa II.
Lamongan milik Sdr.SAIFUL ANAS :Bahwa benar setelah para terdakwa ditangkap kemudian dilakukankros cek dengan mendatangi tempat salon milik Sdr.
Saiful Anas,setelah ditempat memang betul pemilik Salon tersebut telahkehilangan 5 ekor burungburung beserta sangkarnya ;e Bahwa benar saksi dalam melakukan penangkapan dibantu oleh Sdr.M. ARIYONO dan Sdr.
H.S. menuju ke salon potong rambut yangberada di Desa Mertani Kec. Karanggeneng untuk mengambil burung yangada didalam salon milik Saiful Anas.Menimbang, bahwa demikian unsur Seluruhnya atau sebagian milikorang lain, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.
H.S. menuju ke salon potong rambut yang berada di Desa MertaniKec.