Menyatakan terdakwa Wisma Sartika Meliala alias Wisman Bin Mersik Meliala tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Wisma Sartika Meliala alias Wisman Bin Mersik Meliala

PUTUSANNomor 483/Pid.B/2015/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : WISMA SARTIKA MELIALA Alias WISMAN BinMERSIK MELIALATempat Lahir : Salapian ;Umur/Tgl.Lahir : 41 tahun /29 April 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bela Rakyat Lingkungan

Menyatakan terdakwa Wisma Sartika Meliala alias Wisman Bin Mersik Meliala,telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebgaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wisma Sartika Meliala alias Wisman BinMersik Meliala dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Junitahun 2015 bertempat di sebuah Hotel Kraton Desa Bukit Lawang KecamatanBahorok Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB terdakwaWISMA SARTIKA

Menyatakan terdakwa Wisma Sartika Meliala alias Wisman Bin MersikMeliala tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;184.

AGUS WIJAYA bin SUKIYATNIKE SARTIKA binti SARDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmud Ramuja bin Nawawih) terhadap Penggugat (Hasti Sartika binti Sarbini);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Utara;5.

Hasti Sartika binti Sarbini;Mahmud Ramuja bin Nawawih;

Pemohon:
1.NURLAN
2.SARTIKA JALIL

RIYADI, L A W A NSARTIKA OKTAFIANI.

Saksi WARIS, S.P Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dimanaPenggugat adalah adik istri saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan SartikaOktafiani adalah suami istri dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat menikahdengan Sartika Oktafiani; Bahwa setahu saksi alasan Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap istrinya tersebut' karenadari awal perkawinan antara Penggugat denganistrinya yang bernama Sartika Oktafiani seringribut, dimana istrinya

SAIJO Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiikut bekerja di kebun sawit milik orang tuaPenggugat; Bahwa saksi sering bersama sama setiap harinyadengan Penggugat karena saksi merupakan pekerjaatau. anak buah dari orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan SartikaOktafiani adalah suami istri dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat menikahdengan Sartika Oktafiani; Bahwa setahu saksi alasan Penggugat mengajukangugatan cerai

terhadap istrinya tersebut' karenadari awal perkawinan antara Penggugat denganistrinya yang bernama Sartika Oktafiani seringribut, dimana istrinya sering minta pulang kerumah orang tuanya di Trimurjo dan istrinyatersebut sudah tidak mau diajak pulang ke rumahorang tua Penggugat di Payung Rejo; Bahwa saksi tidak tahu alasan dari Tergugattidak mau tinggal bersama dengan Penggugat dirumah orang tuanya Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat danTergugat marah yang alasannya Tergugat mintadiantarkan

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Hendri bin Burlian) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Denen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang dan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Dewi Sartika binti Denen melawan Hendri bin Burlian

DEWI SARTIKA BINTI YAKUB.VS ASKARUDIN BIN ABDUL AZIS

PUTUSANNomor : 0010/Pdt.G/2012/PA.RTG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Gugat pihakpihak antara :DEWI SARTIKA binti YAKUB umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Bari, Dusun Bari RT.006 RW.003, Kelurahan Reo,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai

AZIZ) terhadapPenggugat (DEWI SARTIKA Binti YAKUB)); 3.

2008 dikarenakan Tergugat atau wakilnya tidak pernah menghadap dipersidangan, oleh karenanya mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat di setiap persidangan agar mengurungkan kehendaknya untukbercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Surat Keterangan Penduduk) danketerangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaianterbukti bahwa Penggugat bernama DEWI SARTIKA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASKARUDIN bin ABD AZIZ) terhadapPenggugat (DEWI SARTIKA binti YAKUB) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ruteng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan15Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.

diterbitkanolehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Rayapada tanggal18 Juni 2015;

2.2.KITTY CAROLINE,jenis kelamin Perempuan,Tempat/tanggal lahirKubu Raya/ 7 Juli 2016, sesuai denganKutipan AktaKelahiran Nomor6112-LU-22082016-0001,yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan PencatatanSipilKabupaten Kubu Rayapada tanggal22 Agustus 2016;

adalah anak dari pasangan suami istri Jerry dan Yeni Sartika

Pemohon:
1.JERRY
2.YENI SARTIKA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afriandi bin Nurdin) dengan Pemohon II (Dewi Sartika binti Beni Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Pasar Ampalam Kamumuan, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Sungai Limau Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman; 4.

Afriandi bin NurdinDewi Sartika binti Beni Akbar

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Afriandi bin Nurdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Pasar AmpalamKamumuan, Nagari Koto Tinggi Kuranji Hilir, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Sebagai Pemohon ;Dewi Sartika

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2006, Pemohon (Afriandi bin Nurdin)dengan Pemohon II (Dewi Sartika binti Beni Aktar) telah melangsungkanHal 1 dari 12 hal.Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Prm.pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Pasar Ampalam Kamumuan,Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Beni Akbar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afriandi bin Nurdin)dengan Pemohon II (Dewi Sartika binti Beni Akbar) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2006 di Pasar Ampalam Kamumuan, Nagari KuranjiHilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3.

30 Desember1972 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Korong Pasar Ampalam Kamumuan, NagariKoto Tinggi Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat,Di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :dari 12 hal.Penetapan Nomr 0054/Pdt.P/2017/PA.Prm4 HalBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Afriandi,karena Pemohon adalah adik ipar saksi, dan saksi kenal denganPemohon II yang bernama Dewi Sartika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afriandi bin Nurdin)dengan Pemohon Il (Dewi Sartika binti Beni Akbar) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2006 di rumah orang tua Pemohon II di PasarAmpalam Kamumuan, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Sungai LimauKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;dari 12 hal.Penetapan Nomr 0054/Pdt.P/2017/PA.Prm Hal3.

SALEH BIN SAGIMAN VsSARTIKA BINTI SARMADI NALEN

DEWI SARTIKA BINTI NURSYAH VS RAMADHANI BIN ABD.MUIS

Umi Sartika Binti Suparto VS Sukamto bin Saliman

Pemohon:
ARU ANDAM DAN DIANA SARTIKA WILDHANA

PENETAPANNomor : 277/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan' pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:ARU ANDAM dan DIANA SARTIKA WIDHANA, bertempat tinggal JI.PondokJaya X No.5, Rt.010, Rw.006, Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan;untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 19 Februari 2019 dibawah register Nomor :277/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon telah menikah di KUA Kebayoran Baru pada tanggal14 September 2001 sesuai dengan kutipan akta nikah No.910/67/IX/2001;:Bahwa anak para pemohon bernama MUHAMMAD ADLI FADILLAH jeniskelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 Oktober 2001 anak dariorang tua yang bernama ARU ANDAM dan DIANA SARTIKA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 121301701820009, atas namaDiana Sartika Wildhana tertanggal 06 Juni 2018 (bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3174032002141001, atas nama KepalaKeluarga Aru Andam, yang dikeluarkan oleh Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, tanggal 20 Februari 2014 (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.910/67/IX/2001 para pemohon, tertanggal14 September 2001, (bukti P4);5.

Yoto) terhadap Penggugat (Sartika binti Ambo Sakka) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000

- Sartika binti Ambo Sakka- Jamal bin H. Yoto

SALINANPUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2014/PA KikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Sartika binti Ambo Sakka, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Mahasiswa,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan Caria, No. 8,Kelurahan Kolakaasi, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Chotib);3.

DEWI SARTIKA binti CHOTIBAGUS SUPRIYANTO bin SUMARDI

Memberi izin kepada Pemohon (Ihwannudin bin Mohammad Taufik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sartika binti Alwi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur ;5.

Ihwannudin bin Mohammad Taufik;Dewi Sartika binti Alwi;

Sri Dewi Sartika Als Sri Binti Faruq Ampero

SARTIKA ALS SRI BINT FARUQAMPERO;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 06 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 09 Desa Penyengat Rendah Kec. TelanaipuraKota Jambi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal23 April 2020 dan diperpanjang sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengantanggal 26 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa Sri Dewi Sartika Als Sri Binti Faruq Ampero nterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, MenukarAtau Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pertama Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sri Dewi Sartika Als Sri Binti FaruqAmpero dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Apt;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Sri Dewi Sartika Als Sri Binti Farug Ampero padahari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Pantai Aur Duri Desa Penyengat RendahKec.

Menyatakan Terdakwa SRI DEWI SARTIKA ALS SRI BINTI FARUQAMPERO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif pertama;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Penggugat Dewi Sartika dilahirkan pada tanggal 06 Juni 1997 yang merupakan anak perempuan Ke 1 dari seorang ibu bernama Sumiatun;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat dalam mencarikan akte kelahiran Penggugat dengan memberikan data bahwa Penggugat anak perempuan ke-1 (satu) dari suami isteri : Alm.Sumaji dengan Sartinah (Tergugat I) adalah merupakan perbuatan melawan

Penggugat:
DEWI SARTIKA
Tergugat:
SARTINAH

NASRUL BIN ABAS VsDEWI SARTIKA BINTI MAHLI