Ditemukan 1073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
104
  • Penggugat selama 1 tahun 4 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1827/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat dengan Tergugat
112
  • Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 68/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JALALLUDIN BIN ABDULAH.
2612
  • Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN.MglNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari. Bahwa Terdakwa membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuranleasing dari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silverdengan Nopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warnahitam Nopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari. Bahwa saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • selama 3 tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal yloealbls delsAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1527/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
524
  • selama 5 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5002/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III
100
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebutdilangsungkan menurut tata Cara agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah adalah BASAR;* Saksi nikah masingmasing bemama Lamono dan Haryanto; Maskawin/mahar berupa uang sebersar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);* Lafad ljab Kabul oleh wali nikah, sedangkan gobul dilafadkan sendirioleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;3. Bahwa pada saat melangsukan pernikahan, Pemohon berstatus perawansedangkan suami Pemohon berstatus jejaka;4.
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0896/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
84
  • telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Hal. 9 daril1 Hal.Put.No.896/Pdt.G/2015/PA.Bla.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallyloeelblaseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Tlb
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
1914
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 26 Juni 1990, menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulang Bawang,Kabupaten Tuba Barat dengan wali nikah PemohonIl bernama Xxxxxx dan yang mengakadkan adalahpenghulu bernama Xxxxxx Dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masing masing bernamaXXXXXX bin Xxxxxx dan Xxxxxx bin Xxxxxx denganmas kawin berupa Uang Sebersar Rp 10.000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;.
Register : 25-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
5315
  • No XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btmsaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, bahwa anak Pemohontersebut telah mampu untuk menjadi kepala keluarga dan telah mempunyaipenghasilan, dan menurut pengakuan anak Pemohon sebersar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan siap untuk membimbingdan membantu kebutuhan rumah tangga anaknya tersebut setelah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon dan calon istri anak Pemohon serta dikuatkan dengan
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon Termohon
101
  • Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dallpermohonan pemohon dan tidak keberatan bercerai , kalau bercaraiTermohon minta nafkah untuk anaknya ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pemohonannya dan bersediamemberi nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000, Mutah sebersar
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, yaknidalam masalah ekonomi Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat dan apabila memberi nafkah hanya sebersar Rp.200.000 setiapbulan, sehingga pemberian nafkah dari Tergugat tersebut tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, dan untuk mencukupikekurangan tersebut Penggugat terkadang di bantu oleh orang tuaTergugat;c.
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0999/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 13 Desember 2016 —
60
  • 6 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sea Sagal glagellal sf 5 sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 13-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0193/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 13 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Penggugat selama 10bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) (3) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piwa(lSagallglagalll 9 9) 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 6 September 2016 —
70
  • Atinya : Dan penuhilah janji, sSesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1540/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • selama 01 tahun 10 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri padapoint (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 18-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1749/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 04-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0646/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Penggugat selama 1tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y isa Sagell ylagallat 9 ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Register : 14-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0373/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat untuk bercerai dipandang