Ditemukan 1071 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 10 Januari 2017 — pemohon-termohon
10 — 1
10 — 1
Mutah sebersar Rp 1.000.000,3. Nafkah iddah aesar Rp 1.000.000, setiap bulan selama tiga bulanMenimbang bahwa tgermohon telah menyetujui terhadap kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 September 2016 —
6 — 0
6 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 12-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 2
9 — 2
demikian Tergugat telah melanggar sighot takliktalak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikahnya ; Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piwa(lSagallglagalll 9 9) 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganJawabnya ; 29" 22222 non ne nnn ne nnn aMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT AMBON Nomor 26/PID/2013/PT.MAL Tanggal 19 September 2013 — JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE
62 — 17
62 — 17
tingkatpertama selain tentang barang bukti, sudah tepat dan benar, oleh karenanya pertimbanganhukum tersebut, diambil alih pula dan dijadikan pertimbangan hukum Majelis tingkat bandinguntuk memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebut di atas, maka putusanpengadilan tingkat pertama haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk biaya perkara tingkatbanding sebersar
Register : 07-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0324/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 17 Juli 2012 — Tergugat, Penggugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat selama 2 2 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 08-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 197/Pdt.G/2012/PA JB Tanggal 30 April 2012 — Nani Nuraini binti Muh. Yusuf
Rusman bin M. Thamrin, MH
7 — 0
7 — 0
Bahwa, apabila nantinya Penggugat ditunjuk menjadi pemelihara danpengasuh terhadap anak tersebut, maka sudah barang tentu memerlukanbiaya pemeliharan anak sebersar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)per bulan sampai anak dewasa dan mandiri, diluar biaya kesehatan danpendidikan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1.
Register : 18-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 500/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Z.M YENI, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM
88 — 26
Terbanding/Terdakwa : ILHAM
88 — 26
hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturHalaman 5 Putusan Nomor 500/PID.SUS/2020/PT.DKIdan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;(dalam surat dakwaanSubsidair) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah pelaku tetap ditahan dan denda sebersar
Register : 28-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1778/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah anak sebersar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak berumur 21Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.1778/Pdt.G/2020/PA.Tgrstahun, dengan kenaikan 15% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikandan kesehatan;5.
Register : 13-06-2011 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0808/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Penggugat selama 9 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
:Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat
Register : 20-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat selama 01 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelbleseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 20-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah
Register : 24-10-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1665/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 7 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
selama 01 tahun 7 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3000/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ANAK II umur 9 tahun,;Sekarang kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa pada bulan Maret 2018 antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebersar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perminggu tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanApril 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang Syah pulang
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 6 September 2016 —
7 — 1
7 — 1
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Kota Mataram,; Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggamereka Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O2April 1995 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangPelambek, Kelurahan Abian Tubuh, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernaamaAkhmad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Khulaify danSaiful Rahman dengan mas kawin berupa Uang Sebersar
Register : 28-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0463/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
selama 1tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y psec Sagelly)agallat fs 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; 22" 729 = ==Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Register : 03-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Srgall yloeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;9n2n neem none ne nnnMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 30-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0001Pdt.G2014PA.Bla Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat selama 03 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar