Ditemukan 8236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 845/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.HAMKA HASAN als. HAMKA Bin HASAN
2.MUHAMMAD BAHRI als. SULAEMAN als. BAHRI Bin RIZAL
3.FAISAL als. IRWAN JUNAEDI als. AGUS IBNU SUTARNO Bin ABDUL JAMAL
4.SUDARMIN als. SUDA Bin SIDE
5.SUHARDI als. RENDI Bin BAKRI
6.MULIAWAN als. WAWAN Bin AGUS SALIM
7.AGUN PLANCOI als. AGUN Bin PLANCOI
8212
  • 9520 2849 1299;
  • Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2126 1335;
  • Kartu Debit/ATM Mandiri Nomor Kartu 6032 9886 2582 7261;
  • Kartu Debit/ATM Mandiri Nomor Kartu 4616 9932 2279 1224;
  • Kartu Debit/ATM Mandiri Nomor Kartu 4097 6628 9597 2001;
  • 1 (satu) bundel dokumen Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia;
  • 1 (satu) bundel dokumen catatan mengenai Putusan Pengadilan dan data korban/ calon korban;
  • 6 (enam) unit telepon seluler
    merk NOKIA;
  • 1 (satu) unit telepon seluler merk SAMSUNG;
  • 1 (satu) unit Flasdisk warna silver berisi softcopy Direktori Putusan Mahkamah Agung;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Kemudian Terdakwa 1 menghubungilayanan 108 melalui telepon seluler dan menanyakan nomor teleponsesuai nama dan alamat.
    Kemudian Terdakwa 2 menghubungilayanan 108 melalui telepon seluler dan menanyakan nomor teleponsesuai nama dan alamat.
    Kemudian Terdakwa 3 menghubungilayanan 108 melalui telepon seluler dan menanyakan nomor teleponsesuai nama dan alamat.
    Kemudian Terdakwa 4 menghubungilayanan 108 melalui telepon seluler dan menanyakan nomor teleponsesuai nama dan alamat.
    Kemudian Terdakwa 6 menghubungilayanan 108 melalui telepon seluler dan menanyakan nomor teleponsesuai nama dan alamat.
Register : 27-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 23 Juli 2012 — Terdakwa GANGGA SURYA NUGRAHA ALIAS DIKUN
445
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah HandPhone merk Nokia type 5320 warna hitam kombinasi merah dengan nomor imei 355 740 028 216 275 beserta kartu seluler Indosat (Im3) dengan nomor 085 735 415 151 , 1(satu) buah bolpoin, 3(tiga) bendel nota ,1(satu) bendel rekapan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
    Menyatakan barng bukti berupa :e (satu) buah HandPhone merk Nokia type 5320 warna hitam kombinasi merahdengan nomor imei 355 740 028 216 275 beserta kartu seluler Indosat (Im3) dengannomor 085 735 415 151 , I(satu) buah bolpoin, 3(tiga) bendel nota ,1(satu) bendelrekapan dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    tepat untuk 4 angka makamendapat bayaran Rp.2.500.000, ,dimana terdakwa dari hasil penjualan nomor togel tersebutterdakwa mendapat komisi sekitar 30 % dari hasil penjualan, Dan terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan ketika terdakwasedang melakukan perbuatannya tibatiba dating petugas kepolisian menangkap terdakwabeserta barang buktinya berupa 1 buah Handphone merk Nokia type 5320 warna hitamkombinasi merah dengan nomor imei 355740028216275 beserta kartu seluler
    Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sendirian tanpa dibantu siapapun ;Bahwa Saksi tahu perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Dalam melakukan penangkapan saksi bersama dengan ttmannya WANIWAN,SH ;Bahwa saksi telah menemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merk Nokia type 5320 warna hitam kombinasi merahdengan nomor imei 355 740 028 216 275 beserta kartu seluler
    empat angka pembeli akan mendapatbayaran Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) , apabila nomornyatidak cocok maka uangnya menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa tahu menjual nomor togel tersebut dilarang oleh Negara;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu)buah Handphone merk Nokia type 5320 warna hitam kombinasi merah dengan nomor imei355 740 028 216 275 beserta kartu seluler
    dipersidangan ternyata tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanmaupun pertanggungjawaban pidana dari terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka beralasan apabila lamanyaterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang ,bahwa barang bukti yang berupa : 1(satu) buah Handphone merkNokia type 5320 warna hitam kombinasi merah dengan nomor imei 355 740 028 216 275beserta kartu seluler
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 13/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
RONNY SANJAYA ALIAS DONI
1910
  • Menetapkan barang bukti berupa ;

    • 1 (satu) lembar nota pembelian telepon seluler merk Vivo Y 93 1814 seharga

    Rp.2.099.000 tertanggal 09-04-2019;

    • 1 (satu) buah dosbook telepon seluler merk Vivo Y 93 1814 warna starry black, nomor

    IMEII 869452044653650, IME12 869452044653643;

    • 1 (satu) buah telepon seluler merk Vivo Y 93 1814 warna starry black, nomor IMEII

    869452044653650,

Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SIGIT ANGGORO bin BASIR
2.ARIANTO bin MUBADI
306284
  • buah buku tabungan Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI dengan nomor id kartu 6277 9141 2710 7329;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor id kartu 6013 0143 2180 9751;
  • 1 (satu) buah handphone merek VIVO type Y71 warna rose bold nomor imei 1: 869242039326630, imei 2: 869242039326622;
  • 1 (satu) buah kartu seluler
    telkomsel AS dengan nomor 082373605118;
  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor 081369923649;
  • 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor 085609824485;
  • 1 (satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;
  • Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank
    Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI dengan nomor id kartu 6277 9141 2710 7329;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor id kartu 6013 0143 2180 9751;
  • 1 (satu) buah handphone merek VIVO type Y71 warna rose gold nomor imei 1 : 869242039326630, imei 2 : 869242039326622;
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel AS
    dengan nomor 082373605118;
  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor 081369923649;
  • 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor 085609824485;
  • 1 (satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;
  • Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum

telkomsel AS dengan nomor082373605118;9. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type F11 PRO nomorimei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;10. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;11. 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;12. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;13.
telkomsel AS dengan nomor082373605118;19. 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO type F11 PRO nomorimei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;20. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;21. 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;22. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;23.
telkomsel AS dengan nomor 082373605118;9. 1 (Satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1:861689047186372, imei 2 : 861689047186364;10.1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;11.1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;12. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;13.
; 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649; 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485; 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Bin.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM I-02/AD/I/2016
Tanggal 7 April 2016 — Aidul Fitri, Kopda NRP 31970388661075
4015
  • Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh dua koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk Cherry warna hitam disitadan dibawa petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.8.
    Barangbarang :a) 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis sabusabu seberat 1 (satu) gram.b) 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk ICerry warna hitam.2.
    Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh delapan koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitamdisita dan dibawa Petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.13. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) gram sabusabu di Lak dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitam diserahkan ke Madenpon 1/5Medan untuk diproses lebih lanjut.14.
    Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh delapan koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitamdisita dan dibawa Petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.11. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) gram sabusabu di Lak dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitam diserahkan ke Madenpon 1/5Medan untuk diproses lebih lanjut.12.
    Barangbarang :a. 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis sabusabu seberat 1 (satu) gram.b. 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk ICerry warna hitam.2.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 2 September 2015 — FADLI BIN ZAINUDDIN
3412
  • Pidie atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigh, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantata dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,dengan percobaan atau permufakatan jahat, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa FADLI BIN ZAINUDDIN dihubungi melalui TELEPON SELULER olehMUHAMMAD
    Pidie atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSigli, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dengan percobaanataupermufakatan jahat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jum'at tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa FADLI BIN ZAINUDDIN dihubungi melalui TELEPON SELULER olehMUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI (dipenksa dan dituntut dalamberkas
    Pidie atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigh, menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diti sendiri, vang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa FADLI BIN ZAINUDDIN dihubungi melalui TELEPON SELULER olehMUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI (diperiksa dan dituntut dalamberkas perkara terpisah) untuk mencarikan sabu untuk dikonsumsi sendiri olehMUHAMMAD DEDI MISWAR
    SAKSI MUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 pukul 18.00 WIB saatmenghubungi terdakwa dengan menggunakan telepon seluler untukmeminta bantuan terdakwa mencari narkotika jenis sabu sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menjawab akanmencoba mencari sabu untuk saksi ;Halaman 13 dari
    menanyakan saksi sedang berada dimana, lalu saksimenjawab sedang ada dirumah, kemudian Ismail Bin Ramli pergikerumah saksi, 15 menit kemudian Ismail Bin Ramli sampai dirumahsaksi ;Bahwa Ismail Bin Ramli kemudian masuk ke dalam kamar saksi, lalusaksi mengeluarkan sabu dan mengambil bong yang saksi simpandisamping lemari baju, lalu saksi dan Ismail Bin Ramli menghisap sabutersebut dengan menggunakan bong secara bergantian ;Bahwa 30 menit kemudian saksi dihubungi melalui telepon seluler olehDarlis
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Terdakwa Asep Alias April Vs JPU
5524
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 6 (enam) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening;- 1 (satu) buah Telepon seluler merk Nokia warna biru hitam Tipe RM-908 Imei : 3599881051219700/4 dengan kartu seluler 085255651375;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 6(enam) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Dgle 1 (satu) buah Telepon seluler merk Nokia warna biru hitam Tipe RM908 Imei: 3599881051219700/4 dengan kartu seluler 085255651375e dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa Terdakwai tangkap saat itu berada di jalan di desa Bakubakulutepatnya disekitar pohon pinus.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa yang Saksi temukan dan sita saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah 6 (enam) paket sabusabu yang terbungkus plastic beningdan 1 (satu) buah handphone seluler merk Nokia warna biru.Bahwa Terdakwa mengatakan barang berupa sabusabu tersebut diperolehdengan cara membeli dari OJO yang tinggal di JI.
    Sigi.BahwaTerdakwa saat di tangkap Terdakwa saat itu berada di jalan di desaBakubakulu tepatnya disekitar pohon pinus;Bahwa barang yang saksi temukan dan sita saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah 6 (enam) paket sabusabu yang terbungkus plasticbening dan 1 (satu) buah handphone seluler merk Nokia warna biru.Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa darimana Terdakwa memperolehbarang yang diduga shabushabu tersebut dan Terdakwa mengatakan barangtersebut ia peroleh dengan cara membeli dari
    Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 6(enam) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening dan 1 (satu) buahTelepon seluler merk Nokia warna biru hitam Tipe RM908 Imei3599881051219700/4 dengan kartu seluler 085255651375, yang telah disita secarasah sehingga dapat dipergunkan dalam
    Memerintahkan barang bukti berupa: 6(enam) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening; 1 (satu) buah Telepon seluler merk Nokia warna biru hitam Tipe RM908 Imei: 3599881051219700/4 dengan kartu seluler 085255651375;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 17-12-2010 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 480/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 5 Desember 2011 — SANTO SOEN
362235
  • milik Hj,Hanafiah, Nusa AbadiTaylor dan Golden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petaktoko tidak berpenghuni milik Toko Timur Jaya, tempat jualKoran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milik PakAsongko, Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian, Toko SinarMatahari milik Pak Hendrik dan Delta Seluler;13e Bahwa akibat kebakaran tersebut saksi mengalami kerugianterbakarnya barangbarang milik Gereja berupa AC, Laptop,TV, Kursi, meja tenis, seperangkat alat music, gitar Akustikditambah LCD Proyektor, gitar
    , Nusa Abadi Taylor danGolden Taylor, 1 (satu) petak toko tidak berpenghuni milik Toko Timur Jaya,tempat jual Koran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milik Pak Asongko, ApotikSinar Bahari, Toko Sinar Matahari dan Delta Seluler;Bahwa barang milik saksi yang habis terbakar adalah uang cash milik kantor, 1(satu) unit laptop merk ASUS (milik saksi), 1 (satu) unit audio system (milik16saksi), 1 (satu) unit Playstation Portable (milik saksi), 1 (satu) unit kameradigital DSLR merk Lumix (milik saksi), 6
    milik Hj,Hanafiah,Nusa Abadi Taylor dan Golden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petak tokotidak berpenghuni milik Toko Timur Jaya, tempat jual Koran milik Pak Arifin,Toko Timur Jaya milik Pak Asongko, Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian,Toko Sinar Matahari milik Pak Hendrik dan Delta Seluler;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6 Saksi SUKIONO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam
    Hanafiah, Nusa Abadi Taylor danGolden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petak toko tidak berpenghuni milikToko Timur Jaya, tempat jual Koran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milikPak Asongko, Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian, Toko Sinar Matahari milikPak Hendrik dan Delta Seluler;Bahwa para korban yang mengalami kerugian akibat kebakaran Toko Tiga Jayaadalah saksi SONNY TANZIL sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),saksi Pdt.
    Hanafiah, Nusa Abadi Taylor danGolden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petak toko tidak berpenghuni milik Toko31Timur Jaya, tempat jual Koran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milik Pak Asongko,Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian, Toko Sinar Matahari milik Pak Hendrik danDelta Seluler, dan sebagai akibat dari kebakaran tersebut para korban yang mengalamikerugian adalah saksi SONNY TANZIL diperkirakan sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), saksi Pdt.
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 13 Maret 2013 — AL IMRAN Alias IMRAN.Dkk
178
  • .- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak S154263, CFW547315, (Dikembalikan kepada saksi korban ASTINI) ; Dan untuk 1 (satu) buah telephon seluler (Handphone) merk Blackberry 9220, dengan IMEI : 352660.05.875396.8 dengan nomor Kartu panggilan (Kartu SIM) 081341765888.
    Dan pada Handphone tersebut terdapat foto-foto yang diduga sebagai uang palsu, 1 (satu) buah telephone seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam Nomor seri 359329036939684 nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 081945054675 dimana di dalam kotak masuk pada nomor urut 74 terdapat SMS (pesan singkat) dari nama kontak Nyong dengan Nomor kontak 087806450392 yang isinya Uang asli ada sama saya pesan singkat tersebut diterima pada tanggal 25 Desember 2012 pukul 15:36 :15 Wit, 1 (satu) buah telephon
    seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam dan biru dengan nomor seri 351522044804506 dengan nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 087841706381, 1 (satu) buah telephon seluler (Handphone) merk Cross PD3 dengan IMEI : 350312070158410, dengan dua Nomor Kartu Panggilan (Kartu SIM) yaitu 087806450392 dan 081344397795.
    Dan padaHandphone tersebut terdapat fotofoto yang diduga sebagai uang palsu, (satu) buahtelephone seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam Nomor seri 359329036939684nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 081945054675 dimana di dalam kotak masuk padanomor urut 74 terdapat SMS (pesan singkat) dari nama kontak Nyong dengan Nomor kontak087806450392 yang isinya Uang asli ada sama saya pesan singkat tersebut diterima padatanggal 25 Desember 2012 pukul 15:36:15 Wit, 1 (satu) buah telephon seluler (Handphone
    )merk Nokia warna hitam dan biru dengan nomor seri 351522044804506 dengan nomorKartu panggilan (kartu SIM) 087841706381, 1 (satu) buah telephon seluler (Handphone)merk Cross PD3 dengan IMEI : 350312070158410, dengan dua Nomor Kartu Panggilan(Kartu SIM) yaitu 087806450392 dan 081344397795.
    Danpada Handphone tersebut terdapat fotofoto yang diduga sebagai uang palsu, (satu)buah telephone seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam Nomor seri359329036939684 nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 081945054675 dimana di dalamkotak masuk pada nomor urut 74 terdapat SMS (pesan singkat) dari nama kontak Nyongdengan Nomor kontak 087806450392 yang isinya Uang asli ada sama saya pesansingkat tersebut diterima pada tanggal 25 Desember 2012 pukul 15:36 :15 Wit, 1 (satu)buah telephon seluler (Handphone
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak$154263, CFW547315, (Dikembalikan kepada saksi korban ASTIN) ;Dan untuk (satu) buah telephon seluler (Handphone) merk Blackberry 9220, denganIMEI : 352660.05.875396.8 dengan nomor Kartu panggilan (Kartu SIM) 081341765888.Dan pada Handphone tersebut terdapat fotofoto yang diduga sebagai uang palsu, (satu)buah telephone seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam Nomor seri359329036939684 nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 081945054675 dimana di dalamkotak masuk pada
    nomor urut 74 terdapat SMS (pesan singkat) dari nama kontak Nyongdengan Nomor kontak 087806450392 yang isinya Uang asli ada sama saya pesansingkat tersebut diterima pada tanggal 25 Desember 2012 pukul 15:36 :15 Wit, 1 (satu)buah telephon seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam dan biru dengan nomor seri351522044804506 dengan nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 087841706381, 1 (satu)buah telephon seluler (Handphone) merk Cross PD3 dengan IMEI : 350312070158410,dengan dua Nomor Kartu Panggilan (Kartu
Register : 06-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 567/Pid.B/2023/PN Rhl
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.RENDI PANALOSA
2.Hade Rachmat Daniel,SH
Terdakwa:
AGUS Bin ROHIM Alm
3120
  • dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit telepon seluler
      merk Nokia type 105 warna hitam;
    • 1 (satu) telepon seluler merk Nokia warna biru;
    • 1 (satu) buah sarung telepon seluler;
    • 1 (satu) helai baju kemeja warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana training warna hijau;
    • 1 (satu) buah sarung pisau;
    • 1 (satu) buah tas sandang warna coklat;

    Dimusnahkan;

    6.

Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2945 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — FOUZAN bin RAZALI
12024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dengan berat 51,5 (lima puluh satu koma lima) gram; 1 (satu) unit handphone seluler merek Asus warna hitam; 1 (satu) unit handphone seluler merek LG warna hitam; 1 (satu) unit tas sandang warna hitam merek Polo Line; 1 (satu) unit handphone seluler merk Nokia warna hitam lesorange;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Hasnur bin Anwar;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik; bening dengan berat 51,5 (lima puluh satu koma lima) gram; 1 (satu) unit handphone seluler merek Asus warna hitam; 1 (satu) unit handphone seluler merek LG warna hitam; 1 (satu) unit tas sandang warna hitam merek Polo Line; 1 (satu) unit handphone seluler merk Nokia warna hitam lesorange;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Hasnur bin Anwar;6.
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3549/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SUHENDRA Als HENDRA
217
  • maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) plastik Klip bening yang berisi 4 (empat) butir Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna Biru yang ditimbang seberat Netto 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah Handphone Merek NOKIA warna hitam dengan Nomor telepon seluler
    Deli Serdang lalu sekitar pukul 02.00 Wibsaksi melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan dan saksi mengatakanjangan bergerak, kami Polisi, kKemudian saksi Chrismas Syahputra Manalu menyita1 (satu) plastic klip bening yang berisi 4 butir Narkotika jenis pil ekstasi warna biruyang ditimbang seberat Netto 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah handphone merekNokia warna hitam dengan nomor seluler Indosat IM3 085831297483 dari tanganterdakwa.Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) plastic klip bening yang
    WIB di Jalan Sei Petani Desa Namo Rube Julu KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap dikarenakan telah menjadiperantara jual beli narkotika jenis Pil Extasi ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang disita dari terdkawaberupa 1 (satu) plastik Klip bening yang berisi 4 (empat) butir Narkotika Jenis PilEkstasi warna Biru yang ditimbang seberat Netto 1 (Satu) gram dan 1 (satu) buahHandphone Merek NOKIA warna hitam dengan Nomor telepon seluler
    Deli Serdang lalu sekitar pukul 02.00 Wib saksi melihat terdakwadengan gerak gerik mencurigakan dan saksi mengatakan jangan bergerak, kamiPolisi, kKemudian saksi Chrismas Syahputra Manalu menyita 1 (satu) plastic klipbening yang berisi 4 butir Narkotika jenis pil ekstasi warna biru yang ditimbangseberat Netto 1 (Satu) gram dan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitamdengan nomor seluler Indosat IM3 085831297483 dari tangan terdakwa.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) plastik Klip bening yang berisi 4(empat) butir Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna Biru yang ditimbang seberatNetto 1 (Satu) gram dan 1 (satu) buah Handphone Merek NOKIA warna hitamdengan Nomor telepon seluler Indosat IM3 085831297483, Dimusnahkan;6.
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 55/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 3 Juni 2015 — TRI MULYONO Als. TEKEK Bin DARTO WIRYONO
266
  • ISLAM Alias UNYIL, dan Sdr.RUDI (belum tertangkap), pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2015, sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu. dalam tahun 2015, bertempat di Conter HanphoneLARIS SELULER, yang beralamat: Dsn. Batu Tengah Rt 002 Rw 011 Ds.Baturetno, Kec. Baturetno, Kab.
    Terdakwa beserta temantemannya memasuki Conter Handphone LARIS SELULER dengan cara memanjatdengan bantuan gerobak dorong yang diletakkan didekat Conter, merekamemanjat atap bangunan serta membongkar dan merusak eternit untuk dapatmasuk kedalam bangunan / conter, selanjutnya setelah measuk kedalam conterkemudian mereka mengambil 14 (empat belas) Hanphone berbagai merk dan 1(satu) buah tablet, uang tunai di buku binder di dalam Konter Hanphone LARISSELULER serta 1 (satu) buah celengan plastik warna
    (seratus lima puluh ribu rupiah) dari uang yang berada di celenganplastik warna hijau berbentuk tabung, uang tunai di buku binder di dalamcounter Handphone LARIS SELULER yang terdakwa tidak tahujumlahnya dan 11 (sebelas) Hanphone yang terdakwa tidak mengetahuimerk nya;11Bahwa terdakwa selain merencanakan pencurian, berperan menurunkangenteng Counter Handphone LARIS SELULER, merusak eternit, mengawasilingkungan tempat mencuri, lalu membagi hasil curian, memecah sertamembagi isi celengan plastik warna
    Rudi ( DPO ) bertemu di Terminal Tirtonadi, Surakarta, saat ituterdakwa mengajak ketiga temannya untuk melakukan pencurian diCounter Handphone LARIS SELULER milik saksi Akbar yang berlokasi diterminal Non Bus, Ds. Baturetno, Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri;e Bahwa benar sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa bersama sdr. Islam als Unyil( DPO ), sdr. Tri Waluyo ( DPO ), sdr. Rudi ( DPO ) naik bus umum AnekaJaya dari Terminal Tirtonadi Surakarta menuju daerah perempatan jalankec. Baturetno, Kab.
    Rudi (DPO ) bertemu di Terminal Tirtonadi,Surakarta, saat itu terdakwa merencanakan serta mengajak ketiga temannya untukmelakukan pencurian di Counter Handphone LARIS SELULER milik saksi Akbar15yang berlokasi di terminal Non Bus, Ds. Baturetno, Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri.Lalu sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa bersama sar. Islam als Unyil ( DPO ), sdr.Tri Waluyo ( DPO ), sdr. Rudi ( DPO ) naik Bus Umum Aneka Jaya dari daerahTerminal Tirtonadi Surakarta menuju daerah perempatan jalan Kec.
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 90/Pid.B/2015/PN SAK
Tanggal 1 April 2015 — MAROJAHAN MARPAUNG
4111
  • IKPP usai melakukan transaksi penjualan nomor perjudianjenis togel yang terdakwa terima melalui sms, nomor tersebut merupakan nomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Sakpesanan pembeli yang kemudian nomornomor tersebut terdakwa kirim melaluipesan singkat /SMS ke nomor telephone seluler Sdr.
    IKPP usai melakukan transaksi penjualan nomor perjudianjenis togel yang terdakwa terima melalui sms, nomor tersebut merupakan nomorpesanan pembeli yang kKemudian nomornomor tersebut terdakwa kirim melaluipesan singkat /SMS ke nomor telephone seluler Sdr. ANTO(belum tertangkap).
    Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel kepada pembeli dengancara pembeli memesan nomor togel dan memberitahukan jumlah taruhannya,baik secara langsung maupun melalui pesan singkat (sms), yang nomorpesanan tersebut terdakwa simpan kemudian setelah terdakwa mendapatkansms pesanan nomor togel tersebut nomor pesanan tersebut terdakwa simpan ditelephone seluler terdakwa, selanjutnya nomor pesanan tersebut terdakwa kirimkepada Sdr. ANTO. Kemudian Sdr.
    IKPP usai melakukantransaksi penjualan nomor perjudian jenis togel yang terdakwa terima melaluisms, nomor tersebut merupakan nomor pesanan pembeli yang kemudiannomornomor tersebut terdakwa kirim melalui pesan singkat /SMS ke nomortelephone seluler Sdr. ANTO.
    Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel kepada pembelidengan cara pembeli memesan nomor togel dan memberitahukan jumlahtaruhannya, baik secara langsung maupun melalui pesan singkat (sms), yangnomor pesanan tersebut terdakwa simpan kemudian setelah terdakwamendapatkan sms pesanan nomor togel tersebut nomor pesanan tersebutterdakwa simpan di telephone seluler terdakwa, selanjutnya nomor pesanantersebut terdakwa kirim kepada Sdr. ANTO. Kemudian Sdr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
R INDRA JAYA bin SUHARMAN
314279
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (Satu) Unit Telephone Seluler merek Nokia 3 Model TA-1032 warna Hitam Biru dengan nomor Imei1 356043081359929 dan Imei2 356043081359937;
    • 1 (Satu) buah Sim Card provider Tri dengan nomor 0895-6366-92231;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Facebook dengan nama akun scorpio_riena@yahoo.com dengan sandi xxxx(Rahasia) dikembalikan kepada pemilik akun ;
    • 5 (lima) lembar hasil screenshoot
    Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Unit Telephone Seluler merek Nokia 3 Model TA1032warna Hitam Biru dengan nomor Imei1 356043081359929 danImei2 3560430813599372) 1 (Satu) buah Sim Card provider Tri dengan nomor 0895636692231Dirampas untuk dimusnahkan3) Facebook dengan nama akun scorpio riena@yahoo.com dengansandi xxxx(Rahasia)Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Tjk4) 5 (lima) lembar hasil screenshoot dari pelapor an.
    Kemudian sekira jam 08.45 WIB terdakwa mengirimkan pesanwhatsapp menggunakan 1 (satu) unit Telephone seluler merek Nokia 3Model TA1032 warna hitam Biru) dengan nomor Imeit356043081359929 dan Imei2 356043081359937 dengan nomor telepon0895636692231 ke nomor whatsapp milik saksi Rina Oktavia, A.Md BintiManusin dengan nomor 089603340272 berupa kalimat HANCUR LORIN, TU.
    IMPAS DENGAN KEBOHONGAN KAMU KMU SERINGBOHONGIN SAYA GITU AJA,Bahwa selanjutnya masih pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekirajam 09.00 WIB saat Terdakwa berada di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Negeri Tua RT/RW 004/002 Desa Negri Sakti Kec.Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, saat itu Terdakwa yang sedangemosi karena adanya perselisihan dengan saksi Rina Oktavia, Am.d BintiManusin kemudian Terdakwa dengan menggunakan handphone miliknyaberupa 1 (satu) unit Telephone seluler merek Nokia 3
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 April 2020sekira jam 08.00 WIB Terdakwa kembali menelepon saksi untukmengajak ketemuan di seputaran kantor Gubernur tetapi saksi tetapmenghiraukannya dan menolak ajakan dari Terdakwa tersebut.Kemudian sekira jam 08.45 WIB Terdakwa mengirimkan pesanwhatsapp menggunakan 1 (satu) unit Telephone seluler merek Nokia 3Model TA1032 warna hitam Biru) dengan nomor Imeil356043081359929 dan Imei2 356043081359937 dengan nomortelepon 0895636692231 ke nomor whatsapp milik
    IndraJaya dengan menggunakan handphone seluler merek NOKIA3 warnaBiru Hitam dan menggunakan kartu sim card Tri dengan nomor 0895636692231 sebagai kuota data ;Bahwa memiliki sarana internet antara lain : Facebook denganusername Robert Richardo, Whatsapp dengan nomor handphone081215390814, Email dengan usernamerobertrichanrdo5191@gmail.com. ;Bahwa pada tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 11:00 wib saatTerdakwa sedang berada di kantor saksi yang beralamat di Jl. Jend.Gatot Subroto No. 44.
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — INDONESIA MOBILE AND INLINE CONTEN PROVIDER ASSOCIATION (IMOCA) VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI;
12095 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Penyelenggaraan Jasa PenyediaanKonteniPada Jaringan Bergerak Seluler Dan Jaringan Tetap Lokal TanpaKabel Dengan Mobilitas Terbatas (Permenkominfo No. 21/2013) bertentangandengan Pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 12 Tahun 2011, karenaTidak Mendapatkan Mandat Dalam Pembentukannya Dari Peraturan YangDiatasnya/Peraturan yang lebih tinggi;1.
    Menyatakan Peraturan Menteri Komunikasi Dan Informatika Nomor 21Tahun 2013 Tentang Penyelenggaraan Jasa Penyediaan Konten PadaJaringan Bergerak Seluler Dan Jaringan Tetap Lokal Tanpa Kabel DenganMobilitas Terbatas Bertentangan dengan UndangUndang Nomor 12 Tahun2011 Tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan, Undang Undang Nomor 36 Tahun 1999 Tentang Telekomunikasi Jo.
    Menyatakan Peraturan Menteri Komunikasi Dan Informatika Nomor 21Tahun 2013 Tentang Penyelenggaraan Jasa Penyediaan Konten PadaJaringan Bergerak Seluler Dan Jaringan Tetap Lokal Tanpa Kabel DenganMobilitas Terbatas, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Halaman 21 dari 38 halaman. Putusan Nomor 43 P/HUM/20145.
    dan Jaringan Tetap Lokal Tanpa Kabel DenganMobilitas Terbatas;Menyatakan Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor21 Tahun 2013 Tentang Penyelenggaraan Jasa Penyediaan KontenPada Jaringan Bergerak Seluler dan Jaringan Tetap Lokal TanpaKabel Dengan Mobilitas Terbatas, tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Memerintahkan kepada Menteri Komunikasi dan InformatikaHalaman 24 dari 38 halaman.
    Bahwa pada prinsipnya penyelenggaraan jasa penyediaan kontenpada jaringan bergerak seluler dan jaringan tetap lokal tanpa kabeldengan mobillitas terbatas merupakan perkembangan teknologitelekomunikasi dan internet yang konvergen dan merupakan bagiandari penyelenggaraan telekomunikasi;;3.
Register : 29-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Terbanding/Penggugat : Andri Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. XL Axiata, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat III : Iwa Basri
Turut Terbanding/Tergugat IV : Igan
Turut Terbanding/Tergugat V : Kasmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Agusman
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ariyati
14679
  • ' ketika PENGGUGAT sedang berada di rumah diCengkareng,PENGGUGAT telah menerima SMS dari TERGUGAT melalui layananXPLOR sebagai Pusat Layanan Pelanggan XL ke nomor seluler XL 08176922050 tersebut dengan bunyi pesan sebagai berikut :Hai Andri selamat datang di Karawaci saat ini ada 1 antrian di depananda.
    Pada tanggal 3 November 2016 diperkirakan pada sore hari, telahdatang seseorang yang mengaku~ sebagai Andri Gunawan(PENGGUGAT) mengajukan permintaan penggantian fisik Kartu SIMXL nomor seluler 08176922050 kepada XL XPLOR Karawaci denganalasan hilang;b. Data identitas diri yang dipergunakan oleh orang tersebut sebagaisalah satu syarat penggantian fisik Kartu SIM adalah KTP yangsecara terang dan nyata BERBEDA dengan identitas diri KTPPENGGUGAT yang terdata pada internal data TERGUGAT I;c.
    Bahwa sudah merupakan notoire feiten syarat daripenggantian suatu Kartu SIM telepon seluler diberbagaiPerusahaan Penyelenggara Telekomunikasi Selulertermasuk di TERGUGAT antara lain adalah: Pelanggan sebagai Pemilik nomor selu/er datanglangsung ke Service Center dengan membawaidentitas diri (KTP/SIM/Paspor) yang asli dan mengisiformulir replacement; Wajib melakukan pengecekan data ID(KTP/SIM/Paspor) apakah sesuai atau tidak dengandata yang terdaftar Perusahaan PenyelenggaraTelekomunikasi Seluler,
    Bahwa dari 4 syarat tersebut di atas, tidak ada satupunyang dipenuhi dalam proses penggantian Kartu SIM XLnomor seluler 08176922050 tersebut, yaitu: KTP yang diserahkan oleh TERGUGAT VI (Agusman)ketika mengajukan permintaan ganti Kartu SIM XLtersebut, BERBEDA dengan data KTP yangPENGGUGAT daftarkan kepada TERGUGAT ketikaregistrasi pengaktifan nomor seluler, bahkan kirakira1 bulan sebelum terjadinya pembobolan tersebut,PENGGUGAT telah melakukan migrasi Kartu SIMnomor seluler 08176922050 tersebut dari
    Rekening044101000769501 tersebut di Komputer (PC) Rumahberdasarkan kecurigaan setelah menerima SMS dariTERGUGAT melalui layanan XPLOR ke nomor seluler XL08176922050 tersebut di atas;a.
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 305/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.ANWAR Als UWAI Bin MUHAMMAD HATTA
2.MASRANI Als RANI Bin RAIHAN
4126
  • tersebut yang pada pokoknya menyatakan Para Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 Oktober 2018 dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa 1 ANWAR Als UWAI Bin MUHAMMAD HATTAbersama sama terdakwa 2 MASRANI Als RANI Bin RAIHAN dan abah ALFI(DPO) padahari Rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar jam 01.00Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di BTS PTTELKOMSEL seluler
    Saksi WENDY SULARSO:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar jam 01.00 Wita, bertempat di BTS PT TELKOMSEL seluler di JlSapta Marga Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru;Bahwa berawal saat saksi selaku anggota Polisi menerima laporan daripihak PT Telkomsel bahwa ada BTS Telkomsel di daerah
    Selanjutnya Terdakwa dan ABAHALFI (DPO) masuk ke dalam BTS Telkomsel seluler tersebut danTerdakwa lalu memotong gembok besi yang ada di pagar denganmenggunakan gunting besi sampai gembok besi di pagar putus danpagar dapat dibuka. Kemudian Terdakwa dan ABAH ALF! (DPO) masukke dalam dan menuju shelter tempat batere BTS tersimpan.
    Selanjutnya Terdakwa dan ABAH ALFI (DPO) masuk kedalam BTS Telkomsel seluler tersebut dan Terdakwa lalu memotonggembok besi yang ada di pagar dengan menggunakan gunting besisampai gembok besi di pagar putus dan pagar dapat dibuka.Kemudian Terdakwa dan ABAH ALFI (DPO) masuk ke dalam danmenuju shelter tempat batere BTS tersimpan.
Register : 03-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1424/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Fotocopy Fotofoto/dokumentasi gambar dari wanita idaman lainnya(WIL) yang bernama WIL di simpan pada handphone seluler miliktergugat,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);Fotocopy Fotofoto/dokumentasi gambar dari tergugat ketikabermesraan dengan wanita idaman lainnya (WIL) yang di simpan padahandphone seluler
    gambar dari wanita idaman lainnya(WIL) yang bernama WIL yang di simpan pada handphone seluler miliktergugat, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);.
    Fotocopy Fotofoto/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Fotocopy Fotofoto/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai
    /dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14);1.15.
    Fotocopy Fotofoto/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.15);1.16.
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuiidentitasnya yang Penggugat ketahui melalui telepon seluler Tergugat;b. Tergugat sama sekali kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;.
    mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2012sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuiidentitasnya yang Penggugat ketahui melalui telepon seluler
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain yang tidak diketahui identitasnya yang Penggugat ketahui melaluitelepon seluler Tergugat;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan September tahun 2016, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang;5.
    Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuiidentitasnya yang Penggugat ketahui melalui telepon seluler