Ditemukan 3231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 520/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
FERYZAL Als SOLU Bin ASRI NUR
30 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Feryzal als Solu Bin Asri Nur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Televisi Merk Sharp 32Inci warna hitam, dikembalikan kepada Drs. Musdarson Bin Dahlan Rahmat;6.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 528/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 27 September 2011 — CHOIRUL HURI bin IMAM DAMIRI
16 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;--------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- Pil dobel L / Artane sebanyak 25 (dua puluh lima) butir dalam plastic klip Dimusnahkan ; 6.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3168/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syamsudin bin Pojo Suharto) terhadap Penggugat (Tuti Lestari binti Sariwan);
    3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shella Ocra R (perempuan), tempat tanggal lahir Bandung 09 Oktober 2007 dan M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 187/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
MOHAMMAD ASNGARI
19 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhya;
    2. Memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon

    yang tercatat pada Akte kelahiran tertulis bernama MOHAMMAD DINIL ASYARI dan diperbaiki menjadi MOHAMMAD ASNGARI;

    1. Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Farmasi
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Slt
Tanggal 18 Juni 2019 — *Pidana Penuntut Umum: 1.WAHYU DEWI PURWATI,S.H. 2.FAJAR YULIYANTO, SH Terdakwa: RATIH INGGAR RACHMAWATI BINTI AGUS RIYANTO
64 — 0
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa : - Point 1 s/d 89 dirampas untuk dimusnahkan, - Dokumen buku penjualan,resi pengadaan dari JNE dan Resi Penjualan tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 262/Pdt.P/2018/PN Mjk
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
SUMIATI
39 — 4

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No. 3516-LT-24042012-0077 atas nama ARLITA AGUSTIN tertanggal 24 April 2012, dari KUSMIATI menjadi SUMIATI;
    • Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akta
    Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana amar penetapan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan di Desa Modayag pada hari sabtutanggal 07 September 2013 di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondowdan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuai dengan Surat NikahNomor : 451/VJ1.03/032019 bulan Maret 2019 putus denganPerceraian;3.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 16/Pid.B/2017/PN Bnt
Tanggal 6 April 2017 — - MUHAMMAD ARIF Bin JAMRI
79 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kaca stanlis dan 2 (dua) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Joni Hartono bin H. Jusman selaku Ketua Panitia Masjid Miftahul Jannah.6.
    Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kaca stanlis dan 2(dua) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Joni Hartono bin H. Jusmanselaku Ketua Panitia Masjid Miftahul Jannah.6.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.2. Mut'ah sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
HALIMI
67 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Clurit.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya udiperkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 45/Pid.Sus/2017PN STB
Tanggal 6 April 2017 — RAHMATULLAH, SPdI
27 — 20
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning dengan berat bersih 9900 gram; - 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning denganberat bersih 9900 gram; 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN STB6.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN BLORA Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
1.RIYON Bin NYAMAN
2.OKTAVIAN ZOLA FUDIN Bin MULYONO
54 — 7
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;4. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak5.
    Unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya.
    kepada saudara Kamsun sebagai jaminanhutang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan jjin Saksi Budiman Bin Sarmin sebagai pemilik, jelasmerupakan perbuatan memiliki barang milik orang lain secara melawan hukum,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan Para Terdakwa dapatdikualifikasikan sebagai dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas beralasan hukumapabila unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PIMPINAN PT ANEKA GAS INDUSTRI FILLING STATION GORONTALO VS DECKY CAHYANA SUPRAPTO
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PHI.GTO untuk seluruhya;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat untukseluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial Gorontalo tidak bewenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 5/Pdt. SusPHI/2018/PHI.Gto;3.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • itu jika dikabulkan maka akan menimbulkan preseden yang salahbagi masyarakat sehingga terjadi penyimpangan hukum, oleh karena itudengan tidak terpenuhinya hal dimaksud maka pernikahan Pemohon danPemohon II telah melanggar hukum sehingga Pemohon dan Pemohon IIitu harus melakukan pernikahan ulang (tajdid nikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 419/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Alexander Purba
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
27 — 15
  • Golongan I dalam bentuk tanaman ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara

    • 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan

    ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

    selama 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

    dikurangkan seluruhya

    berikut :1.Menyatakan terdakwa Alexander Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/AG/2008
Tanggal 30 Januari 2009 — Pemohon Kasasi Melawan Termohon Kasasi
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 556.000.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;b. Nafkah, kiswah, maskan selama masa iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 296/Pid.B/2014/PN.LHT.
Tanggal 10 Oktober 2014 — SAPRIANSYAH ALS JARIT BIN ROHIL
60 — 2
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
    Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 372 KUHPidana serta ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHILterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;11e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH AlsJARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) Tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als. PENDEKAR Bin H. KANTAR
29 — 13
  • tutup botol alathisap, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) bendel bungkus plastik klip, 1(Satu) buah tas kulit warna coklat, 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam,1 (Satu) buah sekrop, 1 (Satu) buah timbangan digitalDalam interogasi terdakwa mengakui mendapat narkotika dari Bada (DPO)dengan cara diranjau kemudian setelah dijual, uang penjualan ditransferke rekening BCA atas nama Siti AisyahBahwa dalam interogasi terdakwa mengakui mendapat keuntungan darihasil penjualan oleh terdakwa, jika terjual seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 45/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 19 Maret 2014 — Riduan Yus Als Duan Bin. M. Yusuf
40 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
17 — 1
  • Bahwa jika terjadi perceraian, Termohon/Penggugat Rekonvensi akanmenjalani masa iddah selama 3 bulan dan selama itu Pemohon/TergugatRekonvensi masih berkewajiban memberikan nafkah kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi, untuk itu Termohon/PenggugatRekonvensi minta agar Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayarnafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan seluruhya berjumlah Rp 6.000.000. (enam juta rupiah) kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi ;2.
    intinya sebagaiberikut :Dalam Konvensi : Masalah mengusir Pemohon mengakui dan membenarkan karenaTermohon malas bekerja, susah diatur seperti disuruh sholat dan lainlainnya dan Pemohon tetap untuk menceraikan Termohon ;Dalam Rekonvensi : Bahwa mengenai gugatan rekonvensi, Pemohon/Tergugat Rekonvensihanya sanggup dan bersedia memberikannya kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi sebesar sebagai berikut : untuk nafkah iddah selama 3 bulan berjumlah Rp 1.000.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) perbulan seluruhya