• PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama:KARJI, Tempat/Tanggal Lahir : Tulungagung/01 Juli 1981, Umur : 38tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Warga Negara:Indonesia, Agama: Islam, Status perkawinan: kawin,Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat: Dusun BadongRT.003 RW.001 Desa Nglutung, Kecamatan Sendang

  ,Kabupaten Tulungagung;ANITA, Tempat/Tanggal Lahir: Tulungagung/O1Juli 1989, Umur: 30tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Status perkawinan: kawinPekerjaan : Petani/Pekebun, Alamat: Dusun BadongRT.003 RW.001 Desa Nglutung, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan An.Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungtertanggal 27 Maret 2019 Nomor : 89/Pdt.P/2019/PN Tlg.

  Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Maret 2019 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 27 Maret 2019 dibawah registerNomor 89/Pdt.P/2019/PN Tlg. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:Dengan ini Para Pemohon hendak mengajukan Permohonan perbaikan namaanak Para Pemohon pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon diatas denganalasan sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan Sendang

  Bukti P3 berupa : fotokopi KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor275/05/ixX/2006, antara Karji dengan Anita, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung, padatanggal 04 September 2006;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 89/Padt.P/2019/PN Tig.4. Bukti P.4 berupa : fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor6427/A/2007, atas nama YESI KARISMA, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung,tertanggal 12 Maret 2019;5.

  Bukti P5 berupa : fotokopi KARTU KELUARGA No.3504071812060033, Nama Kepala Keluarga Karji, Alamat Dusun BadongRT.00O3 RW.001 Desa Nglutung, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 15122014;Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 tersebut adalah fotokopi yang manafotokop!

• PUTUSANNomor 895/Pdt.G/2021/PA.GsgZara. .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus

  Lintas Sumatera Dusun ,Terbanggi Subing, RT.004, RW.000, Kelurahan TerbanggiSubing, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 24072009 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, Tertanggal 07082009;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar Sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung Selama 2tahun, kemudian pindah kerumah bersama di alamat tersebut sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masing masing bernama;a.

  Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa sSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah

• PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.002 RW.001Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

  , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 5 RT.010 RW.005 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 41/Pat.G/2020/PA.GsgSe19 Juni 2009 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Nomor : 292/22/VII/2009.tertanggal 1 Juli 2009Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat

  setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Agung selama 1 Tahun setelah itu pindahke rumah bersama di kampung yang sama sampai dengan berpisahdan di karuniai 2 orang anak;Xxxumur 11 tahun saat ini dalam asuhan PenggugatXxxUmur 8 tahun saat ini dalam asuhan PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Juni tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran

  Bukti Surat.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 41/Padt.G/2020/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802225911890005 tertanggal 24 Oktober 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor292/22/VII/2009 Tanggal 01 Juli 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai

• PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZz WE zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun x RT.xxRW.xx, Kampung xxxx, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu di Dusun x RT.xxxRW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2020 yangterdaftar

  Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor 0129/006/V/2013; tertanggal 08 Mei 20132. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

  Bahwa Penggugat danTergugat setelah menikah tinggal dengan orangtua Penggugat di Kampung Sendang Asih sampai dengan berpisah,5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami istri dan belum karuniai keturunan;6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor 470/156/Kc.a.VIII.08.06/2020 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Sendang Asih, Kecamatan Sendang Agung,Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 05 Mei 2020bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0129

• Sendang MulyoKec. Sendang Agung Kabupaten LampungTengahAgama > IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan dari :1.24.3:Penyidik tanggal 21 Oktober 2014 No. Pol. SP. Han/25 /X/2014/Reskrim sejaktanggal 21 Oktober 2014 s/d tanggal 09 Nopember 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Nopember 2014 No. PRINT 4097/N.8.18.3.

  Sendang Agung Kab.

  SAMSUN Bin ZAINI;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di DusunVI Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, karena melakukan perjudian yang dilakukan olehterdakwa adalah judi jenis togel.

  No. 483/Pid.B/2014/PN Gns hal 11Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di DusunVI Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah.

• Sendang, Rt.005/ 002, Ds/ Kec. Banyakan, Kab.

  Sendang, Rt.005/ 002, Ds/ Kec.Banyakan, Kab.

  Sendang, Rt.05/ 02, Kec. Banyakan, Kab.

  Sendang Kec.Banyakan Kab.

  Sendang Kec.

• muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman dari 14 halaman Putusan No.0055/Padt.G/2014/PA.Gsg.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari 2014 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan Nomor: 0055/Pdt.G/2014/PA.Gsg tanggal 13 Januari 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.3.4.Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang

  Agung, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/41/IX/2011 tanggal 07 September 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka sama suka,dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun IV RT.012 RW. 012, Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengahsampai

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sendangretno Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, Nomor : 470/001/C.22.04/2014 tanggal 13 Januari 2014 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

  Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat, Penggugat bernama K dan Tergugat bernama S;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0055/Pdt.G/2014/PA.Gsg.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada 21 Agustus 2011 di Sendang Agung Lampung Tengah dimana

  saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun IV RT.012 RW.012 Kampung Sendang Retno KecamatanSendang Agung Lampung Tengah sampai terjadi pisah;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, kemudian sejak sekitar tahun 2011 tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar mulut bahkan

• SalinanPUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sendang,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

  Bahwa pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi, hingga puncaknya pada awal April tahun 2020Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi dan memutuskan untuk kembalipulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Sendang,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sejak saat itu tidak adakomunikasi yang baik lagi layaknya suami istri, selama itu Tergugat telahmembiarkan dan tidak memberikan nafkah lahir & batin selama 6 bulan,berturutturut kepada Penggugat;

  sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2019 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat suka minumminuman keras, mabukmabukan dan suka main judi online; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut; Bahwa sejak April 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama 6 bulan, karena Penggugat memutuskan untukpulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Sendang

  Kidul, Desa Sendang, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak akhir tahun 2019, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat suka minumminuman keras, mabukmabukan dan suka main judi online dan sejak AprilHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2020

  Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orangtua Penggugat diDukuh Sendang Kidul, Desa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:Ileal Les eg Sl lowed Gecal $3) gy atl) acl) ye lL yl dag llLogin cp Duo!

• 1623, Luas 329 M2, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan batas-batas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanah milik Drs.Padmadi. adalah milik Penggugat ( Obyek sengketa I );

• Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Akta jual beli Nomor 564/2017.

  1623, Luas 329 M2, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan batas-batas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanah milik Drs.Padmadi, yang semula atas nama Penggugat menjadi atas nama Tergugat I;

• Menyatakan Perjanjian akad kredit Tergugat I dengan Tergugat V atas jaminan tanah obyek sengketa tidak sah dan batal demi hukum;
• Menghukum Tergugat

  I, atau siapa saja yang menerima hak dari padanya untuk menyerahkan SHM Nomor : 1623, Luas 329 M2, yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri Dengan batas-batas, Sebelah Utara: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah milik Agus Jati Wuryanto, Sebelah Barat Jalan, sebelah Timur Tanah milik Drs.Padmadi kepada Penggugat;

• Menyatakan jual beli antara Tergugat I ataupun Tergugat V dengan Turut Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;
• Menghukum

  Bahwa oleh karena Perjanjian Kredit Kepemilikan Rumah (KPR)Nomor 099/KRDBCI/IX/2017 tanggal 19092017 antara Tergugat selaku debitur dan Tergugat V selaku kreditur telah berakhir karenapembayaran / pelunasan, maka SHM No. 1623 / Desa Sendang,Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri seluas + 329 m?

  Penggugat ataspersetujuan Suaminya melalui Akta Surat Kuasa Jual No. 68tanggal 19092017 dengan disaksikan oleh saksisaksi, telahsepakat untuk menjual hak atas sebidang tanah dengan SHMNo. 1623 terletak di Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab.Wonogiri seluas + 329 m2 tercatat atas nama MURNI (obyeksengketa Il) kepada Tergugat I.

  , yang terletak di Desa Sendang Kecamatan Wonogiri yangsudah beralin kepemilikan atas nama Tergugat tersebut dijadikan hutang olehTergugat II kepada Tergugat V, namun oleh karena hutang tersebut tidak dilunasi,maka SHM Nomor 1623 Luas 392 m2, yang terletak di Desa Sendang KecamatanWonogiri tersebut dijual olen Tergugat V kepada Turut Tergugat tanpa melaluilelang;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatmenyatakan tidak benar apabila Penggugat tidak mengetahui tentang peralihanhak

  yang terletak diDesa Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan demikiansertifikat hak milik Nomor 1623, Luas + 329 m2 yang terletak di desa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dengan batasbatas sebelah Utarajalan raya, sebelah Selatan tanah milik Agus Jati Wuryanto, sebelah Barat jalan,sebelah Timur tanah milik Drs.

• PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2022/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sriatun Binti Saefudin, tempat dan tanggal lahir Sendang Retno, 05 April1976, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun 3, Rt.005 Rw.003, Kampung Sendang Asih,Kecamatan

  Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Lampung dalam hal ini memberikan kuasakepada Zimi Jaenal Bachri, S.H., M.H., & RadityoMahdi S.H.

  Penggugatbernama Sriatun Binti Saefudin dan Tergugat bernama MardiGunawan Bin Nurdin; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Juni tahun2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

  Tuhirin bin Mariman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun , Rt.4 Rw.1, KampungSendangRetno, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

• Terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan NO REG PERKARA: PDM75/JPARA/Euh.2/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 sebagai berikut:soneene= Bahwa terdakwa WIWIN LUTFI Bin SUROSO pada hari Minggu tanggal 03Agustus 2014, sekira pukul 16.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentupada bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Jurusan Ds, Sendang

  Sendang ke Ds. Batukali, tepatnya di depan rumah saksi Ngatomo masukwilayah Ds. Manyargading Kec. Kalinyamatan Kab.

  Jepara sekitar pukul 16.45Wib dengan jarak sekitar 5 (lima) meter terdakwa melihat seorang pejalan kakiyang bernama KASMARI yang sedang berjalan dari arah utara ke selatan(menyeberang jalan) dan karena jarak yang terlalu dekat sehingga terdakwaWIWIN LUTFI tidak bisa menguasai kendaraannya akhirnya Sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh terdakwa WIWIN LUTFI menabrak korbanKASMARI di badan jalan sebelah kiri bila dari arah desa Karangrandu menujuke Desa Sendang (barat Timur) hingga korban KASMARI

  K6761SV yang dikendarai Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu membenarkanketerangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan.MUNAFIAH Binti ALI MAHMUDImenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira jam 17.00 Wib di jalanumum jurusan Desa Sendang Desa Batukali di depan rumah Saksi yangterletak di Desa Manyargading, Kec. Kalinyamatan, Kab.

  K6761SV pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira jam 17.00 Wib dijalan umum jurusan Desa Sendang Desa Batukali, tepatnya didepan rumah milik saksiNgatomo yang terletak di Desa Manyargading, Kec. Kalinyamatan, Kab. Jepara, ketikaTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol.

• PUTUSANNomor 1094/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Rejo Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

  , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Rejo KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Gsg,

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 21Desember 2007 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, NomorXXX/I/2008. tertanggal 2 Januari 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sendang selama 12 tahun sampai denganberpisah dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 10 tahundalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Juni tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnal perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:1.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Nomor XXxX/I/2008 Tanggal 02 JanuariHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Gsg2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

• Memberikan izin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang dibawah umur bernama;

1. HANNY TSURAYYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Binjai tanggal 11 Desember 2007;

Untuk mewakili kepentingan anak tersebut menjual harta Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yakni sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 461 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat seluas 165 M2 (seratus enam puluh lima meter persegi), terletak di Desa Sendang

(Seratus Enam puluh Lima meter persegi), terletak diDesa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utaratercatat atas nama : FARIDA HANUM;Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan biaya untuk kKeperluan hidup dan biaya sekolahanakanak Pemohon;Bahwa saat ini tanah tersebut hendak dijual Pemohon, tapi oleh karena anak Pemohonyang bernama Hanny Tsurayya (Usia 10 tahun) masih dibawah umur dan belum cakapdalam melakukan tindakan hukum, maka untuk menjual harta tetap tersebut, terlebihdahulu

(Seratus Enam puluh Lima meterpersegi), terletak di Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara tercatat atas nama : FARIDA HANUM;3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 461 Desa Sendang Rejo Kecamatan BinjalKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara diterbitkan oleh Badan PertanahanKabupaten Langkat tanggal 18 Maret 2011, diberi tanda bukti PGHalaman 3 dari 13 Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Bnj8.

di Binjai, tanggal 11Desember 2007; Bahwa semenjak suami Pemohon meninggal dunia, yang membiayai kebutuhanrumah tangga seharihari dibantu oleh anakanak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang pertama sudah menikah, anak Pemohon yang keduabekerja di Bolu Toba di Medan, anak Pemohon yang ketiga bekerja di Ovo di Binjal; Bahwa setahu Saksi, Pemohon bermaksud akan menjual harta Pemohon yangdiperolehn Pemohon dari perkawinannya dengan suami Pemohon yakni sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 461/Desa Sendang

HANNY TSURAYYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Binjai tanggal 11Desember 2007;Untuk mewakili kepentingan anak tersebut menjual harta Pemohon denganalmarhum suami Pemohon yakni sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :461 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat seluas 165 M2(seratus enam puluh lima meter persegi), terletak di Desa Sendang Rejo KecamatanBinjai Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara tercatat atas nama Farida Hanum(Pemohon sendiri); Membebankan biaya

• PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgZa NE 5 25KAA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun xx, RT.xx RW.xxx,Kampung xxxx, Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 24 Juni 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0128/020/V1/2017, Tertanggal 30062017;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar Sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Dusun 5, RT.023 RW.005, Kampung SendangRejo, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai seorangketurunanyang bernama: xxxxx, berumur 3 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;5.

  Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802226106960001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 24032021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0128/020/V1/2017 Tanggal 30 April 2017, bukti Surat tersebut telah

  Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS/Wiraswasta/Petani, bertempat tinggal di Dusun xx, RT.xx RW.xxx,Kampung xxxx, Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

• PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Mukti, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikanKuasa

  , S.H., M.H., dan ZimiJaenal Bachri, S.H., M.H., yang bealamat di Lingkungan IIITulung Payung, RT.003 RW.003, Kelurahan Gunung Sugih,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor0462/SKH/IV/2021/PA.Gsg tanggal 7 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 04 November 2013 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganAkta Nikah Nomor : XXX/2013, Tertanggal 18112013;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarSuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Sendang Mukti, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan belum dikaruniaiketurunan;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/2013 Tanggal 18 November 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

• PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 3 RT.013 RW.003Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

  , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 4 RT.020 RW.004 KampungSendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KapubatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Sendang Rejo Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal09 Agustus 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1355/Padt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangAgung, Nomor : 0189/05/VIII/2016 tertanggal 10 Agustus 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sendang Rejo sampai dengan berpisah. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak;Xxx Umur 2 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat.

  rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Januari tahun 2019, penyebabnya adalahTergugat selalu mau menang sendiri dan kurang memperhatikan kebutuhanperekonomian keluarga, Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat seringmain tangan terhadap Penggugat dan anak hal tersebut yang memicupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Setelan bertengkarPenggugat memutuskan untuk pergi pulang kerumah orang tua PenggugatHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1355/Padt.G/2019/PA.Gsgdi Kampung Sendang

• PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 07 RT.0164 RW. 007, Kampung Sendang Asih, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus

  tertanggal 22 Juli 2020 memberikan Kuasa KepadaHendrico Tanjung S.H, yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW 001 Bandar Jaya Barat Kec Terbanggi Besar KabLamteng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 07 RT. 0164 RW. 007, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih selama 8 tahun, sampai denganberpisah.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak :xxx, Umur 8 tahun dan saat ini anak tersebut berada dalam asuhan orangtua Penggugat6.

  Asih, dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Sendang Asih, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dansudah tidak ada hubungan baik lagi selama kurang lebih 1 tahun 7 bulansampai dengan sekarang9.

  Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun O07 RT. 0164 RW. 007,Kampung Sendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang

• Vigi Khairul Iqbal Bin Khamjawi : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 19.00 wib saksikorban bersama saksi Ainun Nahib berbocengan sepeda motor pergi ke lapanganDesa Sendang Mulyo Turut Tanah Desa Sendang Mulyo Kecamatan SarangKabupaten Rembang dengan maksud hendak melihat orang yang membuat patokuntuk kematian salah satu saudara saksi ;Bahwa sesampainya di lapangan, lampu sepeda motor yang dikendarai olehsaksi tidak sengaja menyorot kearah Terdakwa yang sedang dudukduduk

  Ainun Nahib Bin Puji :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 19.00 wibsaksi bersama saksi korban Viqi Khairul Iqbal berboncengan sepeda motorpergi ke lapangan Desa Sendang Mulyo Turut Tanah Desa Sendang MulyoKecamatan Sarang Kabupaten Rembang dengan maksud hendak melihatorang yang membuat patok untuk kematian salah satu saudara saksi Viqi ;Hal. 7 dari 17 Halaman.Putusan No. 68/Pid.B/2014/PNRbge Bahwa sesampainya di lapangan lampu sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Vigi

  Anam Suroso Bin Karyani : 11Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 19.00 wib dilapangan Desa Sendang Mulyo Kecamatan Sarang Kabupaten RembangTerdakwa II bersama Terdakwa dan saksi Chandra Kirana datang denganmenggunakan sepeda motor.

  Terdakwa berboncengan dengan saksi ChandraKirana sedangkan Terdakwa II mengendarai sepeda motornya sendiri ;Bahwa Terdakwa II dan saksi Chandra Kirana mendatangi tempat tersebutkarena diajak oleh Terdakwa tanoa Terdakwa memberitahukan apa maksuddan tujuan Terdakwa ;Bahwa di lapangan Desa Sendang Mulyo Terdakwa II melihat saksi Vigi sedangdudukduduk bersama saksi Ainun Nahib.

  terhadap korban saksi Viqi Khairul Iqbal Bin Khamjawi ;Hal. 15 dari 17 Halaman.Putusan No. 68/Pid.B/2014/PNRbg16Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta hukum dipersidangan, telah nyata para terdakwatelah memukul saksi korban berkalikali di lapangan Desa Sendang MulyoKecamatan Sarang Kabupaten Rembang, maka usur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

• PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2021/PA.Gsg7ZoyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 2,RT.005, RW.002, Kampung Sendang Asri, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan

  keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal24 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 27092005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang

  Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 05102005;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahmilik bersama di Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;Bahwa selama perkawinan

  2005, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O05, RW.002,Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

  :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Asri Sampai dengan merekaberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun

• Sendang Urip Lestari dan saya diperintaholeh Sdr. IMAM PRAKOSO bila Sdr. Drs.

  Sendang Urip Lestari. Dilihat dariawal kejadian bahwa tanggung jawab sdr. IMAM PRAKOSOseharusnya menyerahkan secara langsunguang hasilpencairan dana pinjaman dari bank tersebut ataumemberitahukan jika uang hasil pencairan tersebutdiserahkan melalui Perusahaan (SPBU) PT. Sendang UripLestari. Jika tidak ada kesepakatan jika uang pencairan akandiserahkan melalui (SPBU) PT.

  Sendang Urip Lestari, makatransaksi yang diberikan tambahan keterangan yang ternyatatidak benar tersebut merupakan transaksi yang tidakdibenarkan secara hukum. Jika tidak ada kesepakatan bahwauang hasil pencairan dana boleh diserahkan dengan caratransfer melalui perusahaan (SPBU) PT. Sendang UripLestari, maka sebenarnya sdr. IMAM PRAKOSO tidak berhakmentransfer uang tersebut kepada sdr. Drs. H SYAIFULBACHRI, karena asal usul uang tersebut adalah uangperusahaan (SPBU) PT.

  Sendang Urip Lestari.Perusahaan(SPBU) PT. Sendang Urip Lestari adalah badan hukum yangmerupakan subyek hukum tersendiri. Sebagai badan hukumperusahaan tersebut memiliki harta kekayaan yang terpisahdari harta kekayaan pribadi para pengurusnya. Karena itutransfer uang melalui Perusahaan (SPBU) PT. Sendang UripLestari tersebut dari sdr. IMAM PRAKOSO kepada sdr. Drs.H SYAIFUL BACHRI yang dikatakannya sebagai uangpencairan pinjaman sebenarnya adalah milik Perusahaan(SPBU) PT. Sendang Urip Lestari.

  Sendang Urip Lestari.1 (satu) bendel Fc. Laporan mutasi harian Keuangan SPBUSelogiri dari tanggal 01 Desember 2017 sd 31 Desember 2017yang dibuat oleh Sdr. IMAM PRAKOSO, yang tercatat padatanggal 31 Desember 2017 ada uang masuk sebesar Rp.139.000.000, (Seratus tiga puluh sembilan juta rupiah)di Rek.Bank Mandiri PT. Sendang Urip Lestari.1 (bendel) Fc. Bukti Transfer Gaji dari PT. Sendang Urip Lestariyang ditransferkan ke rekening Bank Mandiri Drs. H.