WAWAN Bin UJUDPRANOTO ;Tempat lahir : Tanjung Krajan Seputih Banyak (Lampung Tengah) ;Umutr/Tanggal lahir :34 tahun /2 Pebruari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun V Rt/Rw. 010 Kampung Tanjung Krajan, KecamatanSeputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. Pol.

menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan No.Reg.Perk. : PDM212/GS/10/2014 tanggal 30 Oktober 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUNAWAN WIBISONO alias WAWAN BIN UJUD PRANOTOpada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2014 tahun 2014 bertempat di Dusun V RTRW 010Kampung Tanjung Krajan Kecamatan Seputih

Yuli Fitrianingsih selakudokter pemeriksa pada Puskesmas kecamatan Seputih Banyak, yang mana terhadap VisumEt Repertum tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dihubungkandengan surat serta buktibukti yang diajukan dalam persidangan ini dan dikaitkan lagidengan keterangan terdakwa serta Visum Et Repertum, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum seperti dibawah ini :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul

18.00 Wib awalnyaterdakwa datang ke rumah saksi Ujud Pranoto daerah Dusun V Rt. 10 KampungTanjung Kerajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untukmengobrol dengan ayahnya yaitu saksi Ujud Pranoto, dalam obrolan itumenyinggung tenntang saksi korban Parinem ;Bahwa mendengar namanya disebutsebut dalam obrolan itu saksi Parinem merasatersinggung lalu mendatangi terdakwa dengan emosi sambil marahmarah danmenunjuknunjuk ke arah muka terdakwa ;e Bahwa karena tidak terima dengan sikap saksi

YuliFitrianingsih selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas kecamatan Seputih Banyak ;Dengan demikian unsur Penganiayaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah maupun keterangan terdakwa itu sendiri yang ditinjau daripadasangkut pautnya antara satu dengan yang lainnya sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka telah terdapat cukup buktibukti yang sah menurut hukum dan daribuktibukti mana

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 55/08/II/2009tanggal 06 Fevruari 2009;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Lampung Tengahselama 2 tahun dan kediaman orang tua Pemohon di Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah,telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakumur 2 tahun;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474.1/012/SA/I/2013 atasnama Iwan Santoso yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KampungSimpang Agung, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah, tanggal 21 Januari 2013 bermaterai cukup dan dinazzegelen sertatelah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

, namun saksi mengetahui pernikahan tersebut;e Pemohon dengan Termohon menikah karena suka sama suka, saat menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah selama 2 tahun dan kediaman di rumah orang tua Pemohon di KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah danterakhir di rumah kediaman bersama di Kampung

Agung Kabupaten Lampung Tengah;Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Pemohon dan Termohon menikah karena suka sama suka ;Saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah selama 2 tahun dan kediaman di rumah orang tua Pemohon di KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah danterakhir di rumah

PUTUSANNo : 11/Pdt.G/2016/PN Gns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NYOMAN TAWAN, Lahir di Trimulyo, tanggal 15 September 1988, Umur 28tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt/Rw. 010/004, KampungTrimulyo Mataram, Kecamatan Seputih Mataram, KabupatenLampung

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yang sah,menikah secara Hukum Agama Hindu pada tanggal 11 Juni 2008, yangdilangsungkan di rumah PENGGUGAT di Kecamatan Seputih Mataramdan perkawinan telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah, sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 474.2/291/2008 tertanggal 11 Juni 2008.2. Bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilakukanatas dasar suka sama suka dan saling mencintai tidak ada unsurpaksaan dari pihak manapun.3.

Seputih Mataram Lampung Tengah, yaitu rumah keluargaPENGGUGAT.. Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniaidua orang anak, 1 (satu) orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anakperempuan, masingmasing bernama: Putu Artha Yama Sadewa, lakilaki, umur : 7 (tujuh) tahun, lahir diTrimulyo Lampung Tengah, pada tanggal 1 Januari 2009,sebagaimana termaktub dalam Akta Kelahiran Nomor:1802CLU310120090006682.

MADE SURYANA;Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa tempat melangsungkan perkawinannya Penggugat denganTergugat tersebut di rumah orang tua Penggugat di Kampung TrimulyoMataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahpada tahun 2008, menikah secara agama Hindu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah melangsungkanperkawinannya tersebut bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatDesa Trimulyo Mataram Kecamatan Seputih

Gnspengurus adat Tirtayoga Trimulyo Mataram yaitu saksi Dewa Gede Sudiarsadan Saksi Wayan Suwadre tetapi tidak berhasil juga;Menimbang, bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak bisa didamaikan lagi sehingga dibuatlah beritaacara pembatalan perkawinan (wiwaha) yang dikeluarkan oleh PekramanAdat Tirtayoga Kampung Trimulyo Mataram Kecamatan Seputih Mataramyang ditandatangani oleh saksi Dewa Gede Sudiarsa sebagai ParisadaHindu Dharma Kecamatan Seputih Mataram tertanggal

Dwi Yono Irianto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aries Tama Trihartadi Bin Asmono Warsono) dengan Pemohon II (Sumekar Binti Hadiran) yang dilaksanakan pada 25 Oktober 2006, di Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Oktober 2006 di Jalan Mandala Dusun RT 05 RW 02Kampung/Desa Utama Jaya Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hadiran dan telah terjadi ijab qabul antara walinikah dengan Pemohon dengan disaksikan dua orang saksi bernamaJauhan Kurniadi dan Surajin dan mahar berupa Uang 100.000 rupiahyang dibayar tunai;2.

Bahwa, pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Seputih Mataram Karena KekuranganAdministrasi .5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak yang bernama:Muhammad Faizul Akmal Berumur 12 Tahun;Agila Lutfun Nisa Berumur 4 Tahun;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan Akte Kelahiranpara Pemohon;7.

Nikah;Menimbang, bahwa alat bukti P3 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon ,namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenaikeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat buktiP3 ini merupakan petunjuk awal mengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa surat keterangan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 25 Oktober 2006, di Jalan Gapoktan Dusun V Qurnia Mataram RT 19RW 05 Kampung/Desa Qurnia Mataram Kecamatan Seputih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aries Tama TrihartadiBin Asmono Warsono) dengan Pemohon Il (Sumekar Binti Hadiran) yangdilaksanakan pada 25 Oktober 2006, di Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputin MataramKabupaten Lampung Tengah;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2014/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Gaya Baru Enam Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

ibu rumahtangga, tempat tinggal dahulu di Kampung Gaya Baru EnamKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih,

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Kampung Gaya Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.164/Pdt.G/2015/PA.GsgBaru Enam, Seputih Surabaya, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah, sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :379/21/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang aslinya diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya KabupatenLampung Tengah, sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 379/21/VHI/2011 tanggal 10 Agustus 2011, telah dinazegelenKantor Pos dan telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP2);B. Saksi Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.164/Pdt.G/2015/PA.GsgI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Way Seputih Kab.

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EFRI JUNAIDI bin USMAN) terhadap Penggugat ( TETY SRI MULYANI binti TUGIMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih

Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Gsg2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tety Sri Mulyanti binti Tugiman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Sidorejo, RT.009, RW.004, KampungSidobinangun , Kecamatan Way Seputih , KabupatenLampung Tengah, dalam perkara

Agung 14/1 Metro Barat, Kota Metro,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEfri Junaidi bin Usman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dahulu di DusunSidorejo, Kampung Siodobinangun RT.009, RW.004.Kecamatan Way Seputih, Kabupaten LampungTengah, sejak Akhir bulan September 2014. tidakdiketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luarNegeri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor Nomor 525/54/X1/2007 tertanggal 19 November 2007,Surat tersebut bermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.2);B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang telah menikah pada tanggal 1 November 2009,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor = 525/54/X1/2007tertanggal 19 November 2007;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKAMID anak dari KAMIDIPadang48 tahun/ 15 April 1966LakilakiIndonesiaDusun Il Banjar Tengah Rt.002 Kampung SaktiBuana Kecamatan Seputih

Banyak KabupatenLampung TengahHinduTani PUTU AGUS AIMAWAN anak dari KAMIDSakti Buana22 tahun/ 5 Agustus 1992LakilakiIndonesiaDusun Il Banjar Tengah Rt.002 Kampung SaktiBuana Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung TengahHinduTaniPara terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :1.

No. 79/Pid.B/2015/PN Gns. hal 4KEDUA:Bahwa terdakwa I KAMID anak dari KAMIDI baik bertindak sendiri sendirimaupun bersamasama dengan terdakwa Il PUTU AGUS ARMAWAN anak dariKAMID pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2008 bertempat di KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, baik

PUTU AGUS AIMAWAN anak dari KAMID yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwaterdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Banyak dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ; Putusan.

No. 79/Pid.B/2015/PN Gns. hal 18Harapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, para terdakwatelah melakukan memaksa saksi korban untuk mengakui bahwa saksi korban telahmengatakan bahwa terdakwa I. KAMID anak dari KAMIDI adalah mirip kodok ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatan memaksa tersebutkarena mendengar dari bu Atik yang mengatakan bajwa saksi korban ada menyatakanbahwa terdakwa I.

Bahwa pada 14 Desember 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 03/03/I/2014, tanggal 02012014;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor141/SKM/GS/142/VI/2019 yang dikeluarkan Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor141/SKD/GS/141/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor141/SKD/GS/143/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3; 2.

Dengan demikian alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di wilayah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kampung Subing Karya, Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah selama 7 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal menempati kediaman milik bersama di Kampung SubingKarya, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan pisah;4.

Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga sejak 10 tahunyang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2000 di wilayah Seputih Mataram, Lampung Tengah,namun saksi tidak hadir pada acara pernikahan tersebut;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah dan tinggal dirumahkediaman milik bersama

Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikahyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah SeputihMataram, Lampung TengahBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7 bulan kemudianpindah dan tinggal dirumah kediaman milik bersama di KampungSubing Karya, Seputih

Memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak ipar dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikahyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah SeputihMataram, Lampung TengahBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7 bulan kemudianpindah dan tinggal dirumah kediaman milik bersama di KampungSubing Karya, Seputih

diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, majelis hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Varia Agung Kecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal dahulu di Kampung VariaAgung Kecamatan Seputih

saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 19 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Mataram Kabupatenlampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 99/15/IV/2007 tanggal 20 April 2007;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung SumberAgung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri

di Kampung VariaAgung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaYuyun Safitri Binti Riyanto, berumur 5 tahun saat ini bersama denganPemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2009 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Wonoharjo Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai adik sepupu Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis

Nur Ali) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 2014, di RT.017 RW.003 Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan bukunikah adalah dikarenakan Pemohon menyerahkan sepenuhnaypengurusan buku nikah kepada Ayah kandung Pemohon II, namun ayahkandung Pemohon II belum memiliki kesempatan untuk menguruspersyaratan pernikahan dari (KUA) Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, sehingga keduanya saat ini belum juga mendapatkanbuku Nikah dari (KUA) Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah;5.

Pemohon dan Pemohon II akan melaporkan penetapan PengadilanAgama Gunung Sugih atas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10.

Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah tanggal 20 Juli2020 , bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;1.3.

Nur Ali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.017 RW.003Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Nur Ali Bin H.

Nur Ali;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.017 RW.003Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Nur Ali Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ijuk Budi Harjono Bin Wage) dengan Pemohon II (Tri Lestari Binti Sudomo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung

Gns, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDI, Mantan Bendahara/Ketua KUD Tri SaktiDesa Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,beralamat Rt. 02/Rw. 02 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhir persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamainan melaluiproses mediasi dengan mediator

Gns, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANABDUL KHOLID MUKIDI Bin MUKIDI, Mantan Bendahara/Ketua KUD Tri SaktiDesa Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,beralamat Rt. 02/Rw. 02 Desa Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Seputih RamanKab.

ABDUL KHOLIDMUKIDI BIN MUKIDI Nomor Buku Tanah : 814/RejobasukiNIB :08.03.08.01.02147, yang terletak di Kampung RejobasukiKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah berikutbangunan diatasnya ;Bahwa mengingat gugatan / Permohonan / Bantahan / Perlawanan ini didasarkanpada buktibukti autentik sehingga tidak dapat dibantah kebenarannya baik oleh Tergugatatau oleh siapa saja yang menguasai barang tersebut, mohon kiranya ketua Ketua Majelisdalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun

ABDUL KHOLIDMUKIDI BIN MUKIDI Nomor : 814/RejobasukiNIB :08.03.08.01.02147, yang terletak di Kampung RejobasukiKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah ;DALAM KONVENSI/POKOK PERKARA 1 Menyatakan gugatan ini dapat diterima;2 Mengabulkan tuntutan Penggugat seluruhnya;3 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 BW;4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapkanPengadilan Negeri Gunung Sugih;5 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan

Seputih Agung Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya bertempat di daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud memilikinya secara melawan hukum pencurian yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal sekira pukul 08.00 WIB saksiEPONG datang ke rumah Saksi DARIJAL dengan menggunakan

(satu) unit sepeda motorJupiter MX warna merah hitam No.pol BA 3757 LH milik saksi EPONG dan sampai dirumahSaksi DARIJAL sudah ada Terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan Saksi DARIJALdan saksi EPONG berangkat ke kampung Seputih Agung, dengan menggunakan sepedamotor, kemudian sekira jam 13.30 WIB terdakwa bersama dengan Saksi DARIJAL dan saksiEPONG berhenti di halaman rumah saksi Muhnasir di dusun Rokal Kamp.

Seputih Agung melihat (satu) ekor ayam jantan jago warna merah hitam dan setelah ituterdakwa mengepar atau mengayunkan (satu) ekor ayam jantan jago warna merah milikterdakwa dan Saksi DARIJAL bertugas menggiring 1 (satu) ekor ayam jantan jago milik saksiMuhnasir agar mendekat kearah terdakwa lalu setelah ayam tersebut mendekat dan diadu/berkelahi kemudian terdakwa menangkap ayam milik saksi Muhnasir lalu membawa ayamtersebut kearah sepeda motor dimana saksi EPONG sudah menunggu, kemudianterdakwa,

yang diambil oleh para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Kedua : ANDRIANSON SAPUTRA Bin SUKIMIN SASTRO MANGKUe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIBdi Dusun Rokal Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih

ayam jantan warna merah adalahmilik saksi Munasir ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Ketiga : TRI NURJENI Bin MUKIJANe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIBdi Dusun Rokal Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih

rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRI SAPUTRA Bin SUKIRNO pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2011 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan oktober tahun 2011 bertempat di rumah saksi korban Yuvensius Samsutamris Bin Wartijo di jalan Way Seputih

memakail (satu) buah obeng bergagang kayu berwarna merahdan 1 (satu) buah obeng bergagang atom berwama kuning perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas pada awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya di jalan Way Bunut Kelurahan YosorejoKecamatan Metro timur kota Metro sekira pukul 03.30 wib denganmembawa 2 (dua) buah obeng dari rumah terdakwa menuju kerumah saksikorban Yuvensius Samsu tamris Bin Wartijo di jalan Way Seputih

Saksi YUVENSIUS SAMSU TAMRIS anak dari WARTIJO;e Bahwa kejadianya pada hari rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira jam 04.00 wibdi rumah saksi di jalan Way Seputih No.78 Rt/Rw 14/06 Kel.

Saksi SUSENO Bin SUMITRO (Alm):e Bahwa kejadianya pada hari rabu tanggal 06 oktober 2011 sekira jam 04.00 wibdi rumah saudara Yuvensius jalan Way Seputih Kel.

Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut pada hari rabu tanggal 05Oktober 2011 sekira jam 04.00 wib di rumah saksi korban Yuvensius SamsuTamris yang terletak di jalan Way Seputih Kel.yosorejo kec.Metro Timur KotaMetro;2. Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mencongkeljendela kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dan mengambilbarangbarang milik saksi korban;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rustini binti Narto) dan (Mugiran bin Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1992 di Kampung Banjar Agung, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mugiran

Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kampung xxxx RT. xxxRW. xxx Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung xxxx RT. xxx RW.xxx Kecamatan Seputih

;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyaHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 344/Pat.G/2021/PA.Gsgmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung xxxx RT.Xxx RW. xxx Kecamatan Seputih

adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Xxxx; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Xxxxdan Xxxx; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kampung xxxx RT. xxx RW. xxxKecamatan Seputih

Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung xxxx RT.Xxx RW. xxx Kecamatan Seputih

9 dari 17, Putusan Nomor 344/Pat.G/2021/PA.Gsgdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kampung Banjar Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah KabupatenLampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun