Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tmg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.SUDIHARJO
2.SIYAH
3013
  • Simulasi Pelunasan (P.6)Saksi :Keterangan singkat :Adapun Kewajiban TERGUGAT dan II yang harus dipenuhi untuk segeradilakukan pembayaran pelunasan fasilitas pinjaman adalah sebagaiberikut:Outstanding Pokok : Rp 174.500.000,Tunggakan Bunga > Rp 107.419.127,Total : Rp 281.919.127,Sdri.
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
PT SMART MULTI FINANCE KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
TIEN KRISEN
435
  • Foto copy surat Simulasi Pelunasan, diberi tanda (P8);9.
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Skr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • Bahwa saat saksi melakukan simulasi praktek ijab qobul denganPemohon di muka sidang pun, saksi selaku wali nikah Pemohon IIdan pun selaku orang yang menikahkan Pemohon II denganPemohon I, saksi hanya mengucap kalimat dengan urutan sebagaiberikut :1) Alfatihah;2) Dua kalimat syahadat;3) Ayat alQuran (lagodz jaa akum dan seterusnya);4) Lalu saksi mengucapkan saat saya goncang/tarik jabatantangan kita, maka ucapkan saya terima;i.
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
PT SMART MULTI FINANCE KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
TIEN KRISEN
385
  • Foto copy Simulasi Pelunasan (Prepayment) tanggal 16 Agustus 2019 diberitanda bukti P8;9. Foto copy Kutipan Putusan Nomor 691/Pdt.G/2018/PN.Tng diberi tanda buktiP9;10.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 30 April 2015 — - TUSI RAHAYU binti SATIN - SUDARMINI alias BU SIS Binti SASTRO WIYONO HADI
458
  • dilakukanverifikasi dan bila pengajuan Kredit Pensiun Sejahtera 100juta ke bawah maka verifikasi hanya dilakukan oleh CAS(Credit Acceptance Supervisor) dan bila pada pengajuanKredit Pensiun Sejahtera hingga di atas 100 juta makaproses verifikasi dilakukan sampai level Manager setelahproses verifikasi yang dilakukan oleh Supervisor danManager selesai maka berkas tersebut turun ke petugasCA (Credit Acceptance) dan petugas CA (CreditAcceptance) melakukan interview (wawancara) kepadacalon nasabah disertai melakukan simulasi
    dilakukanverifikasi dan bila pengajuan Kredit Pensiun Sejahtera 100juta ke bawah maka verifikasi hanya dilakukanoleh CAS(Credit Acceptance Supervisor) dan bila pada pengajuanKredit Pensiun Sejahtera hingga di atas 100 juta makaproses verifikasi dilakukan sampai level Manager setelahproses verifikasi yang dilakukan oleh Supervisor danManager selesai maka berkas tersebut turun ke petugasCA (Credit Acceptance) dan petugas CA (CreditAcceptance) melakukan interview (wawancara) kepadacalon nasabah disertai melakukan simulasi
    maka verifikasi hanya dilakukan oleh CAS(Credit Acceptance Supervisor) dan bila pada pengajuanHalaman 43 dari 102 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2015/PN Mad44Kredit Pensiun Sejahtera hingga di atas 100 juta makaproses verifikasi dilakukan sampai level Manager setelahproses verifikasi yang dilakukan oleh Supervisor danManager selesai maka berkas tersebut turun ke petugasCA (Credit Acceptance) dan petugas CA (CreditAcceptance) melakukan interview (wawancara) kepadacalon nasabah disertai melakukan simulasi
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
SUPRAPTINI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs. IRIANSYAH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
8222
  • Bahwa didalam rangkaian hubungan hukum yang terjadi, secaranyata landasan hubungan hukum yang terjadi dan menjadi kehendakdiantara para pihak adalah hutang piutang(Essensalia atau unsur mutlak didalam kesepakatan yang ada adalah hutang piutang bukan jual belli).Ir.Bambang Hariyono merupakan seseorang yang di gunakanoleh Tergugat untuk membuat suatu simulasi hubungan hukum yang di pakai sebagaipihak (Subyek hukum) di dalam proses Akta Jual Beli No 179/1999tertanggal 31 Desember 1999 tentang jual beli
    tanah hak milik NomorM.484/Tegaltirto yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT KabupatenSleman ELIS WIDOWATI, SH merupakan suatu akta simulasi, sebagaiSuatu akibat atas adanya hubungan hukum hutang piutang antarapenggugat dengan tergugat .
    Hubungan hukum jual beli atasobyek milik penggugat merupakan suatu perjanjian simulasi yang di buatoleh Notaris melalui kKewenangannya dalam membuat suatu akta otentik.Secara nyata tidak ada kehendak ataupun kesepakatanjual beli di awal,tidak pernah ada proses jual beli tanah secara tunai, terang dan riil, tidakpernah ada pembayaran dari pembeli mengenai harga yang di sepakatisecara lunas, tidak pernah di terima oleh penjual nilai pembayaran secaratunai, transfer maupun berupa cek/giro, tidak pernah
    Tidak ada istilah Akta Simulasi dalam proses hukumjual beli disini dan juga tidak ada hukum hutang piutang dalamperkara ini, Tergugat (Bp.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 18 September 2017 — - ABDUL HAKIM HAFID LAWAN - PT. MANDIRI TUNAS FINANCE KOTA GORONTALO
268
  • Foto copy Simulasi Perhitungan Kredit mobil, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda P3;4. Foto copy Surat Kuasa Khusus bulan Desember 2012, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P4;5. Foto copy Sertifikat Asuransi Kendaraan Bermotor tanggal 23 Nopember2012, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Bermotor atas nama Abd.Hakim Hafid, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.
    Foto copy simulasi perhitungan kredit mobil , selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda T 3 ;4. Foto copy perjanjian pembiayaan konsumen Nomor : 9971200624 antaraPenggugat (Abdul Hakim Hafid) dengan Tergugat (PT.Mandiri TunasFinance) Tanggal 21 November 2012, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda T 4;5. Foto copy surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tanggal 07 Desember2012, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda T 5 ;6.
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
PT SMART MULTI FINANCE KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
TIEN KRISEN
388
  • Foto copy Simulasi Pelunasan (Prepayment) tanggal 16 Agustus 2019 diberitanda bukti P8;9. Foto copy Kutipan Putusan Nomor 691/Pdt.G/2018/PN.Tng diberi tanda buktiP9;10.
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 666/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Amrin Amiri Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY
Pembanding/Penggugat II : Reza Bastian Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY
Terbanding/Tergugat : H.Ramadi
10262
  • 49.000.000,x 60% = 29.400.000,Keuntungan Pelaksana= 49.000.000,x 40% = 19.600.000, Dalam perjanjian kerjasama antara saya dan saudara saudara RezaBastian CS, sepakat memberikan dana via transfer Bank sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta) sebagai modal kerjasama yang akanHalaman 7 dari 21 putusqan perdata Nomor 666/PDT/2020/PT BDG digunakan untuk penyelesaian pekerjaan (proyek) pondasi menara sutet.Dengan kesepakatan tersebut saudara Raza Bastian CS akan menerimakeuntungan sebesar 60% dari simulasi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 April 2016 — H. MAWARDI
528352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simulasi fungsi alat, yaitu tahapan yang dilakukan setelah ketiga tahapberhasil dilakukan;Dan setelah tahapan uji fungsi tersebut dilakukan maka PT Siemen Indonesiaakan mengeluarkan dokumendokumen berupa dokumen test certificate 1,dokumen Image Quality (IQAP) Report, dan dokumen Start Up Protocol, yangselanjutnya akan dilampirkan dalam pengurusan izin pemanfaatan sinar radiasidari Bapeten (Badan Pengawas Tenaga Nuklir);Hal. 9 dari 11 hal. Put.
    Simulasi fungsi alat, yaitu tahapan yang dilakukan setelah ketiga tahapberhasil dilakukan;Dan setelah tahapan uji fungsi tersebut dilakukan maka PT SiemenIndonesia akan mengeluarkan dokumendokumen berupa: dokumen testcertificate 1, dokumen Image Quality (IQAP) Report, dan dokumen Start UpProtocol, yang selanjutnya akan dilampirkan dalam pengurusanizinpemanfaatan sinar radiasi dari Bapeten (Badan Pengawas Tenaga Nuklir);Bahwa mengingat waktu penyelesaian sisa pekerjaan selama 50 harikalender sudah
    Simulasi fungsi alat, yaitu tahapan yang dilakukan setelahketiga tahap berhasil dilakukan;Ternyata uji fungsi tersebut tidak dapat dilakukan sepenuhnya(hanya pada uji fungsi mekanik), karena ruang cathlab tidakmemenuhi spsifikasi cathlab yang ditetapkan oleh PT.
    Siemens Indonesia yaitu:Erwin Chandra Putra tidak ada menerangkan dan ataumenjelaskan tentang 4 (empat) tahapan yakni Uji FungsiMekanik, Uji Fungsi Produksi Sinar X, Uji Fungsi KualitasGambar dan Simulasi Fungsi Alat tersebut kepada USERyakni dr Hasril Hadis, SPJP (K) dan kepada Panitia PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP) dalam hal ini kepada Saksi DaniSetiawan serta Tekhnisi RSSN Bukittinggi yakni Febrico danYeko;Fakta keterangan Ahli dari Unand yakni Bapak Dr BusyraAzeri, S.H., M.H. telah menjelaskan
    Nomor 363 K/Pid.Sus/201612)13)Fungsi Kualitas Gambar dan Simulasi Fungsi Alat tersebuttidak ada dijelaskan dalam Surat Dukungan yang menjadilampiran dalam Perjanjian atau Kontrak NomorPL.00.06.0265.2012 (Bukti Nomor 8 A) dan KontrakAddendum Perubahan Nomor PL.00.06.0265A. 2012 tanggal31 Desember 2012 (Bukti Nomor 8 B), maka 4 tahapantersebut tidak mengikat kepada CV. Surya Kencana (H.Mawardi) untuk dilaksanakan;Fakta Ahli Dr.
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
353106
  • ,Permasalahan & Intervensi;1 (satu) bundel dokumen Simulasi Perhitungan BantuanKeuangan Tahun 2018;1 (satu) bundel dokumen Simulasi Perhitungan BantuanKeuangan Tahun 2019;1 (Satu) bundel dokumen Bantuan Keuangan Tahun 2020;6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur Jawa BaratNomor : 24 Tahun 2016 tentang Rencana Kerja PemerintahDaerah Provinsi Jawa Barat Tahun 2017 tanggal 19 Mei 2016;6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur Jawa BaratNomor : 18 Tahun 2017 tentang Rencana Kerja PemerintahDaerah
    ,Permasalahan & Intervensi;1 (satu) bundel dokumen Simulasi Perhitungan BantuanKeuangan Tahun 2018;1 (satu) bundel dokumen Simulasi Perhitungan BantuanKeuangan Tahun 2019;1 (satu) bundel dokumen Bantuan Keuangan Tahun 2020;6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor24 Tahun 2016 tentang Rencana Kerja Pemerintah DaerahProvinsi Jawa Barat Tahun 2017 tanggal 19 Mei 2016;6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor18 Tahun 2017 tentang Rencana Kerja Pemerintahi DaerahProvinsi
    , Permasalahan & Intervensi;366. 1 (satu) bundel dokumen Simulasi Perhitungan Bantuan Keuangan Tahun 2018;367. 1 (satu) bundel dokumen Simulasi Perhitungan Halaman 328 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg Bantuan Keuangan Tahun 2019;369. 6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor : 24 Tahun 2016 tentang RencanaKerja Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Tahun2017 tanggal 19 Mei 2016;3/0. 6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor : 18 Tahun 2017
    , Permasalahan & Intervensi; Halaman 332 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg 366. 1 (satu) bundel dokumen Simulasi PerhitunganBantuan Keuangan Tahun 2018; 367. 1 (satu) bundel dokumen Simulasi PerhitunganBantuan Keuangan Tahun 2019; 369. 6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur JawaBarat Nomor : 24 Tahun 2016 tentang RencanaKerja Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Tahun2017 tanggal 19 Mei 2016; 370. 6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur JawaBarat Nomor : 18 Tahun 2017
    , Permasalahan &Intervensi;1 (satu) bundel dokumen Simulasi Perhitungan Bantuan Keuangan Tahun2018;1 (satu) bundel dokumen Simulasi Perhitungan Bantuan Keuangan Tahun2019;1 (Satu) bundel dokumen Bantuan Keuangan Tahun 2020;6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor : 24 Tahun2016 tentang Rencana Kerja Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Tahun2017 tanggal 19 Mei 2016;6 (enam) lembar salinan Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor : 18 Tahun2017 tentang Rencana Kerja Pemerintah Daerah
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 —
4915
  • Dus Set per Total per Nama barangpaket set19Dus 3 57 Kit permainan Matematika2 19Dus 3 57 Alat Peraga KIT diagramPersentase/Pecahan/Desimal3 19Dus 2 38 Kit IPBA4 6Dus 3 54 Alat peraga simulasi fasebulan5 1Dus 3 3 Alat peraga simulasi fasebulan6 19Dus 1 19 Kit IPS / DETA7 19Dus 2 38 Gejala Alam8 19Dus 2 38 Poster Gejala Alam9 19Dus 2 38 Bentang Alam10 /19Dus 2 38 Poster Bentang AlamTOTAL 1159 Dus 2.
    Dus Set per Total per Nama barangpaket set19Dus 3 57 Kit permainan Matematika2 19Dus 3 57 Alat Peraga KIT diagramPersentase/Pecahan/Desimal 3. 19 Dus ...3 19Dus 2 38 Kit IPBA6Dus 3 54 Alat peraga simulasi fasebulan5 1 Dus 3 3 Alat peraga simulasi fasebulan6 19Dus 1 19 Kit IPS / DETA7 19Dus 2 38 Gejala Alam8 19Dus 2 38 Poster Gejala Alam9 19Dus 2 38 Bentang Alam10 /19Dus 2 38 Poster Bentang AlamTOTAL 1159 Dus2.
    fase bulan;Gejala Alam;Bentang Alam;Alat peraga bahasa indonesia;Alat peraga bahasa ingegris; Sarana penunjang Pembelajaran alat elektronik ( komputer, printer, Laptop, mesin tik, warless);Alat pembelajaran IPS; Pengadaan ...Pengadaan sarana TIK ~~ penunjang perpustakaan elektronik;bahwa dari barangbarang yang diserahkan masih ada yangkekurangan yaitu Keyboard, CPU, speaker dan Mouseserta alat peraga simulasi fase bulan kurang 2 setseharusnya menerima 3 set baru diterima 1 set;bahwa Saya bersedia
    Pembelajaran alat elektronik ( komputer, printer,Laptop, mesin tik, warless)Alat pembelajaran IPSPengadaan sarana TIK penunjang perpustakaan elektronikBahwa dari semua barang tersebut masih ada kekuranganyaitu Keyboard, CPU, speaker dan Mouse , dan barangtersebut baru diterima Sekolah tanggal 13 Maret2012,kemudian CPU diganti pada tanggal 25 April 2012;Bahwa sampai sekarang ada kekurangan barang berupa :1Papan peraga matematika untukSD masih kurang 2 set;Alat peraga simulasi Fase bulanmasih kurang
    Alat perga simulasi fase bulan sebanyak 3 set Jumlah57 set.c. Alat peraga pembelajaran IPS 185 1). Kit IPS dan gejala alam + bentang alam Kit IPS sebanyak 1 set Jumlah 19 set. Gejala Alam sebanyak 2 set Jumlah 38 set. Bentang Alam sebanyak 2 set Jumlah 38 set.d. Alat Peraga Pembelajaran Bahasa1). Alat peraga bahasa Indonesia interaktif kelas dasarsebanyak 2 set Jumlah 38 set.2). Alat peraga bahasa inggris sebanyak 4 set Jumlah 76set.2). Sarana penunjang pembelajaran/alat elektronik1).
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
2.SITI KODRIYAH
3.KUSWARI
Tergugat:
TRESYE MARIA RATNAWATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas KPKNL atau Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kabupaten Sidoarjo
7232
  • BAHWA, Ada uang setoran yang Penggugat bayar melalui rekening BankBCA atas nama BAGUS PRIYO HARTONO, SE selaku Penagih dariPegawai Tergugat yang nilainya pada tanggal 04042017 sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), tanggal 18082017 sebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan tanggal 18092017sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ternyatatransfer ini tidak dimasukkan oleh Pegawai Tergugat ke dalam print outpembayaran yang terperinci di Simulasi Ulang pada tanggal
    Foto copy bukti setoran BCA tertanggal 18 Agustus 2017, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 16;17.Foto copy bukti setoran BCA tertanggal 18 September 2017, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 17;18.Foto copy print out simulasi ulang tanggal 31 Desember 2018, bermateraicukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 18;19.Foto copy tanda terima jaminan SHM No. 537 atas nama Siti Kodriyah,bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 19;Halaman 44 dari
Register : 02-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 931/PID.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: YUSUF CAHYADI,ST Bin MAJEDI - JPU: SUWARTI,SH.MH
376
  • Syaibani HD dari Mandiri Tunas Finance tanggal 28 september 2012, 2 (dua) lembar simulasi perhitungan kredit mobil an.syaibani HD dari Mandiri Tunas Finance, 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan konsumen an. Syaibani HD dari Mandiri Tunas Finance, 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir, kartu keluarga, KTP an syaibani HD dan KTP an masyarah dan No.rangka mobil dari Mandiri Tunas Finance, 1 (Satu) lembar surat pernyataan bersama an.
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Fotokopi print out Laporan Simulasi Jadwal angsuran BPR. Jatimtertanggal , atas nama , bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda(PR. 2);3. Fotokopi Perjanjian Kredit Usaha Rakyat Ritel BNI, Nomor: ,Tanggal bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda (PR. 3);Putusan Cerai Talak, nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 19 dari 514.
    gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis sebagaimana bukti PR.1, sampai dengan buktiPR. 11, yang akan dipertimbangkan pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti PR.1 ( fotokopi print out ) transaksi BRI atas nama ,rekening nomor , terakhir transaksi tanggal 5 Januari 2020, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut memenuhi syarat formildan materiil dan dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa bukti PR.2 ( fotokopi prin out ) laporan simulasi
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 130/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 21 Juli 2016 —
15454
  • merupakan Buku PerjanjianNasabah PT Equityworld Futures dan tidak teregister atas nama nasabahLIE KIEM KIONG ;Bahwa Buku Perjanjian Nasabah PT Equtiyworld Futures yang dimiliki nasabah PT Equityworld adalah asli bersampul hard cover putih yangterdiriHalaman23dari41 halaman,Putusan Nomor 130/Pid.B/2016PN Yykdari Aplikasi Pembukaan Rekening, Dokumen Pemberitahuan AdanyaResiko, Perjanjian Pemberian Amanat PT Equityworld Futures, SuratPernyataan sudah mendapatkan penjelasan, Surat Pernyataan telahmelakukan simulasi
    Sedangkan BukuPerjanjian Nasabah PT Equityworld Futures 000145 tersebut hanyafotokopi dan tidak ada sampul hard covernya serta tidak terdapat SuratPernyataan sudah mendapatkan penjelasan, Surat Pernyataan telahmelakukan simulasi, dan Form Kunjungan Nasabah dan kolom data rekening nasabah untuk penarikan ;BahwaLaporan Transaksi PI Equityworld Futures dengan NamaHS15U43H dengan Account No RMC3881 tanggal 01/31/2011, 02/28/2011,04/30/2011, 05/31/2011, 06/30/2011, bukan produk dari PT EquityworldFutures
Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 12 Juni 2013 —
80136
  • Alat Peraga Simulasi Fase Bulan 1 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.845.200. dengan anggaran Rp.38.438.989;c. Alat Peraga Pembelajaran IPS1. Kit IPS 1 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.1.424.559. dengananggaran Rp.64.105.153;2. Gejala Alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.2.217.170. dengananggaran Rp.99.772.665;3. Bentang alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.2.784.851.dengan anggaran Rp.125.318.316;d. Alat Peraga Pembelajaran Bahasa1.
    Alat Peraga Simulasi Fase Bulan 1 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.845.200. dengan anggaran Rp.38.438.989.c. Alat Peraga Pembelajaran IPS1. Kit IPS 1 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.1.424.559. dengananggaran Rp.64.105.153;2. Gejala Alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.2.217.170.dengan anggaran Rp.99.772.665;3. Bentang alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.2.784.851.dengan anggaran Rp.125.318.316.d. Alat Peraga Pembelajaran Bahasa1.
    Alat Peraga Simulasi Fase Bulan 1 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.845.200. dengan anggaran Rp.38.438.989.c. Alat Peraga Pembelajaran IPS1. Kit IPS 1 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.1.424.559. dengananggaran Rp.64.105.153;2. Gejala Alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.2.217.170. dengananggaran Rp.99.772.665;3. Bentang alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.2.784.851.dengan anggaran Rp.125.318.316.d. Alat Peraga Pembelajaran Bahasa1.
    Alat Peraga Simulasi Fase Bulan 1 set untuk 45 sekolah harga satuanRp.845.200. dengan anggaran Rp.38.438.989.c. Alat Peraga Pembelajaran IPS1. Kit IPS 1 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.1.424.559. dengananggaran Rp.64.105.153;2. Gejala Alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.2.217.170. dengananggaran Rp.99.772.665;3. Bentang alam 2 set untuk 45 sekolah harga satuan Rp.2.784.851. dengananggaran Rp.125.318.316.d. Alat Peraga Pembelajaran Bahasa1.
Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Maret 2010 — AULIA THANTAWI POHAN, DKK
361275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyelesaian bantuan likuiditas Bank Indonesia(BLBI) serta hubungan keuangan pemerintah dan BankIndonesia ; Simulasi tanya jawab permasalahan diseminasi ;3. 1 (satu ) bundel dokumen terdiri dari : Risalah rapat tanggal 21 Agustus 2003 tentang progress BLBI ; Risalah rapat tanggal 4 Desember 2003 ; Risalah rapat 24 April 2003 ; Risalah rapat 16 Januari 2003 ; Ringkasan kronologis perkara pidana korupsi SoedrajadDjiwandono ; Surat Nomor lima/6/DpG/Dhk tanggal 8 April 2003 dari DeputyGubenur BI kepada
    Dokumen Rekening Koran Bank Bukopin ;90.Foto copy simulasi tanya jawab kepada Gubernur BI tentangpersiapan pemeriksaan ;91.Kronologis pencairan dana dari YPPI ;92.Surat tanggal 22 Juni 2005 dari Hendrobudiyanto, Paul Sutopo,dan Heru Supraptomo kepada Bapak Gubernur Bank Indonesiaperihal permohonan untuk menunjuk Prof. Dr.
    kebijakan BI ; Catatan tangan ; Laporan singkat Komisi IX tanggal 3 Juli 2003 berkaitanpenyelesaian masalah BLBI ditandatangani oleh MaxMoein ; Kesepakatan bersama antara pemerintah dan BankIndonesia mengenai penyelesaian bantuan likuiditas BankIndonesia (BLBI) serta hubungan keuangan pemerintah danBank Indonesia ; Simulasi tanya jawab permasalahan diseminasi ;1 (satu ) bundel dokumen terdiri dari : Risalah rapat tanggal 21 Agustus 2003 tentang progressBLBI ; Risalah rapat tanggal 4 Desember 2003
    BI ; Catatan tangan ; Laporan singkat Komisi IX tanggal 3 Juli 2003 berkaitanpenyelesaian masalah BLBI ditandatangani oleh MaxMoein ; Kesepakatan bersama antara pemerintah dan BankIndonesia mengenai penyelesaian bantuan likuiditas BankIndonesia (BLBI) serta hubungan keuangan pemerintahdan Bank Indonesia ; Simulasi tanya jawab permasalahan diseminasi ;1 (satu ) bundel dokumen terdiri dari : Risalah rapat tanggal 21 Agustus 2003 tentang progressBLBI ; Risalah rapat tanggal 4 Desember 2003 ; Risalah
    Djaafara kepada Aslim Tadjuddin perihaldiseminasi RUU Kepailitan ;Dokumen rencana pembelaan atas nama Heru Supraptomotanggal 26 Juli 2001 ;Satu. bendel dokumen berupa copy Facsimile tentangPeraturan Dasar LPPI ;Satu bendel dokumen berupa print out agenda surat masukdi Kantor YPPI ;Dokumen Rekening Koran Bank Bukopin ;Foto copy simulasi tanya jawab kepada Gubernur BI tentangpersiapan pemeriksaan ;Kronologis pencairan dana dari YPPI ;Surat tanggal 22 Juni 2005 dari Hendrobudiyanto, PaulSutopo, dan
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 73/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17013
  • Dengan kesepakatan tersebut saudara Raza Bastian CS akanmenerima keuntungan sebesar 60% dari simulasi perkiraan keuntungan.Namun dalam pelaksanaannya saya mengalami berbagai kendala baikteknis maupun non teksnis, kendalan kendala yang terjadi dilapanganadalah sebagai berikut:a.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai ;ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samadtanggal 05 Agustus 2011CD Rekaman RWM 10468Laporan Transaksi Harian Nasabah (RWM 10468) 1 (satu) eksemplarFotocopy Laporan Transaksi Harian Nasabah (RWM 10468) tanggal 16Desember 2011Fotocopy Transaction Margin INOUT per Account period : 05Aug11 s/d 24Oct11 tanggal 16 Desember 2011Fotocopy Form ADM.KPFMKT/001 (CHEKLIST DOKUMEN ADMINISTRASI) atas nama nasabah Abdus Samad tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Surat Pernyataan Abdus Samad tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Pernyataan Telah Melakukan Simulasi
    Samadtanggal 05 Agustus 2011CD Rekaman RWM 10468Laporan Transaksi Harian Nasabah (RWM 10468) 1 (satu) eksemplarFotocopy Laporan Transaksi Harian Nasabah (RWM 10468) tanggal 16Desember 2011Fotocopy Transaction Margin INOUT per Account period : 05Aug11 s/d 24Oktober 2011 tanggal 16 Desember 2011Fotocopy Form ADM.KPFMKT/001 (CHEKLIST DOKUMEN ADMINISTRASI) atas nama nasabah Abdus Samad tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Surat Pernyataan Abdus Samad tanggal 05 Agustus 2011.Fotocopy Pernyataan Telah Melakukan Simulasi