• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Nasir bin Ishak) terhadap Penggugat (Dila binti Piromli);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.0O9, RW. 006, Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun,

  agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Lebak Darat, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0972/Pdt.G

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering llir pada tanggal 25 Oktober 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 379/49/X/2010 tanggal 30 Nopember2017;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

  Saksi ke 1, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanbu rumah tangga bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O9, RW. 006, DesaBatu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ayukkandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini

  Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (legal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

• keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 Agustus 2015 telahmengajukan perceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di desaBelanti Kecamatan Sirah

  Pulau Padang, pada tanggal 06 Februari 2007, yangHal dari 19 halaman Putusan No. 0546/Pdt.G/2015/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 105/35/II/2007, tanggal 18 Agustus 2015;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman

  2015, dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan secara lisan padaidentitas Tergugat yaitu pekerjaan Tergugat semula wiraswasta dirubah menjadi BuruhTambang Timah, dan pada posita angka tiga, dirubah bahwa anakanak Penggugat danTergugat saat ini dalam asuhan Tergugat ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Pulau Padang serta pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di wilayah Kecamatan Sirah Pulau Padang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang tanggal 26 Februari 2005,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 86/05/IV/2005;Halaman 1 dari 11 hal putusan nomor : 0411/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya;Bahwa, setelah

  Tergugatterjadi pada bulan November 2014, pada saat itu Tergugat yang sedangberada di Lapas Tanjung Raja menelpon Penggugat dan Tergugat marahmarah kepada Penggugat dengan alasan yang tidak masuk akal danberbicara kasar kepada Penggugat dan sempat Tergugat mengucap kalauapabila Penggugat sudah tidak tahan lagi maka Penggugat disuruh untukmengurus perceraian, sejak saat itu sudah tidak ada komunikasi lagiantara Penggugat dan Tergugat dan sekarang Penggugat tinggal dikediaman orang tua di Desa Terate Kecamatan Sirah

  ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat yangtalaknya dijatuhnkan oleh Pengadilan maka talaknya adalah talak bain sughra,maka perceraian ini adalah talak bain sughra sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

  Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llr, karena itu sejalan dengan yang diamanatkan Pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan

  Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan lir;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundanganberlaku yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Budi Rohani binti Sirah)dengan Tergugat (Kusmayadi bin Melah)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1999di Dusun Karang Sidemen, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
  4. Menjatuhkan talak

  satu ba'in sughra Tergugat (Kusmayadi bin Melah)terhadap Penggugat (Budi Rohani binti Sirah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Sirah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Arif Rahman dan Nardi dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bukti SaksiSaksi 1: Rohaeni Wijanarti binti Sirah, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Dusun KarangSidemen, ALAMAT PIHAK, xxxxxxxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 932/Padt.G/2021/PA.GM.

Hal. 5 Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menasihati Penggugatagar bersabar dan kembali rukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi 11: Ida Susanti binti Sirah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat tinggal di Dusun Tangkeban, DesaMarembu, Kecamatan Labuapi, xxxxxxxxx XxXXXXX XXxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

Bahwa saat perkawinan berlangsung, saksi mengetahui statusPenggugat dan Tergugat yaitu Gadis dan Jejaka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama Sirah dengan saksi nikah bernama Arif Rahman dan Nardisebagai Kepala Dusun dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa tidak ada larangan antara Penggugat dan Tergugat untukmenikah; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengganggu

dan Ida Susanti binti Sirah yang satu sama lain saling melengkapiserta relevan dengan dalil gugatan Penggugat utamanya mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat, Majelis telah menemukan fakta di persidanganbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Agama Islam tanggal 10 November 1999 di KABUPATEN LOMBOKBARAT, sedangkan tidak ternyata bahwa antara keduanya terdapat suatukeadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahansebagaimana dimaksud oleh

• Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei. Geringging Kab.

  Sungai Sirah Kuranji HuluKec. Sei. Geringging Kab. Padang Pariaman, sesampai di lokasi, terdakwaterlebih dahulu memarkirkan sepeda motornya di bawah pohon mangga yangberjarak + 50 (lima puluh) meter dari rumah sdr. MIA, kemudian terdakwa dananak saksi RIZAL berjalan menuju rumah sdr.

  Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei. Geringging kab. PadangPariaman. Kemudian saksi terbangun sekitar pukul 23.50 wib dan saksimendengar hembusan nafas di punggung saksi, saksi pun membalikkanbadan dan melihat lakilaki yang tidak saksi kenal mengambil Netbook miliksaksi, kemudian terdakwa langsung memeluk Netbook milik saksi danspontan saksi langsung bertanya "Oi Sia Ang, Apo tujuan Ang Kamari? (Oikamu Siapa? apa tujuan kamu ke sini?)

  Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. Sei.

• PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Lteo 0 tb 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXxXX binti xxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Sirah Pulau KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX bin Xxxxxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

  Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 10 September 1997 di Desa Sirah Pulau Kecamatan KikimKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKikim Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/31/X/1997tertanggal 20 Oktober 1997;.

  Tergugat di Desa Sirah Pulau Kecamatan KikimKabupaten Lahat selama ;lebih kurang 2 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Banu Ayu Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten selamalebin kurang 5 tahun kemudian pindah kerumah kediaman sendiri di DesaSirah Pulau Kecamatan Kikim Kabupaten Lahat sampai dengan pisah tempattinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal dirumahkediaman sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Kabupaten Lahatdan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah istri kedua Tergugat diKelurahan Muara Enim Kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota LubukLinggau hingga sekarang berlangsung 2 tahun 11 bulan, selama berpisahtempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6.

  XXXXXxXX bin xXxxxxxx, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan T ergugat;Bahwa, saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan T ergugat;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dirumah sendiri di desa Sirah Pulau;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

• Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Syamsul Ahyat, S.Pd dan Laili Fatmasari, S.Pd Alamat Dusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, terhadap anak laki-laki bernama Ahmad Ramdhani yang lahir di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 19 Agustus 2010;3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

• telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 6 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dibawah register perkara Nomor: 0001/Pdt.P/2014/PA.KAG tanggal 6 Januari2014 telah mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhumah Ibu Pemohondengan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa Pada Tanggal 23 September tahun 1965 telah terjadi pernikahan antaraAbusama bin Jahri dengan Ibu Pemohon di Kabupaten Ogan Kemering Ilir yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  maka para Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Ema Nurizah) yang 160285009690007yang dikeluarkan di Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan tanggal28 Mei 2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen Pos, dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya (P.1);Fotocopy Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP sementara) atas nama ISANSUTOMI Nomor 244/KD.2003/XII/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

  22 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Awal Terusan, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 27 Januari 2014,bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya (P.8);9 Surat Keterangan Kematian atas nama Ibu Pemohon Nomor 241/KD.AT.2003/2013tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir tanggal 27 Desember2012, bermeterai cukup dan

  Dengan demikianterbukti bahwa para Pemohon berdomisili di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKayuagung;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atasnama Abusama bin Jahri dan Ibu Pemohon, bermeterai cukup, telah dinazeglen pos dansetelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alatalat bukti ini merupakan buktiotentik yang memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

  Dengan demikiantelah terbukti bahwa Abusama bin Jahri dan Ibu Pemohon merupakan pasangan suami yangtelah menikah sejak tanggal 23 September 1965;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 berupa Surat Keterangan Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, bermeterai cukup, telah dinazeglen pos dan setelah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, maka alatalat bukti ini merupakan bukti sempurna.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erlambang bin Madeham) dengan Pemohon II (Eliana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990 di Desa Pantai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

• Yusuf bin Naning) dengan Pemohon II (Ning Ayu binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1988 di Desa Kijang Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Kijang AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 00..... /Pdt.P/2018/PA.Kagpada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 1988, wali nikah Yusuf bin Seman,dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. Marzuki 2. Dulkarim;2.

karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikahtersebut saat ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagaibukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentinganadministrasi lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1988 yang dilaksanakandi Kecamatan Sirah

/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1988 di Desa Kijang AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringIlir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wallnasab bernama Yusuf bin Seman; Bahwa saksi

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa KijangAwal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir pada tanggal 05 Oktober 1988, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yusuf bin Seman, dengan mas kawin berupa 1suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasingMarzuki dan Dulkarim; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah

Yusuf bin Naning)dengan Pemohon II (Ning Ayu binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1988 di Desa Kijang Awal Terusan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.

• ., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor

  Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Penyandingan pada tanggal 30 Desember 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2018 tanggal 03Januari 2018;1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;2.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDesa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohon di Dusun I, Desa Panyandingan, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telahberjalan selama 3 bulan 10 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon tidak saling pedulikan

  dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal25 Maret 2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/2018tanggal O03 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

  Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Rengas Pitu,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaikakak kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hakim bin Awaludin) dengan Pemohon II (Mariah binti Sirah), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hakim bin Awaludin, lahir di Ampenan, tanggal 15 Oktober 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, Lingkungan BatuRaja, RT.007 RW.023, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon I.Mariah binti Sirah

  Mtr.Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Sirah berwakil kepada lalu Yakubdihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Lalu Saparwadi danLalu Sukirman dengan maskawin uang sejumlah Rp 300.000;> Bahwa, pada saat pernikahan itu Saksi hadir sebagai Saksi nikah;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Janda cerai dan tidak ada larangan bagi keduanyauntuk bersuami isteri;> Bahwa, Pemohon dengan Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja KelurahanAmpenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Sirah berwakil kepada lalu Yakubdihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Lalu Saparwadi danLalu Sukirman dengan maskawin uang sejumlah Rp 300.000;> Bahwa, pada saat pernikahan itu Saksi hadir sebagai Saksi nikah;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon

  dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 23 Desember 2013 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sirah berwakil kepada Lalu Yakub dengan maskawin uangsejumlah Rp 300.000,dan disaksikan oleh saksi nikah masing masingbernama Lalu Saparwadi dan Lalu Sukirman yang dilaksanakan diLingkungan Batu Raja Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan AmpenanKota Mataram;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hakim binAwaludin) dengan Pemohon II (Mariah binti Sirah), yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja Kelurahan AmpenanUtara Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.

• PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2018/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.05 DesaSerdang Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT

  ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmekanik, bertempat tinggal di Dusun RT.15 RW.03 DesaTerate Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Illir, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdiBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya dan terdaftarKepaniteraan

  Pengadilan Agama Kayuagung' Register Nomor0333/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 4 April 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang pada tanggal 29 April 2016, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/05/V/2016, Tanggal 952016 ;.

  Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 146/05/V/2016, tanggal 9 Mei2016, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan

  yang saksi linat sebanyak 10kali dan 5 kali mendengar;Setahu saksi penyebab perselisihnan itu karena Tergugat cemburuberlebihan, suka memukul, mengonsumsi narkoba jenis sabu danmeminum minuman keras;Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat Sampai sekarang 4 bulan;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Saksi ke 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Desa Terate Kecamatan Sirah

• 1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk pembayaran Penanganan Darurat Bencana Banjir Kabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan perbaikan Darurat Jalan Evakuasi Mandiangin Wonosari sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 360/49/SPK/BPBD-PB/2014 di Kecamatan Kinali;

  1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk pembayaran Penanganan Darurat Bencana Banjir Kabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan Perbaikan Darurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah

  ;

• 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Pembayaran (100 persen) Pekerjaan Perbaikan Darurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBD-PB/2014 tanggal 4 Februari 2014;
• 1 (satu) rangkap asli Serah Terima Pertama (PHO) Pekerjaan Perbaikan Darurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBD-PB/2014 tanggal 4 Februari 2014;
• 1 (satu)

  rangkap asli Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Perbaikan Darurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBD-PB/2014 tanggal 4 Februari 2014;

• 1 (satu) rangkap fotocopy Shop Drawing Pekerjaan Perbaikan Darurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBD-PB/2014 tanggal 4 Februari 2014;
• 1 (satu) rangkap fotocopy Final Quantity Pekerjaan Perbaikan

  Darurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBD-PB/2014 tanggal 4 Februari 2014;

• 1 (satu) rangkap asli Foto Dukumentasi Pekerjaan Perbaikan Darurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBD-PB/2014 tanggal 04 Februari 2014;
• 1 (satu) rangkap asli Addendum/ Amandemen ke-1 (satu) Pekerjaan Perbaikan Darurat Abutmen Jembatan Batang

  Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBD-PB/2014 tanggal 4 Februari 2014;

• 1 (satu) rangkap asli Mutual Check - O Pekerjaan Perbaikan Darurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBD-PB/2014 tanggal 4 Februari 2014;
• 1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Kerja (SPK) 360/39/SPK/BPBD-PB/2014 di Kecamatan Gunung Tuleh, Pekerjaan Perbaikan Darurat Tebing Sungai Batang Kenaikan

  Perkuatan Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao JorongTabek Sirah dikerjakan oleh CV.

  Nalom sebesar Rp.197.250.000, (Seratus sembilan puluh tujuh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) atas pekerjaan Perkuatan AbutmenJembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao Jorong Tabek Sirah;3. CV.

  Perkuatan abutmen jembatan Batang Sinuruik Ruas TaluTalao JorongTabek Sirah dikerjakan oleh CV.

  Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBDPB/2014tanggal 04 Februari 2014;1 (satu) rangkap fotocopy Shop Drawing Pekerjaan PerbaikanDarurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu TalaoJorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBDPB/2014 tanggal04 Februari 2014;1 (satu) rangkap fotocopy Final Quantity Pekerjaan PerbaikanDarurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu TalaoJorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBDPB/2014 tanggal04 Februari 2014:1 (satu) rangkap asli Foto Dukumentasi Pekerjaan

  PerbaikanDarurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu TalaoJorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBDPB/2014 tanggal04 Februari 2014;1 (Satu) rangkap asli Addendum/ Amandemen ke1 (satu) PekerjaanPerbaikan Darurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu Talao Jorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBDPB/2014tanggal 04 Februari 2014;1 (satu) rangkap asli Mutual Check O Pekerjaan PerbaikanDarurat Abutmen Jembatan Batang Sinuruik Ruas Talu TalaoJorong Tabek Sirah Nomor : 360/69/SPK/BPBDPB/2014

• Piai Tanah Sirah,No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di JIn.

  Piai Tanah Sirah, No. 11,selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah kontrakan, yang beralamat di Jin. Indarung,selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah lagi kerumah orang tua Penggugat, yang berlamat di Jin.

  PialTanah Sirah, No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Silvi Desriani Arifin Lahir tanggal 27 Desember 2010 (almarhumah); RiskaAmelia Lahir tanggal 06 Januari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan

  XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan

  XXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan

• Herwanto bin Geri Haryanto) untuk membayar nafkah terhadap Termohon (Lina binti Sekuan) sesaat setelah menjatuhkan talaknya di muka sidang Pengadilan Agama Kayuagung sebagai berikut;

  3.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  3.2 Mut'ah berupa seperangkat alat sholat

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  PUTUSANNomor 746/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tanjung Alai, RT.001, RW. 001, DesaTanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam

  , pendidikan SD pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Batu Ampar Lama,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Kag

  tertanggal 13 Agustus 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 28 Oktober 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 322/12/X/2012tanggal 06 Agustus 2018;Bahwa, Pemohon menikah dengan

  Saksi ke 1, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Alai, RT.001, RW. 001, DesaTanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah kakekPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Guna menjaminkan : Akta Jual Beli atas Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal 6 Juni 2018, Persil Nomor 245.S.III Blok Sirah Situ Kohir Nomor : C.3208/653, luas + 56 M2 (lima puluh enam meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : Asril, dan untuk mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan Permohonan Kredit ke Bank ;

3.

bertindak untuk dan atasnama anakanak yang belum dewasa yaitu : Alika Naila Putri dan AhmadAlka Ramdan, guna menandatangani suratsurat yang berhubungan denganpenandatangan Akad Kredit ke Bank ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Garut kiranya berkenan memberi izin kepadapemohon dan anakanak pemohon untuk menjaminkan Sebidang tanah berikutbangunan diatasnya sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal6 Juni 2018, Persil Nomor 245.S.1I Blok Sirah

Memberikan Ijin kepada Pemohon YANTI ROSMIATI, bertindak untuk dirisendiri dan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang belumdewasa, yakni: Alika Naila Putri, Perempuan lahir di Garut tanggal 12 Mei 2014; Ahmad Alka Ramdan, Lakilaki lahir di Garut tanggal 2 Juli 2015.Guna menjaminkan : Akta Jual Beli atas Sebidang tanah berikut bangunandiatasnya sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal = 6 Juni2018, Persil Nomor 245.S.III Blok Sirah Situ Kohir Nomor : C.3208/653, luas+ 56 M2

Bahwa saksi adalah saudara sepupu almarhum suami Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama : Asril dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : Alika Naila Putri dan Ahmad Alka Ramdan ; Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut, selamapernikahan Pemohon dengan Asril telah diperoleh juga harta kekayaandiantaranya sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal 6 Juni 2018, Persil Nomor245.S.III Blok Sirah

telah meninggal dunia pada tanggal25 Agustus 2018 karena sakit gula;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 73/Pat.P/2019/PN Grt Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Asril tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama Alika Naila Putri, Perempuanlahir di Garut tanggal 12 Mei 2014 dan Ahmad Alka Ramdan, Lakilaki lahirdi Garut tanggal 2 Juli 2015; Bahwa sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana AktaJual Beli Nomor : 158/2018, tanggal 6 Juni 2018, Persil Nomor 245.S.IIIBlok Sirah

Memberikan Ijin kepada Pemohon YANTI ROSMIATI, bertindak untuk dirisendiri dan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang belumdewasa, yakni:e Alika Naila Putri, Perempuan lahir di Garut tanggal 12 Mei 2014;e Ahmad Alka Ramdan, Lakilaki lahir di Garut tanggal 2 Juli 2015.Guna menjaminkan : Akta Jual Beli atas Sebidang tanah berikut bangunandiatasnya sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 158/2018, tanggal = 6 Juni2018, Persil Nomor 245.S.III Blok Sirah Situ Kohir Nomor : C.3208/653, luas+ 56 M2

• dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Karsit) terhadap Penggugat (Fauziah binti Yadarmin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan Sirah

  PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2018/PA.KagLEGS saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.002, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 26 Mei 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 184/01/V1/2012 tanggal 01Juni 2012 01 Juni 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

  Saksi ke 1, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu rumah tangga , bertempat tinggal di Dusun I, RT.002, Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut;" Bahwa Saksi

  Saksi ke 2, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun I, , Desa Tanjung Serang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan

  Pulau Padang bukti (P) merupakanbukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal inisesual dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten

• Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: ILHAM POHAN: Sei Sirah: 30 Tahun /07 September 1984: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Sei Sirah Desa Bukit Selamat Kecamatan BesitangKabupaten Langkat: Islam: Petani: SMA: MUHAMMAD TRIANTO: Aek Korsik: 27 Tahun /07 Pebruari 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Sei Sirah Desa Bukit Selamat Kecamatan BesitangKabupaten

  Langkat: Islam: Kernet: SMP: MUHAMMAD MARWANSADI HUTABARAT: Sei Sirah: 30 Tahun / 27 Maret 1984: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Sei Sirah Desa Bukit Selamat Kecamatan BesitangKabupaten Langkat: Islamhalaman dari 34 halaman Putusan No.50/Pid.Sus/2015/PN StbPekerjaan : PetaniPendidikan > SDPara Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 Nopember 2014 ;Para Terdakwa ditahan dalam; Rumah Tahanan Negara oleh :1.

  Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan NO.REG.PERK : PDM03/STBAT.1/01/2015 tertanggal 20 Januari 2015, yaitusebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa ILHAM POHAN, terdakwa Il MUHAMMAD TRIANTO &terdakwa III MUHAMMAD MARWANSADI HUTABARAT serta CHAIRUL RANGKUTI(berkas perkara terpisah) & PUTRA (DPO), pada hari Minggu tanggal 16 November2014 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2014, bertempat di Dusun VIII Sei Sirah

  Golongan nomor urut 8UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. none Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132KEDUA :~ Bahwa ia terdakwa ILHAM POHAN, terdakwa Il MUHAMMAD TRIANTO &terdakwa III MUHAMMAD MARWANSADI HUTABARAT serta CHAIRUL RANGKUTI(berkas perkara terpisah) & PUTRA (DPO), pada hari Minggu tanggal 16 November2014 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2014, bertempat di Dusun VIII Sei Sirah

  ATAUKETIGA :~ Bahwa ia terdakwa ILHAM POHAN, terdakwa Il MUHAMMAD TRIANTO &terdakwa III MUHAMMAD MARWANSADI HUTABARAT serta CHAIRUL RANGKUTI(berkas perkara terpisah) & PUTRA (DPO), pada hari Minggu tanggal 16 November2014 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2014, bertempat di Dusun VIII Sei Sirah Desa Bukit Selamat KecamatanBesitang Kabupaten langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mereka yang

• Pulau Padang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKIBahwa yang membeli narkotika jenis shabushabu tersebut adalah saksisendiri ;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang saksi beli dari Saudara lwantersebut sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa uang untuk membeli shabushabu tersebut adalah hasil patunganantara saksi dan Terdakwa lwan Maulana masingmasing Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Saudaralwan pada

  PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, yang terdakwaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2016/PNKagtidak tahu namanya ;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli saudara DoniRomadon sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa uang untuk membeli shabushabu tersebut adalah hasil patunganantara Terdakwa lwan Maulana dan saudara Doni Romadon masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli

  Yasin sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalamkamar ; Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwa dan saksiDoni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksi DoniRomadon dari Saudara Wan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauHalaman 18 dari30 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2016/PNKagPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI ;Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang saksi Doni Romadonbelidari Saudara lwan tersebut sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000

  Yasin sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalam kamar ;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwadan saksi Doni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksiDoni Romadon dari Saudara Wwan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang untuk membelishabushabu tersebut adalah hasil patungan antara saksi Doni Romadhon danTerdakwa Iwan Maulana

  Yasin sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu didalam kamar ;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwadan saksi Doni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksiDoni Romadon dari Saudara Wwan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang untuk membelishabushabu tersebut adalah hasil patungan antara saksi Doni Romadhon danTerdakwa Iwan Maulana