Ditemukan 361 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 141/Pid. Sus/2012/PN. JMB Tanggal 12 September 2012 — DIMAS TEDY SETYAWAN Bin SAMIONO
34 — 2
34 — 2
Jombang karena kedapatanmemperjualbelikan pil double L ;e bahwa saat di tangkap didapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 72butir, 1 buah HP merk Venera warna hitam dan uang tunai sebesar Rpe Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan telah pula dibenarkan olehterdakwa bahwa pil double L yang diperjual belikan oleh terdakwa tersebutdibeli dari saksi Solikun alias Ambon ; e Bahwa terdakwa telah memperjualbelikan pil double kepada saksi Rudidan Doni ; e Bahwa terdakwa memperjualbelikan pil double
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Wt Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Khotimah binti Klimun untuk menikah dengan Solikun bin Rustomo;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Solikun bin Wardono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 006 Desa Kutawis, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, saksi mengaku sebagai Adikkandung Pemohon;Nomor Perkara : 0063/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamanSetelah bersumpah, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya yang bernama Dimas Pratama dengan Aknes ReniAgustina, warga Desa Kutawis RT.002RW.003 KecamatanBukateja
Register : 11-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,142/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 5 Agustus 2010 — Pembanding vs Terbanding
177 — 80
177 — 80
SOLIKUN, beralamat di Rowosari Rt. 05 RW.3 Semarang ; 71. PAIDI, beralamat di Rowosari Rt. 05 RW. 3Semarang ; 72. KHAMBALI, beralamat di Rowosari Rt. 05RW. 3 Semarang ;73. NASRUN, beralamat di Rowosari Rt. O05 RW.3 Semarang ; 74. SUROSO, beralamat di Kp. Kalicilik Rt. 02Rw. 04 Dadapsari Semarang ;75. GIYONO, beralamat di Jl. Purwogondo IINo. 136 Semarang :76. TEGUH HARIYANTO, beralamat di Ji.Tlogosari Rt. 02Rw. 04 Semarang ;77. ACHMAD ISNANTO, beralamat di Jl.Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Solikun bin Maun,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatDesa Batok Rt 05 Rw 01 Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun.
Register : 18-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA PATI Nomor 970/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
- Mnjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sulistiyono bin Solikun) terhadap Penggugat (Nurwati Ningsih binti Sutarjo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanda Dwi Hermawan bin Solikun) terhadap Penggugat (Ajeng Puspita Sari binti Anang Widodo ) ;
4.
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOLIKUN bin AMIR MAHMUD) terhadap Penggugat (LILIK SUDARMI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No 718/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama Parwi bin Sadio dan Masud bin Solikun,keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah namunbelum dikaruniai orang anak;2. Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun pada akhirnya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 463/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana
- SWESTY PERMATANINGRUM Binti H. RUSMANTO
79 — 5
79 — 5
MUHAMAD SOLIKUN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pinjam mobil, tapimobil tidak kembali;Bahwa mobil diketemukan setelah 79 hari;Bahwa Terdakwa sudah bayar sewa Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa terkahir mobil di tangan polisi;Bahwa mobil tidak dipindahtangankan;Bahwa mobil tidak ada di rumah Terdakwa dan Terdakwa juga tidak ada dirumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Yyk Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
BAMBANG SUWANTO
Tergugat:
1.RUSBANDI
2.JOKO PARYANTO alias JOKO PY
Turut Tergugat:
Kepolisian Republik Indonesia c.q. Kepolisian Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta POLDA DIY
146 — 97
146 — 97
Bahwa tanah yang akan dijual sebanyak 6 (enam) bidang, untuk 3(tiga) bidang yang letaknya didepan dengan harga Rp 4.700.000,00(empat juta tujuh ratus rupiah) per meter, sedangkan untuk 3 (tiga)Hal 31 dari 77 Hal Putusan No.95/Pdt.G/2018/PN Yykbidang yang letaknya di belakang dengan harga Rp 3.700.000,00 (tigajuta tujuh ratus rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi dengan Penggugat mengecek ke lokasitanah yang akan dijual, selanjutnya menghubungi pimpinan/pengasuhpondok yang waktu itu ketemu dengan Pak Solikun
RekeningKoran;Bahwa kemudian awal Februari 2016 Saksi diberi penawaran hargatanah dari Penggugat tetapi ternyata penawaran itu dari Tergugat dengan harga Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) per meter untuktanah yang terletak di depan, sedangkan untuk 3 (tiga) bidang tanahyang terletak di belakang dengan harga Rp.5.500.000,00 (lima jutalima ratus rupiah) per meter, dengan perjanjian bahwa selisih hargatersebut menjadi hak para makelar/mediator; selanjutnya suratpenawaran tersebut dibawa Penggugat ke Pak Solikun
Jerry maupun Solikun danPenggugat juga tidak pernah rembugan dengan sdr.
) bidang tanahsaja;Bahwa waktu itu Adi Kurdi bersama Saksi ditemui oleh Pak Solikhunsebagai Pengasuh/Sesepuh Pondok Pesantren Wali Barokah, danatas permohonan Adi Kurdi tersebut, Pak Soliknun mengatakan akandimusyawarahkan dengan pengurus Pondok lainnya, dan untukpembicaraan selanjutnya Saksi tidak tahu karena waktu Saksikemudian keluar untuk ke toilet;Bahwa Saksi diberitahu oleh Adi Kurdi kalau jual beli tanah tersebutsudah terlaksana, Tergugat hanya membeli 1 (satu) bidang tanahsaja;Bahwa Pak Solikun
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BLORA Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bla Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ZAENURI Als NEGRO Bin SUKIMIN
2.AHMAD DENI SARONJI
3.DONI ARIANDONO Bin KARDONO
31 — 5
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ZAENURI Als NEGRO Bin SUKIMIN
2.AHMAD DENI SARONJI
3.DONI ARIANDONO Bin KARDONO
31 — 5
Saksi DWI ANGGA SURYA U bin SOLIKUN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Mohammad Zaenuri als.
yang telah melakukantindak pidana adalah Terdakwa III yang merupakan mantan petugas pamswakarsa di TPK Medang bersama dengan beberapa orang lainnya,kemudian pada Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 00.30 WIB SaksiJoko Edi Puryanto bin Djumadi dan Saksi Dwi Angga Surya U bin Solikunmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ill di perempatan jalan DesaTempuran Kecamatan Blora Kabupaten Blora dan berdasarkanketerangannya maka Saksi Joko Edi Puryanto bin Djumadi dan Saksi DwiAngga Surya U bin Solikun
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2012 Tanggal 21 Februari 2013 — TURSAIBI ISMAIL, Bsc, dkk VS SUTRIARSO Bin SURATMAN
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harun IINo. 128 B Kota Baru, Bandar Lampung;DALIJO bertempat tinggal di Rt.1 Rw.2, Kelurahan RD PJKABandar Agung, Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat;RUSMINI bertempat tinggal di Desa Tanjung Payang,Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat;SOLIKUN bertempat tinggal di Jalan Bedeng Seng, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat;ERICK Bin JOHAN bertempat tinggal di Jalan Perumnas Ill,Kelurahan Bandar Jaya, Kecamatan Kota Lahat, KabupatenLahat;ISMAIL bertempat tinggal di Jalan Jalan
SOLIKUN, 5. ERICK Bin JOHAN, 6.ISMAIL, 7. SANUSI, 8.SUPAWI, 9. TARSAN, 10. H. SUMARDI, 11. ISMIATI,12. IRIANI, 13. ROHIDIN, 14. HASBARIAH, 15. YULIA NURHASTINAH,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari KAMIS tanggal 21 FEBRUARI 2013 oleh Prof. Dr.VALERINE J.L.
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 77-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2018 Tanggal 18 September 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Ahmad Santoso
205 — 82
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Ahmad Santoso
205 — 82
Jember, yangmenjadi penghulu adalah Bapak Solikun untuk mas kawinnya uangRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadiSaksi adalah Sdr. Mulyono dan Sar. Jalal.8. Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi1 Sdri. MiekeArdhila Sulistyo Putri, S.Pd Sdri.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pdt/ 2011 Tanggal 29 Maret 2012 — SRI INDYAH SETYANINGTYAS, vs MIRYAM,
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ribu seratus lima puluh meter persegi),Sertifikat HakMilik Nomor : 108 atas namaBADRI PUDJOSUTARSO,terletak diKelurahan Kedung Menjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yang berbatasan dengan:e sebelah utara : Tanah milik Kiswan;e sebelah timur : Desa Jatisaba;e sebelah selatan : tanah milik Badri Pudjosutarso; sebelah barat : tanah milik Solikun;yang untuk selanjutnya disebut sebagai barang sengketa IT;Hal. 3 dari 15 hal. Put.
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 28 September 2016 — AXELLARANDA ARNAF AGUNG KURNIAWAN alias AXEL alias AGUNG bin CIPTOYO
24 — 0
24 — 0
Sumber Pelita No. 17 Rt. 06 Rw. 01 Jakarta Pusat,- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna merah muda putih tahun 2010 Nomor Polisi B-6276-UOU Nomor rangka MH1JF131XAK207783 Nomor mesin JF13E0204563,Dikembalikan kepada Saksi ADI ASYOTO bin SOLIKUN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Feri Budiono Pambodo bin Samsi) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Solikun (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai
Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 318/Pid.B/2016/PN.Rgt Tanggal 19 Juli 2016 — Terdakwa M. NUR Als AMEK Bin SUPARMAN
65 — 14
65 — 14
Saksi NURMAHFUT Als MAHFUT Bin SOLIKUN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 25 (dua puluhlima) janjang buah kelapa sawit milik Saksi Sukirno pada hari Sabtutanggal 30 April 2016 sekira pukul 06.30 wib bertempat Jalur 7 KebunPlasma Desa Sungai Bawang F5 Kec. Singingi Kab.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4071/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti MUsripah binti Solikun) di depan sidang Pengadilan
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2519/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuryadi bin Solikun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yosi Susfita binti Ali Munir) di depan sidang