Ditemukan 1907 data
2.SONYA SARNI MANAFE
19 — 15
DIMA
2.SONYA SARNI MANAFE
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
USMAN alias MAN bin SUKIMAN
35 — 6
Penuntut Umum:
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
USMAN alias MAN bin SUKIMAN
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
RUDI ARYADI alias RUDI bin SAMIUN
36 — 20
Penuntut Umum:
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
RUDI ARYADI alias RUDI bin SAMIUN
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
SITI MUHDALISA alias LILIS binti LASARUSMA
16 — 4
Penuntut Umum:
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
SITI MUHDALISA alias LILIS binti LASARUSMA
Terdakwa:
Sonya Marito Hasibuan
39 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SONYA MARITO HASIBUAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa SONYA MARITO HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
Sonya Marito Hasibuan
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
FLORENSIUS GESTI als BUDEN anak YOHANES GOEK
17 — 7
Penuntut Umum:
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
FLORENSIUS GESTI als BUDEN anak YOHANES GOEK
52 — 15
Alias WIDI dan saksi TENGKU SONYAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PNTjbAlias SONYA dimana posisi Terdakwa berada di luar pagar halaman rumahsedangkan saksi TINA MELINDA TAMBUSAY Alias TINA berada diterasrumah dan saksi saksi TENGKU WIDI ASTI Alias WIDI berada di dalamrumah, kemudian setelah itu TENGKU SONYA Alias SONYA datang dariluar rumah masuk dari pintu halaman rumah melewati Terdakwa dansetelah itu saksi TENGKU SONYA Alias SONYA menutup pintu pagarnamun Terdakwa merasa tidak senang
1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanan Terdakwa yang digenggamnya;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 16.20 WIB, pada saat itu ibukandung saksi dan saksi Tengku Sonya Alias Sonya yang bernama TinaMelinda Tambusay Alias Tina bertengkar mulut dengan Terdakwa yangmerupakan ayah tiri saksi dan saksi Tengku Sonya Alias Sonya dimanaposisi Terdakwa berada di luar pagar halaman rumah sedangkan TinaMelinda Tambusay Alias Tina berada di teras rumah dan saksi berada didalam rumah;Bahwa kemudian
yangdigenggamnya;Bahwa selanjutnya saksi Tengku Sonya Alias Sonya menghampiri saksidengan maksud untuk melindungi diri saksi namun Terdakwa memukultangan kanan saksi Tengku Sonya Alias Sonya sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan Terdakwa yang digenggamnya dansetelah itu Terdakwa pergi dari rumah karena diusir oleh masyarakatsekitar;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami bengkakpada pelipis sebelah kiri sedangkan saksi Tengku Sonya Alias Sonyamengalami bengkak
hanya menolak/mendorong saksidan saksi Tengku Sonya Alias Sonya agar tidak mencakar Terdakwa lagi;2.
becak danmelihat anakku kemudian saksi Tengku Widi Asti Alias Widi dan saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PNTjbTengku Sonya Alias Sonya menarik baju dan mencakar wajah serta leherTerdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa menolak/mendorong badan saksi TengkuWidi Asti Alias Widi dan saksi Tengku Sonya Alias Sonya denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa hingga mereka terjatuh; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah ribut dengan saksi TengkuWidi Asti Alias Widi dan saksi Tengku Sonya Alias
61 — 22
I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H.dkk. vs SONYA CHIETRA SARI
atas nama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan, luas920 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M? yangmasingmasing atas nama Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan,Hal. 4 dari 14, Putusan No. 203/B/2016/PT.TUN.SBY.Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, Propinsi Bali, berdasarkan PutusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;3.
atas nama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan,luas 920 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M? yangmasingmasing atas nama Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, berdasarkan PutusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;4.
atasnama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan, luas 920 M2dan Sertipikat Hak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M?
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
FLORENSIUS HERU ALs HERU Anak YOSEP
44 — 9
Penuntut Umum:
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
FLORENSIUS HERU ALs HERU Anak YOSEP
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN DAMANIK Als IWAN BONGAK
21 — 15
Penuntut Umum:
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN DAMANIK Als IWAN BONGAK
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
ANDRE ARDIANSYAH Bin SAPAR DANI Panggilan ANDRE
71 — 14
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warmna merah hitam dengan Nomor Polisi BA-3584 MD Nomor mesin JFUiE1150524 No Rangka MHJFU1110FK150236;
Dikembalikan kepada Saksi Sonya
RESTU ILANIsedang mengendarai sepeda motor jenis Honda Scoopy warna hitam bisputin dengan Nomor Polisi BA 3584 MD dengan membonceng anak saksikorban SONYA RESTU ILANI lalu terdakwa melihat pada sepeda motordompet milik saksi korban SONYA RESTU ILANI di laci sepeda motor saksikorban SONYA RESTU ILANI lalu terdakwa lansung mengiringi sepedamotor yang di kendarai oleh saksi korban SONYA RESTU ILANI daribelakan dan sampai ke Kel.
Susi Rayenti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 18.00WIB Saksi Sonya Restuilani yang merupakan adik Saksi pulang kerumah sembari menangis; Bahwa selanjutnya Saksi Sonya Restuilani memberitahukan danmenceritakan pada Saksi bahwa dompetnya diambil oleh orang yangtidak dikenalnya saat Saksi Sonya Restuilani pulang dari PasarPayakumbuh menuju rumah di mana pada saat itu Saksi SonyaRestuilani meletakkan dompet miliknya di
BL 3392 HN terpasang bagian depandengan Noka MH1KCA210LK081824 dan Nosin KCA2E1077380beserta kunci kontak menurut Saksi Sonya Restuilani adalah sepedamotor yang digunakan oleh orang tersebut pada saat mengambildompet milik Saksi Sonya Restuilani; Bahwa barang bukti 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopywarna merah hitam dengan Nomor Polisi BA3584 MD Nomor mesinJFUIE1150524 No Rangka MHJFU1110FK150236 adalah sepedamotor yang digunakan oleh Saksi Sonya Restuilani pada saat itu;Terhadap keterangan
Saksi Sonya Restuilani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;4.
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
DIONESIUS alias DION anak dari RAFAEL KIO
44 — 7
Penuntut Umum:
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
DIONESIUS alias DION anak dari RAFAEL KIO
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
AB. SYAHMIN alias HEN bin ABANG IBRAHIM
88 — 7
Penuntut Umum:
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
AB. SYAHMIN alias HEN bin ABANG IBRAHIM
52 — 23
Kubu Raya, selanjutnyaTerdakwa yang sebelumnya memiliki hubungan khusus (pacaran) dengan Sdri.NADA SONYA ELMIANTI, hendak mengajak berpacaran kembali, namun Sdri.NADA SONYA ELMIANTI menolak, selanjutnya Terdakwa langsung mencengkramkedua payudara Sdri. NADA SONYA ELMIANTI dengan menggunakan keduatangan Terdakwa beberapa kali atau setidak tidaknya lebih dari 1 (satu) kali, padasaat itu Sdri.
Kubu Raya, selanjutnyaTerdakwa yang sebelumnya memiliki hubungan khusus (pacaran) dengan Sdri.NADA SONYA ELMIANTI, hendak mengajak berpacaran kembali, namun Sdri.NADA SONYA ELMIANTI menolak, selanjutnya Terdakwa langsung memegangkedua payudara Sdri. NADA SONYA ELMIANTI dengan menggunakan keduatangan Terdakwa beberapa kali atau setidak tidaknya lebih dari 1 (satu) kali,selanjutnya Terdakwa hendak menurunkan celana yang dikenakan oleh Sdri.
Bemban, Rt. 002 / Rw. 008, Desa MekarSari, Kecamatn Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, kemudian Terdakwamengajak Saksi koroban NADA SONYA ELMIANTI berpacaran kembali, tetapiSaksi koroban NADA SONYA ELMIANTI menolak, kemudian Terdakwa tidakterima dan langsung mencengkram kedua payudara Saksi korban NADA SONYAELMIANTI dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa beberapa kali,kemudian Saksi korban NADA SONYA ELMIANTI berteriak tolong tolong,kemudian Terdakwa langsung menampar pipi sebelah kanan dan sebelah
kiriSaksi korban NADA SONYA ELMIANTI sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa dengan posisi berdirisaling berhadapan;Bahwa pada saat Terdakwa menampar pipi Saksi koroan NADA SONYAELMIANTI tidak melakukan perlawanan sama sekali, kemudian Terdakwalangsung mengantar Saksi koroban NADA SONYA ELMIANTI pulang kerumahnya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena merasa kesal terhadapSaksi korban NADA SONYA ELMIANTI yang seolaholah mempermainkanTerdakwa dalam
SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya Terdakwa INDRA SAPUTRA Als IIN Bin BASRImelakukan penganiayaan terhadap Saksi korban NADA SONYA ELMIYANTI; Bahwa awalnya Terdakwa INDRA SAPUTRA Als IIN Bin BASRI bersama denganSaksi koroban NADA SONYA ELMIANTI pergi ke Dusun Pelita, Gg.
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENIWATY GINTINGLawanSONYA, DkkDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGBALAI
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
NURWAN HAMZAH alias NURWAN bin SUGINO
37 — 12
Penuntut Umum:
Sonya Evalin Br Silalahi, S.H.
Terdakwa:
NURWAN HAMZAH alias NURWAN bin SUGINO
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD GALIH FIRNANDA PURWOKO
2.TABRONI Als RONI
32 — 17
Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD GALIH FIRNANDA PURWOKO
2.TABRONI Als RONI
109 — 36
PRATIWI BINTIANDRIANTO dan tanpa ragu saksi Lesty Sonya Pratiwi Binti Andriantomenerima tawaran terdakwa tersebut, namun saksi Lesthy Sonya Pratiwi bintiAndrianto malah menyuruh saksi korban SHABIRA PUTRI SUWANDI (usia 15tahun berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4972/PD/IST/2009,tercantum tanggal lahir 11 Mei 1999) untuk menerima tawaran terdakwa danmenggantikan posisi saksi Lestyh Sonya Pratimi untuk melayani tamu lelakiterdakwa, dengan alasan saksi Lesthy Sonya Pratiwi Binti Andrianto sedangdatang
Lesthy Sonya kemudian saksi puncurhat kepada saksi Lesthy Sonya mengenai permasalahan keuangandan keluarga;Bahwa kemudian pada waktu masih dalam bulan Desember 2013 sekirapukul 23.00 WIB di Jalan Pasir Gede Raya Kel.
, saksi Lesthy Sonya dibawa ke sebuahkostan di jalan Pasir Gede Raya Kel.
oleh terdakwa dan saksiLesthy Sonya yang terjadi sekira bulan Desember 2013 di tempat kostkostan di jalan Pasir Gede Raya;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Lesthy Sonyamenanyakan apakah saksi Lesthy Sonya dapat melayani lakilaki hidungbelang yang dibawanya akan tetapi saksi Lesthy Sonya menjawab iaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN.Cjtidak bisa melayani karena sedang datang bulan (mens) danmemberitahukan kalau ada teman saksi Lesthy Sonya yang dapatmelayani menggantikan saksi
Zakaria bin Sulaiman
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Teddy Hardiansyah bin Zakaria untuk menikah dengan Sonya Simangunsong binti Manotar Simangunsong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
inSonya Simangunsong binti Manotar Simangunsong sedang hamil 3 (tiga)bulan;e Bahwa Sonya Simangunsong binti Manotar Simangunsong belumpernah menikah;e Bahwa Sonya Simangunsong binti Manotar Simangunsong inginmenikah dengan Teddy Hardiansyah bin Zakaria atas Kemauan sendiri danatas dasar suka sama suka;e Bahwa Teddy Hardiansyah bin Zakaria bekerja sebagai nelayan,penghasilannya tiap bulan + Rp2.000,000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa Sonya Simangunsong binti Manotar Simangunsong sudah siapuntuk menikah
P/2018/PA.MS Bahwa Teddy Hardiansyah bin Zakaria sudah tidak sekolah lagi,hanya tamat SD; Bahwa Teddy Hardiansyah bin Zakaria telah menjalin hubungandengan Sonya Simangunsong binti Manotar Simangunsong sejaklebih dari 3 (tiga) bulan yang lalu, keduanya telah melakukanhubungan suami istri dan saat ini Sonya Simangunsong binti MonatarSimangunsong sedang hamil 3 (tiga) bulan, sehingga keluarga keduabelah pihak sepakat dan ingin segera menikahkan keduanya; Bahwa Sonya Simangunsong binti Manotar Simangunsong
P/2018/PA.MSKantor Urusan Agama Nipah Panjang, namun ditolak karena umuranak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa Teddy Hardiansyah bin Zakaria baru berumur 17 tahun 10bulan; Bahwa Teddy Hardiansyah bin Zakaria telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan Sonya Simangunsong binti MonatarSimangunsong dan saat ini Sonya Simangunsong binti MonatarSimangunsong sedang hamil 3 (tiga) bulan, sehingga keluarga keduabelah pihak sepakat dan ingin segera menikahkan keduanya; Bahwa Sonya Simangunsong
P/2018/PA.MSBahwa Teddy Hardiansyah bin Zakaria ingin segera menikah dengan Sonya Simangunsong binti Manotar Simangunsong bukan karena paksaan daripihak lain; ahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon yang bernamaTeddy Hardiansyah bin Zakaria dengan Sonya Simangunsong binti ManotarSimangunsong karena keduanya telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan saat ini Sonya Simangunsong binti Manotar Simangunsongtelah hamil 3 (tiga) bulan; ahwa Pemohon sudah menyampaikan maksudnya untuk menikahkanTeddy
dengan Sonya Simangunsong binti ManotarSimangunsong tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan,ataupun halhal lain yang dapat menghalang!
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ERLANDA SONYA USPESSY tersebut;
ERLANDA SONYA USPESSY, VS 1. PT PERTAMINA PERSERO cq PT PERTAMINA PERSERO DPPU PATTIMURA MARKETING OPERATION REGION VIII, , DK
PUTUS ANNomor 124 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:ERLANDA SONYA USPESSY, bertempat tinggal di Jalan HativeBesar RT 025/RW 007, Kecamatan Teluk Ambon;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat;1.MelawanPT PERTAMINA PERSERO cq PT PERTAMINA PERSERODPPU PATTIMURA MARKETING OPERATION REGION VIII
Erlanda Sonya Uspessy;Bahwa Penggugat jelasjelas menggunakan dailildalil yangmenimbulkan kontradiksi antara posita dengan posita;Dalam posita butir 2 gugatan, Penggugat pada intinya mengatakan bahwaPenggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak 18 April 1998 denganjabatan terakhir sebagai tenaga administrasi, dengan upah terakhir bulanMei 2014 sebesar Rp2.598.988,00 sementara dalam posita butir 4gugatan, Penggugat pada intinya mengatakan bahwa atas pemutusanhubungan kerja secara sepihak oleh Tergugat
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Erlanda Sonya Uspessytersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung diberitahukan kepadaPemohon Kasasi dahulu Penggugat pada tanggal 17 Januari 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dahulu Penggugat diajukan permohonanpemeriksaan peninjauan kembali di Kepaniteraan Pengadilan HubunganHalaman 9 dari 15 hal. Put.
hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat II adalahPerjanjian Kerja Waktu tertentu (PKWT) sesuai Surat Perjanjian Kerja WaktuTertentu tanggal 12 Februari 2015;Bahwa bukti baru (novum) tidak bersifat menentukan, oleh karenanyasudah benar bahwa PT Hoatyk (Tergugat II) telah memiliki izin dan berbadanhukum Perseroan Terbatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali: ERLANDA SONYA
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ERLANDA SONYA USPESSY tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Agungpada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 124 PK/Pdt.SusPHI/2017Majelis, Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.