Ditemukan 526 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 63/Pdt.G/2024/PN Srp Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu bernama Jero Mangku Suasta pada tanggal 18 Juni 1998 di Klungkung dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Pekerjaan Karyawan suasta, Tempat Tinggal di JI.
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 13 Februari 2018 —
10 — 6
10 — 6
ER ur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta,tempat kediaman di ieEE Kota Bengkulu, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahduda anak 4 (empat) orang dengan janda anak 2 (dua) orang; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah dahulu saksihadir; Bahwa setelah menikah
Register : 26-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No 0696/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (b) KHI majelis hakimsecara ex officio menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon berupa nafkah iddah dan mutah yang besarnya dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk nafkah Termohon disesuaikan dengankebutuhan seharihari Termohon untuk ukuran keluarga sederhana dandikaitkan dengan penghasilan Pemohon sebagai karyawan suasta makakiranya patut dan adil jika untuk nafkah iddah Termohon selama 3 bulansebesar
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1629/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 24 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan SUASTA,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang, dibawah sumpahnyadi hadapan sidang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsaksi adalah Bibi Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon = adalahkarenasuamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 31 Mei 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun tinggal terakhir dirumah orang tuaTermohon selama selama 03 tahun, dandikaruniai O1 keturunan
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan Nomor 0666/Pdt.G/2016/PA.Bms2RUS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta, tempat tinggal DesaSokawera Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, memberi keterangandi muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
. , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Suasta, tempatkediaman di Dusun Puhun, RT. 001 RW. 003, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kuningan, sebagai Ayah kandung Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karenasaksi sebagai Ayah kandung Pemohon ; Bahwa, selama pernikahannya antara Pemohon denganTermohon belum dikaruniai keturunan ;Halaman 4 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.2.
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3517/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelan akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi 1, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan.Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,, dan Saksi Il ,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan.Karyawan Suasta
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Suasta.
Register : 10-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 260/Pdt.G/2023/PN Sgr Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut adat dan keyakinan Agama Hindu di Bali dihadapan pemuka Agama bernama Jero Mangku Suasta, pada tanggal 2 April 2020 di Kabupaten Buleleng, yang dicatatkan pada tanggal 1 September 2020 di Dinas
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 621/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 3 Juli 2014 — 1. AHMAD AEDI Bin AMAQ SAHIMIN-PEMOHON I
2. RUDIAH binti alm AMAQ ICAH-PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
AHMAD AEDI Bin AMAQ SAHIMIN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Suasta, tempat tinggal di Dusun tempit Desa Bajur KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2.
Register : 30-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 242/Pdt.G/1013/MS-Bna Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
61 — 13
61 — 13
PUTUSANNomor : 242/Pdt.G/1013/MSBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Suasta, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,disebut Penggugat,Melawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan jualanHP., tempat tinggal di Kota Banda
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
May JendSungkono Rt 12 Rw O6 Sidakangen Kalimanah Purbalingga,Pekerjaan: Advocat / Penasehat Hukum, Status Kawin: Kawin,Pendidikan: S1 (Hukum), KTA berlaku: s/d 17 Januari 2018, SuratKeterangan Perpanjangan Kartu Anggota No.131/DPDKAIJT/I/2018, HERIN WAHYUNINGSIH, SH dan WIDIASRI, SH yangberkantor di Jl.Raya Kaliori Rt O02 Rw 004 Desa KalioriKec.Kalibagor Kab.Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta,pendidikan SMK, tempat tinggal RT O05 RW 03,DesaKamulyan
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SalinanPUTUSANNomor : 0105/Pdt.G/2018/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta,pendidikan SMA, tempat tinggal Kelurahan Grendeng,Rt.04/06, Kec. Purwokerto Utara, Kab.
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 324/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
SAKSI PERTAMA, tempat /tanggal lahir Sigli, 10071987, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawan suasta, tempat tinggal diGampong Dayah Kampong Pisang, Kecamatan Geulumpang Tiga,Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No.324/Pdt.G/2018/MS Sgi.Kabupaten Pidie, saksi mengaku tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja dengan Penggugat, hanya selaku warga, saksimenerangkan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 06-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Suasta,tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun setelah itu rumah tanggamereka sering terjadi perselisihan
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagaiberikut:Saksi I:Hal 3 dari 11 hal putusan Nomor 230/Pdt.G/2017/PA AbNama, Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai suasta,bertempat tinggal di Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Saksi tersebut dimuka sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang
Register : 04-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 2
51 — 2
EE, eur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Suasta, tempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa MulyaJadi, Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersama berumah tangga diRT.004 Rw. 001 Desa Mulya Jadi, Kecamatan Pangkalan
Register : 09-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 5 bulan;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;RS, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan suasta
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
51 — 11
KlikBahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanFebruari 2020 karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dankembali ke Kabupaten Kolaka;Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah kembali lagi kepadaPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tidak pernah lagikomunikasi;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:Saksi 2, SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan suasta, bertempat tinggal di Lingkungan XX, KelurahanXXXXxXX