Ditemukan 20 data
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TABANAN ; I NENGAH SUASTRA alias NANG YUDI
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
RIDA SUASTRA Alias RIDA Bin DEDI SUPREDI
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa RIDA SUASTRA Alias RIDA Bin DEDI SUPREDI yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar berita acara periode tanggal 21 Juli 2022 selisih sebesar Rp. 66.728.550,- dan tanggal 22 Juli 2022 selisih sebesar Rp. 21.550.000,-
- 1 (satu) lembar berita acara stock opname brangkas toko
- 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 26 Juli 2022
- 1 (satu) Bendel lembar slip gaji atas nama RIDA SUASTRA
bulan Juni 2022
- 1 (satu) lembar surat pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama RIDA SUASTRA yang dikeluarkan PT.INDOMARCO PRISMATAMA, Nomor : 00473/A1.02/HRD-PWK/V/2016 Tanggal 01 Mei 2016
- 1 (satu) lembar surat keterangan pengatifan sebagai kepala Toko (CHIEF OF STORE) atas nama RIDA SUASTRA Nomor ; 0175/B1.01/HRD-PWK/VII/2022 Tanggal 25 Juli 2022
- 1 (
Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
RIDA SUASTRA Alias RIDA Bin DEDI SUPREDI
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.INDOMARCO PRISMATAMA melalui saksi FIRMAN ALAMSYAH
23 — 11
dariPENGGUGATkepada Bank PasarPenebel 18 09/11/2001 Pembayaran Rp.312,500,kekurangan bungapinjamanNo.449/0/2001 An.Nengah Suastra dariPENGGUGATkepada Bank PasarPenebel 19 02/11/2001 Pembayaran lunas' Rp. 30.325.000.dual Beli Tanah aquoAn.PENGGUGATkepada TERGUGAT 20 01/11/2001 Pembayaran Lunas Rp. 142.700.000.
Surjohadikusumo kepada Nengah Suastra tanggal 03 September 2000, dengan total senilai Rp.210.000.000, (Dua Ratus Sepuluh Juta Rupiah), diberi tanda bukti suratP.3 54.
atas angsuran pembayaran pembelian tanah Jatiluwih,diberi tanda bukti surat P.12 ;13.Foto copy bukti setoran tanggal 16 Januari 2001 melalui Bank BCAsebesar Rp. 10.000.000, dari Reza Raoul Hadikusumo kepada Nengah Suastra atas angsuran pembayaran pembelian tanah Jatiluwih,diberi tanda bukti surat P.13 ;14.Foto copy bukti setoran tanggal 25 Januari 2001 melalui Bank Mandirisebesar Rp. 40.000.030, dari Cherry Loany Hadikusumo kepada Nengah Suastra atas angsuran pembayaran pembelian tanah Jatiluwih
Nengah Suastra melalui BGNo. GH097653 Bank Mandiri, diberi tanda bukti surat P.18 ;Foto copy bukti kuitansi pembayaran tanggal 01 November 2001 melaluiBank Pasar Penebel sebesar Rp. 187.500, dari Reza Raoul Hadikusumokepada Wayan Suastra / Kasir atas kekurangan bunga pinjaman No.449/0/2001 An.
Nengah Suastra di Jatiluwih, diberi tanda bukti suratP.19 ;Foto copy bukti kuitansi pembayaran tanggal 09 November 2001 melaluiBank Pasar Penebel sebesar Rp. 312.500, dari Reza Raoul Hadikusumokepada Wayan Suastra / Kasir atas kekurangan bunga pinjaman No.449/0/2001, diberi tanda bukti surat P.20 ;Foto copy bukti kuitansi tanggal 01 November 2001 sebesar Rp.142.700.000, dari Reina Angelique Hadikusumo kepada Nyoman Cetugatas pelunasan jual beli tanah hak milik No. 934 luas 6.850 m?
13 — 8
KecamatanJombang Kota Cilegon, selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan menyatakan sebagai berikut: Bahwa ibu kandung calon anak= angkat kenal denganPemohon dan Pemohon II, karena ibu kandung calon anakangkat sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa ibu kandung calon anak angkat mengetahui , Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, satu laki laki dan satuperempuan ( ANAK ; Bahwa ibu kandung calon anak angkat telah menikah denganMuhammad Suastra
P/2012/PA.Clg Halaman 5 dari 13Pemohon ; Saksi tahu, para Pemohon telah mempunyai dua anak,satu laki laki dan satu perempuan (Zahra) ; Bahwa saksi tahu, CALON ANAK = ANGKAT adalahkeponakan Pemohon dan anak kandung kakak Pemohon (Alvi Herawati binti Daniel Hasyim dengan MuhammadWayan Suastra) yang telah bercerai karena murtad ; Bahwa saksi sebagai orang tua yang masih hidup dansaudara kandung Pemohon dan Pemohon Il, TidakKeberatan dan Setuju para Pemohon mengangkat anakyang bernama CALON ANAK ANGKAT
P/2012/PA.Clg Halaman 11 dari 13para Pemohon telah sesuai dengan prinsip prinsip hukum Islamdan peraturan perundang undangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan, dengan menyatakan' sahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan PemohonIl, beralamat di Link Barokah RT. 04 RW. 13 Kelurahan JombangWetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, terhadap anak lakilaki yang bernama Muhammad Fachri bin Muhammad Wayan Suastra,lahir O02 Agustus 2005;Menimbang, sesuai dengan ketentuan
2.Kadek Asprila Adi Surya,SH
Terdakwa:
I KOMANG HENDRI SUASTRA alias HENDRI
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I KOMANG HENDRI SUASTRA Alias HENDRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan
alternative pertama Penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KOMANG HENDRI SUASTRA Alias HENDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) tahun, dengan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
2.Kadek Asprila Adi Surya,SH
Terdakwa:
I KOMANG HENDRI SUASTRA alias HENDRI
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
168 — 124
I NYOMAN SUASTRA, SE, berupa :
- 1(satu) Gabung Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Humas Setda Provinsi Bali dari Bulan Januari 2016 sampai dengan Desember 2016; (yang telah dilegalisir)
- 37 (tiga puluh tujuh) lembar kwitansi Pelimpahan Dana UP untuk Biro Humas Setda Prov.
Bali kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Organisasi Setda Provinsi Bali dan Pertanggungjawaban dari Bendahara Pengeluaran Pembantu kepada Bendahara Pengeluaran Setda Provinsi Bali. tertanggal 24 Januari 2017;
- Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh nama I NYOMAN SUASTRA terkait Jumlah Pelimpahan Anggaran dari Bendahara Pengeluaran Setda Provinsi Bali atas nama I WAYAN WIANTARA, SP bersama Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Humas Setda Provinsi Bali atas Bendahara Pengeluaran
, sejumlah Rp. 100.000.000,-;
- Tanggal 30 Mei 2016, Cek P 395358/NYM SUASTRA, sejumlah Rp. 400.000.000,-;
- Tanggal 30 Mei 2016, Cek P 395359/WYN SUARTIKA, sejumlah Rp. 45.400.000,-;
- Tanggal 1 Mei 2016, Cek P 395320/KT ANTONI, sejumlah Rp. 15.587.000,-;
- Tanggal 17 Mei 2016, Cek P 395344/OKA WIRAWAN , sejumlah Rp. 276.998.750,-;
- Tanggal 17 Mei 2016, Cek P 395345/KRISNA PRASADA, sejumlah Rp. 2.677.500,-;
, sejumlah Rp. 50.000.000,-;
- Tanggal 16 Agustus 2016, Cek P 454584/GST MD NGURAH, sejumlah Rp. 150.000.000,-;
- Tanggal 16 Agustus 2016, Cek P 454585/MD KARMINI, sejumlah Rp. 50.000.000,-;
- Tanggal 19 Agustus 2016, Cek P 454586/DIAN RUSMAYANTI, sejumlah Rp. 100.000.000,-;
- Tanggal 19 Agustus 2016, Cek P 454587/AYU REDIASIH, sejumlah Rp. 20.375.600,-
- Tanggal 22 Agustus 2016, Cek P 454588/NYM SUASTRA, sejumlah
Rp. 200.000.000,-;
- Tanggal 22 Agustus 2016, Cek P 454590/NYM MURTINI, sejumlah Rp. 50.000.000,-;
- Tanggal 24 Agustus 2016, Cek P 454591/MD KARMINI, sejumlah Rp. 300.000.000,-;
- Tanggal 25 Agustus 2016, Cek P 454592/NYM SUASTRA, sejumlah Rp. 166.600.480,-;
- Tanggal 25 Agustus 2016, Cek P 454593/KT SUARTINI, sejumlah Rp. 6.112.680,-;
- Tanggal 26 Agustus 2016, Cek P 454594/DIAN RUSMAYANTI, sejumlah Rp. 100.000.000
NYOMAN SUASTRA, SE, berupa:e i(satu) Gabung Laporan Pertanggungjawaban BendaharaPengeluaran Pembantu Biro Humas Setda Provinsi Bali dari BulanJanuari 2016 sampai dengan Desember 2016; (yang telah dilegalisir)e 37 (tiga puluh tujuh) lembar kwitansi Pelimpahan Dana UP untukBiro Humas Setda Prov.
;Tanggal 19 Desember 2016, Cek P 597684/NYM SUASTRA,sejumlah Rp. 475.000.000,;Tanggal 20 Desember 2016, Cek P 597682/YUNITA S, sejumlahRp. 2.535.300,;Tanggal 20 Desember 2016, Cek P 597686/TRY JULIARTA K,sejumlah Rp. 49.675.000.
NYOMAN SUASTRA, SE, berupa:e i(satu) Gabung Laporan Pertanggungjawaban Bendahara PengeluaranPembantu Biro Humas Setda Provinsi Bali dari Bulan Januari 2016sampai dengan Desember 2016; (yang telah dilegalisir)Halaman 161 dari 270 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2021/PN Dpse 37 (tiga puluh tujuh) lembar kwitansi Pelimpahan Dana UP untuk BiroHumas Setda Prov.
NYOMAN SUASTRA, SE, berupa:e 1(satu) Gabung Laporan Pertanggungjawaban Bendahara PengeluaranPembantu Biro Humas Setda Provinsi Bali dari Bulan Januari 2016sampai dengan Desember 2016; (yang telah dilegalisir)e 37 (tiga puluh tujuh) lembar kwitansi Pelimpahan Dana UP untuk BiroHumas Setda Prov. Bali dari Bulan Januari 2016 sampai denganDesember 2016 dan 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian sisapelimpahan dan UP untuk Biro Humas Setda Prov.
NI NYOMAN SUTENI, SE
44 — 7
nama Ni Nyoman Suteni
- Sertifikat Hak Milik No. 02651 dengan Surat Ukur No. 01718/CELUK/2020 Tanggal 11-03-2020 seluas 200 M2 yang tertulis atas nama Ni Nyoman Suteni
- Sertifikat Hak Milik No. 259 dengan Surat Ukur No. 806/1983 Tanggal 12-09-1983 seluas 280 M2 yang tertulis atas nama Ni Nyoman Suteni
- Sertifikat Hak Milik No. 2104 dengan Surat Ukur No. 01161/CELUK/2017 Tanggal 26-09-2017 seluas 400 M2 yang tertulis atas nama I WAYAN SUASTRA
- Sertifikat Hak Milik No. 14806 dengan Surat Ukur No. 08885/Batubulan/2017 Tanggal 10-03-2017 seluas 121 M2 yang tertulis atas nama I WAYAN SUASTRA
- Sertifikat Hak Milik No. 951 dengan Surat Ukur No. 00779/Singapadu Tengah/2015 Tanggal 12-03-2015 seluas 100 M2 yang tertulis atas nama I WAYAN SUASTRA
- Sertifikat Hak Milik No. 952 dengan Surat Ukur No. 00780/Singapadu Tengah/2015 Tanggal 12-03-2015 seluas 105 M2 yang tertulis atas nama
I WAYAN SUASTRA
- Sertifikat Hak Milik No. 953 dengan Surat Ukur No. 00781/Singpadu Tengah/2015 Tanggal 12-03-2015 seluas 105 M2 yang tertulis atas nama I WAYAN SUASTRA
- Sertifikat Hak Milik No. 03481 dengan Surat Ukur No. 1678/SINGAPADU/2014 Tanggal 13-2-2014 seluas 150 M2 yang tertulis atas nama I WAYAN SUASTRA
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu
23 — 24
4.Fotocopy Surat Pernyataan Cerai antara KOMANG SUASTINA denganLUH PRIMAYANTI tertanggal 15 September 2014, selanjutnya diberitanda P.4 ; 7 22 = 22 on 2 nn nn nn noneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, olen Penggugatdi persidangan telah diajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpahPutusan Perdata Nomor 218/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 4 dari 21menurut tata cara agamanya yang dianutnya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi MADE SUASTRA
Tidak mempunyai dasarhukum atau Tidak beralasan perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaTOL QUuQ at ;2 nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne ee rn nae cn nn nae cn nnn ae cnn nee nee cen nec nceMenimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopysuratsurat yang telah diberi materai secukupnya dan sudah dilegalisir, yangdiberi tanda P1, P2, P3 dan P4 dan disamping 2 (dua) orang saksi yangmasing masing bernama MADE SUASTRA
cnnieneennsenseiemninnPutusan Perdata Nomor 218/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 13 dari 21Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi dalam rumah tangga, maka Penggugat sudah tidakmelihat jalan lain untuk mempertahankan tali perkawinan ini untuk lebih lamalagi, kecuali mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian demi ketentramandari masing masing pihak untuk menentukan sikap kedepannya:;Menimbang, bahwa terhadap saksi saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama MADE SUASTRA
saksi yang diajukan olehPenggugat berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat lebih baikbercerai karena perkawinan mereka sudah tidak harmonis dan sudah tidak adakecocokan diantara mereka sehingga tidak memungkinkan untuk bisa rujukkembali sebagai pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat memang sudahtidak mungkin didamaikan lagi, dimana setelah Majelis mengaitkan denganketerangan saksi MADE SUASTRA
19 — 17
Made Suastra ;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan (selanjutnya disebut dengan UndangUndang Perkawinan)disebutkan, Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami ister dengan tujuan membentuk keluarga(rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.
perkawinanmenyatakan:1) Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 19 huruf f,diajukan kepada Pengadilan di tempat kediaman Tergugat;2) Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihnan dan pertengkaranHal 7 dari 15 Hal/Putusan Nomor 533/Pat.G/2019/PN Sgritu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Ardana(Teman Penggugat) dan saksi Made Suastra
I Ketut Mawarsana
11 — 8
Saksi MADE SUASTRA;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai seudara sepupupemohon;e Bahwa saksi hadir di persidangan sebagai saksi permohonanganti nama pemohon; Bahwa pemohon ingin merubah nama dari Ketut Mawarsanadirubah menjadi Ketut Arsana Jaya ;e Bahwa karena pemohon sering sakitsakitan, setelah ditanyakankepada orang pintar, disarankan pemohon untuk merubah namasesuai petunjuk leluhur ;e Bahwa perubahan nama pemohon sudah dibuatkan upacaraagamae Bahwa keadaan pemohon setelah namanya dirubah
8 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIZKI IMAM SUASTRA Bin EDI SUYITNO ) terhadap Penggugat (ATIK RUMIANI Binti ASLAMU);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
14 — 7
Saksi : Made Suastra, secara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut= Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat ;= Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan~ keluarga ;= Bahwa benar saksi mendengar dan melihat saksikorban melintas sambil memegang pipi kirinya danmerintih kesakitan ; = Bahwa benar saksi bekerja di Hotel PanoramaCottage Jalan Sriwijaya, Legian, Kuta Badung ;= Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggutanggal 17 Nopember 2013, sekira pukul 19.00Wita
Keterangan saksi Made Suastra, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat ;= Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan~ keluarga ;= Bahwa benar saksi mendengar dan melihat saksikorban melintas sambil memegang pipi kirinya danmerintin kesakitan ; = Bahwa benar saksi bekerja di Hotel PanoramaCottage Jalan Sriwijaya, Legian, Kuta Badung ;12= Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggutanggal 17 Nopember 2013, sekira pukul 19.00Wita bertempat
1.I Nyoman Djestra
2.Indah Yuliani Ningsih
18 — 15
Dps, telahmendalilkan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon / NYOMAN DJESTRA telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu denganseorang perempuan yang bernama NI LUH SUWARTI padatanggal 7 Juli 1979, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.90/1983 tertanggal 24 Desember 1983 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat dan Pembuat Akte Perkawinan Umat HinduKecamatan Denpasar Selatan;2) Bahwa dari perkawinan Pemohon / NYOMAN DJESTRAdengan NI LUH SUWARTI telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :e GEDE SUASTRA
I Komang Yudiana
17 — 7
Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN AmpMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.SAKSI MADE SUASTRA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi merupakan sepupu dari Pemohon dimana Ibu saksi bersaudarakandung dengan Ayah Pemohon; Bahwa saksi mengatahui Pemohon mengajukan permohonan pembetulantempat dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam kutipan AktaKelahiran
I WAYAN WIJAYA
11 — 6
Saksi Dewa Putu Suastra: Bahwa anak saksi menikah dengan Pemohon secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 31 Oktober 2003 bertempat di rumah Pemohon diBanjar Dinas Lodalang, Desa Kukuh, Kec. Marga, Kab.
91 — 43
tidak serumah ;Bahwa setelah hampir (Satu) 1 Tahun berpisah Tergugat samasekali tidak pernah menjemput Penggugat atau membujukPenggugat untuk mengajak kembali ke Rumah Kediaman bersamaBahwa atas kesadaran tidak mungkin untuk memperbaikihubungan yang telah dicoba dikomunikasikan maka dengankesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat kemudianmembuat Surat Pernyataan Cerai secara dibawah tangan secaraadat yang disaksikan oleh Sang Putu Putra, Sang Made Suardana,Sang Putu Sayang dan Sang Nyoman Suastra
89 — 27
No : 305 K/Pdt/2008Tgl. 23 JULI 2008, diberi tanda P19 ;Bahwa setelah Majelis Hakim perksa dan cocokkan ternyata terhadap suratbukti bertanda tanda P2, P3, P4, P7 dan P8 yang adalah fotokopi darifotokopi, sedangkan surat bukti selebihnnya sesuai dengan aslinya, dimana surat surat buki tersebut telah pua diberi meterai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu : saksi 1). 1 NENGAH SUASTRA
NENGAH SUASTRA;Bahwa Nengah Sudira (Penggugat) dengan Nang Jenar ada hubungandarah;Bahwa Nang Jenar sudah almarhum, namun saksi tidak tahu kapan NangJenar meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Nang Jenar kawin;Bahwa saksi tidak tahu nama isteri Nang Jenar;Halaman 37 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2015/PN TabBahwa Nang Jenar bersaudara 4(empat) orang;Bahwa saksi tahu karena mendengar saja katanya Nang Jenarbersaudara 4(empat) orang namanamanya saksi tidak tahu;Bahwa
36 — 25
I NENGAH SUASTRA sebagai Turut Terbanding IV 5. I WAYAN YUDI ASTRAWAN sebagai Turut Terbanding V
NENGAH SUASTRA, bertempat tinggal di Banjar Dinas JatiluwihDesa/Kelurahan Jatiluwih, Kecamatan PenebelKabupaten Tabanan, Propinsi Bali, dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada : GIOVANNI T,SH.,dan REGINA C.CENDRAWATI,SH. Para Advokatdan konsultan Hukum pada Law Firm GIOVANNI &ASSOCIATES yang beralamat di Komplek RukoSesetan Agung No.
praktek yaitu apabilaselesai proses jual beli terhadap sertifikat tersebut maka sertifikattersebut akan diserahkan kepada pembeli, disamping itu perluTurut Terbanding, semula Turut Tergugat sampaikan bahwapada tanggal 01 Nopember 2001 datang menghadap kepadaTurut Tergugat yaitu Terbanding Ill, semula Penggugat Ill (ReinaAngelique Hadikusumo) yang diantar/didampingi oleh orangtuanya Suryo Hadikusumo dengan orang tua Pembanding,semula Tergugat ( alm Nyoman Cetug ) yangdiantar/didampingi oleh Nengah Suastra
149 — 92
ANAK AGUNG PUTU SUDARSA,Pengadministrasi Umum Subseksi Sengketadan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tabanan ;Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Pebruari 2017Nomor : 144/145102/II/2017 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;DANKewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Dinas Jatiluwih Kawan, Desa Jatiluwih.Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan,pekerjaan Petani/Pekebun ; Dalam hal ini diwakilioleh I NENGAH SUASTRA, KewarganegaraanIndonesia, selaku Kuasa Insidentilberdasarkan
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE.
121 — 0
Tahun Anggaran 2016 ; (yang telah dilegalisir)
- 1(satu) Gabung Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Humas Setda Propinsi Bali dari Bulan Januari 2016 sampai dengan Desember 2016; (yang telah dilegalisir);
- 1(satu) Gabung Buku Pembantu Panjar Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Humas Setda Propinsi Bali dari Bulan Januari 2016 sampai dengan Desember 2016; (yang telah dilegalisir);
Dikembalikan kepada I NYOMAN SUASTRABali kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Organisasi Setda Provinsi Bali dan Pertanggungjawaban dari Bendahara Pengeluaran Pembantu kepada Bendahara Pengeluaran Setda Provinsi Bali. tertanggal 24 Januari 2017;
sejumlah Rp. 100.000.000,-;
, sejumlah Rp. 50.000.000,-;
Rp. 200.000.000,-;