-I Ketut Suantra, Dkk.(P1)-NI NENGAH SURATI, Dkk.(T)

DOCTORANDUS KETUT SUANTRA, lakilaki, tempat/tanggal lahirBatuagung, 7 Desember 1958, WNI, NIK 5101050712580004, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jalan Pulau Irian gang IX No. 1 KelurahanDauhwaru Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 1;2.

I KETUT SUANTRA, sekarang PEMBANDING MELAWAN :NI NENGAH SURATI, sekarang TERBANDING

Pengadilan Tinggi Denpasar,yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalamperadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraI KETUT SUANTRA, Umur 53 tahun, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Pulau Irian Gg.IX Nomor : 01 Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama I MADE MERTADWIPA NEGARA,SH, berprofesi sebagai Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat >PRAJADITA,beralamat kantor di Mendoyo

;Barat : Tanah Milik Dwi Pujastawa ;Bahwa yang diajukan oleh Pemohon Eksekusi ( Ni Nengah Surati)tersebut,apabila dilaksanakan,jelas merugikan bagi PELAWAN secaraMateriil karena TanahTanah yang dimiliki I Ketut Suantra dahuluTergugat/Pelawan Banding/Pemohon Kasasi adalah juga Hak MilikPELAWAN karena status PELAWAN dalam hal ini adalah satusatunyaanak lakilaki yang paling berhak mendapatkan warisan dari bapaknya (IKetut Suantra) ; Bahwa PELAWAN sebagai Ahli Waris dari I Ketut Suantra yangpaling berhak

No. 228/PDT/2015/PT.DPSkesamaan pendapat ( I Ketut Suantra dengan Pelawan ) tidakakan menjual, menggadaikan atau yang lainya terhadap Tanahtanah/SHMSHM diantaranya :e SHM No; 2907,.270m2,aatas nama I Ketut Suantra yang terletak diLingkungan Menega. Kel.Dauhwaru. Kec.Jembrana. Kab.Jembrana.dengan batasbatas sbb:e SHM No;2667,Luas 200m2,Atas nama I Ketut Suantra yang terletak diLingk. Menega.

Kel Dauhwaru, Kec, Jembrana, Kab,Jembrana.Denganbatasbatas sbb:Utara : I Ketut Suantra SHM No: 2907Timur : I Ketut Suantra SHM No: 3319Selatan : Gang /J1 Aspal.Barat : Tanah Milik Dwi Pujastawae Shm No; 3319,luas 380m2, atas nama I Ketut Suantra yang terletak diLingk. Menega. Kel.Dauhwaru. Kec.Jembrana.

Kab.Jembrana. denganbatasbatas sbb;Utara : Tanah Milik I KJetut Suantra SHM No: 2907Timur : Tanah Milik Gst Ngr Sumber JayaSelatan : JI Aspal/Gang.Barat : Tanah Milik I Ketut Suantra SHM No: 266712 Bahwa Pemohon lelang (Ni Ketut Surati) sekarang Pemohon Eksekusibaru didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Negara pada tanggal27 Maret 2012 No:63/Pdt.Plw/2011/PN.Ngr sedangkan TERLAWANtidak ikut menarik PELAWAN sebagai Pihak Tergugat I dan istriTermohon Eksekusi selaku Tergugat II yang menerima

Menyatakan Hukum bahwa SHM No: 2907 dengan Luas 270m2,A/N.I Ketut Suantra selaku Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembandingyang terletak di Lingkungan Menega, Kel.Dauhwaru.Kec.Jembrana.Kab.Jembrana dengan batasbatas sbb :Sebelah Utara : Gang/J1 Aspal ;Sebelah Timur : Tanah Milik DW MD.Karsa ;Sebelah Selatan : Tanah Milik I Ketut Suantra ;Sebelah Barat : Tanah Milik Dwi Pujastawa ;4.Menyatakan batal Putusan perkara Perdata No:63 /Pdt.Plw /2011 /PN.Ner beserta Penetapan yang berupa Perintah untuk melaksanakanPutusan

Bahwa SHM No.2907 Luas 270M2 Atas Nama KETUT SUANTRA jugamenjadi jaminan pada salah satu LPD yang ada di Singaraja ;. Bahwa tidak benar TERMOHON eksekusi (dalam Dalil TERLAWAN dalamsurat surat permohonan eksekusi yang menyatakan bahwa TERMOHONeksekusi /TERLAWAN berhutang sebesar Rp.180.000.000, (Seratusdelapan puluh juta rupiah) ; .

( Ni Nengah Surati)tersebut,apabila dilaksanakan,jelas merugikan bagi PELAWAN secaraMateriil karena TanahTanah yang dimiliki Ketut Suantra dahuluTergugat/Pelawan Banding/Pemohon Kasasi adalah juga Hak MilikPELAWAN' karena status PELAWAN dalam hal ini adalah satusatunyaanak lakilaki yang paling berhak mendapatkan warisan dari bapaknya(I Ketut Suantra) ;11.Bahwa PELAWAN sebagai Ahli Waris dari Ketut Suantra yang palingberhak atas Warisan tersebut diatas , Menurut Hukum Waris Tiap Warisberhak mengadakan

Ketut Suantra selaku Pewaris /Bapak Kandung dari Pelawan atas dasar permintaan dan kesamaanpendapat ( Ketut Suantra dengan Pelawan )tidak akanmenjual,menggadaikan atau yang lainya terhadap Tanahtanah/SHMSHM diantaranya :e SHM No; 2907,.270m2,aatas nama Ketut Suantra yang terletak diLingkungan Menega.Kel.Dauhwaru.Kec.Jembrana.Kab.Jembrana. denganbatasbatas sbb:e SHM No;2667,Luas 200m2,Atas nama Ketut Suantra yang terletak diLingk.Menega.Kel Dauhwaru,Kec,Jembrana,Kab,Jembrana.Dengan batasbatas SBB

:Utara : Ketut Suantra SHM No: 2907Timur : Ketut Suantra SHM NO: 3319Selatan : Gang /JI Aspal.Barat : Tanah Milik Dwi Pujastawae Shm No; 3319,luas 380m2,atas nama Ketut Suantra yang terletak diLingk.Menega.Kel.Dauhwaru.Kec.Jembrana.Kab.Jembrana. denganbatasbatas sbb;Utara : Tanah Milik KJetut Suantra SHM NO: 2907Timur : Tanah Milik Gst Ngr Sumber JayaSelatan : JLAspal/Gang.Barat : Tanah Milik Ketut Suantra SHM NO: 266712.Bahwa Pemohon lelang (Ni Ketut Surati) sekarang Pemohon Eksekusibaru didaftarkan

dan saksi tidak mengetahui lama jangka waktupinjaman dan berapa bunganyaBahwa yang menyuruh saksi menjadi saksi adalah Ketut Suantra dansaksi tidak mengetahui hubungan Ketut Suantra dengan PelawanBahwa saksi tidak mengetahui jika orang tua Pelawan mempunyaihutangMenimbang, bahwa terhadap bukti surat dan saksisaksi yang diajukanPelawan melalui Kuasa Hukumnya, para pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Terlawan melaluikuasa hukumnya telah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I KETUT SUANTRA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

-DOCTORANDUS I KETUT SUANTRA(P1)-NI WAYAN SUARI, SPD(P2)-MADE ADITYA PUTRA JAYA(P3)-NI NENGAH SURATI(T1)-I Ketut Ardiasa(T2)-Kementrian Keuangan RI. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja KPKNL. Sinagraja(T3)

: 270 M2 atas nama DOCTORANDUS KETUT SUANTRA yang terletak di kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, Nilai Limit Rp. 324.000.000,00 (tiga ratusdua puluh empat juta rupiah ).

dengan Ni Wayan Suari , S.Pd atas sebidangtanah dan bangunan sertifikat Hak Milik No. 2907, Luas : 270 M2 atasnama DOCTORANDUS KETUT SUANTRA yang terletak di kelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.

Berdasarkan kronologi lelang tersebut diatas, bahwa saya, mengikuti lelangtanah dan bangunan sertifikat Hak Milik No. 2907, Luas : 270 M2 atas namaDOCTORANDUS KETUT SUANTRA yang terletak di kelurahan Dauhwaru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana dilakukan oleh pejabat yangberwenang dan sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku .

Berdasarkan kronologi lelang tersebut diatas , bahwa saya mengurus baliknama tanah sertifikat Hak Milik No. 2907, Luas : 270 M2 atas namaDOCTORANDUS KETUT SUANTRA yang terletak di kelurahan Dauhwaru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana dari pemilik lamaDOCTORANDUS KETUT SUANTRA menjadi atas nama KETUTARDIASA dilakukan oleh pejabat yang berwenang dan sesuai denganprosedur hukum yang berlaku.

Ketut Suantra, yangterletak di Kel. Dauhwaru, Kec.

tidakmengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan4(empat)orang Saksi, yang memberikanketerangansebagai berikut :Saksi 1.Komang Widiasa: e Bahwa pada awalnya ketika saksi piket di Polsek Banjar,saksimendapat laporan berupa informasi dari masyarakat,yangmemberitahukan bahwa di Banjar Dinas Pegayaman, DesaKemukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,adaseseorang yang menjual kupon togel ;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 5Oktober2013,saksi bersama dengan saksi Komang Suantra

Komang Suantra;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 5 Oktober 2013,saksi bersama dengan saksi Komang Widiasa dan saksi GedeEndra Sukrawan, pergi Banjar Dinas Pegayaman, DesaKemukus,Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng untukmelakukan penyelidikan atas perintah atasan saksi ;Bahwa saksi sampai di lapangan, saksi melihat Terdakwatelah menjual kupon togel dirumah Terdakwa sendiri ;Bahwa sekitar pukul 16.00 wita,saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan juga menyita alatalatyang dipakai untuk menjual

Gede Endra Sukrawan; Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 5 Oktober 2013,saksi bersama dengan saksi Komang Suantra dan SaksiKomang Widiasa, pergi Banjar Dinas Pegayaman, DesaKemukus,Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng untukmelakukan penyelidikan atas perintah atasan saksi ;Bahwa saksi Ssampai di lapangan, saksi melihat Terdakwatelah menjual kupon togel dirumah Terdakwa sendiri ;Bahwa sekitar pukul 16.00 wita,dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan juga menyita barangbarang danuang sebesar Rp.

benar pada hariSabtu, tanggal 5 Oktober 2013, sekitarpukul16.00 wita, Terdakwa menjual kupon togel, bertempat diBanjar Dinas Pegayaman, Desa Kemukus,Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, dengan cara sebagai berikut :Bahwa apabila pemasang membeli kupon seharga Rp. 1.000,memasang dua angka bila menang mendapat bayaransebesar Rp. 60.000, jika memasang tiga angka mendapatbayaran sebesar Rp. 350.000, jika memasang empat angkamendapat bayaran Rp. 2.500.000,;e Bahwa benar saksikomang Widiasa,saksi Komang Suantra

I KETUT SUANTRA (Suami) dan Pemohon II. NI NYOMAN KASIH (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah );

IKETUT SUANTRA : Tempat lahir di Jembrana pada tanggal 31 Agustus 1966, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SD, PekerjaanPetani;2. NINYOMAN KASIH: Tempat lahir di Kelungkung pada tanggal 31 Agustus 1959,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Mekar Jaya , DesaKasta Buana, Kec. Bulu Taba, Kab.

I KETUT SUANTRA (Suami) dan Pemohon II. NINYOMAN KASIH (istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27 Mei 1981bertempat di Bali;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

I KETUT SUANTRA (Suami) danPemohon II. NINYOMAN KASIH (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, oleh kamiRustam,S.H.

yang telah memasang/membeli nomor togeltersebut lalu terdakwa pulang kerumahnya setelah sampai dirumahnyaselanjutnya nomornomor dari pemasang yang sebelumnya terdakwa simpandalam handphone miliknya disalin atau ditulis atau direkap dalam kertas doblepolio yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa berkeliling Jalan Raya Banjar Dinas Sekar, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng mencari pemasangtersebutdatanglah petugas dari Polsek Banjar yaitu saksi KOMANG SUANTRA

, saksiDIDIN SAFRUDIN, dan saksi GEDE ENDRA SUKRAWAN kemudianmengamankan terdakwa SANG AYU MADE SUBADRINI dengan barangbukti berupa 1 (satu) Buah handphone Black berry curve warna hitam yangberisi angkaangka pasangan togel selanjutnya saksi KOMANG SUANTRA,saksi DIDIN SAFRUDIN, dan saksi GEDE ENDRA SUKRAWAN membawaterdakwa menuju kerumahnya dan sampai di rumah terdakwa saksi saksiKOMANG SUANTRA, saksi DIDIN SAFRUDIN, dan saksi GEDE ENDRASUKRAWAN mendapatkan alatalat permainan judi togel milik terdakwaSANG

14/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 10 dari 16Petitum Kedua gugatan Penggugat yang menuntut agar Majelis Hakimmenyatakan sah dan berlaku surat Keputusan Kepala Balai Karantina PertanianKelas Banjarmasin Nomor : 0668/KP.260/K.18.B/03/2019 tanggal 6 Maret2019 Tentang Pemberian Izin Perceraian Pegawai Negeri Sipil adalah Petitumyang berlebihan, dan sudah sepatutnya untuk dinyatakan Ditolak;PETITUM KETIGAMenimbang, bahwa dari bukti P1, dan P2 yang bersesuaian denganketerangan saksi WAYAN NARTE, saksi KETUT SUANTRA

bukti P3, P4 dan P5 yang dikuatkan dengan keterangan saksiyang saling bersesuaian yaitu keterangan saksi:WAYAN NARTE Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, namun sekarangTergugat tidak tinggal lagi bersama dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi sudah lama Tergugat pulang kerumah Orang Tuanya dantidak kembali lagi; Sampai saat ini saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat pergibersama; Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat dan penggugat ikut acarakeagamaan bersama; KETUT SUANTRA

saja dirumah,tidak lagi bersama Tergugat;sehingga dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian ditemukan fakta hukum bahwa benar Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 2 (dua) tahun berturut turut tapa izin Penggugat dan alasanyang sah dan jelas atau hal lain diluar Kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yangdidapatkan dari bukti P3 dan P4 yang dikuatkan dengan keterangan saksiyang saling bersesuaian yaitu keterangan saksi: KETUT SUANTRA

Pak, Pak, Pak namun saat itu tidak ada yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Sgrmenyahut selanjutnya terdakwa melihat 1 ( satu ) Unit Laptop Merk Acerdiatas meja diserambi teras depan rumah saksi korban lalu terdakwamengambil Laptop tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi korbanKetut surata setelah itu terdakwa langsung membawa pergi dari rumahsaksi korban selanjutnya terdakwa pulang Bahwa kemudian pada hari Sabtu Tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul06.00 wita saksi Komang Suantra

benar terdakwa mendatangi rumah saksi korban dengan niatawal untuk menanyakan rumah Pak Lauh yang menjual Ayam Bahwa benar terdakwa melihat 1 ( satu ) Unit Laptop Merk Acer diatasmeja diserambi teras depan rumah saksi korban lalu terdakwa mengambilLaptop tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi korban, setelah ituterdakwa langsung membawa pergi dari rumah saksi korban selanjutnyaterdakwa pulang Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu Tanggal 23 Januari 2019 sekirapukul 06.00 wita saksi Komang Suantra

Suantra ;

1. Sebidang tanah perladangan/sawah seluas 75 are yang terletak di Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab. Luwu Timur, batas-batasnya sebagai berikut :

Sebelah utara : Tanah Milik P.Nym. Derka ;

Sebelah timur : Tanah Milik P.

Suantra ;

• Sebidang tanah perladangan/sawah seluas 75 are yang terletak di Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab. Luwu Timur, batas-batasnya sebagai berikut :

Sebelah utara : Tanah Milik P.Nym. Derka ;

Sebelah timur : Tanah Milik P.

Suantra;Tanah tersebut dalam status digadaikan oleh TergugatSebidang tanah perladangan/sawah seluas + 75 are yang dibellidari Pardin pada tahun 1997 Seharga + Rp. 25.000.000, (duapuluh limai juta rupiah), yang terletak di Desa Margomulyo,Kecamatan Tomoni Timur, Kab. Luwu Timur, yang apabila ditaksirdengan nilai saat ini seharga + Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), Batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara: Tanah Milik P.Nym. Derka;Sebelah timur =: Tanah Milik P.

Suantra;Sebidang tanah perladangan/sawah seluas + 75 are yang dibelidari Pardin pada tahun 1997 Seharga + Rp. 25.000.000, (duapuluh limai juta rupiah), yang terletak di Desa Margomulyo,Kecamatan Tomoni Timur, Kab. Luwu Timur, yang apabila ditaksirdengan nilai saat ini seharga + Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), Batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara: Tanah Milik P.Nym. Derka;Halaman 5 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2019./PN MIl5.Sebelah timur =: Tanah Milik P.

Lokasi obyek sengketa Ill, berupa Sebidang tanah perladangan/sawah,dengan batasbatas : Sebelah utara : Irigasi kecil/Pematang; Sebelah timur : Irigasi kecil/Pematang; Sebelah selatan : Tanah Pak Guru Sandika; Sebelah barat : Tanah Pak Ketut Suantra;Luas obyek sengketa III + 70 are (Lebar: 70 Meter, Panjang: 100 Meter);. Lokasi obyek sengketa IV, berupa Sebidang tanah perladangan/sawah,dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Milik Pak Nym.

Suantra ;Sebidang tanah perladangan/sawah seluas + 75 are yang terletak diDesa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab. Luwu Timur, batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara: Tanah Milik P.Nym. Derka ;Sebelah timur : Tanah Milik P. Rusdi ;Sebelah selatan : Tanah Sawah Penggugat/Tergugat ;Sebelah barat : Tanah P. Murtini ;Sebidang tanah perladangan/sawah seluas + 75 are yang terletak diDesa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab.

Suantra ; Sebidang tanah perladangan/sawah seluas + 75 are yang terletakdi Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab. Luwu Timur,batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Milik P.Nym. Derka ;Sebelah timur =: Tanah Milik P. Rusdi ;Sebelah selatan : Tanah Sawah Penggugat/Tergugat ;Sebelah barat : Tanah P. Murtini ; Sebidang tanah perladangan/sawah seluas + 75 are yang terletakdi Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab.

daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.Perbauatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 23.00 wita, berdasarkanadanya informasi dari masyarakat petugas kepolisian yakni saksi I KADEKWIDIANA,SH. dan saksi I KOMNAG BUDI UTAMA beserta anggota SatuanResnarkoba Polresta Denpasar dengan disaksikan oleh saksi ABDULLAH ALHASNI dan saksi I WAYAN SELAMET SUANTRA

Sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semisintetis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terdapat persesuaianantara saksi I Kadek Widiana, SH, saksi I Komang Budi Utama, saksi Abdullah AlHasni,saksi I Wayan Selamaet Suantra, dan saksi Ade Charge

Penggugat:
1.Drs I Ketut Suantra
2.Ni Wayan Suari, S.Pd
Tergugat:
I Ketut Sumana
Turut Tergugat:
2.I Komang Sumahardika,S.H.,M.Kn
3.Badan Pertanahan Kabupaten Jembrana

Menyatakan Hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu yang dipimpin oleh I Ketut Suantra pada tanggal 16 Mei 2014 di Pendem, Kabupaten Jembrana dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana pada tanggal 16 Mei 2014 dengan Akta Perkawinan Nomor : 5101-KW-16052014-0004 adalah Perkawinan Yang Sah; --------------------4.

Menyatakan Hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu yang dipimpin oleh I Ketut Suantra pada tanggal 16 Mei 2014 di Pendem, Kabupaten Jembrana dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana pada tanggal 16 Mei 2014 dengan Akta Perkawinan Nomor : 5101-KW-16052014-0004 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ; 5.

Menyatakan Hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu yang dipimpin oleh Ketut Suantra pada tanggal 16 Mei 2014 di Pendem, KabupatenJembrana dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenJembrana pada tanggal 16 Mei 2014 dengan Akta Perkawinan Nomor :5101KW 160520140004 adalah Perkawinan Yang Sah; 4.

Menyatakan Hukum perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah dilangsungkan menurut Agama Hindu yang dipimpin oleh Ketut Suantra pada tanggal 16 Mei 2014 di Pendem, KabupatenJembrana dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenJembrana pada tanggal 16 Mei 2014 dengan Akta Perkawinan Nomor :5101KW 160520140004 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segalaakibat hukumnya ;5.

dengan nomor yangkeluar maka dinyatakan kalah dan uang yang dipasang oleh pemasang akanmenjadi milik terdakwa ;Bahwa terdakwa setiap bukaan biasanya dapat mengumpulkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dengan hasil Keuntungannya yang tidak tentu;Bahwa pada saat terdakwa masih menunggu pemasang yang lainnya tiba tibadatang petugas Kepolisian dari Polsek Banjar yaitu saksi Didin Safrudin, saksiKomang Widiasa dan saksi Komang Suantra

pemasangakan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar 60 (enam puluh) kali lipat yaituRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) demikian selanjutnya untuk tiga dan empatangka, sedangkan jika nomor yang dipasangnya tidak sesuai dengan nomor yangkeluar maka dinyatakan kalah dan uang yang dipasang oleh pemasang akanmenjadi milik terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa masih menunggu pemasang yang lainnya tiba tibadatang petugas Kepolisian dari Polsek Banjar yaitu saksi Didin Safrudin, saksiKomang Widiasa dan saksi Komang Suantra

SAKSI : Wayan Suantra ;" Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 26 Maret 2008 dan sudahmempunyai Akta Perkawinan Nomor 2017/2009, tanggal 26 Oktober2009 ;.

Penggugat:
1.DOCTORANDUS I KETUT SUANTRA
2.NI WAYAN SUARI, SPD
Tergugat:
NI NENGAH SURATI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS I GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH
2.I KETUT ARDIASA
3.Kementrian Keuangan Negara Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara KPKNL SINGARAJA
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana

DOCTORANDUS KETUT SUANTRA, lakilaki, tempat/tanggal lahirBatuagung, 7 Desember 1958, WNI, NIK 5101050712580004,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jalan Pulau Irian gang IX No.1 Kelurahan Dauhwaru Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2.

Nomor 236 PK/Pdt/2020NI GUSTI AYU NYOMAN NETRI, bertempat tinggal diDusun Tengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana; GUST KADE SUNANTRA, bertempat tinggal di BanjarTibusambi, Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;AHLI WARIS GUST KOMANG SUANTRA (alm):1. GUST AYU PUTU WENTRI, bertempat tinggal diDusun Tibu Sambi, Desa Yehembang Kangin,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;2.

Saksi GEDE SATRIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa saksi bersama saksi Komang Suantra melakukan penangkapanpada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 17.30 wita di depanpersimpangan Jalan Desa Cempaga, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng ; Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi di Polsek Banjar mendapatinformasi dari masyarakat mengenai maraknya peredaran narkotika jenissabusabu

Saksi KOMANG SUANTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa saksi bersama saksi Gede Satrio melakukan penangkapan padahari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 17.30 wita di depanpersimpangan Jalan Desa Cempaga, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng ;Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi di Polsek Banjar mendapatinformasi dari masyarakat mengenai maraknya peredaran narkotika jenissabusabu

DOCTORANDUS I KETUT SUANTRA sebagai : Pembanding I2. NI WAYAN SUARI, SPD sebagai : Pembanding II 3. MADE ADITYA PUTRA JAYA disebut : Pembanding III M E L A W A N :1. NI NENGAH SURATI sebagai : Terbanding I 2. I KETUT ARDIASA sebagai : Terbanding II 3. 3.

SALINANPUTUSANNomor 49/Pdt/2018/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.DOCTORANDUS KETUT SUANTRA, Lakilaki, Tempat tanggallahir Batuagung,07 Desember 1958, WNI NIK :5101050712580004, Pekerjaan Guru, Bertempattinggal di Jalan Pulau Irian Gang IX No.1Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Negera,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai