Ditemukan 396 data
20 — 3
ujan di Jalan Astana Anyar Kota Bandung RT.02 RW.03Kelurahan Pelindung Hewan Kecamatan Astanan Anyar Kota Bandung;Bahwa saksi membeli motor dengan nyicil;Bahwa saksi sewaktu memarkir motor keadaan kunci motor di motor.Bahwa motor saksi sekarang ada di kejaksaan.Bahwa helem yang dijadikan barang bukti di persidangan punya terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa MUCHAMADZHAENURI Bin SUBEJO
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saripudin Hidayat bin Rali) terhadap Penggugat (Kendriyah binti Subejo) ;--------
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu; ------------------------------------------------------------------
5.
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah:
- Pemohon I (nama : Rahadian Alamsyah bin Malkan) ;
- Pemohon II (nama : Dewi Rachmawati binti Imam Subejo);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten
61 — 23
No. 62/B/2011/PT.TUN.JKT.tanggal 27 Desember 2010 sebagaimana terbukti dalam Akta Pernyataan BandingNomor 71/G/2010/PTUN.BDG yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Bandung in casu Subejo, S.H NIP. 19589807.1986031 005; Menimbang, bahwa dari permohonan banding Tergugat/Pembandingtelah secara nyata diajukan masih dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari,apabila dihitung dari tanggal 15 Desember 2010 (putusan diucapkan) sampaidengan tanggal 27 Desember 2010 (Akta Pernyataan Banding
7 — 4
Agus Subejo bin Yusbun, Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kintelan, RT.02, RW.01,Desa Kaponan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah September 2004, mereka pernah tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Tergugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1918
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
AGUS NANTO Als SULE Bin Alm. YAKUB
35 — 10
YAKUB bersamasamadengan saksi DIDIK SUBIANTO Als DIDIK Bin SUBEJO (Alm) pada hari Senintanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 02.00 wita atau pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2019 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat diHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Tjgrumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kel. Pembataan Rt.17 No.A2.08Kec. Murung Pudak Kab.
Didik Subianto Als Didik Bin Subejo (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menerima titipan serbuk bening yang di duga Narkotikajenis sabu dari Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitarpukul 19.00 Wita di rumah saksi Komplek Sukamaju Rt.08 Kel.MabuunKec.Murung Pudak Kab.Tabalong Prov.Kalimantan Selatan;Bahwa serbuk bening yang di duga Narkotika jenis sabu yang saksiterima dari titipan oleh Terdakwa sebanyak 5 (lima) paket;Bahwa saat itu Terdakwa
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frans Gagah Gunawan Bin Subejo) terhadap Penggugat (Arum Kurnia Fitriana Binti Edi Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subejo bin Sugiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sadilah binti Sanreja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
1.FA SA AMIN
2.STEVANUS LOHO ALS. PEPEN
3.PAULUS NIPA
4.VALENTINUS FALES
5.PETRUS LOBE
6.SELUS
Tergugat:
1.KARDONO KHOUW DUTA PROMOSI
2.HENDRA HENDRIKSIN DUTA PROMOSI
3.Pemerintahan RI Menteri BPN Cq Ka Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Kalbar Cq Ka BPN Agraria KKR
Turut Tergugat:
Perkumpulan Notaris Indonesia PPAT Cq HENDRI BONG SH
90 — 13
Gugatan kurang pihak (Plurium Litis Consortium), yaitu : Seharusnya pihakPenjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 24566 luas 19.138 M2 yaituNusi, Nomor 24667 luas 22.449 M2 yaitu Sabrani, Nomor 24670 M2 luas 27.481M2 yaitu Raimah, Nomor 24671 luas 26.229 M2 yaitu Julia Herlina KarnoNurlisa, Nomor 24672 luas 29.977 M2 yaitu Salahudin Bin Jilong, Nomor 24668luas 20.991 M2 yaitu Subejo, Nomor 24567 luas 14.064 M2 yaitu Ilias Kecak,Nomor 24669 luas 13.596 M2 yaitu Ramlan Sahar, harus ditarik sebagai
perkara;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 1 adalah merupakan dalil yang kelirudan tidak benar, karena yang menguasai dan menggarap tanah, yang kemudianterbit Sertipikat obyek sengketa masingmasing : Sertipikat Hak Milik Nomor24566 luas 19.138 M2 yaitu Nusi, Nomor 24667 luas 22.449 M2 yaitu Sabrani,Nomor 24670 M2 luas 27.481 M2 yaitu Raimah, Nomor 24671 luas 26.229 M2yaitu Julia Herlina Karno Nurlisa, Nomor 24672 luas 29.977 M2 yaitu Salahudin BinJilong, Nomor 24668 luas 20.991 M2 yaitu Subejo
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Kedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoiriyah binti Subejo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudadi bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Irawati binti Subejo) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan
Terbanding/Penggugat II : La Ode Zainudin
Terbanding/Penggugat V : Bosman
Terbanding/Penggugat III : La Mothar
Terbanding/Penggugat I : Husni Ali
Terbanding/Penggugat VI : La Sut Arif
Terbanding/Penggugat IV : Manjus
73 — 16
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangn yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUBEJO, S.H., selaku Panitera,tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau kuasanya; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHJ. EVITA MAWULAN AKYATI S.H.,M.H. SYAMSUL HADI, S.H.Dr. BAMBANG PRIYAMBODO, SH.,M.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 71/B/2019/PTTUN MksPaniteraSUBEJO, S.H.Perincian Biaya Perkara1.
8 — 4
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suprapto Bin Subejo) terhadap Penggugat (Arni Alias Sudarni Binti Suwarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
15 — 7
Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon Sudarmaji bin subejo dengan pemohon IIPEMOHON II ASLI yang dilaksanakan pada 17 Maret 1988 di DusunSawit RT.05 RW.03 Desa Suluk Kecematan Delopo Kabupaten Madiun ;2.
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ody Prastya bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Mike Wijayanti binti Subejo) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hak Asuh Anak yang bernama Muhammad Brian Alfarizky, umur 1 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
10 — 1
PA.SalHal 15 dari 17 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta keterangan para saksi,terbukti antara anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernama Calon istri anakkandung Pemohon tidak ada hubungan mahram, baik dari segi nasab maupun rodloah(susuan) sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 8 Undang Undang Nomor tahun1974, maka perkawinan antara anak Pemohon yang bernama Jumanto dengan calonisterinya yang bernama Astutik dapat dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandungnyabernama Subejo
44 — 5
Subejo/Saenah 1.500.000 12 X Jan'14 Des' 14 JanNop'14 Des'14180.200 12b1n= 1.982.200 180.20015. IndraMujianto 1.820.000 12 X Pelunasan Des' 14 JanJuli'15159.800 = Des'14 Juli'15 159.800 1.118.6008 bin = 1.278.400 7 bin16. Supriyanto / 1.500.000 12 X Pelunasan JanJuni'15Badriyah 180.200 =Des'14 Juni 15 7 Des' 14 1.081.200bin = 1.261.400 6 bin17. Sukemi / Siti 5.400.000 12 X Juni'l4 Des' 14 JuniNov'14 Des' 14639.200 = 7 bin =4.474.400 6 bin 639.20018.
Terbanding/Terdakwa : Dra. NOOR HAYATI, N. S., M.Si
73 — 47
KAMARUDDIN dan Terdakwa II RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD FAUZI bin DARSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINIK PURWATI binti SUBEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, dan
53 — 23
pengakuan Penggugat yang menyatakan surat gugatannyadidaftarkan di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 12Agustus 2011 adalah pengakuan yang tidak benar, karena dengan jelassecara nyata terlihat dan dapat dibaca pada surat gugatan halamanpertama tertera stempel resmi dari Pengadilan yang berbunyi : "GUGATANini telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungPada Tanggal: 1292011 Nomor: 88/G/201 1/PTUN.BDG Diperbaiki Tgl: 24102011, dicap dan ditandatangani oleh Panitera, SUBEJO
Diperbaiki tanggal 24102011di cap dan di tandatangani oleh Panitera SUBEJO, SH ;Bahwa dengan demikian telah mengetahui Keputusan Tata Usaha Negarayang menjadi obyek Sengketa sejak tanggal 17 Mei 2011 dan barumendaptarkannya di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 12 September 2011 yang berarti Pendaftaran suratgugatan tersebut telah Daluwarsa karena telah melewati waktu 90 harisebagaimana ketentuan pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Jo.UndangUndang Nomer 9 Tahun 2009