Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukrim bin Darup ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ani Sugiyani binti Sugeng) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera

Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Ade Kusuma bin Sukrim) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Laeliyah binti Dukri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 18-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2921/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • Fookopi Akta Kelahiran atasnama Tergugat IV bernama FeftiKristiani bin Soekono Nomor 3208LT270220190042 tanggal 04Maret 2019, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (T.4);5, Fotokopi Akte Nikah atasnama Soekono Yuwono bin Sutarnodan Sukirah bin Sukrim Nomor 395/31/IX/1981 tanggal 15September 1981, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (T.5);6.
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • para Pemohon yangmenghamilinya; Bahwa, antara Calon istri anak para Pemohon dengan anak paraPemohon tidak mempunyai hubungan darah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, meskipun anak para Pemohon masih berusia dibawah 19tahun namun mereka sudah siap menjadi kepala keluarga; Bahwa, Calon istri anak para Pemohon berstatus gadis dan anakpara Pemohon berstatus bujang; Bahwa antara Calon istri anak para Pemohon dengan Anak paraPemohon sudah siap menjadi kepala keluarga dan ibu rumah tangga; Bahwa Sobur bin Sukrim
Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 100/Pid.B/2013/PN.LMG
Tanggal 26 Juni 2013 — M. ZANUAR ASWAN Bin H. MACHFUDHI alias ARIS
479
  • SUKRIM bin BAKRI ; Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi diperiksa karena masalah pengeroyokan yang mengakibatkankorban luka dan meninggal dunia ;Bahwa yang jadi korban adalah keponakan saksi yang bernama Eko Febrydam Moch Khozinatul Asror ;Bahwa saksi sendiri tidak tahu persis kejadiannya, awalnya saksi mendapatkabar kalau keponakan saksi Febri mengalami kecelakaan di Lamongan, dansedang dirawat di Rumah Sakit
    Kesimpulan : pada pemeriksaan jenazah lakilaki berumur sembilan belas tahun ini, ditemukan cedera otak berat, luka memar danbengkak pada kepala bagian samping belakang kiri akibat kekerasan tumpul ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukrim, yaitu paman dari korban EkoFebri, juga keterangan dari Sarji, yaitu bapak dari Eko Febri, yang pada pokoknyapara saksi menerangkan korban Eko Febri meninggal akibat mengalami lukalukayang disebabkan pengeroyokan pada malam tahun baru tersebut.
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sabani bin Sukrim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Kristianingrum binti Riswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada
Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 28 Mei 2012 — ADI CAHYADI Bin W. SUPRATMAN
647
  • OOY ROKAYAH tidak di setorkan sebesar Rp. 130.000.DUDUNG tidak di setorkan sebesar Rp. 130.000.KOMALA BT SUKRIM tidak di setorkan sebesar Rp. 110.000.19. DEDEHERLIN M tidak di setorkan sebesar Rp. 260.000.20. NENENG tidak di setorkan sebesar Rp. 130.000.21. MARYATI tidak di setorkan sebesar Rp. 195.000.22. NURLIS SETIAWATI tidak di setorkan sebesar Rp. 150.000.23. NOVRITA tidak di setorkan sebesar Rp. 150.000.IDA ROSITA tidak di setorkan sebesar Rp. 30.000.25.
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1104/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Friyanto Als Apri Bin Abdul Karim
284
  • YJ Collections melalui saksi Eko Supriyanto Bin Sukrim

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pdt.Bth/2017/PN.Sgr
Tanggal 20 Juni 2017 — - I Wayan Meles, DKK - NI LUH SUDARMI
8428
  • dari 33 Putusan Perdata Bantahan Nomor 55/Pdt.Bth/2017/PN Sgr Bahwa yang membayar pajak atas tanah tersebut adalah Pan Diarka,sekarang nama wajib pajaknya adalah Nengah Rasa yang merupakancucu dari Pan Diarka; Bahwa saksi mengetahui Pan Pianing telah menjual tanahnya kepadaTerbantah karena saksi yang menjadi penghubung saat terjadi jual beli; Bahwa tanah yang dijual oleh Pan Pianing seluas 41,5 are yang beradadisebelah barat dengan batasbatas :e Timur : tanah Pan Kanggo;e Utara : tanah milik Pan Sukrim
Register : 27-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2144/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Erwin Sahrul bin Sukrim Yuliana) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Yolanda Marta Safitri binti Umar Takrim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;

    3. Menolak tuntutan mengenai Hadlonah Anak;

Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kusyanto bin Kabi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rahmawati binti Sukrim) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;

    4.

Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 26 Nopember 2013 — H. MOHAMMAD AGUS SETIYAWAN Als AHMAD AGUS SETIYAWAN Als AHMAD Als AGUS Bin SURAJI
5512
  • SUKARTI Binti SUKRIM (ALM), dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dalam perkaraTindak pidana Penipuan yang terjadi pada hari Jumat Tgl 1Februari 2013 bertempat di rumah saksi yang beralamat diJl.Lawu, Rt 034/35, Ds.Sukamaju, kec.Rimbo ulu Kab.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 158/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
MISWADI Als ADI Bin RATAL
918
  • IKAINDO Medansebanyak 7 Ton yang saksi ZULKIFLI Bin BENYAMIN ketahulberdasarkan pengakuan terdakwa ternyata sampai dengan saat initerdakwa belum juga mengembalikan uang modal dan keuntunganyang sudah di sepakati tersebut semua tersebutTerhadap keterangan saksi ZULKIFLI BIN H BENYAMIN tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;2s IRMA DAMAYANTI Binti JAHIDI SUKRIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 22 Februari2019
Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 26 Nopember 2013 — SAIDA TINA AISYAH Binti JAUHARI
5616
  • SUKARTI Binti SUKRIM (ALM), dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dalam perkaraTindak pidana Penipuan yang terjadi pada hari Jumat Tgl 1Februari 2013 bertempat di rumah saksi yang beralamat diJl.Lawu, Rt 034/35, Ds.Sukamaju, kec.Rimbo ulu Kab.
Register : 18-08-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 881/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 100.413.000; ( seratus juta empat ratus tiga belasribu rupiah ) bukan 105.000.000 ( seratus lima jutarupiah ), sehingga patut dan beralasan hutang sebesar RpRp. 100.413.000; ( seratus juta empat ratus tiga belasribu rupiah )tersebut dapat ditetapkan sebagai hutangbersama;Menimbang bahwa penggugat rekonpensi telah menuntutpengembalian biaya pengurusan transportasi kerja ke Jepangsebesar Rp. 70.000.000; ( tujuh puluh juta rupiah ), yangmerupakan hutang penggugat rekonpensi kepada saudaraKhoirul Anam bin Sukrim
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 779/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4211
  • Isah binti Sukrim (istri);

    10.2. Ulung Sugiyana bin Kartim (Anak laki-laki);

    10.3. Ilem binti Kartim (anak perempuan);

    10.4. Iyah binti Kartim (anak perempuan);

    10.5. Iroh binti Kartim (anak perempuan);

    10.6. Ahmad bin Kartim (anak laki-laki);

    10.7. Asta bin Kartim (anak laki-laki);

    11.

Register : 04-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. TAUFIQ AKBAR Bin MAULANA DG. NGEWA Diwakili Oleh : ANDI WALINGA ,SH
7854
  • MUHAMMAD SUKRIM,S,Sos,M,Ap) YangMemalsukan Beberapa Tanda Tangan Dalam DokumenHal. 77 dari 87 Putusan No.12/PID.TPK/2020/PT MKSDimaksud Dan Disuruh Berbohong Oleh Atasannya PadaSaat itu Untuk Tidak Mengakui Perbuatannya Saat MenjadiTerperiksa Dikantor Polisi.Bahwa Pemohon Banding Berpendapat Bahwa MajelisHakim Dalam Judex Factie Tingkat Pertama TidakMemperhatikan Pernyataan Saksi SdrAri Sunardi DanSdr.Irwan Soewandi Saat Menjadi Saksi Dan MenyatakanDibawah Sumpah Menurut Agama Islam,Bahwa DirinyaMerasa