Ditemukan 371 data
15 — 12
Arief Eko Paragawan, S.H.dan Eko Supratikno, S.H., S.IP., M.Si., yangberprofesi sebagai Advokat dan KonsultanHukum dengan alamat di JI. Imam BonjolNomor 47, Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDr. H. Hari Wibowo, S.T., M.T. bin Darmono, tempat dan tanggal lahirPontianak, 19 Oktober 1971, agama Islam,pekerjaan Dosen, pendidikan S3, tempatkediaman di JI.
32 — 11
., Notaris di Surabaya antara TuanJOS SUGIANTO MARDANUS sebagai Ketua dariYayasan, Tuan ROBERTUS SUTANDYABAGIA selakuSekretaris Yayasan dan Tuan SUPRATIKNO selakuKomisaris Yayasan "STICHTING LIE TAN TJO DJOE"dengan Tuan THE BUDI TEDJO PRAWIRO, bertempattinggal di Surabaya, Jalan Puncak Permai Utara 3/2.2.
TEDJO PRAWIRO, bertempat tinggal di Surabaya, JalanPuncak Permai Utara 3/2.Foto Copy Salinan Surat Kuasa No. 71 tanggal 26Januari 2005 yang dibuat oleh Notaris PPAT SitaresmiPuspadewi Subianto, SH. di Surabaya antara Tuan JOSSUGIANTO MARDANUS selaku Ketua Yayasan, TuanROBERTUS SUTANDYABAGIA selaku Sekretaris Yayasandan Tuan SUPRATIKNO SURYOWINOTO selaku KomisarisYayasan "STICHTING LIE TAN TJO DJOE" kepada TuanTHE BUDI TEDJO PRAWIRO, bertempat tanggal diSurabaya, Jalan Puncak Permai Utara 3/2.
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
1.FAISHAL MAHADIKA Als SINYO Bin MANTO SUPRA TIKNO
2.PUTRI NUR YULIANI Als LIA Binti NGADINO
29 — 19
Faishal Mahadika Alias Sinyo Bin Manto SupraTikno dan Terdakwa Il. Putri Nur Yuliani Alias Lia Binti Ngadino adalahkorban pengguna narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu Sdr. JPU dan tuntutanhukum sdr. JPU Umum;3.
Faishal Mahadika Alias Sinyo Bin Manto SupraTikno dan Terdakwa Il. Putri Nur Yuliani Alias Lia Binti Ngadino terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,4.
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
MURZANI Als ZANI Bin ZAINI .Alm
25 — 17
(replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 26 April 2018 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa MURZANI Als ZANI Bin ZAINI (Alm) bersama samadengan saksi Faishal Mahadika Als Sinyo Bin Manto Supratikno
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ADI SUTRISNO Alias ADI Anak dari CUNG YANG PIO
23 — 3
Eko Supratikno, S.H., Sip., M.Si.Keduanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Pusat Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak, berdasarkan SuratPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN PtkPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor427/Pid.Sus/2021/PN Ptk tanggal 15 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Ptk
23 — 3
Saksi MUHAMAD NUR AGUS SUSILO bin H SUPRATIKNO Bahwa saksi tahu dhadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara Terdakwa mengambil sepeda motor milik tetangga kost saksi ;Halaman 9 dari 20 putusan nomor 39/Pid.B/2015/PN Kal1010Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dan memberikanketerangan di penyidik kepolisian dan keterangannya tersebut sudah benaradanya ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik tetangga kost saksi padahari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 20.00 wib
Terbanding/Tergugat : M SULU RAMMANG
73 — 55
terhormat yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslag)atas harta kekayaan milik TERGUGAT berupa tanah dan bangunannyaseluas 3.593 m2 sesuai yang tertera pada Surat ljin Undang UndangGangguan (HO) atas nama TERGUGAT yang terdiri atas Apotek MeloyFarma (Oktober 2016 berubah nama menjadi Instalasi Farmasi Rumah SakitUmum Meloy) dan Rumah Sakit Umum Meloy yang terletak di Jalan YosSudarso II No. 101 RT 28 Sangatta, yang mempunyai batas batas : sebelahutara : Supratikno
janji /wanprestasi ;Menyatakan sah dan berharga menurut hukum sita jaminan (Conservatoirbeslag) atas harta kekayaan milik TERGUGAT berupa tanah danbangunannya seluas 3.593 m2 sesuai yang tertera pada Surat Ijin Undang Undang Gangguan (HO) atas nama TERGUGAT yang terdiri atas ApotekMeloy Farma (Oktober 2016 berubah nama menjadi Instalasi FarmasiRumah Sakit Umum Meloy) dan Rumah Sakit Umum Meloy yang terletak diJalan Yos Sudarso II No. 101 RT 28 Sangatta, yang mempunyai batasbatas : sebelah utara: Supratikno
sita jaminan(Conservatoir beslag) atas harta kekayaan milik TERGUGAT berupatanah dan bangunannya seluas 3.593 m2 sesuai yang tertera padaSurat Ijin Undang Undang Gangguan (HO) atas nama TERGUGATyang terdiri atas Apotek Meloy Farma ( Oktober 2016 berubah namamenjadi Instalasi Farmasi Rumah Sakit Umum Meloy) dan Rumah SakitUmum Meloy yang terletak di Jalan Yos Sudarso II No. 101 RT 28Halaman 47 dari 64 halaman putusan Nomor 146/PDT/2017/PT.SMRSangatta, yang mempunyai batas batas : sebelah utara : Supratikno
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (FATHUR ROHMAN bin MUTAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FANDAN SOLEHAH WIHANA binti SUPRATIKNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
Dalam Rekonvensi1. Menetapkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi
2.1.
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ARI YOKINARA Alias ARI Bin SARING
25 — 4
Eko Supratikno, S.H., Sip., M.Si.Keduanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Pusat Konsultasi danHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN PtkBantuan Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak, berdasarkan SuratPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PontianakPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor420/Pid.Sus/2021/PN Ptk tanggal 15 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN Ptk tanggal
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als ADE Bin MORNI DANI
16 — 4
Eko Supratikno,S.H., Sip., M.Si.
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
DEDEH BAHARI Als DEDE Bin JASMIN
21 — 3
., dan Eko Supratikno, S.H., S.lp., M.Si., Advokat pada KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak, yangberalamat di JI. Prof.
24 — 13
WINDA Binti SUPRATIKNO, tempat tanggal lahir Palembang 25 November1965, perempuan, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Jalan Segaran Lrg Kebangkan No.168 Rt.04.Rw O1Kelurahan 9 Ilir, Kecamatan IT.II Palembang selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula sebagai TE R GU GA TIV;LAWANACHMAD KAILANI Bin H.MAT TJIK, tempat tanggal lahir Palembang, 26Desember 1929, laki laki, agama Islam, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Segaran Irg, KebangkanNo,166 Rt.04 Rw01
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
SELLA FARIRA Als SELLA Binti ANDIKA
19 — 3
., dan Eko Supratikno, S.H., S.lp., M.Si., Advokat pada KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak, yangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Ptkberalamat di JI. Prof.
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
AMAT MASSUDI Als AMAT Bin MASSUDI
24 — 5
., dan Eko Supratikno, S.H., S.lp., M.Si., Advokat pada KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak, yangberalamat di JI. Prof.
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
NASIRUN alias SIRUN Bin SALAM
46 — 19
sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;
- 1 (satu) buah BH warna hitam;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru bertuliskan Jakarta Monas;
- 1 (satu) buah rok sekolah berwarna kuning kecoklatan;
seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban ISMA NURNADIA Binti SUPRATIKNO
68 — 11
Nambo, Kab.Banggai, bahwa saksi mendengar hal tersebut dari cerita orangorang;Bahwa benar sepeda motor yang digunakan terdakwa adalah sepeda motormilik saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar danberkeberatan;6 Ahli AGUS SUPRATIKNO; Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan saksi yangdiberikan dalam berita acara penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah pegawai Bank Indonesia yang bekerja sebagai Kasir;Bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) UU RI No
18 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol AA 9630 AFmerek isuzu a.n Eddy Susanto,SE dikembalikan kepada BPR Artha Selomanik Putramelalui saksi Triyani Wuri Handayani,SE Binti Prasojo Supratikno;e 1 (satu) unit truk yang sudah terurai jadi beberapa bagian yaitu kepala trukwarna kuning berikut 2 ban depannya dan chasisnya serta mesin truk yang sudah tidakutuh lagi dalam keadaan terbongkar berikut gardannya dikembalikan kepada saksi EddySusanto;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Bahwa KBM
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ADRIANA ANGGRI Als IREN Anak ANYI
19 — 4
,Eko Supratikno, S.H., S.lp., M.Si., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak, yang beralamat diJalan. Prof. Hadari Nawawi, Fakultas Hukum Universitas Tanjungpura Pontianak,Kalimantan Barat, selaku Kuasa Penasehat Hukum Terdakwa berdasarkan Penetapan Nomor:121/Pid.Sus/2021/PN Ptk, tanggal 23 Februari 2021;Halaman 171 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.
Meilita Hasan, S.H
Terdakwa:
ROWI BIN SUKIRNO
37 — 12
Catur Hasil Sentosa;
dikembalikan kepada Saksi Supratikno bin Hi Atmo Sumarto;
- 1 (satu) lembar SIM BII Umum a.n. Rowi;
dikembalikan kepada Terdakwa Rowi bin Sukirno;
- 1 (satu) unit motor dinas Honda Supra X No. Pol. B 6840 SQR;
dikembalikan kepada Saksi Heri Purwantoro bin Risanto;
- 1 (satu) unit motor dinas Honda Supra X No. Pol. B 6840 SQV;
- 1 (satu) lembar STNK motor dinas Honda Supra X No.
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI
52 — 3
SUHARSIH, yang beralamat Rt.002 Rw.004 Desa Galengdowo Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang ;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes atas nama SUPRATIKNO ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam kombinasi putih Tipe 1600 ;
- 1 (satu) buah HP Oppo warna hitam kombinasi putih type A33W ;
Dimusnahkan;