Pasar Blumbang Sawoo ;Bahwa kendaraan pick up yang dikemudikan oleh Terdakwa biasadigunakan sebagai alat transportasi yang mengangkut barang danpenumpang manusia di pedesaan ;Bahwa pada saat kejadian kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa sedang mengangkut jagung dan pisang sebanyak 1,5(satu koma lima) ton dan 2 (dua) penumpang yang berada didepan serta 3 (tiga) penumpang yang berada di belakang ;Bahwa penumpang duduk di depan yaitu SURAT dan JAIKEMkemudian di bak belakang yaitu korban SAMINEM, SUTIPAH

tebing dan terguling ;Bahwa pada saat kejadian saksi penumpang yang berada dibagian depan kendaraan pick up yang dikemudikan Terdakwadengan tujuan ke Pasar Blumbang Sawoo ;Bahwa pada saat kejadian kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa sedang mengangkut jagung dan pisang sebanyak 1,5(satu koma lima) ton dan 2 (dua) penumpang yang berada didepan serta 3 (tiga) penumpang yang berada di belakang ;Bahwa penumpang duduk di depan yaitu SURAT dan saksikemudian di bak belakang yaitu korban SAMINEM, SUTIPAH

bertempat diJalan Desa Jurusan PonorogoSawoo di Desa Pangkal Km. 3435tepatnya di tanjakan Sampurejo termasuk Dusun Sampurejo, DesaPangkal, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa pada saat kejadian kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa sedang mengangkut jagung dan pisang sebanyak 1,5(satu koma lima) ton dan 2 (dua) penumpang yang berada didepan serta 3 (tiga) penumpang yang berada di belakang ;Bahwa penumpang duduk di depan yaitu SURAT dan SAIKEMkemudian di bak belakang yaitu korban SAMINEM, SUTIPAH

FERRIYASRI AGUSTIN; Bahwa pada saat kejadian kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwa sedang mengangkut jagung dan pisang sebanyak 1,5(satu koma lima) ton dengan penumpang yang duduk di depanyaitu SURAT dan JAIKEM kemudian di bak belakang yaitu korbanSAMINEM, SUTIPAH dan ANIS; Bahwa pada saat terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintastersebut situasi arus lalu lintas dalam keadaan sepi, jalan tidakberaspal baik, jalan menikung dan menanjak, pandangan bebasdan cuaca cerah waktu pagi hari ;Menimbang

AG 8106 GC yang dikemudikan olehTerdakwa tidak kuat saat berada di tanjakan dan kemudian berjalanmundur sebelum pada akhirnya menabrak tebing dan terguling ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian kendaraan pick up yangdikemudikan Terdakwa sedang mengangkut jagung dan pisangsebanyak 1,5 (satu koma lima) ton dengan penumpang yang duduk didepan yaitu SURAT dan JAIKEM kemudian di bak belakang yaitu korbanSAMINEM, SUTIPAH dan ANIS;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada saatkendaraan pick up Mitsubishi

Catang BatasRT.014 RW. 003 Desa Bojong Catang Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon lI;Sutipah binti Saenin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. CatangBatas RT.014 RW. 003 Desa Bojong Catang KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Ill;Selanjutnya Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparni bin Mugni)dengan Pemohon II (Sutipah binti Saenin) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecam atan Tunjung Teja, pada tanggal05 Juli 1992;c.

yang terletak di Dusun Jetak, RT.02,RW.02, Desa Plosorejo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogandengan batasbatas : Sebelah Utara: Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Suwarjo, Suwaji dan Mohtarom; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah Sutipah dan Ringan;b. Sebuah rumah bentuk bekuk lulang yang terbuat dari atap genting, usukreng kayu jati, kKerangka kayu jati, dinding papan jati, lantai tegel ukuranpanjang 9 meter lebar 8 meter dan berdiri diatas tanah sub a bagian depan;c.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah sub. a Surat Hak Milik No. 122 seluas : 1.040 M2 atasnama Penggugat yang terletak di Dusun Jetak, RT.02, RW.02, Ds.Plosorejo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Suwarjo, Suwaji dan Mohtarom; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah Sutipah dan Ringan;7.

Menjual Tanah dan Rumah atastanah sengketa tertanggal 27 Juli 1992 adalah tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahsengketa Surat Hak Milik No. 122 seluas 1.040 M2 atas nama Penggugat yang terletak di Dusun Jetak RT.02/RW.02, Desa Plosorejo, KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan desa; Sebelah Timur : Tanah Suwarjo, Suwaji dan Mohtarom; Sebelah Selatan : Jalan desa; Sebelah Barat : Tanah Sutipah

Penggugat Rekonpensi/Para Pembandinguntuk sebagian; Menyatakan Surat Pernyataan jual tanah dan rumah tertanggal 27 Juli 1992adalah sah; Menyatakan demi hukum bahwa Para Penggugat Rekonpensi/ParaPembanding adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Dusun Jetak, Desa Plosorejo, KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Timur : Tanah Suwarjo, Suwaji dan Mohtarom;Sebelah Selatan: Jalan desa;Sebelah Barat : Tanah Sutipah

Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di :BlitarPada tanggal :6 Oktober 2020Panitera Pengganti Hakim(Sutipah) (Rintis Candra, S.H., M.H.)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutono bin Parini) terhadap Penggugat (Sutipah binti Sarpin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,-(empat ratus lima belas ribu rupiah);

Siti Sutipah, perempuan berusia 32 (tiga puluh dua) tahun;4.3. Siti Susilawati, perempuan berusia 30 (tiga puluh) tahun;4.4. Siti Jaoharotu Taohidiyah, perempuan berusia 29 (dua puluhsembilan) tahun;4.5. Muhammad Romi, lakilaki wafat pada tahun 1992;4.6. Siti Rofiatul Murtafiah, perempuan berusia 26 (dua puluh enam)tahun;4.7. Muhammad Muhdor, lakilaki berusia 24 (dua puluh empat) tahun;4.8. Siti Idah Raidah, perempuan berusia 23 (dua puluh tiga) tahun;4.9.

Setelahpernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah karuniai 11 (sebelas) orang anak yang bernamaMuhammad Daim Sahrowi, Siti Sutipah, Siti Susilawati, Siti JaoharotuTaohidiyah, Muhammad Roni, Siti Rofiatul Murtafiah, MuhammadMuhdor, Siti Idah Raidah, Muhammad Nasrudin, Siti Hikayatu Thoipah danMuhammad Akmal Syahid.

untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, akad nikah perkawinan antara Para Pemohon dilakukan secaraagama Islam dan belum dicatat di Kantor Pencatat Nikah karena tidak adabiaya;Halaman. 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 841/Pat.P/2019 /PA.Tng Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah karuniai 11 (Sebelas) oranganak yang bernama Muhammad Daim Sahrowi, Siti Sutipah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Huda bin Subakir) terhadap Penggugat (Sutipah binti Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainuri bin Nur Salam) terhadap Penggugat (Sutipah binti Parsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Sunardibin Jono) dengan Penggugat (Sutipah binti Suprih) yang dilaksanakan pada bulan Februari2002di Kelurahan Tungkal V,Kecamatan Seberang Kota,Kabupaten

Tanjung Jabung Barat;

4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sunardi bin Jono) terhadap Penggugat (Sutipah binti Suprih);

5.

Saksi: SULAMIBahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulan namayang selama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu MOH ROZI danMUH ROZI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenasamasama penduduk Desa Menduran ;Bahwa nama pemohon yang saksi tahu sejak kecil adalah MOH ROZI ;Bahwa nama orang tua pemohon setahu saksi nama Ayahnya WAYO dannama lbunya SUTIPAH ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama pemohon di KK dan KTP bisa menjadiMUH ROZI ;Bahwa pemohon sudah

Saksi: MUJIATIBahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulan namayang selama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu MOH ROZI danMUH ROZI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenasamasama penduduk Desa Menduran ;Bahwa nama pemohon yang saksi tahu sejak kecil adalah MOH ROZI ;Bahwa nama orang tua pemohon setahu saksi nama Ayahnya WAYO dannama lbunya SUTIPAH ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama pemohon di KK dan KTP bisa menjadiMUH ROZI ;Bahwa pemohon sudah

tidakmenggunakan pita cukai dan tidak memiliki izin berupa Nomor Pokok Pengusaha Barang KenaCukai dari Menteri, pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunan tempat rumahterdakwa membuat rokok terseut yang rencananya akan dijual tanpa pita cukai didapati didalambangunan rumah sedang terjadi proses produksi barang kena cukai dengan cara memproduksirokok batangan SKT(nggiling dan mbatil) serta mengemas rokok batangan yang dilakukan olehpara pekerja / buruh rokok yaitu Sukainah, Munzaroti, Sutipah

tidak menggunakan pita cukai dan tidak memiliki izin berupa Nomor Pokok PengusahaBarang Kena Cukai dari Menteri, pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunantempat rumah terdakwa membuat rokok terseut yang rencananya akan dijual tanpa pita cukaididapati didalam bangunan rumah sedang terjadi proses produksi barang kena cukai dengan caramemproduksi rokok batangan SKT(nggiling dan mbatil) serta mengemas rokok batangan yangdilakukan oleh para pekerja / buruh rokok yaitu Sukainah, Munzaroti, Sutipah

menggunakan pita cukai dan tidak memiliki izinberupa Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai dari Menteri.Bahwa benar pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunan tempatrumah terdakwa membuat rokok yang rencananya akan dijual tanpa pita cukaididapati didalam bangunan rumah sedang terjadi proses produksi barang kenacukai dengan cara memproduksi rokok batangan SKT(nggiling dan mbatil) sertamengemas rokok batangan yang dilakukan oleh para pekerja / buruh rokok yaituSukainah, Munzaroti, Sutipah

dan tidak memiliki izin berupa Nomor PokokPengusaha Barang Kena Cukai dari Menteri oleh terdakwa.Bahwa benar pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunan tempatrumah terdakwa membuat rokok tersebut yang rencananya akan dijual tanpa pitacukai didapati didalam bangunan rumah sedang terjadi proses produksi barangkena cukai dengan cara memproduksi rokok batangan SKT(nggiling dan mbatil)serta mengemas rokok batangan yang dilakukan oleh para pekerja / buruh rokokyaitu Sukainah, Munzaroti, Sutipah

Semasa hidupnya, Saperan alias H.Amin bin Karyadi menikah dengan seorang perempuanbernama Sutipah alias Hj. Maemonah alias Hj. Siti Mariyamalias Mariyam dan pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama : Suratman,Patonah (Penggugat) dan Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah.bahwa Saperan alias H. Amin bin Karyadi sudah meninggaldunia pada tanggal 11012001 dan Sutipah alias Hj.Maemonah alias Hj.

Sutipah alias Hj. Maemonah alias Hj. Siti Mariyam aliasMariyam.bahwa semasa hidupnya, alm. Saperan alias H. Amin binKaryadi mempunyai sebidang tanah yang terletak di DesaMlaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak yangtercantum dalam SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2atas nama Haji Amin bin Karyadi dengan batasbatas : Utara : Tanggul; Timur : tanah Kasan Karsidin; Selatan : tanah irigasi;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Dmk10.

Sutipah alias Hj. Maemonahalias Hj. Siti Mariyam alias Mariyam.. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di DesaMlaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak yang tercantumdalam SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas nama HajiAmin bin Karyadi dengan batasbatas : Utara : Tanggul; Timur : tanah Kasan Karsidin; Selatan: tanah irigasi; Barat : tanah Masitoh Mukayat;beserta SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas namaHaji Amin bin Karyadi adalah harta peninggalan aim. Saperan aliasH.

Bahwa benar di Desa Malten, kecamatan Mijen, Kabupaten Demakpernah hidup pasangang suami istri yang bernama Saperan alias H.Amin bin Karyadi dengan Sutipah alias Hj. Maemunah alis Hj. SitiMariyam alias Mariyam yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Suratman, Patonah (Penggugat) danSudarsih alias Hj. Siti Asiyah.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN DmkBahwa benar Suratman telah meninggal dunia pada Tahun 1965 danbelum menikah, sedangkan Saperan alias H.

Fotokopi Surat Kematian No.474.3/125/IX/2015 atas nama SUTIPAH,tanggal 792015 dikeluarkan oleh Kepala Desa Mlaten KecamatanMijen Kabupaten Demak, sesuai dengan aslinya diberi meterai cukupyang selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedih bin Sarhata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutipah binti Junedi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAMBANG MULYONO Bin SUKADI) terhadap Penggugat (SUTIPAH Binti WARIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

khusustanggal 27 Desember 2017, sebagai Penggugat;melawanAhmad bin Sukarmin, umur 72 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta (Petani), pendidikan SD,tempat kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Hadipolo,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat I;Jumadi Bin Sukarmin, Umur 65 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki pekerjaan Swasta (Petani), pendidikan SD,tempat kediaman di Badong Tenggeles Rt.03 Rw.01Desa Tenggeles, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, sebagai Tergugat II;Sutipah

Ibu Sutipah.4 Ibu Sutiah.5, Bahwa anak Ketiga yang bernama BapakSumito dalam hidupnya belum menikah atau tidak menikah danakhirnya sampai beliau meninggal dunia.6. Bahwa selama masa hidupnya bapak Sumitoselain tidak memiliki ahli waris juga tidak punya anak angkat, akantetapi beliau merawat anaknya Ibu Ngaini (kakaknya bapak Sumito)yang bernama bapak Selamet (keponakannya) yang sudah dianggapsebagai layaknya anak kandungnya sendiri.7.

., Hakim padaPengadilan Negeri Blitar, selaku Hakim tunggal, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh: Sutipah, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sutipah Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.Perincian biaya perkara:Biaya PNBP/Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 50.000,00Biaya panggilan : Rp. 75.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwadi bin Suwarjo) kepada Penggugat (Sutipah binti Parnyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah