Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 498

Amar

Lain-lain 437

Gugur 3

Kabul 40

Menguatkan 4

Tolak 14

Tingkat Proses

Pertama 483

Kasasi 7

Banding 4

Peninjauan Kembali 4

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2021 285 2020 54 2019 19 2013 13 2014 13 2017 13 2018 13 2023 10 2015 8 2016 8 2022 8 2024 7 2012 6 2009 3 2010 3 2011 3 2008 1	2021 288 2020 53 2019 22 2013 18 2018 15 2014 14 2015 14 2017 11 2012 10 2023 10 2016 9 2022 8 2024 7 2010 6 2011 5 2009 3 2008 2	2021 330 2019 31 2014 25 2013 20 2020 15 2015 14 2018 11 2023 10 2017 9 2022 9 2016 8 2024 7 2012 6 2009 1 2010 1 2011 1

Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : supinah sumilah susilah sutiman satinah sutinah sutiyah sutirah suripah sutimah sutijah

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020

Putusan PA SERANG Nomor 2143/Pdt.P/2020/PA.Srg

Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

Catang BatasRT.014 RW. 003 Desa Bojong Catang Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon lI;Sutipah binti Saenin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. CatangBatas RT.014 RW. 003 Desa Bojong Catang KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Ill;Selanjutnya Pemohon !
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparni bin Mugni)dengan Pemohon II (Sutipah binti Saenin) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecam atan Tunjung Teja, pada tanggal05 Juli 1992;c.

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama

Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021

Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Ktl

Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Sunardibin Jono) dengan Penggugat (Sutipah binti Suprih) yang dilaksanakan pada bulan Februari2002di Kelurahan Tungkal V,Kecamatan Seberang Kota,Kabupaten
Tanjung Jabung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sunardi bin Jono) terhadap Penggugat (Sutipah binti Suprih);
5.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 16-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023

Putusan PA DEMAK Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Dmk

Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
52 — 0

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sumarmi binti Sutipah (alm)) sebagai wali terhadap anak yang bernama Safira Windi Santika;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama

Register : 25-04-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024

Putusan PA MAMUJU Nomor 131/Pdt.G/2024/PA. Mmj

Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

S Bin Rohwan) terhadap Penggugat (Sutipah binti Nyaman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama

Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019

Putusan PA TANGERANG Nomor 841/Pdt.P/2019/PA.Tng

Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

Siti Sutipah, perempuan berusia 32 (tiga puluh dua) tahun;4.3. Siti Susilawati, perempuan berusia 30 (tiga puluh) tahun;4.4. Siti Jaoharotu Taohidiyah, perempuan berusia 29 (dua puluhsembilan) tahun;4.5. Muhammad Romi, lakilaki wafat pada tahun 1992;4.6. Siti Rofiatul Murtafiah, perempuan berusia 26 (dua puluh enam)tahun;4.7. Muhammad Muhdor, lakilaki berusia 24 (dua puluh empat) tahun;4.8. Siti Idah Raidah, perempuan berusia 23 (dua puluh tiga) tahun;4.9.
Setelahpernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah karuniai 11 (sebelas) orang anak yang bernamaMuhammad Daim Sahrowi, Siti Sutipah, Siti Susilawati, Siti JaoharotuTaohidiyah, Muhammad Roni, Siti Rofiatul Murtafiah, MuhammadMuhdor, Siti Idah Raidah, Muhammad Nasrudin, Siti Hikayatu Thoipah danMuhammad Akmal Syahid.
untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, akad nikah perkawinan antara Para Pemohon dilakukan secaraagama Islam dan belum dicatat di Kantor Pencatat Nikah karena tidak adabiaya;Halaman. 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 841/Pat.P/2019 /PA.Tng Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah karuniai 11 (Sebelas) oranganak yang bernama Muhammad Daim Sahrowi, Siti Sutipah

Pengadilan PN PURWODADI Perdata

Register : 05-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-04-2017

Putusan PN PURWODADI Nomor 134/Pdt.P/2017/PN Pwd

Tanggal 10 April 2017 — .Perdata MUH ROZI, Lahir di Grobogan, tanggal 16 Mei 1965, Pekerjaan Transportasi, Agama Islam, bertempat tinggal di Menduran, Rt.01 Rw.01 Desa Menduran, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, sebagai -------- Pemohon ;
25 — 10

Saksi: SULAMIBahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulan namayang selama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu MOH ROZI danMUH ROZI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenasamasama penduduk Desa Menduran ;Bahwa nama pemohon yang saksi tahu sejak kecil adalah MOH ROZI ;Bahwa nama orang tua pemohon setahu saksi nama Ayahnya WAYO dannama lbunya SUTIPAH ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama pemohon di KK dan KTP bisa menjadiMUH ROZI ;Bahwa pemohon sudah
Saksi: MUJIATIBahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan pembetulan namayang selama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu MOH ROZI danMUH ROZI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenasamasama penduduk Desa Menduran ;Bahwa nama pemohon yang saksi tahu sejak kecil adalah MOH ROZI ;Bahwa nama orang tua pemohon setahu saksi nama Ayahnya WAYO dannama lbunya SUTIPAH ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama pemohon di KK dan KTP bisa menjadiMUH ROZI ;Bahwa pemohon sudah

Pengadilan PN BLITAR Perdata

Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN BLITAR Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Blt

Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT JAWA TIMUR
Tergugat:
1.ARIF MAHMUDI
2.NUR IMAMAH
22 — 7

Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di :BlitarPada tanggal :6 Oktober 2020Panitera Pengganti Hakim(Sutipah) (Rintis Candra, S.H., M.H.)

Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama

Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021

Putusan PA MANOKWARI Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Mw

Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRO bin SUNARYO) terhadap Penggugat (SUTIPAH binti SUPARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MARISA Perdata Agama

Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021

Putusan PA MARISA Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Msa

Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tumingin bin Kasmiran) dan Pemohon II (Sutipah binti Hawen) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1985 di Kecamatan Taluditi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN

Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/TUN/2013

Tanggal 23 April 2013 — SULASTRI, DKK vs. PT. CAHAYA HIJAU TAMAN INDAH, DK
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap

SUTIPAH, 6. RIATIN, 7. SUTRISNO, 8. ABDUL QODIR JAILANI, 9. SADIYO alias RUSMIDIN, 10. ROCHMAD, 11. SURIADI tersebut ;

Pengadilan PN DEMAK Perdata Waris

Register : 27-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017

Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Dmk

Tanggal 17 Juli 2017 — PATONAH binti SAPERAN alias H. AMIN Melawan : SUNTONO NAWAWI
170 — 27

Semasa hidupnya, Saperan alias H.Amin bin Karyadi menikah dengan seorang perempuanbernama Sutipah alias Hj. Maemonah alias Hj. Siti Mariyamalias Mariyam dan pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama : Suratman,Patonah (Penggugat) dan Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah.bahwa Saperan alias H. Amin bin Karyadi sudah meninggaldunia pada tanggal 11012001 dan Sutipah alias Hj.Maemonah alias Hj.
Sutipah alias Hj. Maemonah alias Hj. Siti Mariyam aliasMariyam.bahwa semasa hidupnya, alm. Saperan alias H. Amin binKaryadi mempunyai sebidang tanah yang terletak di DesaMlaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak yangtercantum dalam SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2atas nama Haji Amin bin Karyadi dengan batasbatas : Utara : Tanggul; Timur : tanah Kasan Karsidin; Selatan : tanah irigasi;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Dmk10.
Sutipah alias Hj. Maemonahalias Hj. Siti Mariyam alias Mariyam.. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di DesaMlaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak yang tercantumdalam SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas nama HajiAmin bin Karyadi dengan batasbatas : Utara : Tanggul; Timur : tanah Kasan Karsidin; Selatan: tanah irigasi; Barat : tanah Masitoh Mukayat;beserta SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9.486 m2 atas namaHaji Amin bin Karyadi adalah harta peninggalan aim. Saperan aliasH.
Bahwa benar di Desa Malten, kecamatan Mijen, Kabupaten Demakpernah hidup pasangang suami istri yang bernama Saperan alias H.Amin bin Karyadi dengan Sutipah alias Hj. Maemunah alis Hj. SitiMariyam alias Mariyam yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Suratman, Patonah (Penggugat) danSudarsih alias Hj. Siti Asiyah.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN DmkBahwa benar Suratman telah meninggal dunia pada Tahun 1965 danbelum menikah, sedangkan Saperan alias H.
Fotokopi Surat Kematian No.474.3/125/IX/2015 atas nama SUTIPAH,tanggal 792015 dikeluarkan oleh Kepala Desa Mlaten KecamatanMijen Kabupaten Demak, sesuai dengan aslinya diberi meterai cukupyang selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3.

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama

Register : 14-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020

Putusan PA JEPARA Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustaqfirin Bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Noryati Binti Sutipah) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian

Register : 25-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 28-08-2014

Putusan PA PURWODADI Nomor 1001/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUTIPAH binti SUBERI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KHOLIQ bin JUMAR) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUTIPAH binti SUBERI(alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan

Register : 25-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 29-09-2014

Putusan PN KUDUS Nomor 53 / Pid. B / 2010 /PN.Kds

Tanggal 14 April 2010 — ABDUL SYUKUR BIN KASTARI
49 — 7

tidakmenggunakan pita cukai dan tidak memiliki izin berupa Nomor Pokok Pengusaha Barang KenaCukai dari Menteri, pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunan tempat rumahterdakwa membuat rokok terseut yang rencananya akan dijual tanpa pita cukai didapati didalambangunan rumah sedang terjadi proses produksi barang kena cukai dengan cara memproduksirokok batangan SKT(nggiling dan mbatil) serta mengemas rokok batangan yang dilakukan olehpara pekerja / buruh rokok yaitu Sukainah, Munzaroti, Sutipah
tidak menggunakan pita cukai dan tidak memiliki izin berupa Nomor Pokok PengusahaBarang Kena Cukai dari Menteri, pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunantempat rumah terdakwa membuat rokok terseut yang rencananya akan dijual tanpa pita cukaididapati didalam bangunan rumah sedang terjadi proses produksi barang kena cukai dengan caramemproduksi rokok batangan SKT(nggiling dan mbatil) serta mengemas rokok batangan yangdilakukan oleh para pekerja / buruh rokok yaitu Sukainah, Munzaroti, Sutipah
menggunakan pita cukai dan tidak memiliki izinberupa Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai dari Menteri.Bahwa benar pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunan tempatrumah terdakwa membuat rokok yang rencananya akan dijual tanpa pita cukaididapati didalam bangunan rumah sedang terjadi proses produksi barang kenacukai dengan cara memproduksi rokok batangan SKT(nggiling dan mbatil) sertamengemas rokok batangan yang dilakukan oleh para pekerja / buruh rokok yaituSukainah, Munzaroti, Sutipah
dan tidak memiliki izin berupa Nomor PokokPengusaha Barang Kena Cukai dari Menteri oleh terdakwa.Bahwa benar pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunan tempatrumah terdakwa membuat rokok tersebut yang rencananya akan dijual tanpa pitacukai didapati didalam bangunan rumah sedang terjadi proses produksi barangkena cukai dengan cara memproduksi rokok batangan SKT(nggiling dan mbatil)serta mengemas rokok batangan yang dilakukan oleh para pekerja / buruh rokokyaitu Sukainah, Munzaroti, Sutipah

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama

Register : 29-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019

Putusan PA PURWODADI Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwadi bin Suwarjo) kepada Penggugat (Sutipah binti Parnyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 16-06-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1169/Pdt.G/2023/PA.Dmk

Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
Jupri) kepada Penggugat (Sutipah binti Kimin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama

Register : 26-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Kds

Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
khusustanggal 27 Desember 2017, sebagai Penggugat;melawanAhmad bin Sukarmin, umur 72 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta (Petani), pendidikan SD,tempat kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Hadipolo,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat I;Jumadi Bin Sukarmin, Umur 65 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki pekerjaan Swasta (Petani), pendidikan SD,tempat kediaman di Badong Tenggeles Rt.03 Rw.01Desa Tenggeles, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, sebagai Tergugat II;Sutipah
Ibu Sutipah.4 Ibu Sutiah.5, Bahwa anak Ketiga yang bernama BapakSumito dalam hidupnya belum menikah atau tidak menikah danakhirnya sampai beliau meninggal dunia.6. Bahwa selama masa hidupnya bapak Sumitoselain tidak memiliki ahli waris juga tidak punya anak angkat, akantetapi beliau merawat anaknya Ibu Ngaini (kakaknya bapak Sumito)yang bernama bapak Selamet (keponakannya) yang sudah dianggapsebagai layaknya anak kandungnya sendiri.7.

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama

Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2552/Pdt.G/2022/PA.Pwd

Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sungkono bin Kamsu) terhadap Penggugat (Sutipah binti Karnadi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3037/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUIT bin SURIHAM) kepada Penggugat (SUTIPAH binti JUMAIN);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Tanda Penduduk atas Nama SUTIPAH NIK3508054906840008 tanggal 12 Oktober 2019 dengan materai cukup dansesual dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 530/106/VIII/2007 tanggal 31 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B. SaksiSaksiiL.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUIT bin SURIHAM)terhadap Penggugat (SUTIPAH binti JUMAIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Robiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama

Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3261/Pdt.G/2021/PA.Mr

Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAMBANG MULYONO Bin SUKADI) terhadap Penggugat (SUTIPAH Binti WARIMAN) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

First
Prev
13
14
15
16
17
18
19
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 66

Ditemukan 498 data

PN SURABAYA Nomor 454/Pid.B/2024/PN Sby

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp