Pemohon:
SUTIPAH

Menyatakari sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon suami istri SUKARNO dan SUTIPAH terhadap seorang anak perempuan bernama WAHYU SUSANTI, lahir di Kudus pada tanggal 13 Maret 1996, anak dari suami istri SAHLAN dan KARSINAH; 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SUKARNO, SUTIPAH

PENETAPANNomor: 61/Pdt.P/2011/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam permohonan :1.SUKARNO, Umur 51 tahun, lahir di Kudus pada tanggal 07 Maret 1960, Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia/ Suku Jawa;2.SUTIPAH, Umur 47 tahun, lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1964 Perempuan, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia/ Suku Jawa ; Keduanya

Bukti P1: Foto copy KTP atas nama SUKARNO dan SUTIPAH serta SAHLANdan KARSINAH;2. Bukti P2:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 392/1979 Tanggal 01September 1979 An.SUKARNO dengan SUTIPAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;3. Bukti P3:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 474/1981 Tanggal 16 Oktober1981 An.SAHLAN dengan KARSINAH yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo Kabupaten Kudus;4.

Bukti P7: Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 01 Maret2011;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon juga menyerahkan Asli Surat Keterangan tanggal 21Maret 2011 Nomor 107/111/2011 tentang Penghasilan per bulan Pemohon SUKARNO dari Kepala DesaSidomulyo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dan Asli Surat Keterangan tanggal 21 Maret 2011 Nomor108/111/2011 tentang Penghasilan per bulan Pemohon SUTIPAH dari Kepala DesaSidomulyo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa selain bukti

tersebut telah ikhlas dan rela menyerahkan anak kandungnyatersebut kepada para Pemohon ; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandungnya yang nomor 2 (dua) dari 5 (lima) bersaudara dananak tesebut diangkat atau diserahkan kepada para Pemohon sejak anak tersebut berusia 6 (enam) tahun, karenapara pemohon pada waktu itu telah 23 tahun menikah akan tetapi tidak mempunyai anak; Bahwa antara orang tua kandung anak tersebut dan Para Pemohon ada hubungan saudara, yaituKARSINAH adalah kakak kandung Pemohon SUTIPAH

Menyatakari sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon suami istriSUKARNO dan SUTIPAH terhadap seorang anak perempuan bernama WAHYU SUSANTHI, lahir di Kudus padatanggal 13 Maret 1996, anak dari suami istri SAHLAN dan KARSINAH;3: Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 23 MARET 2011 oleh EMMY EVELINAMARPAUNG, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kudus

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 18 Maret 2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SALSABILLA PUTRI AYAS SODIQBYO, anakke-1 (satu) dari SUTIPAH AL AYU RAHMAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatankan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya; 4.

SUTIPAH AL AYU RAHMAWATI

PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SUTIPAH AL AYU RAHMAWATI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, LahirGrobongan, tanggal 02111978, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kebonsari, Rt.006/Rw.001,Desa Kebonsari, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Ssebagai

Menetapkan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 18 Maret 2009 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama SALSABILLA PUTRI AYAS SODIQBYO, anakke1 (satu) dari SUTIPAH AL AYU RAHMAWATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk pencatatan kelahiran SALSABILLA PUTRI AYAS SODIQBYOtersebut kedalam Register Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahiran;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan kemudian setelah dibacakan surat Permohonannya Pemohontersebut tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya maka Pemohontelah mengajukan Surat Bukti berupa foto copy yang kemudian diberitanda :1. 1 (satu) Lembar Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 3515074211780003, atasnama SUTIPAH AL AYU RAHMAWATI, Diberitanda : P1 ;2. 1 (satu

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 18 Maret 2009, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama SALSABILLA PUTRI AYAS SODIQBYO, anakke1(satu) dari SUTIPAH AL AYU RAHMAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatankan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktakelahirannya;4.

Hamid) kepada Penggugat (Sutipah binti P. Sutipah);

SUWAEDA, Binti MAT ALI, dkk vs SUTIPAH, dkk

SUTIPAH, bertempat tinggal di Desa Wonosari, Rt.001,Rw.001, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;2. RASIPAN, bertempat tinggal di Desa Tempuran, Rt.004,Rw. 002, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;3. DARYASIH, bertempat tinggal di Desa Tempuran, Rt.002,Rw. 001, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;4. SUWARDI, bertempat tinggal di Desa Tempuran, Rt.004,Rw. 002, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;5.

SUPARMIN, bertempat tinggal di Gang Pesantren Desa, Rt.002, Rw. 001, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,dalam hal ini Sutipah, Daryasih, Suwardi dan Suparminmemberi kuasa kepada H. Moh. Jamaah WL, S.H., dankawan, Para Advokat pada Moh.

SUWAEDAH Binti MAT ALI dkk lawan SUTIPAH dkk

SUTIPAH, bertempat tinggal di Desa Wonosari Rt.001, Rw.001,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak.2. RASIPAN, bertempat tinggal di Desa Tempuran Rt.004, Rw.002,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.3. DARYASIH, bertempat tinggal di Desa Tempuran Rt.002, Rw.001,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.Halaman 1 dari 35 Halaman Putusan Nomor 485/Pat/2018/PT SMG4. SUWARDI, bertempat tinggal di Desa Tempuran Rt.004, Rw.002,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.5.

cacat hukum adalah salah alamat dan tidakberdasar hukum;Bahwa oleh karena Gugatan Para Penggugat salahalamat yang menyebabkan Pengadilan Negeri Demaktidak berwenang mengadili perkara aquo maka sangatHalaman 14 dari 35 Halaman Putusan Nomor 485/Pat/2018/PT SMGtepat Gugatan Para Penggugat dinyatakan ditolak atausetidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa Para Penggugat yang telah mengajukan Gugatanke Pengadilan Negeri Demak dengan hanya menarik ParaTergugat (SUTIPAH

SUTIPAH (Tergugat ), 2.LASTIPAH Almh. memiliki keturunan tetapi tidakdigugat, 3. MUNTIRAH Almh. memiliki keturunan tidakdigugat juga;e SOERIPAH memiliki keturunan:1. SUPIJAH Almh.memiliki keturunan SUPARMIN, dkk (yang digugathanya SUPARMIN/ Tergugat V) yang lainnya tidakdigugat;e NAKIRAH memiliki keturunan: 1. RASIPAN (TergugatIl) 2. DARYASIH(Tergugat III), 3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUTIPAH BINTI KARJU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) dan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 5(lima) hari ;
3. Menetapkanbarangbuktiberupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU MUKTAMAR, SH
Terdakwa:
Sutipah binti Karju

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutipah Bin Alm Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.

., SH
Terdakwa:
SUTIPAH bin alm SUPARMAN

PUTUSANNomor 1245/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Sutipah Bin Alm SuparmanTempat lahir : JeparaUmur/Tanggal lahir: 40 Tahun / 25 Oktober 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Krasak Rt.04/05 Desa Krasak Kec.

PencanganJepara Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTerdakwa Sutipah Bin Alm Suparman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018.

Menyatakan terdakwa Sutipah Binti Alm. Suparman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal362 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutipah Binti Alm. Suparmandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan dari penahanan yang telah dijalankan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUTIPAH

Menyatakan Terdakwa Sutipah Bin Alm Suparman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan menurut hukum, bahwa nama SRIYATUN dan nama SUTIPAH tersebut adalah nama untuk 1 (satu) orang yang sama;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

, sehingga nama Pemohonsetelah menikah menjadi SUTIPAH;e Bahwa setelah peristiwa pernikahan Pemohon tersebut, maka namapanggilan Pemohon seharihari olen keluarga maupun tetangga sekitar adayang memanggil dengan nama SRIYATUN, dan ada yang memanggildengan nama SUTIPAH.

Bahwa nama SRIYATUN dan nama SUTIPAH adalah nama untuk satuorang yang sama yaitu nama Pemohon untuk panggilan seharihari di Desa;e Bahwa oleh karena kelalaian atau ketidaktahuan Pemohon pada saatmengurus sertipikat hak milik Nomor : 1460 Desa Kamolan ada kekeliruanmenyebutkan nama Pemohon yaitu dengan nama SUTIPAH danseharusnya Pemohon menggunakan nama SRIYATUN.e Bahwa didalam suratsurat dokumendokumen kependudukan yang dimilikioleh Pemohon ada yang menggunakan nama SRIYATUN dan ada jugayang menggunakan

SAHARI, 2.SUTIPAH, Dk.

akanmengajukan penetapan untuk dua namanya yang digunakan seharihari yaituSRIYATUN dan SUTIPAH; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menggunakan dua nama yaitu setelahPemohon memberitahu dan menunjukkan buktibukti berupa KTP, KK, KutipanAkta Nikah menggunakan nama SRIYATUN dan untuk nama disertipikat tanahmilik Pemohon menggunakan nama SUTIPAH; Bahwa setahu saksi dari keterangan Pemohon sendiri, yaitu karena kelalaian dariPemohon pada saat mengurus sertipikat tanah ada kesalahan memberikan datatentang

meminta uang sebanyak Rp 500.000, kepada saksikorban Sutipah untuk membeli minyak kemudian saksi korban Sutipahmemberikan uang Rp 500.000, kemudian terdakwa pulang ;Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama dengan saudara Kustini datang lagi kerumah saksi korban Sutipah kemudian seperti biasa terdakwa terdakwa mengobatisaksi korban Sutipah lalu setelah selesai terdakwa pulang namun keesokan harinyaterdakwa datang lagi ke rumah saksi korban Sutipah untuk meminta uang kepadasaksi korban Sutipah sebanyak

saksi korban Sutipahmasih percaya dan saksi korban Sutipah memberikan uang tersebut kepadaterdakwa setelah menerima uang dari saksi korban Sutipah terdakwa langsungBahwa terdakwa pernah meminta lagi uang sebesar Rp 100.000, kepada saksikorban Sutipah yang menurut terdakwa akan digunakan untuk keselamatan saksikorban Sutipah dengan ritual saksi korban Sutipah terdakwa suruh duduk bersila didepan terdakwa kemudian terdakwa duduk di belakang saksi korban Sutipahkemudian uang Rp 100.000, tersebut terdakwa

ada harta karun dirumah saksi Sutipah yang untuk diangkat perlu syaratsyarat dan butuh biaya akhirnyasaksi Sutipah tertarik dan mengeluarkan uang yang totalnya Rp 8.700.000, , sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;c.

terdakwa suruh beli bawang merah dan air Aqua, dankalau. sudah sampai rumah bawang merah terdakwa suruhdirajang kecil kecil terus dimasukan dalam air Aquasetelah itu) air Aqua dan bawang merah yang sudah dirajangtadi dibuang di depan rumah Bu Sutipah biar suaminyapulang dan kumpul kembali bersama keluarganya ; Bahwa setelah Bu Sutipah selesai menerima telpon darisuaminya Bu Sutipah mau pulang tapi Terdakwa bilangpulang nanti saja dan nanti Terdakwa antarkanBahwa sebelum terdakwa menyuruh Bu Sutipah

niat terdakwa menyuruh untuk membeli bawang merahdan Air Aqua pada Bu Sutipah adalah untuk ngapusi BuSuipah dan Bu Sutipah biarpercaya j rn eee eeeBahwa setelah Terdakwa mengambil barang milik bu Sutipahlalu) rencananya Terdakwa akan pulang ke Demak, namunTerdakwa keburu ditangkap di Simpang Lima ketika sedangmenunggu biS; +r rrr rrr rrr rrr rer reneeBahwa pada waktu' Terdakwa baru menunggu Bis, terdakwatidak tahu Bu Sutipah tahutahu Bu Sutipah berada dibelakang terdakwa dan minta HP dan giwangnya

dan suaminya23bisa mencintai lagi sama saksi Sutipah, lalu' terdakwameminjam HP saksi Sutipah dan terdakwa memasukkannomornya, setelah itu) terdakwa memberi akik warna putihdengan mata berwana ungu dan gelang warna putih katanyaakik itu) juga bisa untuk mengobati orang sakit panas dangelangnya kalau dibungkus pakai uang seribuan,' kataTerdakwa bisa untuk membeli 4 mobil dan jika sudah sampairumah Terdakwa menyuruh saksi Sutipah untuk menelponsuaminya tetapi sebelum saksi Sutipah pulang ternyatasuaminya

sudah telpon duluan dan katanya mau pulangsehingga saksi Sutipah makin percaya, setelah ituterdakwa menyuruh saksi Sutipah untuk membeli bawangmerah dan air Aqua katanya untuk persyaratannya dan kalausudah sampai dirumah saksi Sutipah, bawang merah tersebutSupaya dirajang kecil kecil terus dimasukan dalam airAqua setelah itu) air Aqua dan bawang merah yang sudahdirajang tadi dibuang di depan rumah saksi Sutipah agarsuaminya pulang dan kumpul kembal i bersamakeluarganya ; 50 r rrr rrr rrr rrr eBahwa

benar sebelum Terdakwa menyuruh saksi Sutipahuntuk membeli bawang merah dan air Aqua, Terdakwa memintaHP merk nokia warna putih, giwang dan cincin perakbermata hijau milik saksi Sutipah, setelah saksi Sutipahmengasihkan barang barang kepada terdakwa, setelah itusaksi Sutipah pergi membeli bawang merah dan aqua dansaat saksi Sutipah kembali terdakwa sudah tidak ada dimushola kemudian saksi Sutipah berputar putar mencaritapi tidak ketemu lalu' saksi Sutipah ketemu dengan saksiTri, selanjutnya saksi

Menyatakan bahwa status hubungan keluarga anak adik ipar Pemohon bernama: MUZAYANAH, lahir di Grobogan, 28-10-1999 dan BAGUS BEKTI SAPUTRO, lahir di Grobogan, 04-11-1999 adalah family lain dengan nama orangtua ayah MUJONO dengan ibu SUTIPAH;-------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa anak adik ipar Pemohon bernama: MUZAYANAH, lahir di Grobogan, 28-10-1999 merupakan anak kesatu dari orangtua bernama MUJONO dengan SUTIPAH dan BAGUS BEKTI SAPUTRO, lahir di Grobogan, 04-11-1999 merupakan anak kedua dari orangtua bernama MUJONO dengan SUTIPAH;-----------------------------------------4.

INI ; on nn nnn nee nnn non noe noe non mee ene nee ne enn ne neSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan; on men an nn nn nen en nnn nn en nmr nen nn nene nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 526/Pdt.P/2017/PN.Pwd pada tanggal 7Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki adik ipar bernama SUTIPAH

yang menikahdengan seorang lakilaki bernama MUJONO; Bahwa adik ipar Pemohon bernama SUTIPAH dengan MUJONOdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a.

BAGUS BEKTI SAPUTRO, lahir di Grobogan, 04111999;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2000 SUTIPAH (adik ipar Pemohon) telahmeninggal dunia sehingga kedua anak almarhumah SUTIPAH yaituMUZAYANAH dan BAGUS BEKTI SAPUTRO di asuh oleh PEMOHONhingga sekarang ini sehingga kedua anak tersebut menjadi satu KartuKeluarga dengan Pemohon:Bahwa ternyata data MUZAYANAH dan BAGUS BEKTI SAPUTROyang dalam Kartu Keluarga Pemohon mengenai status hubungan dalamkeluarga dan nama orangtua terdapat kesalahan yaitu tertulis statussebagai

orangtua MUJONO dengan SUTIPAH;22===b) BAGUS BEKTI SAPUTRO, lahir di Grobogan, 04111999, denganKutipan Akta Kelahiran No.26677/ALD/2011, tertulis anak ketiga dariorangtua M.

KOMARI dengan WASIYEM, adapun yang benar adalahanak kedua dari orangtua MUJONO dengan SUTIPAH;Bahwa Pemohon bermaksud membenarkan data kedua keponakannyayang ada pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak, yaitustatus family lain, dengan nama ayah MUJONO dengan ibu SUTIPAH ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulanstatus hubungan keluarga tersebut maka diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negen Purwodadl;====cns

KOKO Bin ASMADJI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011sekira jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2011 bertempat di teras rumah saksi korban Sutipah di Ds. Pulosari Kec.

KOKO Bin ASMADJI langsung menarik kalung emas dengan berat 17gram yang dipakai saksi korban Sutipah dileher sampai putus, setelah mendapatkan kalungtersebut kemudian PRAJOKO UNGGUL YUDO CHAYONO Als.

KOKO Bin ASMADJI langsung menarik kalung emas denganberat 17 gram yang dipakai saksi korban Sutipah dileher sampai putus ;Bahwa saksi PRAJOKO UNGGUL YUDO CHAYONO Als.

KOKO Bin ASMADJI langsung menarik kalung emas denganberat 17 gram yang dipakai saksi korban Sutipah dileher sampai putus ;Bahwa setelah mendapatkan kalung tersebut kemudian saksi PRAJOKO UNGGULYUDO CHAYONO Als.

KOKO Bin ASMADJIyang menarik kalung emas seberat 17 gram dileher korban Sutipah sampai putus dansetelah mendapatkan kalung tersebut kemudian saksi PRAJOKO UNGGUL YUDOCHAYONO Als.

. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polres Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 04 juni 2021 Nomor : 226 / /2021/SATSABHARAa. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa;C.

Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal04 juni 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh SUTIPAH Panitera Penggantidan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SUTIPAH RAHID PAMBINGKAS,S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017

. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Doko tanggal04 Juni 2021 Nomor BAPC/54/V/RES.1.24./2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi Hairudin, Saksi Juhanda, danketerangan Terdakwa;C.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021, oleh kamiRahid Pambingkas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 04 Juni 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutipah, PaniteraPengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutipah Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017

. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Gandusaritanggal 04 Juni 2021 Nomor BAPC /56/V/ RES.1.24. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi SUDIYOKO, Saksi ANGGA, danketerangan Terdakwa;C.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021, oleh kamiRahid Pambingkas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 04 Juni 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutipah, PaniteraPengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutipah Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017

. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Garum tanggal05 Maret 2021 Nomor BAPC / / III / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi ALI , Saksi MUJIONO danketerangan Terdakwa;C.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021, oleh kamiRahid Pambingkas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal05 Maret 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh SUTIPAH, Panitera Penggantidan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SUTIPAH Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017

. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wonotirtotanggal 04 Juni 2021 Nomor BAPC/ 50/ VI/ RES.1.2.4 / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi DWI, Saksi VIVIN, dan keteranganTerdakwa;C.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021, oleh kamiRahid Pambingkas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 04 Juni 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutipah, PaniteraPengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutipah Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017

. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kabupaten tanggal 04Juni 2021 Nomor BAPC / 040 /VI/RES.1.2.4. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi NANANG, Saksi YOSI, danketerangan Terdakwa;C.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021, oleh kamiRahid Pambingkas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 04 Juni 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sutipah, PaniteraPengganti dan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sutipah Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017

. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wonotirtotanggal 05 Maret 2021 Nomor BAPC/ 11/ III / 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi SATRIYO , Saksi M. FEBRIAN danketerangan Terdakwa;C.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021, oleh kamiRahid Pambingkas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal05 Maret 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh SUTIPAH, Panitera Penggantidan Penyidik dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SUTIPAH Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017