Menyatakan Terdakwa OCENG SAPUTRA Bin BACTIAR BASOtersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Membawa dan Menyimpan Senjata Tajam atau Senjata Penusuk; sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

Unsur Tan Hak Memasukkan Ke IndonMenyimpan, Menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata tajam atau senjata penusuk Menimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif karena tersusunmenggunakan katakata atau, sehingga apabila satu aspek saja terpenuhi maka unsur iniakan dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan diperoleh faktabahwapada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 bertempat di Jalan Merdeka TimurKelurahan Malatunrung Kecamatan Wara

diJalan Belimbing Kota Palopo dan ditemukan 7 (tujuh) pucuk anak panah/busur di dalamkamar kos terdakwa, sehingga menunjukkan bahwa terdakwa telah membawa danmenyimpan 8 (delapan) pucuk anak panah/busur;Menimbang, bahwa 8 (delapan) pucuk anak panah/busur tersebut terbuat dari besiyang ujungnya runcing dan terdapat grendel serta di pangkalnya diberi rumbai dari talirapia berwarna merah dengan panjang besi kurang lebih 10 cm, sehingga menunjukkanbahwa anak panah/busur tersebut adalah tergolong senjata tajam

terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 Tahun1951dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa OCENG SAPUTRA Bin BACTIAR BASOtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaSecara Tanpa Hak Membawa dan Menyimpan Senjata Tajam

danterdakwa membawa menjawab membawa kemudian mengeluarkannyadari pinggang kiri bagian belakang 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan ciriciri panjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satucentimeter) dengan panjang mata pisau 19 cm (Sembilan belascentimeter), panjang gagangnya 12 cm (dua belas centimeter), gagangbelati berwarna cokelat kehitaman dilapisi besi berwarna kuning padasisi atas dan bawahnya dan kumpangnya berwarna hitam kecoklatanyang terbuat dari kullit;Bahwa senjata tajam

tajam jenis pisau belatitersebut adalah untuk jagajaga diri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin kepemilikan senjata tajamjenis pisau belati tersebut dari pihak yang berwenang;e Bahwa senjata tajam jenis pisau belati tersebut tidak dipakaiuntuk pekerjaan terdakwa seharihari dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan,; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

mata pisau 19 cm (Sembilanbelas centimeter), panjang gagangnya 12 cm (dua belascentimeter), gagang belati berwarna cokelat kehitamandilapisi besi berwarna kuning pada sisi atas dan bawahnya dankumpangnya berwarna hitam kecoklatan yang terbuat dariBahwa senjata tajam tersebut diletakkan di pinggang kiribagian belakang terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belatitersebut adalah untuk jagajaga diri;Bahwa senjata tajam jenis pisau belati tersebut adalah milikteman terdakwa yang

mata pisau 19 cm (Sembilanbelas centimeter), panjang gagangnya 12 cm (dua belascentimeter), gagang belati berwarna cokelat kehitamandilapisi besi berwarna kuning pada sisi atas dan bawahnya dankumpangnya berwarna hitam kecoklatan yang terbuat darie Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belatitersebut adalah untuk jagajaga diri;e Bahwa senjata tajam tersebut diletakkan di pinggang kiribagian belakang terdakwa ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau belati tersebut adalah milikteman terdakwa

terdakwa; Menimbang bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin kepemilikansenjata tajam jenis belati tersebut dari pihak yang berwenang;Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;3.

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau penusuk;

dibalik baju yang terdakwa pakai menggunakan tangan kanan lalumembuang senjata tajam tersebut ke semak semak di pinggir sungai; Bahwa kemudian saksi mencari senjata tajam yang dibuang terdakwatersebut dan ditemukan kemudian saksi menanyakan surat ijinmembawa senjata tajam kepada terdakwa tetapi terdakwa tidakmemiliki ijin membawa senjata tajam tersebut; Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai buruh;Hal 4 dari 12 hal.

yangterdakwa pakai menggunakan tangan kanan lalu membuang senjatatajam tersebut ke semak semak di pinggir sungal; Bahwa kemudian saksi mencari senjata tajam yang dibuang terdakwatersebut dan ditemukan kemudian saksi menanyakan surat ijinmembawa senjata tajam kepada terdakwa tetapi terdakwa tidakmemiliki ijin membawa senjata tajam tersebut; Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai buruh; Bahwa penerangan pada saat itu cukup terang

Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN KgnBahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri;Bahwa maksud terdakwa membuang sejata tajam tersebt karena takut adapolisi sedang rajia;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedangmenjalankan pertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau punbenda tersebut bukan lah benda pusaka yang memiliki ijin sah dari pihakyang berwenang; Bahwa

Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Kgn Bahwa senjata tajam tersebut dapat digunakan dengan cara ditusuk,ataudiiris dan dapat mengakibatkan luka; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri; Bahwa maksud terdakwa membuang sejata tajam tersebt karena takut adapolisi sedang rajia; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedangmenjalankan pertanian atau untuk pekerjaan

hitam;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwamaksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri danmaksud terdakwa membuang sejata tajam tersebt karena takut ada polisisedang rajia;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasenjata tajam tersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedang menjalankanpertanian atau untuk pekerjaan

/PN KgnBahwa senjata tajam yang dibawa, dimiliki, disimpan dan dikuasai olehTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) bilah, jenis kaliwang lengkap denganhulu dan kumpang yang terbuat dari kayu yang berwarna cokelat;Bahwa ciri fisik senjata tajam tersebut adalah bagian ujung besi lancipatau runcing dan salah satu sisinya tajam dan senjata tajam tersebut huludan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat hitam;Bahwa Terdakwa saat Saksi amankan menyimpan senjata tajam tersebutdi pinggang sebelah kiri bagian

HSS;Bahwa senjata tajam yang dibawa, disimpan oleh Terdakwa adalahmiliknyan sendiri;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri;Bahwa Terdakwa memiliki senjata tajam tersebut sekitar dua tahun yanglalu yang diperoleh dengan cara membuat di Pandai Besi di DesaPandulangan Kec. Padang Batung Kab.

/PN KgnBahwa senjata tajam yang dibawa, disimpan oleh Terdakwa adalahmiliknyan sendiri;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri;Bahwa Terdakwa memiliki senjata tajam tersebut sekitar dua tahun yanglalu yang diperoleh dengan cara membuat di Pandai Besi di DesaPandulangan Kec. Padang Batung Kab.

Hulu SungaiSelatan, tepatnya di Pasar Ambarai Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi GEDE YUDHA RESDIKA dan Saksi MUHAMMAD IRFANI terkaitperkara senjata tajam;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjata penikampenusuk jenis kaliwang lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuatdari kayu yang berwarna cokelat;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diriBahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki sekitar duatahun yang lalu yang diperoleh dengan

HuluSungai Selatan, tepatnya di Pasar Ambarai Terdakwa telah ditangkapoleh Saksi GEDE YUDHA RESDIKA dan Saksi MUHAMMAD IRFANIterkait perkara senjata tajam;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjatapenikam penusuk jenis kaliwang lengkap dengan hulu dan kumpangyang terbuat dari kayu yang berwarna cokelat;Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diriBahwa benar senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki sekitardua tahun yang lalu yang

Bahwa saksi menanyakan surat ijin membawa senjata tajam kepadaterdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajamtersebut.Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai wiraswasta.Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam, tersebut adalahuntuk menjaga diri dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaantedakwa.Bahwa senjata tajam tersebut dapat digunakan dengan caraditusuk,atau diiris dan dapat mengakibatkan luka.

Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajamtersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa besertabarang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa saksimenangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikap mencurigakan danada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padasaat itu ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa saksi menanyakan surat ijin membawa senjata tajam kepadaterdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajamtersebut. Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai wiraswasta. Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam, tersebut adalahuntuk menjaga diri dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaantedakwa. Bahwa senjata tajam tersebut dapat digunakan dengan caraditusuk,atau diiris dan dapat mengakibatkan luka.

didipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai;Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga dir;Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yang dibelidengan harga Rp.50.000, dari teman terdakwa;Bahwa benar biasanya senjata tajam tersebut biasanya di bawa terdakwauntuk memancing ikan di sungai;Bahwa benar senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa dan bukan merupakan benda pusaka;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau penusuk;

AINI (Alm) dansaksi iy CAR TAMBUN Bin RAMLAN TAMBUNmenanyakanke terdakwa perihal izin kepemilikan atas senjata tajam jenisrsebut dan terdakwa menerangkan bahwa senjata tajam jenisisau tersebut adalah milik terdakwasendiri yang tidak dilengkapiRNY dengan surat izin, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktidiamankan ke kantor Kepolisian Sektor Loksado untuk proses hukumlebih lanjut; Bahwa maksud terdakwa membawa senjatatajampenikampenusukjenispisau tersebut adalah untuk menjaga diri.

Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Kgn Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai alasan terdakwamembawa senjata tajam tersebut dan dijawab oleh terdakwa adalahuntuk menjaga diri; Bahwa jika senjata tajam tersebut ditusukkan kepada orang lain akanmenyebabkan luka atau mengakibatkan kematian pada orang yangbersangkutan; Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di balik bajuterdakwa sehingga dari luar tidak terlihat sebelum dilakukanpenggeledahan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

sebuah warung malam; Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjangbesi 21 cm, lebar besi 2,8 cm dan panjang keseluruhan 32 cm dengankumpangnya dan hulu terobuat dari kayu warna coklat yang manaterdakwa selipkan di balik baju pada pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwapesan kepada seorang pandai besi;Hal 6 dari 12 hal.

Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN KgnBahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untukmenjaga diri, tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dansenjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam yangtidak ada hubungannya dengan pekerjaan tanpa izin adalah perbuatanmelanggar hukum;Bahwa terdakwa menyadari bahwa apabila senjata tajam jenis belitungtersebut ditusukkan ke tubuh orang lain akan dapat menyebabkan lukaatau bahkan

mengakibatkan kematian;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dirdalampersidangan yaitu berupa senjata tajam penikam penusuk jettig. saudengan panjang besi 21 cm, lebar besi 2,8 cm dan panja s@luruhan32 cm dengan kumpangnya dan hulu terbuat dari kay a coklat.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam ters bukan lah sedangmenjalankan pertanian atau untuk pekerjaa h tangga atau punbenda tersebut bukan lah benda aH memiliki ijin sah daripihak yang berwenang;

Menyatakan Terdakwa SUDONO BIN MARYONO bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam dan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDONO BIN MARYONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

perkara yang bersangkutan ;Bahwa dalam persidangan Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh PenasehatHukum dan akan menghadapi sendiri persidangan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa, SUDONO Bin MARYONO terbukti bersalah melakukantindak pidanaMembawa senjata tajam

Garut,atausetidaktidaknya pada tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,Secara tanpa hakmembuat,menerima,mencoba memperolehnya meyerahkan, atau mencobamenyerahkan, menguasaismembawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai,dalam miliknya menyimpan,mengangkut menyembunyikan mempergunakan sesuatusenjata tajam, senjata pemukul atau senjata penusuk berupa 1(satu) buah Golokberukuran Panjang kurang lebih 30 Cm dengan sarung

golok di bagian kepalasebelah belakang atas dan (satu) luka robek akibat senjata tajam golok dibagian kepala sebelah kiri ;e Bahwa keadaan luka yang dialami oleh saki Dede Rustandi Bin Anang tersebut,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et repertum No.445.5/7/5/RSU/X1/2015,Tanggal 9 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani olen dr.M.YadiSupriyadi, Dokter pada Rumah Sakit Umum dr Slamet Garut ;e Dengan kesimpulan Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih empat puluhenam tahun ini ditemukan luka

untuk di rujukkarena dari pihak Puskesmas tidak sanggup ;Untuk menanganinya, saksi langsung mengantarkan bapak mertuasaksi dengan menggunakan mobil menuju rumah sakit umum dantiba di rumah sakit umum sekira pukul 22.30 wib, tidak lamasetelah saksi tiba di rumah sakit umum kemudian datang 2 (dua)orang petugas kepolisisan menanyai tentang terjadinyapenganiayaan yang menimpa bapak mertua saksi DEDERUSTANDI ;Saksi menerangkan bahwa bapak mertua saksit DEDE RUSTANDImengalami luka robek akibat senjata tajam

Secara tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau. mencoba menyerahkannya, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan senjata tajam, senjata pemukul atau senjata penusuk ; 24Bahwa karena unsur pasal ini bersifat alternatif maka jika salah satu telah terpenuhimaka unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan.

mendapat laporan tersebut saksi SYAIFUL FAHRI dan saksi ADEISKANDAR serta anggota yang lainnya langsung mendatangi tempat dimaksud dansetelah sampai di TKP lalu saksi SY AIFUL FAHRI dan saksi ADE ISKANDAR sertahalaman dari 12 halamanPutusan No.241/Pid.B/2013/PN.Kgn.anggota yang lainnya langsung melakukan pemeriksaan pengunjung yang ada diwarung tersebut, kemudian saksi SYAIFUL FAHRI dan saksi ADE ISKANDAR saatitu melihat terdakwa berjalan menjauhi warung tersebut dan mengambil (satu) bilahsenjata tajam

yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kiri tertutup bajuselanjutnya menyimpan / meletakannya di bawah kolong rumah warga yang berada disebelah warung tersebut, selanjtnya saksi SYAIFUL FAHRI dan saksi ADEISKANDAR mendekati terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa besertabarang bukti ke Mapolsek Sungai Raya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa senjata tajam jenis pisau belati tersebut adalah milik terdakwa dan maksudterdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis badik tersebut

adalah untukmenjaga diri; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan senjata tajam yang sah daripihak yang berwajib, senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa; woceenenee= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan

pokoknya sebagi berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 23.00 wita, di DesaBaru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan saat terdakwasedang mabukmabukan minumminuman keras bersama temantemannya diwarung milik warga di Desa Baru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, terdakwa melihat ada beberapa anggota kepolisian yangmendatangi warung tersebut sehingga terdakwa berjalan menjauhi warungtersebut untuk menyembunyikan 1 (satu) bilah senjata tajam

oleh saksisaksi anggotakepolisian pada pinggang sebelah kiri terdakwa dibalik bajunya dan diakui terdakwasebagai miliknya dan fakta tersebut saling berkaitan;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin dalam membawasenjata tajam dan bukan merupakan benda pusaka ataupun benda yang ada hubungandengan kegiatan yang dilakukan terdakwa saat itu ataupun pekerjaannya ;Menimbang, bahwa mengenai senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa diajukansebagai barang bukti di persidangan dan telah diakui

Menyatakan Terdakwa Fondo Ndongo Halawa alias Alianus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Bezisokhi Lase alias Ama Jernih di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruhketerangan yang ada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalahketerangan saksi ; Bahwa saksi hadir sebagai saksi dalam perkara ini karena Terdakwa FondoNdongo Halawa alias Alianus telah ditangkap oleh warga desa karenakepemilikan senjata tajam berupa pisau penikam ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata tajam berupa pisaukarena

Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitoli pada saat saksi tanyakan 2 (dua) orang warga desa saksitersebut menerangkan bahwa mereka telah menangkap Terdakwa karenakepemilikan senjata tajam berupa pisau dan selanjutnya pisau tersebutditunjukan kepada saksi, kemudian saksi mengambil pisau tersebutmenanyakan kepada Terdakwa apakah benar pisau tersebut miliknya, padasaat itu Terdakwa mengakui bahwa pisau tersebut miliknya dan pada saatsaksi tanyakan apa tujuannya membawa pisau tersebut, Terdakwamenerangkan

tersebut, Terdakwa mengatakan bahwa senjatatajam tersebut digunakan untuk menjaga diri;Bahwa setahu saksi dan pada saat ditanyai oleh Polisi dari Polres Nias saatberada dirumah saksi, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2.

tersebut, Terdakwa mengatakan bahwasenjata tajam tersebut digunakan untuk menjaga diri; Bahwa setahu saksi dan pada saat ditanyai oleh Polisi dari Polres Nias saatberada dirumah Kepala Desa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwatidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang buktiberupa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Gst 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Fondo Ndongo Halawa alias Alianus tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk

tajam jenis pisau tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengaku tidak mempunyai iinmenguasai,membawa,menyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut.

Bahwa terdakwa dalammembawa, menyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut sudah 7 (tujuh) hari dan terdakwadalam membawa, menyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, serta tajam jenis pisau tersebut bukan merupakan benda pusaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti maksud dari dakwaan Penuntut

kepada terdakwa perihalijin membawa, menguasai, menyimpan, senjata tajam jenis pisau tersebut dan terdakwatidak mempunyai ijin ; Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan, menguasai senjata tajam jenis pisautersebut ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan serta tajam jenis pisau tersebutbukan merupakan benda pusaka ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim di depanpersidangan ;2.

(satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 19,5 cm lebar besi 2 cm panjangkeseluruhan 27,5 cm dengan hulu terbuat dari kayu warna hitam serta kumpang terbuatdari kayu warna cokelat hitam yang disimpan terdakwa di balik baju bagian pinggangsebelah kiri ;Bahwa terdakwa ditanya oleh saksi Didi Mahdiyannor dan saksi Asnawi perihal ijinmembawa, menguasai, menyimpan, senjata tajam jenis pisau tersebut dan terdakwa tidakmempunyai ijin menguasai, membawa,menyimpan senjata tajam jenis pisau

tersebut ;Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan, menguasai senjata tajam jenis pisautersebut ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajam jenis pisautersebut bukan merupakan benda pusaka ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sudah 7 (tujuh) hari menyimpan danmembawa senjata tajam jenis pisau tersebut yang sebelumnya terdakwa pinjam daritemannya ;Bahwa terdawa membawa, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis pisau untuk jagadiri ;e Bahwa terdakwa mengetahui apabila membawa

PolresHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.BonBontang, oprasi razia saat itu dipimpin langsung oleh Kasat Shabarapolres Bontang ; Bahwa sesampainya saksi dan team dari Polres Bontang di daerahKampung Baru tepatnya didepan halaman kantor Pos ada sekelompokorang yang sedang dudukduduk diatas tangga depan kantor postersebut lalu saksi mendatangi bersama saksi Gamal Faiz ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap orangorang yangberada ditempat itu ternyata ditemukan sebuah senjata tajam

RUDHIANTONOBIN SUGIANTO;Bahwa kejadian terjadi Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirajam 23.00 wita di halaman kantor Pos Kampung Baru Kelurahan SatimpoKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Bon Bahwa saat itu Terdakwa bersama dengan beberapa teman sedangnongkrong di halaman kantor Pos kampung baru kemudian datanglahrombongan pihak kepolisian yang melakukan razia ; Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan pihak kepolisian ditemukansebuah senjata tajam

berupa pisau stenlis tanoa sarung didalam tasselempang yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai pembantu mekanik disebuah bengkel kendaraan ; Bahwa pisau yang dibawa terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ; Bahwa pisau tersebut biasanya digunakan oleh terdakwa untukmemancing ; Bahwa terdakwa belum pernah menggunakan senjata tajam tersebutuntuk tindakan yang melanggar hukum ; Bahwa terhadap kepemilikan pisau stenlis tersebut Terdakwa tidakmemiliki ijin

Bahwa disaat saksi MULIADI bin MUSLIMIN dan saksi GAMAL FAIZSYAUGI bin ABD.KHOLIK melakukan penggeledahan terhadap mereka yangsedang berkumpul dihalaman Kantor Pos Kampung Baru tersebut, saksiMULIADI bin MUSLIMIN menemukan sebuah senjata tajam berupa pisaustenlis didalam sebuah tas selempang yang dibawa oleh Terdakwa ;Menimbang,bahwa pisau stenlis yang ditemukan tersebut beradadalam sebuah tas selempang merk Gucci warna hitam milik Terdakwadengan ukuran panjang ukuran 14 cm, menurut Terdakwa pisau

tersebutbiasanya digunakan untuk memancing dan Terdakwa belum pernahmenggunakan senjata tajam tersebut untuk tindakan yang melanggar hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai pembantumekanik di sebuah bengkel kendaraan sehingga pisau yang dibawa terdakwatidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan terhadapkepemilikan pisau stenlis tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim pisau stenlis yangditemukan tersebut merupakan

digeledah oleh YudhiRahmatullah ditemukan senjata tajam disimpan dibagian pinggang sebelah kiri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.

YudhiRahmatullah dan ditemukan senjata tajam dibagian samping kiri pinggangterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3.

Bahwa sesudah itu terdakwa disuruh masuk ke Mapolres dan digeledah olehPolisi yang ditemukan senjata tajam;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang, bahwa didalam persidangan diajukan barang bukti berupa 1(satu)buah senjata tajam jenis pisau herder dengan panjang besi 15 cm lebar 3 cm panjangkeseluruhan 26 cm berikut hulu terbuat dari kayu dan kumpang/sarung dari kulit warnacoklat disita menurut ketentuan yang berlaku

oleh YudhiRahmatullah dan ditemukan senjata tajam dibagian samping kiri pinggangterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa bukan termasuk benda pusaka dantidak ada hubungan pekerjaan dengannya;Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa telah dapatdinyatakan bersalah atas dakwaan yaitu pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951yang unsurunsurnya

Menimbang, bahwa pada saat saksi Yudhi Rahmatullah menanyakan kepadaterdakwa surat kelengkapan sepedamotornya, ternyata terdakwa tidak mau menunjukandan gerakannya mencurigakan, lalu disuruh masuk ke Mapolres dan digeledah oleh YudhiRahmatullah serta ditemukan senjata tajam dibagian samping kiri pinggang terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam itu tidak mempunyai surat iindari yang berwenang, demikian pula senjata tajam yang dibawa terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari

Menyatakan Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa,Menyimpandan Memiliki Senjata Tajam sebagaimana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

penikam atau senjata penusuk yakni sebilah clurit.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Erik Tobing dan saksiFajar Tri Setyo petugas dari kepolisian resor sampang melaksanakan patroli ditengahperjalanan saksi erik tobing dan saksi fajar tri setyo mendapat informasi dari masyarakatbahwa didalam mobil Suzuki Carry warna merah No.Pol: P1436DB terdapat seorangpenumpang yang bernama Mat Jarah Al.P.Muamar sedang membawa senjata tajam

Saksi ERIK TOBING;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar Pukul 17.45 wib saksisedang melakukan patroli bersama sdr.fajar tri setyo didaerah omben, dan ditengahperjalanan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam mobil suzukicarry warna merah dengan No.Pol: P 1436 DB didalamnya terdapat seorangpenumpang yang membawa senjata tajam;e Bahwa mendengar informasi saksi bersama sdr.fajar tri setyo langsung melakukantindakan dengan cara memberhentikan mobil sesuai informasi dan

melakukanpenggeledahan terhadap penumpang dan diketahui salah satu penumpangmembawa senjata tajam dan mengakui bernama Mat Jarah; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa: 1(satu) bilah cluritdengan panjang 55 cm dan lebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna coklat dengan peganggan yang terbuat dari kayu yang dililit karetban; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara diselipkan dibalikbaju dipinggang sebelah kirinya dan tanpa dilengkapi

terhadap penumpang dan diketahui salah satu penumpangmembawa senjata tajam dan mengakui bernama Mat Jarah;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa: 1(satu) bilah cluritdengan panjang 55 cm dan lebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman terbuatdari kulit warna coklat dengan peganggan yang terbuat dari kayu yang dililit karetban;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan cara diselipkan dibalikbaju dipinggang sebelah kirinya dan tanpa dilengkapi surat izin yang syah;Menimbang

KUSASI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12 Tahun1951;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AGUSTINA Binti H.

IRFANI BinSYAHRANI dan saksi LUTFI ARGOBI Bin CHASIB dan anggota lainnya langsungmengamankan terdakwa; 222 222 === Bahwa ketika diperiksa ternyata diketahui terdakwa membawa senjata tajam jenis pisaubelati, kemudian saksi M.

IRFANIBin SYAHRANI dan saksi LUTFI ARGOBI Bin CHASIB dan anggota lainnyalangsung mengamankanterdakwa;e Bahwa ketika diperiksa ternyata diketahui terdakwa membawa senjata tajam jenispisau belati, kemudian saksi M.

IRFANI dan saksi LUTFI ARGOBI langsungmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata tajam yang dibawaterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajamtersebut;e Bahwa sebilah senjata tajam jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasaiterdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaannya yang sah, dan tidak dilengkapidengan surat iin dari pihak yangberwenan;

tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris, badik, termasuk pula dalam pengertian ini adalah senjatatajam jenis belati milik Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M IRFANI dan Saksi LUTFIARGOBI serta pengakuan Terdakwa sendiri bahwa senjata tajam yang dimiliki olehTerdakwa itu adalah senjata tajam jenis pisau belati dengan ukuran panjang besi 18,5centimeter, lebar besi 2 centimeter, panjang keseluruhan 28 centimeter, lengkapdengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu

Arsyad bersama dengananggota gabungan polisi dan anggota TNI mendatangi lokasi pemortalantersebut dan sesampainya disana, dilakukan pengamanan terhadapTerdakwa bersama dengan warga Desa Sugih Waras lainnya dan dalamjarak lebin kurang 2 (dua) meter dari tempat duduk Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis penikam berbentuk Trisula, pada saat ituTerdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis penikam berbentuk Trisulatersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dari rumahselanjutnya Terdakwa

diperintahkan untuk menyerahkan senjata tajamtersebut dan dibawa ke Polres Lahat untuk ditindaklanjuti; Bahwa Terdakwa Bakarudin Bin Cik Asan mengakui senjata tajam tersebutadalah milik Terdakwa Bakarudin Bin Cik Asan dan Terdakwa BakarudinBin Cik Asan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumenyembunyikan senjata tajam jenis penikam atau penusuk tersebut sertatidak ada hubungannnya dengan pekerjaan Terdakwa saat itu;Perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk yang berbentuk trisula dirampasuntuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor122/PID/2014/PT.PLG tanggal 4 Nopember 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 3 dari 6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BAKARUDIN Bin CIK ASAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa dan menguasai sesuatu senjata tajam penikam atausenjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKARUDIN Bin CIK ASAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk yang berbentuk trisula,dirampas untuk dimusnahkan;6.

(tujuhpuluh sentimeter) dan 1 (satu) pucuk pistol mainan yang terbuat dari plastic yang ditempatkan didalamtas sandang yang dibawa oleh terdakwa, telah menguasai, membawa mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan menyembunyikan, mempergunakan suatu senjatapenikam atau penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau, tanpa izin dari pihak yangberwajib, atau bukan untuk kepentingan melakukan pekenjaan yang sah seharihan.Dengan demikian unsur tanpa hak terpenuhi secara

berwajib, atau bukan untuk kepentingan melakukan pekerjaan yang sah seharihari.Dengan demikian Unsur Senjata Penikam atau penusuk telah terpenuhi secara sah menuruthukum.seeeeenee Berdasarkan uraianuraian tersebut pada dakwaan Pertama di atas maka terdakwa telahterbuki secara sah meyakinkan dan terdakwa ABIMANYU bin ASRUL JUNAIDI dapat dipersilahkandan dipertanggung jawabkan atas perbuatannya sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 2Ayat (1) ke1 Undang Undang Nomor : 12 / DRT / 1951 Tentang senjata tajam

Menetapkan agar barang bukti berupa : senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan panjang 35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan sarung pisau berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan terdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA bersalah melakukan tindak pidana: Membawasenjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang RI No. 12 Tahun 1951, sebagaimana dalam dak waan;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa ALI FIKRI Bin SUHRA dengan pidana2penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan panjang +35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan sarung pisau berwarnacoklat, dirampas untuk dimusnahkan;4.

membacakan keterangan saksisaksi telahdisumpah dihadapan penyidik yang pada pokoknya sebagaimana berikut:> Saksi Sulik:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa Ali Fikri BinSuhra ditangkap pihak Kepolisian Polres Sumenep saat berada di warung kopi yang beradadi Desa Bragung Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep karena kedapatanmembawasenjata penikam jenis pisau;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat ada orang yang dicurigai sedangmembawa senjata tajam

BragungKecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dan mencurigai seseorang dengan ciriciriyang disampaikan masyarakat tersebut dan mendekatinya;Bahwa saat itu saksi menanyakan identitas orang tersebut dan meminta untuk mengangkatbaju bawahnya dan ternyata di pinggang kirinya terselip pisau dengan panjang + 35 cmbergagang kayu warna coklat dengan sarung berwarna coklat;Bahwa pisau tersebut diakui milik Terdakwa yang dibawa dari rumah untuk menjaga diri;Bahwa saat ditanya tentang ijin membawa senjata tajam

Menetapkan agar barang bukti berupa : senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi denganpanjang + 35 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan sarung pisauberwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6.