Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tangannya tanahnya tanjaya tandang tandaiya tandaya tandana tandawuya tandyana tandannya tanganya tandania
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — TJHANG BELLY
105 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan dijawab oleh saksi:Iya seperti yang ditunjukkan, tandanya emang sudah disana;Dari keterangan saksi tersebut dimaksudkan bahwa baik Terdakwa maupun saksiTjung Lian Njan sama sama tidak memproduksi barang dengan merek Bapaiataupun Bapai, saksi tidak membeli pakaian jadi yang sudah komplit denganmereknya dengan merek Bapai ataupun Bapai langsung dari China;Bahwa Terdakwa dalam memasarkan dan/atau menjual pakaian jadi bukandengan Merek Bapai dan yang dijual adalah hak cipta seni lukis BAPAI dan senilogo
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Kalau saya cemburu, sebagai seorang suami masih tergolong biasakarena kalo tidak cemburu dengan isteri tandanya tidak cinta. Tetapikadang isteri yang tidak memahami, dikira cemburu buta. Padahal kaloisteri pergi keluar saya selalu mengijinkan dan tidak membuntuti kKemanmana, karena saya percaya dengan istri, tetapi kadang isteri pergi itutidak sesuai dengan yang di tuju.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ANDI ARMA YOGA Alias AGUNG Alias ANDI Bin KATIMIN
26 — 7
  • kepada saksi bahwa benar memesan spare part untuk dibawa kebandara Kulon Progo;Bahwa dalam meminta barang tersebut tidak ada surat tertulisnya, namununtuk saat ini setelah kejadian terdakwa membawa lari truk dan spare part,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN.Smndalam pengeluaran barang sudah diperketa dimana permintaan barangberupa spare part harus ada surat tertulis dari mandor;Bahwa seharusnya yang menerima barang spare part adalah mandor yangberada di bandara Kulon Progo, dimana tandanya
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 915/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
  • bahkantidak hanya sekali Penggugat pulang dari luar negeri langsung menuju rumahorangtuanya, dan saksi Tergugat juga telah menyatakan bahwa mereka telahhidup sendirisendiri, berdasarkan fakta tersebut diatas semakin jelaslah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang tidak bisadiselesaikan dengan baik, karena perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga tidak selalu berwujud cekcok mulut, saling berteriak tandanya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 281/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Asli Ranto Waruwu alias Hasibuan
54 — 3
  • Yangberat tiap tandanya kurang leblh 25 KG ( dua puluh Ilma kilo gram) setiaptandannya;Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh PT.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 80/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Alias PAK PARLES Bin ABDUL SANI
2.RIKI Alias NEK Alias PAK PARHAN Bin RUSLI
49 — 5
  • , Anton menjawab iyo (iya); Bahwa saksi melihat di Gudang milik ANTON kulit manis yang dijual olehTerdakwa dan saksi yakin bahwa itu adalah kayu manis milik orangtuanyakarena ada tandanya; Bahwa saksi memperoleh foto Terdakwa dari akun Facebook (FB) milikTerdakwa dan membuka file foto serta memperlihatkan kepada ANTON,saat itu ANTON membenarkan bahwa orang yang telah menjual kulit maniskepadanya; Bahwa kemudian saksi mencari keberadaan t Terdakwa pada hari Rabutanggal 5 Mei 2021, sekitar pukul 22.00
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 7 September 2015 — ADI HARJA
64 — 11
  • Wira selanjutnya karena kodenya sama akhirnya barangberupa sabu saya serahkan dan setelah itu ia mengaku peugas akan tepai sayaberhasil melolskan diri dan kabur ;Bahwa antara telpon dan ambil barang selisihnya tidak lama;Bahwa benar Sabu itu dibungkus amplop dan kresek hitam;Bahwa terdakwa tahu kalua itu sabu dan tandanya tas kresk hitam dan ada dibawah pohon akan tetap saya tidak tatap muka dengan Pak Untung ;Bahwa saksi ambil sendian lalu saya berangkat ke Madura dan ia sudah beriTahu penerimananya
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 143-K/PM.III-19/AD/VII/2010
Tanggal 16 Agustus 2010 — PRATU MARTHINUS FALUK
27 — 39
  • Bahwa ketika itu beberapa anggota Ki E sudahberkumpul di depan jaga Satrian dan Praka Armynberteriak Ayo.....Ayo kebelakang, dan setelahanggota Kompi E berada didepan barak bujanganPratu) Abdul Aziz menembakan pistol FN 46 kearahatas sebanyak 2 kali dan anggota berlari setelahsampai didepan lapangan apel Pratu Abdul Azizmengeluarkan tembakan sebanyak 1. kali kearahatas lagi kemudian Pratu) Ahmad Muna membunyikanlonceng panjang tandanya berkumpul karena adabahaya / musuh + 6 kali, Praka Yunus YansenKaipam
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-06-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0809/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Tergugat pikir diamnyapenggugat mau mendengarkan apa yang disampaikan oleh tergugat tapikenyataannya tidak pernah diterapkan dalam keseharian;Bahwa, tergugat keluar malam tidak ijin penggugat, tandanya tergugat lagi kesal.Tapi sekarang tergugat keluar rumah selalu ngomong keras, maksudanya biarkedengaran sama anakanak secara tidak langsung mendidik anak agar sepertiitu kalau mau ke manamana harus minta ijin Sama orang tua.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 18 April 2016 — BURMAN WIJAYA BIN BUNHO
43 — 2
  • danAsam mefenamat 80 tab;Bahwa semua barang bukti yang disitadi bawa ke BPOM Palembang;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memperoleh obatobatan tersebut darimana;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ketoko obat Maju milik terdakwa;Bahwa obatobat yang dijual oleh terdakwa tidak ada izin edar dan tidakterdaftar di BPOM;Bahwa daftar G atau obat keras yang mengeluarkannya adalah Apotekeratau melalui resep dokter atau piahk yang berwenang/ahli;Bahwa toko obat tidak boleh menrima resep dokter;Bahwa obat izin edar tandanya
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0324/Pdt.g/2013/Ms-Lsk
Tanggal 1 Agustus 2013 —
65 — 16
  • Dalam hal uang idah Termohon minta Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) terlalu hebat rasanya Ibu pejabat sajatidak ada makan sebesar itu, itu tandanya Termohon memerasPemohon, Pemohon hanya mau menanggung uang makanTermohon 3 x makan dengan harga nasi diwarung 10.000/bungkus x 3= 30.000/hari x 90 Hari = 270.000,4. Pemohon menyadari telah melanggar aturan kepegawaian No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Tapi Pemohon siapmenerima segala resiko dengan lampiran surat pernyataanPemohon.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 12 Agustus 2014 — R.DIUS Pgl DIUS Bin ABIT
37 — 12
  • bawah jembatan sekitar limameter turun ke bawah;Bahwa jarak rumah saksi dengan sungai sekitar 100 meter;Barat mesin tempel ini 70 Kg;Bahwa saksi menjalankan usaha ini sudah tujuh bulan;Bahwa saksi menjalankan usaha ini sudah8 Tahun;Bahwa dengan hilangnya mesin ini saksi tidak melaut danrugi;Bahwa saksi beli mesin tempel ini secara cash;Bahwa dekat perahu saksi tersebut ada dua buah perahuorang lain;Bahwa dengan hilangnya mesin tempel ini saksi tidakmelaut dan rugi;Bahwa mesin saksi yang hilang itu tandanya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4343/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2017 —
16 — 20
  • Yang salah maupun yang benardan tanda tandanya sudah banyak di dunia ini apalagi nanti di akhiratdan untuk hal ini akan tuntut orang tersebut siapa orangnya walaupunorang tua nya sendiri dengan tuntutan denda 30 kali lipat uang serahanyang diterimanya walaupum dikembalikan karena terbongkar dandibatalkan karena ketahuan saya.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK ERIYADI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Pgl FAISAL
66 — 2
  • Ryan mengatakan kita di suruh terus saja jalan ke Panyabunganorang itu belum sampai, beberapa jam kemudian bos kembali menelponRyanda Tafarel pgl Ryan dan waktu itu mereka kembali sambung tiga(konferensi) dan setelah itu Ryanda Tafarel pgl Ryan mengatakan Sal,tandanya nanti ada daun pisang di pinggir jalan, saat melanjutkanperjalanan, Terdakwa melihat ada daun pisang di pinggir jalan dan setelahitu Terdakwa dan Ryanda Tafarel pgl Ryan berhenti dan setelah berhenti,Ryanda Tafarel pgl Ryan turun dari
    Ryan mengatakan kita di suruh terus Saja jalan ke Panyabunganorang itu belum sampai, beberapa jam kemudian bos kembali menelponRyanda Tafarel pgl Ryan dan waktu itu mereka kembali sambung tiga(konferensi) dan setelah itu Ryanda Tafarel pgl Ryan mengatakan Sal,tandanya nanti ada daun pisang di pinggir jalan, saat melanjutkanperjalanan, Terdakwa melihat ada daun pisang di pinggir jalan dan setelahitu Terdakwa dan Ryanda Tafarel pgl Ryan berhenti dan setelah berhenti,Ryanda Tafarel pgl Ryan turun dari
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1486/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 September 2017 — Nama lengkap : TENTU BARUS Alias BAPAK DELTI Tempat lahir : Suka Mandi Hilir Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/1 Februari 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Pondok Tengah Desa Suka Mulia Hilir Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang Agama : Protestan Pekerjaan : Petani
55 — 4
  • BUDIMAN BARUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2017/PN LbpBahwa permasalahan antara terdakwa dan saksi korban adalah masalahpengancaman;Bahwa saksi mengetahuinya dari terdakwa;Bahwa pada saat terjadinya perbuatan tersebut Saksi sedang beradadirumah;Bahwa saksi tahu parang tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui parang tersebut adalah milik terdakwa karenaterdakwa ada membeli parang kepada saksi pada tahun 2017;Bahwa tandanya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUBECHAN, S.Pd.I. Bin SAYUTI
88 — 98
  • bilang kepada siapasiapa nanti takutnya menjadifitnah Terdakwa hanya meyakinkan saksi kalau jalan alat kelaminperempuan itu hal yang mulia meskipun orang lain menganggap hal ituitu hina dan itu salah justru hakikatnya itu adalah jalan yang mulia dimana kita di lahirkan, nabi di lahirkan, raja dilahirkan, melalui jalan ituTerdakwa juga meyakinkan saksi Ikalau melakukan hubungan suami istriitu adalah hal yang mulia dan kita akan menjadi orang yang beruntungsehingga ketika Terdakwa mencolek saksi itu tandanya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Setelah saya memaafkan perselingkuhan yang tertera pada point 5 dan6 dan permasalahan adik saya dan pacarnya ternyata masih hangat dilingkungan kantor Sdri XXXX, tibatiba saat kami istirahat di kamar,handphone Sdri XXXX berbunyi tandanya BBM ada yang masuk, tibatibaSdri XXXX tertawa terbahakbahak seperti membaca isi BBM yang sangatlucu sekali.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 359/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 84
  • ketentuan tersebut diatas dapat disimpulkan, bahwasalah satu sendi penting dalam perkawinan adalah ikatan lahir batin, keduabelah pihak secara timbal balik sehingga apabila sendi penting tersebut sudahtidak dimiliki lagi oleh salah satu pihak, maka sebenarnya perkawinan tersebutsudah rapuh dan tidak dapat dipertahankan lagI ;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan tampak keinginan yang kuatdari Penggugat dan Tergugat untuk berpisah, dihubungkan dengan jawabandan kesimpulan kedua belah pihak, ini tandanya
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA WATES Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
23 — 10
  • Orang tua saya bilang tidak usah dikejar dan bila nanti pulangitu tandanya masih baik, bila tidak pulang terserah kamu caramenasehati, yang penting kedatanganku berdua sudah memberi nasehatingin membantu membuatkan rumah, sekarang aku pulang;. Bahwa mulai Januari 2011 itu istri mengabaikan tanggung jawab sebagaiseorang istri, dan kegiatan di LSM belum berhenti masih pergi yangngantar anak, karena Tergugat tidak mau ngantar lagi.;.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 1
  • dihadirkan oleh Tergugat ini tidak pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, namun yang saksi lihat adalah akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut yakni berpisahnya antara Penggugat danTergugat selama 4 tahun, tidak adanya komunikasi sejak tahun terakhir dan tidakkumpulnya Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Majelis berpendapatbahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga tidak selalu berwujud cekcokmulut, saling berteriak tandanya