Ditemukan 4820 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal18
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal4
tertanggal7
tertanggalã
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal19
Register : 23-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0536/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
telahmenyampaikan surat pernyataan pencabutan perkaranya yangditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat tertanggal 1Juli 2011 ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara inl;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak adalagi yang akan disampaikan dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMVMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidanganmenyatakan mencabut perkara in dengan suratnya tertanggal1
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0030/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
19 — 6
19 — 6
Solok, Jorong Solok, KanagarianKamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Sebagai PEMOHON J;MAILISA binti ISMAIL, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, tempattinggal di Solok, Jorong Solok, Kanagarian Kamang Hilia, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;Sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal1
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Maret 2018, yang telah didaftar pada register suratkuasa Pengadilan Agama Watampone, Nomo76/SK/IV/2018/PA.Witp, tanggal 16 April 2018, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTNI, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Register : 01-06-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 169/Pdt.G/2012/PA Bpp. Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
14 — 12
14 — 12
Bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon tertanggal1 Februari 2012, di Pengadilan Agama Balikpapan;2. Bahwa Termohon secara lisan memberikan jawabannya didepan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa Termohon seringjalan dengan pria lain dengan temantemannya adalah suatupembenaran secara implicit;3. Bahwa karena adanya pembenaran tersebut mengakibatkanPemohon dan Termohon sering cekcok dan bahkan menjadipertengkaran secara terusmenerus yang tidak dapatdiselesaikan;4.
Bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon tertanggal1 Februari 2012 dan replik tertanggal 14 Maret 2012 diPengadilan Agama Balikpapan;. Bahwa Termohon secara lisan memberikan jawabannya didepan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa Termohonmenuntut Pemohon untuk memberikan bulanan, danmemberikan rumah bagi Termohon;. Bahwa tentang tuntutan Termohon tersebut pada tanggal 21Maret 2012 dengan tegas Pemohon tolak dengan kerasdikarenakan permintaan Termohon tersebut tidak beralasanhukum:;.
Register : 21-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 57/Pdt.G/2014/PA Batg Tanggal 22 April 2014 — - Penggugat VS Tergugat
20 — 17
20 — 17
Bahwa pada tanggal 30 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat Jalan Dr.Ratulangi No. 18, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 86/44/l/2013 tertanggal1 Februari 2013;.
Penggugat tetap dibebanipembuktian mengenai alasannya mengajukan cerai;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan dalildalil gugatanPenggugat mengenai alasan perceraian, terlebin dahulu harus dibuktikanmengenai hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dengan Kutipan Akta Nikah Nomor nomor 86/44/I/2013 tertanggal1
Register : 27-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 419/Pdt.P/2018/PN Smr Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
1.MUKSIN JUMRI
2.SITI ROHANA
16 — 3
1.MUKSIN JUMRI
2.SITI ROHANA
16 — 3
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6472LD192020352011 tertanggal1 September 2013 atas nama Muksin Jumri, diberi tanda P.6;7. Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Samarinda No.100/Pdt.P/2018/PA.Smd, tertanggal 10 April 2018 atas nama, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi .
Register : 01-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
18 — 4
18 — 4
Sawit,tempat kediaman di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di XXXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal1
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Wng Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
RIYANTI
28 — 4
RIYANTI
28 — 4
UndangUndang No. 24halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 41/Pat P/2019/PNWngTahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan sah menurut hukum penggantian/perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon No. 578/DIS/2011 tertanggal1 Februari 2011 yang semula bernama MUHAMMAD ILHAM NURVADILLAH menjadi MUHAMMAD ILHAM NUUR FADHILLAH ;Menyatakan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon:
ANNA
29 — 6
29 — 6
:ccceceeceee eee eeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisakSi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal1 Juni 2016, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen, padatanggal 2 Juni 2016 dengan register Nomor : 102/Pdt.P/2016/PN.Sgn denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 1.
Register : 14-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 214 / Pdt.G / 2017 / PN Dps Tanggal 1 Agustus 2017 — FRANSISKUS ASISI I WAYAN INDRAYANA melawan TOMMY DJUNAIDI, dkk.
48 — 28
48 — 28
disebut juga sebagai Para Tergugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 15 Maret 2017, Nomor 214 / Pdt.G / 2017 / PN Dps, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 15 Maret2017, Nomor 214 / Pdt.G / 2017 / PN Dps tentang Penetapan Hari sidangperkara tersebut yang akan dilangsungkan pada Hari : Senin, tanggal 10 April2017;Telah mendengar permohonan secara lisan dari Penggugat tertanggal1
Register : 27-02-2006 — Putus : 12-07-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 225/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 12 Juli 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
sejak tahun 2003 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidak diketahui alamatnyasampai sekarang selama 2 tahun tidak pernah pulang ; Menimbang, bahwa uraian putusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangaan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan keterangan Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dalam surat bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal1
Register : 14-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 337/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 30 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 1
22 — 1
Purnama II RT.01 RW. 13 KelurahanParit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I ;DANRATI KURNIATI Binti RAZALI, Umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Purnama I RT.O1RW. 13 Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal1
Register : 24-02-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 12-K / PM.II-10/ AD/ II / 2010 Tanggal 27 Agustus 2010 — Serka HERU PURWANTO
45 — 43
45 — 43
Pernyataan(A 1).1 (satu)Perjanjian2)1 (satu)Pernyataan3)1 (satu)Perjanjian4).1 (satu)Perjanjian5).1 (satu)Perjanjian6).lembartertanggallembartertanggallembartertanggallembartertanggallembartertanggallembartertanggalfoto copy Surat29 Desember 2009foto copy Surat7 Januari 2008 (Afoto copy Surat7 Januari 2008 (Afoto copy Surat8 Januari 2008 (Afoto copy Surat8 Januari 2008 (Afoto copy Surat14 Januari 2008 (A987.11.12.13.14.1 (satu)Perjanjian7).1 (satu)Pernyataan(A 8).1 (satu)Pernyataan(A 9).1 (satu)tertanggal1
(satu)tertanggal1 (satu)tertanggal1 (satu)tertanggal1 (satu)lembar foto copy Surattertanggal 24 Januari 2008 (Alembar foto copy Surattertanggal 18 Pebruari 2008lembar foto copy Surattertanggal 25 Pebruari 2008lembar foto copy kwitansi29 Desember 2007 (A 10).lembar foto copy kwitansi8 Januari 2008 (A 11).lembar foto copy kwitansi24 Januari 2008 (A 12).lembar foto copy kwitansi25 Pebruari 2008 (A 13).lembar foto copy Surat9915.19.20.21.Perjanjian (A 14).1 (satu) lembar foto copy SuratPernyataan tertanggal
tertanggal 8 Januari 2008 (A5) .6. 1 (satu) lembar foto copy SuratPerjanjian tertanggal 14 Januari 2008 (A6).7. 1 (satu) lembar foto copy SuratPerjanjian tertanggal 24 Januari 2008 (A7).8. 1 (satu) lembar foto copy SuratPernyataan tertanggal 18 Pebruari 2008(A 8).9. 1 (satu) lembar foto copy SuratPernyataan tertanggal 25 Pebruari 2008(A 9).10. 1 (satu) lembar foto copy kwitansitertanggal 29 Desember 2007 (A 10).11. 1 (satu) lembar foto copy kwitansitertanggal 8 Januari 2008 (A 11).16312.13.17.18.1 (satu)tertanggal1
(satu)tertanggal1 (satu)Perjanjian1 (satu)Pernyataan(A 15).1 (satu)Pernyataan16).1 (satu)Perjanjian(A 17).1 (satu)lembar foto copy kwitansi24 Januari 2008 (A 12).lembar foto copy kwitansi25 Pebruari 2008 (A 13).lembar foto copy Surat(A 14).lembar foto copy Surattertanggal 19 Desember 2007lembar foto copy Surattertanggal 29 Maret 2008 (Alembar foto copy Surattertanggal 16 Desember 2008lembar foto copy Surat tandaterima tertanggal 16 Desember 2008 (A17a).16419.21.22.23.24.1 (satu) lembar foto copy
Menetapkan barang bukti Berupa :167Surat suratfe)>. 1 (satu)tertanggal. 1 (satu)tertanggal. 1 (satu)tertanggal. 1 (satu)tertanggal. 1 (satu)tertanggal1 (satu)tertanggal. 1 (satu)tertanggal. 1 (satu)lembar fotocopySurat29 Desember 2009 (A 1).lembar foto7 Januarilembar7 Januarilembar8 Januarilembar8 Januarilembar14 Januarilembar24 Januarilembarcopyfoto copyfoto copyfoto copyfoto copyfoto copyfoto copy2008 (A 2).2008 (A 3).2008 (A 4).2008 (A5).2008 (A 6).2008 (A 7).SuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratPernyataanPerjanjianPernyataanPerjanjianPerjanjianPerjanjianPerjanjianPernyataan
Register : 15-03-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 885/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 17 Mei 2010 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
., kesemuanya adalah Advokat dariLBH Perisai Kebenaran Cabang Cilacap yang berkantor di JalanKelud No.15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Maret 2010, Nomor: 278/SK/PK.CLPATII/2010, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:Termohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenPengadilan Agama tersebut;Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Teal mempelajari berkas perkara;Telah
Register : 01-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Tlb Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten TulangBawang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten TulangBawang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal1
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
57 — 18
57 — 18
Hamzah, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer SMA 1 Sinjai Timur, Pendidikan Strata l,alamat Dusun Kolasa, Desa Kampala, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 November 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0313/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PEMOHON LAWAN TERMOHON
1 — 2
1 — 2
Surat Keterangan dari Kepala Desa Jogomulyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang tertanggal1 Juni 2009;(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon selama 2
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Bahwa atas harta yang dikuasai olen almarhum Benny Lamadlauw baikyang terletak di Ujung Pandang, Sulawesi Selatan dan di Gorontalo,sebelum meninggal dunia almarhum Benny Lamadlauw telah membuatPembagian Harta Warisan kepada keturunannya pada istri kKedua tertanggal1 Februari 1996.. Bahwa atas harta peninggalan tersebut telah diterima oleh Ahli Warisalmarhumah Benny Lamadlauw pada istri kKeduanya..
Register : 31-07-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143 /Pdt.P/2012/PN.Ung. Tanggal 22 Maret 2012 — M U H R I
22 — 2
22 — 2
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/04/II/2012 tertanggal1/7 Februari 2012, atas nama AJIB MUSTOFA, diberi tanda P4 ;5.
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.C/2020/PN Mtr Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS EKA ARTHA,SH
Terdakwa:
H.HASNUDIN
77 — 45
AGUS EKA ARTHA,SH
Terdakwa:
H.HASNUDIN
77 — 45
keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa diatas penyidik selaku Penuntut Umum mengajukan bukti berupa :Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.61 tanggal terbit 7 Januari 1988 atasnama Idrus;Fotocopy Ikatan Jual Beli No. 38 tanggal 8 Februari 1994;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa diatas terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan bukti suratberupa :Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 36/Pid.C/2020/PN Mtr 7.1 berupa fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah, tertanggal1
Menetapkan barang bukti;Yang diajukan oleh Penyidik berupa: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.61 tanggal terbit 7 Januari 1988 atasnama Idrus; Fotocopy Ikatan Jual Beli No. 38 tanggal 8 Februari 1994;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Bukti Surat yang diajukan oleh terdakwa berupa: 7.1 berupa fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah, tertanggal1 November 1999; T.2 berupa fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan tertanggal, tertanggal15 Juni 2020; 1.3 berupa fotocopy SPPT atas nama wajib pajak H.