Ditemukan 4513 data
75 — 20
rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Batam bahwa Pembanding pada tanggal 8 Juni 2016 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Batam Nomor0143/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 25 Mei 2016 M, bersamaan dengan tanggal18 Syaban 1437 H permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawan pada tanggal 10 Juni 2016;Memperhatikan bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Pembanding semula Tergugat mengajukan memori banding tertanggal7
16 — 6
dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan, namun pada persidangantanggal 28 Nopember, 13 Desember dan 19 Desember 2016 Termohon tidakhadir di persidangan.bahwa untuk memenuhi amanat PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telah menetapkan AhmadJamil, S.Ag sebagai mediator dan berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal7
19 — 1
TTDBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu, tanggal 6 Juli 1997 di Kecamatan Rambutan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 118/9/VII/1997, yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, tertanggal7 Juli 1997.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan,selama 4 tahun.
7 — 1
Membebankan biaya perkara menurut undangundang;;Atau ;Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara a Quo mempunyai putusan lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, pihakPenggugat datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian majelis hakim membacakan relass panggilan tertanggal7 Oktober 2019, untuk Tergugat yang menyatakan bahwa
170 — 14
No. 55/Pdt.G/2013/PN.TTDMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal7 OKTOBER 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli pada tanggal 7 OKTOBER 2013 dengan Nomor Register Perkara : 55/PDT.G/2013/PN.TTD, yang isinya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat Tionghoa di hadapan Pemuka Agama Budha padatanggal 15 Juli 2002 di Kota Tebing Tinggi dan selanjutnya Perkawinantersebut telah didaftarkan
17 — 5
Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anakyang bernama MUHAMMAD ABDULLOH ANWART, lakilaki lahir di Surabaya, tanggal 14 Agustus 2003, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 11129/2004 tertanggal7 September 2004 dan nama Pemohon II tertulis LINDIASOFANI,3.
39 — 25
biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.174.000, (Seratus tujunh puluhempat ribu rupiah) :Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebutdiucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu 2 Nopember2011 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTRIQUQAl 9 sHssesseeeeeeereee eeeBahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan Bandingdengan Akta Permohonan Banding Nomor 147/G/2011/PTUN.JKT tertanggal7
41 — 6
penetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, tangal lahir 19 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KabupatenSeluma, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tanggal lahir 11 April 1994, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal7
AGUSTINUS WIBOWO
17 — 4
Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : Tiga Puluh Tiga /1962 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Wonosobo tertanggal7 Maret 1978 dari semula tertulis nama Pemohon AGUSTINUS WIBOWOmenjadi AGUSTINUS WIBOWO BUDIMAN sesuai dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dan Surat Peryataan Ganti Nama ;3.
18 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Ayah yang dibuat oleh Kepala DesaSampang Kecamatan Sempor, Kabupaten kebumen Nomor :I/DS/V/2012 tertanggal7 Mei 2012 menerangkan bahwa Nama SAN TASLIM tersebut diatas adalah namasetelah menikah sedangkan nama sebelum menikah adalah SALIM dan nama SANTASLIM dan nama SALIM adalah nama satu orang, dan benarbenar ayah kandungdari NOVAN IMAM SARUDIN, diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukup sertatelah dicocokkan
14 — 9
Penetapan No.47/Pdt.G/2021/PA.BIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada selasa tanggal 8 Januari 2021 juga dengan register perkara Nomor47/Pdt.G/2021/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
194 — 68
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan selasebagai berikut dalam perkara gugatan antara S AIMLN, bertempat tinggal di Dusun Lamparan, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaACHMAD ALFIAN RIFQI berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Oktober 2013, dan surat ijin knusus tertanggal7 Oktober 2013, yang telah didftarkan di KepaniteraanPengadilan
26 — 4
tersebut dibawah ini atas permohonan dari : NAFSIYAH, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 07 Nopember1976, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal diDesa Karangtengah RT. 004 RW. 002, KecamatanBatur, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyaPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan; == === = 99 22 no enn nnn enn nnn ne ne nnn nenMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal7
15 — 11
sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, Lahir di Manado 11 Desember 1983 (umur 36 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Lepas, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMA, Alamat di Kelurahan KarameLingkungan V (dirumah keluarga PuasaKadir) KecamatanSingkil Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
42 — 17
kediaman di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Polewali Mandar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.MELAWANTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di Lingkungan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal7
PT. Bangun Bumi Indah
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
99 — 37
Berkas Perkara Permohonan Nomor: 42/P/FP/2020/PTUN.PL danmendengarkan keterangan Para Pihak yang bersengketa;TENTANG PENCABUTAN PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal7 Desember 2020, yang didaftarkan secara elektronik dan teregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu pada tanggal 17 Desember2020 dengan register perkara nomor: 42/P/FP/2020/PTUN.PL;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah menyampaikan secara lisanpermohonan pencabutan perkara a quo pada
31 — 24
H.AHMADSUPRIYATNO,SH Advokat dan Penasihat hukum yang beralamt di BTNMeninting Garden No.E3, Kecamatan Meninting Kabupaten Lombok Baratberdasarkan surat kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan NegeriMataram tanggal 01 Agustus 2019 Nomor : 394/SK.PDT/2019/PN.MtrPihak para Tergugat yang hadir : Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VII2, Tergugat VIII dan Tergugat IX ;Menimbang, bahwa penggugat mencabut gugatannya denganmengajukan pencabutan gugatan secara lisan didepan persidangan tertanggal7
42 — 9
Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:17/Pdt.P/2015/PN.Sgl tanggal 8 Mei 2015 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:17/Pdt.P/2015/PN.Sgl tentang hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, meneliti buktibukti surat yangdiajukan Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
DEPITA, SE.
Tergugat:
1.DERLAN GINTER
2.SUMARTINA A DUAN
61 — 13
sebagai berikut :Dengan rincian sebagai berikut:Kapling Nomor 15Tanah terletak di G.Obos.XIX B.RT.XIl RW.VI Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya Propinsi Kalimantan Tengah.Ukuran :Panjang : 30 meter.Lebar : 20 meter.Dengan batasbatas :Utara : Dengan Rencana Jalan.Halaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN PIkSelatan : Dengan Bambang N Mahin.Barat : Dengan rencana jalan.Timur : Dengan rencana Jalan.Surat tanah berupa Surat Pernyataan Menggagap Tanah (SPT), tertanggal7
Dan terregister pula di Kecamatan Jekan RayaNomor.594/138/671/Pem,tertanggal 27 September 2004.Kapling Nomor 14Tanah terletak di G.Obos.XIX B.RT.XIl RW.VI Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya Propinsi Kalimantan Tengah.Ukuran :Panjang : 30 meter.Lebar : 20 meter.Dengan batasbatas :Utara : Dengan Bambang N mahin.Selatan : Dengan Bambang N Mahin.Barat : Dengan Drs.Napa J Awat.Timur : Dengan rencana jalan.Surat tanah berupa Surat Pernyataan Menggagap Tanah (SPT),tertanggal7 Juni 2004
Menyatakan Tanah terletak di G.Obos.XIX B.RT.XII RW.VI KelurahanMenteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya Propinsi KalimantanTengah.Kapling No.15Ukuran :Panjang : 30 meter.Lebar : 20 meter.Dengan batasbatas :Utara : Dengan Rencana Jalan.Selatan : Dengan bambang N Mahin.Barat : Dengan rencana jalan.Timur : Dengan rencana Jalan.Surat tanah berupa Surat Pernyataan Menggagap Tanah (SPT), tertanggal7 Juni 2004 yang diketahui oleh RT.08 Kelurahan Menteng, kemudianterregister di Kelurahan Menteng dengan
Dan Kapling Nomor 14Tanah terletak di G.Obos.XIX B.RT.XIl RW.VI Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya Propinsi Kalimantan Tengah.Ukuran :Panjang : 30 meter.Lebar : 20 meter.Dengan batasbatas :Utara : Dengan Bambang N mahin.Selatan : Dengan Bambang N Mahin.Barat : Dengan Drs.Napa J Awat.Timur : Dengan rencana jalan.Surat tanah berupa Surat Pernyataan Menggagap Tanah (SPT), tertanggal7 Juni 2004 yang diketahui oleh RT.08 Kelurahan Menteng,kemudianterregister di Kelurahan Menteng dengan
17 — 1
Imam Bonjol No.23a Salatigaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 April 2018,sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kab Semarang, 26 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KabupatenSemarang sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7 Mei 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan