Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : transparan transparansi transparasi
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 212 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 17 Juli 2013 — RAHMAWATI Als WATI Binti Alm PACONG
23 — 5
  • Dengan demikian, sejak Terdakwamengeluarkan obat Dextro tersebut dari boxnya kemudian dimasukkanke dalam plastik kecil transparant, obat tersebut dianggap sudah keluardari kemasannya, sehingga obat tersebut tidak terjamin kualitas,keamanan, khasiat dan mutunya, maka dapat disimpulkan bahwaTerdakwa telah menyalahgunakan obat jenis Dextro tersebut dengan26mengedarkannya kepada masyarakat umum tanpa memperhatikankualitas, keamanan, khasiat dan mutunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 20 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : FRIDIANTO CAHYONO alias AAN anak dari BUDIONO CIPTONO
Terbanding/Penuntut Umum : WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
12 — 13
  • tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu yang masing-masing dalam plastik klip transparant
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
SURYADI ALS RADO BIN ABDUL WAHAB
44 — 17
  • di Losmen CITRA dikamarujung Nomor 7; Bahwa Terdakwa sering ketemu dengan lelaki HARI, walaupun lokasiLosmen dengan tempat tinggal terdakwa jauh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza BPOM MataramNomor: 19.107.99.20.05.0076.K tanggal 15 Maret 2019 dengan hasilkesimpulan : bahwa butiran kristal putih yang diduga narkotika jenisshabu yang terdapat di dalam 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristalbening transparant
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 433/Pid.B/2023/PN Spt
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIHIN alias LIHIN alias ISAL bin SOLEH
14 — 14
  • dua puluh) gram tanggal 18 Februari 2017 di Toko Mas NEW SEMANGAT BARU;
  • 38 (tiga puluh delapan) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • 24 (dua puluh empat) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merk classic;
  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo Find N2 Flip ram 8/256 Gb warna hitam lengkap dengan kotaknya warna putih kombinasi abu-abu;
  • 1 (satu) buah hard case transparant
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
YOVI HARDI Als EKO BIN RIDWAN
35 — 22
  • ., selaku Pemimpin Cabang Perum Pegadaian Cabang Batam,menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus Kristal bening diduga sabu yangdibungkus dengan plastik transparant atas nama Arlianggi Septia Alias AlliBin Yovi Hardi dengan berat netto 50 (lima puluh) gram dan disisihkan 10(sepuluh) gram untuk dikirim ke Labfor Polri cabang Medan untuk dilakukanpemeriksaan, Sisa 40 (empat puluh) gram.Halaman 20 dari 26 Putusan 46/ Pid.Sus/ 2019/ PN.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1052/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HADI GULTOM ALIAS SIBOS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H
26 — 10
  • Veteran (pajak Veteran)Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai,dan Pada saat itu datanglah Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sekitar pukul 01.00 wib, dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparant berisi narkotika jenis sabuyang berada ditangan kanan Terdakwa yang terdakwa akui adalahmiliknya; Bahwa Terdakwa membeli dan memiliki narkotika jenis sabu untukdigunakan sendiri.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2016/PN.MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — - ADNAN NISAR Vs. - 1. Mr. GOMI MATSUMI, dkk.
322 — 122
  • Disain MOU ini diduga kerasadalah suatu bentuk penyembunyian wujud sebenarnya (concealment)dari suatu business plarl yang seharusnya dibangun secara jujur,transparant, accountable dan participative.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 318/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Jeanne Jacobus
Tergugat:
1.Betty Jacobus
2.Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
87 — 39
  • DulagJacobus. sampai meninggal 20 maret 1989, dan juga Almarhumah EngelineRumuat sakit sampai meninggal 17 November 2013, Tergugattinggal serumah.Penggugat maupun saudara lainnya Loosje Abigael Jucobus.Sejak kiratahun 1999 sampai sekarang tinggal dan menetap di Luar Negeri,Dengan sendirinya tidak tinggal Bersama dengan kedua Orang Tua.Tergugat menolak, menguasai dan mengambil DokumenDokumen danAsset dari Almarhum Wilson Dulag Jacobus dan Almarhumah EngelineRumuat kecuali yang diakuinya, karena secara transparant
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bahwa Tergugat menolak tegas dalil Gugatan Penggugat butir (5) ;Fakta yang sebenarnya terjadi adalah sebagai berikut :Tergugat tidak pernah mempunyai hubungan istimewa denganwanita manapun ; Yang dituduhkan Penggugat kepada Tergugat TIDAK BENAR ;Penggugat mengetahui dan menuduh Tergugat mempunyai wanitaidaman lain dari Sosmed Facebook, yang sebagaimana kita ketahulbersama adalah Media yang terbuka untuk umum, transparant, tidakada unsur rahasia, siapapun bisa melihat apa yang tertera dalamSosmed
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 566/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 11 Januari 2016 — Rahmadsyah Rangkuti Alias Iyan Rangkuti
19 — 3
  • Asahan;e Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bauh tas warnahijau bertuliskan Milo yang tergantung diruang belakang disampingkulkas dimana didalam tas tersebut berisikan tas souvenir yangdidalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kosong, 1 (satu)buah kaca pireks yang diduga masih berisikan lekatan narkotikashabu, 2 (dua) buah pipet skop, 1 (Satu) pipet bengkok, 1 (satu)buah pipet panjang, 2 (dua) buah kompeng warna merah, 1 (satu)buah solasi transparant, 1 (satu) buah mancis warna
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
1.TONI SRIADI Als TONI AK SUAR Alm
2.HERDIANTO ALS ODI AK MADIUN
58 — 21
  • pasti dengan berat narkotika jenis shabutersebut namun saat itu Terdakwa diberitahukan bahwa narkotika jenisshabu yang Terdakwa bawa kesumbawa tersebut seberat 200 gram atau2 Ons;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza BPOM MataramNomor: 20.107.99.20.05.0057.K tanggal 05 Februari 2020 dengan hasilkesimpulan : bahwa sampel kristal putih transparan yang diduganarkotika jenis shabu yang terdapat Plastik klip transparant
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 463/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : MICHAEL RUSLI Diwakili Oleh : Teguh,SH
Terbanding/Tergugat : Shadik Wahono
101 — 68
  • .; Bahwa Tindakan Pendahuluan itulah yang dimaksud dalam Perjanjianyang tidak tertulis atau Lisan sebagaimana Peraturan yang berlaku telahmemiliki kKekuatan Hukum yang mengikat bagi para Pihak yang yangmembuat kesepakatan atau disebut sebagai Facta Sun Servanda (Vide,Pasal 1338 KUHPerdata) dimana Penggugat dan Tergugat sepakatmelaksanakan Bisnis secara Transparant dan Acountable, serta sejalandengan itu kegiatan Operasional dilakukan oleh Tergugat bersamaPenggugat sambil mengurus saham pada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — LHAMSYAH JOENOES
119 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini bertentangan dengan : Pasal 3 Ayat (1) UndangUndang Nomor. 17 Tahun 2003 TentangKeuangan Negara yang menyatakan bahwa Keuangan Negara diKelola secara Tertib, taat pada peraturan perundangundangan, efisien,ekonomis, efektif, transparant, dan bertanggungjawab denganmemperhatikan rasa keadilan dan kepatuhan ; BAB V Huruf D.
    Praxis SolutionIndonesia yang berhasil di uji kelayakan (UAT) hanya 1 (satu) Modulsebatas Inquiry saldo yaitu untuk Modul Monitoring rekening secaraonline sedangkan 7 (tujuh) modul tidak dilakukan karena belumterimplementasi sesuai Berita Acara UAT tanggal 30 Desember2009, Hal ini bertentangan dengan Pasal 3 Ayat (1) UndangUndang Nomor. 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara yangmenyatakan bahwa Keuangan Negara di Kelola secara Tertib, taatpada peraturan perundangundangan, efisien, ekonomis, efektif,transparant
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 3 September 2013 — SUTRISNO LUSIE WIJAYANTO
59 — 12
  • yang belum dibagiwaris diantara para ahli warisnya seperti KAMIASEH, SUTRISNO,SUBAKRI dan kini muncul nama SAID dengan sebab hukum membeli dariKAMIASEH asacccrenisnenneasmcnennessaatie osinsnaarinnnairamaacnniesamaninnaitine.Bahwa terhadap dalil gugatan No.6 dan 7 , bahwa ganti rugi yang dimintaoleh Penggugat adalah tidak masuk akal, karena dasar kepemilikan daripenggugat saja belum jelas dan dibeli dari pihak yang tidak/belummempunyai hak atas tanah obyek sengketa dan pembeliannya pundilakukan transparant
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 644 /Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 13 Nopember 2014 — JOCKY ;
27 — 13
  • masingmasing 2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24sebagaimana tersedia dilayar komputer dan dengan cara menekannya denganmenggunakan mouse berikut juga dengan menekan jumlah saldo yangdipasangkan kedalam masingmasing angka yang dipilih tersebut denganpemasangan minimal 10 Point, kemudian setiap + 2 menit sekali dilayar monitorPojok tengah paling atas akan terlihat dilakukan pengocokan bola yang manamasingmasing bertuliskan angka No. sampai dengan 24 dan bola pimpongtersebut tersimpan didalam suatu wadah transparant
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 28-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 128/Pdt.G/BPSK/2012/PN.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2012 — DR.Drs.FILANI ZIKRI,MM melawan SYAFRIL
316 — 124
  • yang ada padaBANK, untuk pembayaran hutang pokok, bunga kredit, bunga tunggakan, dendakelebihan penarikan, premi asuransi, biayabiaya pengikatan barang agunan, dan biayalain yang timbul karena dan untuk pelaksanaan Perjanjian Kredit int .Bahwa sebagaimana diatur dalam perjanjian kredit tentang kuasa dan wewenang bankuntuk membuat perhitungan dan kalkulasi dalam keadaan yang wajar sehingga setiaptransaksi dituangkan dalam bentuk rekening giro afiliasi yang dibuat laporannyakepada Nasabah secara transparant
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Dra. SITI AWANI binti H. MALIKI VS BUDI KARTIKA, S.E, DKK
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Direktur PT Pamulang Graha Central Mas, dan selaku Pribadi.Jadi, jelas dengan demikian Gugatan tersebut tidak kurang pihak (Parti/);Gugatan sudah cukup sempurna menurut Hukum, tentang: Subjeknya jelas,objeknya jelas, Pokok permasalahannya jelas, dan solusi penyelesaiannyacukup jelas (Transparant dan Akuntabilitas) Melalui Pengadilan NegeriKarawang (Judex Facti) tersebut; dan pada pokoknya yang berkepentinganhukum didalam perkara ini (Pemilik Perkara Perdata) ini adalah BUDI KARTIKA,S.E.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 5 Januari 2016 — Sri Udaya Widi Asmoro bin Sri Mulyadi
85 — 7
  • Eric sskin & 3 buahbody cream197 slim cream beauty 2 buahgirl198 transparant soap 9 buahDR Bleaching199 sabun warna 20 buahorange200 toner 24 buah201 alas bedarspf40 10 buah202 Pemutih 10 buah203 diamond golduv 12 buahwhitening204 rich bubble soap) 4 buah205 racikan apotek ratu 2 buah206 facialwash susu) 3 buahdomba207 cleanser Susu 3 buahdomba208 aDHA 16 buah209 MAC 98 colour 6 buaheyeshadow210 paket walet gold 3 BuahII DOKUMEN1 Nota penjualan 17 Lembar2 Buku stok 1 BuahDirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1991/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 5
  • Hal itu semua samasama diketahui olehPemohon dan Termohon karena selama hidup bersama kalau soal keluarmasuknya uang Pemohon selalu transparant kepada Termohon,terbuktiselama hidup bersama dalam setiap bulannya Termohon mendapat uangbelanja paling sedikit sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) karenanyadalil point 5 haruslah dikesampingkan;5 Bahwa segala apa yang belum ditanggapi dalam duplik ini diangap sudahditanggapi dalam jawaban;Dalam rekonpensi :1 Bahwa terhadap apa yang tertuang dalam Konpensi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Dan ketika teman dari Pemohon meminjam uangPemohon tidak pernah jujur atau transparant dalam keuangan pribadinyakepada Termohon. Dan semakin lama dompet Pemohon selaludisembunyikan atau dititipkan kepada Ibu Pemohon, bahwa tidak benarapabila orang tua Termohon mentarif atau memintaminta lebih uangkepada Pemohon.8.