Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2012 di Jalan Pondok Kelapa Barat BlokA17, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Jakarta Timur, Kota Jakartatersebut telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab KitabAl Iqna Juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Hakim yang berbunyi:VIdS5lel lows woo Coi9 47959 Atwo awor cad TSU
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
clSy Lo bl BWI 43 neArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU exo TIS! dey SE pol Ue> Jy2 by WilArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ... ;Hal.9 dari 12 hal. Pentpn. No : 0403/Pdt.P/2017/PA.
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 118/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 6 Mei 2015 — Sani dan Nur'aini
17 — 1
17 — 1
terbukti bahwa para pemohon menikahpada tahun 1977 di Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya dan telah terjadi akad nikah antara wali nikahdengan mempelai lakilaki serta disaksikan 2 orang saksi, karenanyaperkawinan tersebut telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimanaditentukan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan denganpendapat dalam Kitab al /qna Juz l halaman 123 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:N99 C919 47959 Ato Auto> cndg TSU
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 402/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
TgrsArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI dey JE pol Hod Jy2 bs WlJsbal yoArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 990/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
berstatus jejaka dan perawan, serta selamapernikahan tidak ada yang menggugat pernikahan mereka dan masih tetapdalam beragama Islam ;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab l'anatuththalibin, juz2 halaman 308, yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :ol alye cls V8 ll gill 5145 a,Artinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSH eave TSU
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1003/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Tgrspernikahan tidak ada yang menggugat pernikahan mereka dan masih tetapdalam beragama Islam ;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab l'anatuththalibin, juz2 halaman 308, yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :ol alye cls V8 ll gill 5145 a,Artinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSH eave TSU! dey JE pol Ue JoG7 lo, Opie!
Register : 21-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0039/Pdt.G/2012/PA.SS Tanggal 18 April 2012 — 2 pihak
18 — 8
18 — 8
pengertian dan salingmelindungi dan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagilebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikansalahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam Al Qur'ansurat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:+bi)ur (#qaBt"ta t,n=U9$# bi*tsu
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan para pemohon telah menjadi fakta dan berdasarkan faktafaktatersebut, telah terbukti bahwa perkawinan para pemohon pada tanggal 3Juni 1991 bertempat di rumah kediaman orang tua pemohon II telahmemenuhi rukun perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 14 KompilasiHukum Islam dan telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab Kitab AlIqna Juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Hakim yang berbuny/i:wos C959 47959 Atul Aor ends TSU
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Ptk Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
JASMEN PASARIBU
Tergugat:
RAMLI SINAGA
142 — 46
JASMEN PASARIBU
Tergugat:
RAMLI SINAGA
142 — 46
. : Rp30.000,00;TSU cc ceeeeceeeeeeeeeeeaeaeeees RpO,00;Jumlah Rp335.000,00:(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Ptk
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Penetapan No.110/Pdt.P/2020/PA.LwkQhabirs vlslel Laas woo To j9 4799 duo duos cadg TSU VIS)Artinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijjab Kabul), calon istri, calon suami, wali, dandua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimana fakta hukumPemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah,ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal, saksi nikah
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Sgr Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
17 — 7
17 — 7
ANAK V PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, ................0.000ceceeeeeeeeeeesYang hingga kini antara Pemohon dan SUAMI PEMOHON tidak pernah bercerai danbetes Were TSU weensas + ecesmmencenms + = eentaeamie =: eomsemenens 6 3 eanemeeuns o = eamtmmere a 2Bahwa SUAMI PEMOHON sewaktu menikah dengan Pemohon statusnya jejaka,sedangkan Pemohon statusnya Perawan 5 ..............esceeceeeeeee eee eeeeeeeeneeeaeeaeeeesBahwa saat ini Pemohon statusnya janda, sedangkan suami Pemohon yang bernamaSUAMI PEMOHON telah
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Sbs Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
58 — 2
58 — 2
faktafakta diatas, terbukti ParaPemohon sebagai suami istri dan telah terjadi ijab kabul antara ayang kandungPemohon II dengan Pemohon , dengan disaksikan dua orang saksi nikah sertadisaksikan oleh orang banyak, karenanya pernikahan tersebut telah memenuhirukun perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdan telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab al /qna' Juz Il halaman 193yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:cog T9)9 479 )9 Ato isdg doe TSU
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 yang diambilalin menjadi pendapat Hakim:Brq TSU Epo gl> a>gSioll gl d>95 9 bypirgArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya. . .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan dilangsungkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Hakim berpendapatbahwa bukti pernikahan merupakan hal yang sangat penting karena
Register : 15-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 3 Agustus 2011 —
101 — 23
101 — 23
rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, sebab Pemohon padaprinsipnya belum siap berumah tangga dan perkawinantersebut ada unsur paksaan dari keluarga Termohon; Bahwa sejak 7 Juli 2011 Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah; Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada FirmanAllah dalam surat al Baqarah ayat 227 dan surat ArRum ayat21 yang berbunyi:0 +bijur (#q&Btlta t.n=OU9$# bi*tsu
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:+bi)ur (#qgABtgta t,n=U9$# bi*tsu
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Gsg Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
9 — 11
untukmelakukan perkawinan harus ada colon suami istri, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul, rukun mana telah terpenuhi dalam pernikahan para pemohonkarena telah terbukti para pemohon sebagai calon suami istri, wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II dan telah terjadi ijab kabul dengandisaksikan 2 orang saksi, hal mana juga sejalan dengan pendapat dalamKitab al Iqna Juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Hakim yang berbuny/i:lors oo T9539 47959 dtu duma> cdg TSU
Register : 13-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 5/Pdt.P/2022/MS.Sus Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 19
30 — 19
akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai, ayah kandung Pemohon II selaku wali dan dua orang saksiserta telah dilakukan shighat ijab qabul yang dipimpin oleh Harmuas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakim jugaberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuaidengan syarat pernikahan yang terdapat dalam Kitab lanatut Thalibin juz Ilhalaman 280 yang diambil alih menjadi pendapat Hakim yang berbunyi:ieee I uF Yo br2F9 TSU
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Pyk Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
PykcYlrSleJ lors woo Toi9 47959 Ado due nds TSU! ISUYlaipbigArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dalil fikinh tersebut juga telah dituangkan dalamketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam. Rukun (unsur) perkawinan dalamhukum Islam terdiri dari: 1. Calon suami, 2. Calon istri, 3. Wali nikah, 4.
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Pkp Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
dan Termohon telahdinikahkan secara resmi di hadapan petugas KUA kecamatan Taman Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 dikatakan (1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Sedangkan berdasarkan hukum Islam bahwa perkawianan itu sah apabilaterpenuhi syarat dan rukunrukunnya ;Menimbang, bahwa rukun nikah dalam islam sebagaimana dalam KitabAl Iqna juz Il halaman 123 :wos C99 479)9 ato auto> codg TSU
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
No. 311/Pdt.P/2019/PA Sbs.Hukum Islam dan telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab al /qna Juz IIhalaman 193 yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:cog T9)9 47919 Ato osdg dor TSU!