• (Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUALAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukmenelpon sdr IWAN (Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam perjalananHal. 3 dari hal.16 Putusan Nomor 121/

  PID/2019/PT SMRHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Sudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias

  ULAN (Berkas tersendiri) merapatkanspeedboatnya ke speedboat sdr IWAN (Dpo) setelah speedboat merapatkemudian sdr IWAN (Dpo) menaruh ikan kedalam 1 (Satu) buah ransel warnaabu abu kehitaman di speedboat yang dibawa sdr RUSLAN alias IWAN(Berkaas tersendirui) tanpa ada pembicaraan, selesai menaruh ikan makasdr IWAN (Dpo) langsung pergi kearah laut lepas sedang kami (Saya dan sdrRUSLAN alias ULAN) langsung pulang menuju ke Tarakan tiba jam 16:00wita turun di pelahuhan speedboat Maburungan dekat rumah

  (Berkas tersendiri) langsung berangkat ke Dermaga Beringin Tarakan,sesampainya di Dermaga sdr RUSLAN (Berkas tersendiri) langsungmengambil speedboat yang sudah disiapkan, sebelum speedboat berjalansdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) meminjam hp terdakwa untukHal. 6 dari hal.16 Putusan Nomor 121/PID/2019/PT SMRmenelpon sdr IWAN(Dpo) selaku anak buah sdr IDRIS (Dpo) selesaimenelpon sdr RUSLAN alias ULAN (Berkas tersendiri) langsung membawaspeedboat dengan tujuannya awalnya tidak tahu namun dalam

  perjalananHP terdakwa ditelpon sdr IWAN (Dpo) berkata DIMANA SUDAH terdakwajawab TIDAK TAHU selanjutnya terdakwa serahkan ke Sdr RUSLAN(Berkas tersendiri) dalam percakapan yang terdakwa dengar sdr IWANberkata SAYA DIPULAU BARU kemudian sdr RUSLAN alias ULAN (Berkastersendiri) mengarahkan speedboat ke Pulau Baru dan sekitar jam 14:30wita speedboat tiba diperairan Pulau Baru Tanah Merah disitu Ssudah standby speedboat warna biru kihitam hitaman yang dibawa sdr IWAN (Dpo)kemudian sdr RUSLAN alias ULAN

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 sekira pukul 19.00 WIBsaat saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersama istrinya yaitu saksi Sri UlanTari alias Ulan binti Ngaduli tiba di rumah setelah pulang dari Perdagangan(Sumatera Utara), saksi Muhammad Fikri Pakpahan dan saksi Sri Ulan Tarialias Ulan binti Ngaduli melihat gudang yang berada di samping rumahdengan kondisi pintu gudang yang sebelumnya dikunci mati dengan caradipaku

  Melihat hal tersebut, kemudian saksi Muhammad Fikri Pakpahanbersama dengan saksi Sri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dibantu olehmasyarakat sekitar pergi mencari kKeberadaan barangbarang yang hilangtersebut, namun saat itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersama saksiSri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dan juga masyarakat menemukanpotongan kap sepeda motor mini warna merah putih bertuliskan Cross X70milik saksi Muhammad Fikri Pakpahan di depan rumah Terdakwa SamiranSinaga alias Naga.

  Setelah itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersamasaksi Sri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dan masyarakat pergi ke rumahTerdakwa untuk menanyakan perihal potongan kap sepeda motor tersebut,saat itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan dan saksi Sri Ulan Tari alias Ulanbinti Ngaduli bertemu dengan anak Terdakwa yaitu saudara Irman Sinaga,kemudian saksi Muhammad Fikri Pakpahan berkata kepada saudara IrmanSinaga udahlah pulangkan sajalah barangbarangku itu Man dijawab olehsaudara Irman Sinaga bapak yang

  Melihat hal tersebut, kemudian saksi Muhammad Fikri Pakpahanbersama dengan saksi Sri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dibantu olehmasyarakat sekitar pergi mencari keberadaan barangbarang yang hilangtersebut, namun saat itu saksi Muhammad Fikri Pakpahan bersama saksiSri Ulan Tari alias Ulan binti Ngaduli dan juga masyarakat menemukanpotongan kap sepeda motor mini warna merah putih bertuliskan Cross X70milik saksi Muhammad Fikri Pakpahan di depan rumah Terdakwa SamiranSinaga alias Naga.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Menyah) dan Pemohon II (Ulan binti Amaq Ulan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 659/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Menyah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Gerupuk Lauk, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Ulan binti Amaq Ulan, umur 18 tahun, agama Islam,

  bin Menyah) dan Pemohon II (Ulan binti Amaq Ulan) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para PemohonMenimbang

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202047011020002 atas nama Ulan binti Amaq Ulan (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 27 Januari2021, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1. HAJI SABRI bin BP. H.

  bin Menyah) dan Pemohon II (Ulan binti Amaq Ulan) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

• telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 4 dari 11 hal.ahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri yang sah menikah danselama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK PGTG dan ANAK II PGTG;ahwa awal rumah tangganya dalam keadaan rukun namun setelahtahun 2013 sudah tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Ulan

  SAKSI II PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Desa Himalaya, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar di rumah saksi karena Penggugat menemukanTergugat bersama Ulan di rumah saksi;Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 5 dari 11 hal.Bahwa Tergugat datang di rumah saksi bersama Ulan hanya untukngobrol

  dan sering berboncengan lewat di muka rumah saksi denganposisi biasa kedua tangan atau sebelah tangan perempuan (Ulan)memeluk Tergugat;Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal karena Tergugat sudah menetap di Desa HimalayaKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo sedangkanPenggugat di Desa Bongo Tua Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan sedangkan Tergugat tidak memberikan tanggapan/sanggahankarena ketidak

  tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatan pada intinyamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada tanggal 19 April 2004 dan selama pernikahannya telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama ANAK PGTG dan ANAK II PGTG, awalrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis namun pada tahun 2013sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Ulan

  Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Paguyaman (bukti P)dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah sebagai landasan Yuridis Formal untukmengajukan perkara ini sesuai pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974 jo pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat telahterjadinya perselisihan dalam rumah tangganya disebabkan Tergugat telahmenalin hubungan dengan perempuan lain bernama Ulan

• Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : : 425/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003, atas nama Dewa Gede Dwi Mahendra, yang semula tertulis anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsih dirubah menjadi anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati dan;- merubah nama orang tua dan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 439/IST/BGL/2003, tertanggal 20 Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan

  Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :Halaman 1 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Dewa Ayu Indra Krisnawati, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada tanggal 21 Nopember 1993;Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 ;Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk,pada

  : :425/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003, tercatat bernama DewaGede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Anak ketiga Para Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan

  Pramadewi, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Payuk, padatanggal 08 Maret 2001 anak dari Dewa Gede Putra dan Purwatiningsihseharusnya tercatat bernama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, Jenis kelaminHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Perempuan, lahir di Payuk, pada tanggal 08 Maret 1998 anak dari DewaGede Putra Suprayanta dan Purwati;Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan perubahan nama terhadap namaPara Pemohon serta terhadap dokumendokumen lainnya adalah agar namaPara Pemohon dalam

  bernamaDewa Gede Dwi Mahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk,pada tanggal 15 Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra danHalaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2017/PN Bi.Purwatiningsin seharusnya tercatat bernama Dewa Gede DwiMahendra, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 15Oktober 1996 anak dari Dewa Gede Putra Suprayanta dan Purwati;2.2.Anak ketiga Para Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20 Maret 2003 tercatat bernama DewaAyu Ulan

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 439/IST/BGL/2003, pada tanggal 20Maret 2003 atas nama Dewa Ayu Ulan Pramadewi, yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli, diberi tanda bukti P7;.

• 
  b. Surati Binti Jaman (kakak kandung Almarhumah)
  3. Menetapkan bahwa ahli waris Pengganti dari Almarhum Munaji Bin Jaman (kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah;
  a. Yanto Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin Jaman)
  b. Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji Bin

  Yanti Ulan Sari Binti Munaji (Sebagai Anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon IV)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (Sebagai anak dari Alm Munaji Bin Jaman)(Pemohon V)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (sebagai anak dari Alm Munaji BinJaman) (Pemohon VI)6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris pengganti sebagaimana posita no5, Alm Munaji Bin Jaman juga meninggalkan seorang(janda) yangbernama :a.

  Yanti Ulan Sari Binti Munaji ( anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)3. Ali Nurdin Bin Munaji ( anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)4.

  Yanti Ulan Sari Binti Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)Cc. Ali Nurdin Bin Munaji (anak kandung Almarhum Munaji BinJaman)d. Lukman Nur Hakim Bin Munaji (anak kandung Almarhum MunajiBin Jaman)4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Munaji Bin Jaman(kakak kandung Almarhumah Suyati Nata Binti Jaman) adalah; Nyami Binti samadi (istri almarhum Munaji Bin Jaman );5.

• Menetapkan pemohon lahir dengan nama MARHAENI, Lahir di KUTA, pada tanggal 15 MARET 1985;

• Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akte Kelahiran nomor 5202-LT-10082012-0013 dengan nama MARHAENI Lahir di KUTA, pada tanggal 15 MARET 1982 anak KESATU jenis kelamin PEREMPUAN dari AYAH INDRIM dengan IBU INAQ MARHAENI diperbaiki MARHAENI, Lahir di KUTA, pada tanggal 15 MARET 1985 anak KESATU jenis kelamin PEREMPUAN dari AYAH SRI JAYE dengan IBU ULAN

  mengajukan permohonan Akte Kelahiransehingga terbit Akte Kelahiran yaitu nomor : 5202LT100820120013 dengannama MARHAENI anak KESATU jenis kelamin PEREMPUAN dari INDRIMdengan INAQ MARHAENI.Bahwa pada waktu penerbitan Akte Kelahiran tersebut, pemohon tidakperhatikan sehingga Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan yaitu : dalamAkta tertulis : LOMBOK TENGAH, 15 MARET 1982, sebenarnya ; KUTA, 15MARET 1985, dalam Akta tertulis : AYAH INDRIM DAN IBU INAQMARHAENI, sebenarnya ; AYAH SRIJAYE DAN IBU ULAN

  hendakmerubah/memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa setahu saksi yang hendak dirubah oleh Pemohon dalam AktaKelahirannya adalah nama kedua orangtuanya, tempat dan tahun lahirnyaHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 28/Pat.P/2019/PN.Pyayang semula Lahir di Lombok Tengah, tanggal 15 Maret 1982 anak kesatu,Jenis Kelamin Perempuan dari Ayah INDRIM dengan Ibu INAQ MARHAENIdi rubah menjadi Lahir di Kuta, tanggal 15 Maret 1985 anak kesatu, JenisKelamin Perempuan dari Ayah SRIJAYE dengan Ibu ULAN

  jauh ; Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena Pemohon hendakmerubah/memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa setahu saksi yang hendak dirubah oleh Pemohon dalam AktaKelahirannya adalah nama kedua orangtuanya, tempat dan tahun lahirnyayang semula Lahir di Lombok Tengah, tanggal 15 Maret 1982 anak kesatu,Jenis Kelamin Perempuan dari Ayah INDRIM dengan Ibu INAQ MARHAENIdi rubah menjadi Lahir di Kuta, tanggal 15 Maret 1985 anak kesatu, JenisKelamin Perempuan dari Ayah SRIJAYE dengan Ibu ULAN

  sesuai dengan Surat Keterangan Telah Menikah, Nomor472.11/03/II/2019 (vide bukti P5);Bahwa benar telah terjadi kesalahan penulisan nama orangtua Pemohon,tempat dan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5202LT100820120013, semula Lombok Tengah, 15 Maret 1982 namun yangsebenarnya ; lahir di Kuta, 15 Maret 1985, dalam Akta semula tertulis : AYAHINDRIM DAN IBU INAQ MARHAENI namun sebenarnya adalah AYAH SRIJAYE DAN IBU ULAN;Bahwa benar Pemohon membutuhkan Penetapan karena menurut DinasKependudukan

  dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, untukmerubah/memperbaiki Akta Kelahiran harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri;Halaman 5 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 28/Pat.P/2019/PN.PyaMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatasdan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa nama Pemohon adalahMARHAENI, lahir di Kuta, tanggal 15 Maret 1985 anak kesatu dari pasangan AyahSRI JAYE dan Ibu ULAN telah sesuai dengan bukti surat dan keterangan ParaSaksi yang diajukan oleh

• Galaxy V saya jual kepadateman saya yang bernama Sdr Lia dengan harga Rp500.000,00 dan 1(satu) pucuk senapan angin warna coklat merk Canon sayajualbersama SDr Obae kepada Sdr Tomi seharga Rp300.000,00;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 2November 2016 sekitar pukul 12.00 Wib;Bahwaterdakwa bisa ditangkap oleh polisi setelah berhasil dijual,salah satu simcard yang ada di handphone tersebut saya simpan dikantong celana saya, dimana setelah itu salah sempat bertemudengan Sdr Ulan

  Beberapa hari kemudian Sdr Ulan menemukan sim card tersebutdan dan memakainya, dan ada orang yang menelpon dan mengajakSdr Ulan untuk bertemu. Kemudian setelah bertemu Sdr Ulan, orangtersebut menanyakan tentang kepemilikan sim card tersebut. Sdr Ulanmengatakan bahwa sim card tersebut adalah milik saya. Kemudiaorang tersebut menanykan saya bersama siap saja saat berkunjung kerumah Sdr Ulan, dan Sdr Ulan mengatakan saya bersama dengan SdrYadi dan Sdr Obae.

  Mendengar cerita tersebut dari Sdr Ulan, sayamemberitahu Sdr Yadi als Sdr Obe bahwa saya dan Sdr Obe dicaripolisi, yang mana sebelumnya Sdr Yadi sudah melarikan diri, danakhirnya pada hari rabu tanggal 2 November 2016 saya ditangkap olehPolisi;Bahwa uang hasil penjualan barangbarang curian tersebutdipergunakan untuk membali makanan, bensin sepeda motor, memblirokok dan bermain judi;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barangbarang tersebutadalah Sdr Yadi (DPO);Bahwa terdakwa dan Sdr Yadi tidak

• 
  Terdakwa:
  1.Ulmam Tuha als Ulmam als Ulan bt. Misbah
  2.Edi Lutfi als Lutfi bin Mohapi

  Nama lengkap : Ulmam Tuha als Ulmam als Ulan Bt. Misbah;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 26/26 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sumber Dandang Rt. 03 Rw. 10 DesaKertosari Kec. Pakusari Kab. Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Ulmam Tuha als Ulmam als Ulan Bt. Misbah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2020;2.

  Ulmam Tuha als Ulmam als Ulan bt.Misbah bersama sama dengan Terdakwa II. Edi Lutfi als Lutfi bin Mohapi padahari Kamis tanggal 19 Maret tahun 2020 sekitar pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempatdi rumah Terdakwa di Desa Kejayan Kec. Pujer Kab.

  dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bdwmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara antara lain, sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi Dhimas Wahyu Jaya Pamungkasmelakukan order atas gula sebanya 1348 sak seharga total Rp 782.000,(tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa Ulmam Tuhaals Ulmam alias Ulan

  tempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara caraantara lain, sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi Dhimas Wahyu Jaya Pamungkasmelakukan order atas gula sebanya 1348 sak seharga total Rp 782.000,(tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa Ulmam Tuhaals Ulmam alias Ulan

• Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung dari 3 (tiga) orang anak laki laki dan perempuan Pemohon yang belum dewasa masing masing bernama :- LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;- TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;- GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;3.

  ALI IDRIStersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak diantaranya bernama:1 LUSI ULAN SARI, lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992;2 TRIAGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus 1996;3 GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999;e Bahwa anak tersebut diatas masih dibawah umur dan dibawah asuhan danpemeliharaan Pemohon;e Bahwa dalam masa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon M.

  Lusi Ulan Sari, diberi tanda P.7;Fotocopy Akte Kelahiran An. Tri Agustin, diberi tanda P.8;Fotocopy Akte Kelahiran An.

  ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.

  ALI IDRIS telah meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2010; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya dengan almarhum, Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI,lahir di Makarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir diPalembang, tanggal 08 Agustus 1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir diPalembang, tanggal 03 Agustus 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum M.

  ALI IDRIStelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama LUSI ULAN SARI, lahir diMakarti Jaya, tanggal 04 Januari 1992, TRI AGUSTIN, lahir di Palembang, tanggal 08 Agustus1996, GUSTI PUTRA WIJAYA, lahir di Palembang, tanggal 03 Agustus 1999, bahwa benaralmarhum M.

• SATRIYA DEWI , S.Si, saksi TJOKORDA ALIT PUTRA dan saksi NI NYOMAN MUDIARTI saat melaksanakan upacara mebiakawon

Dikembalikan kepada saksi NI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRI.

• 1 (satu) buah buku control an. dr. NI PUTU MAYASRI WULANDARI.

Dikembalikan kepada dr. NI PUTU MAYASRI WULANDARI.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa 1 (dr.TJOKORDA AGUNG YAVATRISNA AVIDYAPUTRA, Sp.OT) dan Terdakwa 2 (dr.

   OT.) sebagai menantu saksi Bahwa benar saksi Ni Gusti Ayu Sri Ulan Gayatri itu adalah anakkandung saksi; Bahwa benar saksi Ni Gusti Ayu Sri Ulan Gayatri adalah istri sahdari Terdakwa (dr. TJIOKORDA AGUNG YAVATRISNA AVIDYAPUTRA.Sp.

   Gayatri tidak pernahmengijinkan Terdakwa menikah dengan Terdakwa II; Bahwa saksi Ni Gusti Ayu Sri Ulan Gayatri sudah tidak tinggalserumah lagi dengan Mertuanya sejak bulan Januari 2018 karenasetelah saksi tanyakan kepada anak saksi katanya saksi Ni Gusti Ayu SriUlan Gayatri sudah mumet untuk tinggal disana lagi ; Bahwa saat ini saksi Ni Gusti Ayu Sri Ulan Gayatri tinggal di BatuBulan ; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah datangmeminta maaf pada saksi ; Bahwa sebelum pernikahan

   OT.) sebagai keponakan saksi; Bahwa Saksi kenal dengan NI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRI,yang merupakan istri sah dari Terdakwa (dr. TJOKORDA AGUNGYAVATRISNA AVIDYAPUTRA. Sp.

   Bahwa Saksi menjadi pengayah di Puri Saraswati sejak limatahun yang lalu, dimana saksi sebagai pengayah biasanya sebagaipendamping dari TJIOKORDA RAKA PUTRA bila ada acara; Bahwa saksi kenal dengan NI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRIdan saksi mengetahui bahwa NI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRImerupakan istri Terdakwa I. dr.Tjokorda Agung Yavatrisna Avidyaputra,Sp.OT yang telah menikah pada tahun 2011 dan memiliki satu oranganak lakilaki; Bahwa pada tanggal 3 Maret 2017 saksi ikut ke Tanjung Benoauntuk membawa

• Menyatakan bahwa NIMATUL KHOIRUL ULAN, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 Juli 2003 adalah anak kandung ke-4 (empat) dari perkawinan antara DARMAJI dengan ALMUJIATI; ------------------------------------------------------------------------------------3.

  mengemukakan halhal sebagaiNae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal2 Maret 1985, di KUA Kecamatan Kesamben berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 2 Maret 1985 No. 803/8/III/1985 yang dikeluarkanHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 3522/Pdt.P/2012/PN.Blt.oleh KUA Kecamatan Kesamben); nne nen nn ene n nnn neBahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten bBlitar tanggal26 Juli 2003 diberi nama NIMATUL KHOIRUL ULAN

  Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 0 20220 07Menetapkan, menyatakan bahwa nama NIMATUL KHOIRUL ULAN

  NI MATUL KHOIRUL ULAN,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Genengan Kabupaten Blitar tanggal7 Agustus 2012 Nomor : 474.1/82/193/2012, bukti P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 2 Maret 1985, No. 803/8/III/1985,Foto copy KTP a.n. DARMAuI, bukti P3; Foto copy KTP a.n. ALMUJIATI, bukti P4; Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga DARMAuI, bukti P5; aa eSFoto copy Kutipan Akta Kelahiran a.n. IMAM ROFI!

  yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil, tanggal 16 Desember 1988, No. 10125/D.Tahun 1998,momnnoe Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi NARTI DWI RAHAYU dan Saksi PONIRIN yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar NIMATUL KHOIRUL ULAN, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 Juli 2003 adalahanak kandung ke4 (empat) dari perkawinan antara DARMAJI denganALMUUIATI; 222222