Ditemukan 12635 data
80 — 27
tanggal 10 september 2015 sekira pukul 08.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2015 bertempat di Desa LuksaguKecamatan Tinangkung Utara Kab.Banggai Kepulauan, atau setidakidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu FadliaSidadong dan Irvansya alias lvan dengan menuduhkan telah mencuri sebuah cincinmilik anak Terdakwa, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui unum
Menvatakan Terdakwa Nurhayati alias Mama Ocin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama balk seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal, yang rnaksudnya supaya hal itu diketahui unum" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nurhayati alias Mama Ocindengan ptdana penjara selama 2 (dua) Bulandengan perintah Terdakwa segeraditahan;3.
76 — 12
.> Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum Desa Waihalom Kec.Buay Madang Kab.
Lalu saksi meminta pertolongandan dibawa warga ke Klinik MuhammadiyahHalaman 11 Putusan Perkara Nomor 571/Pid.Sus/2017/PN.BtaAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Ill EKA CAHYANI PUTRI binti CAHYONO PUTRO:> Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum Desa Waihalom Kec.Buay Madang Kab
REFIAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi VV DEVI PRATIKNO Bin AMIR :Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 571/Pid.Sus/2017/PN.Bta> Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum Desa Waihalom Kec.Buay Madang Kab.
sekolahBahwa mulanya kecelakaan tersebut terjadi karena pengemudi mobil Xeniaberkecepatan tinggi dan tidak menjaga jarak aman dengan kendaraan yangada didepan sehingga terjadi benturanAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi V RUSTAM EFENDIBin BASRI:>>Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum
IWAN SETIAWAN Bin CEK UDIN :>>Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum Desa Waihalom Kec.Buay Madang Kab.
1.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
2.WENY F. RELMASIRA, SH
3.JONES DIRK SAHETAPY
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
RESKY Alias KIKI
91 — 44
Zulham Effendy Mandar,Sp.Bdokter unum Rumah Sakit Umum DaerahNamlea sebagai dokter spesialis yang memberikan arahan pada dokter jaga saatitu yaitu dr.
37 — 18
., serta suratsurat hin yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkan suratDakwaan Penuntut Unum kepada Terdakwa tertanggal 13 September 2016 NO.
Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000.00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permnntaan Banding Nomor 08/XI/Akta.Pid/2016/ PN.PSBtanggal 8 November 2016 yang dibuat okh Pantera Pengadian Negen Pasaman Baratmenyatakan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa II mengayukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 132/Pid.B/2016/PNPsb tanggal 2 November 2016dan permintaan banding tersebut telah dibertahukan kepada Penuntut Unum pada hanKam tanggal
Barep Anom
Terdakwa:
Jemi Ardianto
53 — 11
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Jemi Ardianto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
25 — 3
MA LA U, SH Ketua engadilan egeri antauprapat yang bertindak sebagai ilakim Tuiggal dalam perkara permohonan=ini ,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidanganyang terbuka untuk unum oleh Hakim tersebut dengan dihantu oleh28egeri tantauprapat dan deMe. SARA GI, Ysnitera peugadilan PSRINCIAN BIAYA:Bet Fak savecwnnan Ros 2,000, MOGGKS1 weescvssvcacess Rp, 1.000,Biaya panggilan ...... Rp. 12,000,BRYA AOR vey cewssaces Rp, 30.000, Jumlah ..
Suprapto
Terdakwa:
Dewa Mahesa Wijaya
14 — 3
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dewa Mahesa Wijaya;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
49 — 8
perkara ini ; meseeennne ene Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa . sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dinvuka persidangan :commen Setelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum ( Requisitoir PenuntutLmutm 2222 sees seen nee ene nn ere nenweceen cesses Setelah mendengar pembelaan lerdakwa yang disampaikan oleh terdakwaserdirt secara isan ; ++ ces seen ene ne ene nn nn nn nnnwesecenene nee Menimbang , bahwa terdakwa dithadapkan dipersidangan atas dakwaanPenumiut unum
21 — 2
Gorpada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib, bertempatdi jalan unum Dsn. Kemirahan, Ds. Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.
Saksi Adi Siswanto :Bahwa saksi periksa untuk didengar keterangannya sehubungan dengankecelakaan yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, yang terjadipada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib, bertempatdi jalan unum Dsn. Kemirahan, Ds. Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.
Gor Bahwa Tedakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangterjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di jalan unum Dsn. Kemirahan, Ds. Damarwulan, Kec. Kepung,Kab.
18 — 6
Saksi MISDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena perkara anak saksi yangdipukul oleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul17.30 WIB, bertempat di pinggir jalan unum Desa Rowotamiu, dekat DamRowotamtu Sungai Bedadung, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember; Bahwa saksi tidak tahu pasati
terdakwa tersebut saksi korban mengakibatkansaksi mengalami luka memar pada wajah dan kepala; Bahwa saksi sempat di Visum di Puskesmas Rambipuji, akan tetapi saat inisaksi sudah bisa beraktifitas Kembali seperti biasa;Atas keterangan saksi diatas, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa juga telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.30 WI,bertempat di pinggir jalan unum
putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alatalat bukti yang diajukanke persidangan yang berupa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadan barang bukti, maka diperoleh rangkaian faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.30 WIB,bertempat di pinggir jalan unum
7 — 0
Selain itu setiap hari Tergugat selalupergi keluyuran ke pemakaman unum pada malam hariselam 6 tahun sehingga Tergugat kurang perhatiankepada keluarga;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan mengingatkan Tergugat,namun Tergugat tetap tidak berubah;.
Selain itu setiap hariTergugat selalu pergi keluyuran ke pemakaman unum padamalam hari selam 6 tahun sehingga Tergugat kurangperhatian kepada keluarga dan terakhir terjadipertengkaran dimana waktu itu Penggugat mengajakTergugat untuk bermusyawarah tentang biaya anak masuksekolah sedangkan usaha dagang Penggugat sedang merugiakan tetapi Tergugat sama sekali tidak maumemperdulikannya, akhirnya Tergugat malah memasrahkan8Penggugat kepada orangtua Penggugat kemudian Tergugatpergi meninggalkan Tergugat
16 — 4
Purwodadi terdakwa melihat saksi koroban RAMARAEZANDI, Saksi ALDI, saksi HARYADI dan saksi FRANGKI HAIKAL sedangduduk dipinggir jalan unum Desa U2 Karyadadi yang mana pada saat itu saksikorban serta saksi ALDI duduk diatas sepeda motor Honda Beat warna hitammilik saksi korban sedangkan saksi HARYADI dan saksi FRANGKI dudukdipinggir jalan umum tersebut dan terdakwa melihat saksi korban sedangmemainkan Handphone Lenovo A6000, melihat hal tersebut terdakwa lalumelambatkan laju sepeda motor terdakwa
Purwodadi terdakwa melihat saksi korban RAMARAEZANDI, Saksi ALDI, saksi HARYADI dan saksi FRANGKI HAIKAL sedangduduk dipinggir jalan unum Desa U2 Karyadadi yang mana pada saat itu saksikorban serta saksi ALDI duduk diatas sepeda motor Honda Beat warna hitammilik saksi korban sedangkan saksi HARYADI dan saksi FRANGKI dudukdipinggir jalan umum tersebut dan terdakwa melihat saksi korban sedangmemainkan Handphone Lenovo A6000, melihat hal tersebut terdakwa lalumelambatkan laju sepeda motor terdakwa kemudian
Purwodadi terdakwa melihat saksi koroan RAMARAEZANDI, Saksi ALDI, saksi HARYADI dan saksi FRANGKI HAIKAL sedangduduk dipinggir jalan unum Desa U2 Karyadadi yang mana pada saat itu saksikorban serta saksi ALDI duduk diatas sepeda motor Honda Beat warna hitammilik saksi korban sedangkan saksi HARYADI dan saksi FRANGKI dudukdipinggir jalan umum tersebut dan terdakwa melihat saksi korban sedangmemainkan Handphone Lenovo A6000, melihat hal tersebut terdakwa lalumelambatkan laju sepeda motor terdakwa kemudian
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN LA NAMA
28 — 15
PERRARA > POM U9/RPY Poh Jol 2015, yang podepokokinvinsehaann bertkert >DAK W AAN +Bohwa in terndakws DARWIN Bin LA NAMA, pada hon Sab tmagal (8November 2014 sekitar jam 20.00 Wit atau setidakidaknya pada suatu waktu dalambuian November tahun 2014 benempa di pertizaan jalan unum Poros RahaTongkunoLada Upewuna Kecamalan longkune Kabupaica Muna alau selidaklideknya di leopatlain yang masih termasuk dalam dacrah hukum Peneadiion Never Raha menegemudikankenioraan hermotor vane kearens kelalaianova meneakibatkan
tertutep den luke terboks dengandiameter nel koma lima sentimeter ;Luka tecct pada lutur kiri dengan ukuraa satu koma Tima centimeter kali nol komalita Sevitieter 5 Luka jecet pada lutut Kanan denon ukuran diameter nol kon lima sentumeter :Kesimpulin > korhan ditemukan denean keadaan (KA (meninegal dunia) :Menimbang, bahwo berdesarkan pertimbenesnpertimbangan tersebut dines.Mojelis Unkim berkeyokinan unsur telah terpenuhi :Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsur dalam dokwau TunggalPenuotul Unum
Penuntul Unum pada KejaksaunNewen Kaha dan erdekwa : Hakim Anggota Maielis, Hakim Ketus Majelis,SAIFUL BROW, SillPaniters Pengeanti,ABUDLDJUNIARTO
ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terdakwa:
M.FAIZ FAHREZI ALIAS FAIZ BIN SUBANDI
29 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :
1. 15 (lima belas) sachet plastik klip berisi kristal bening narkotika jenis sabu berat awal 3,1871 gram, berat akhir 2,9977 gram;
2. 1 (satu) Pcs Plastik bening kosong;
3. 1 (Satu) unit timbangan digital Elektrik Merk Camry warna hitam;
4. 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet;
5. 1 (satu) buah tas kecil berbentuk sepatu warna hitam putih;
Dikembalikan kepada penuntut unum
13 — 4
Rasid dan ibu kandung bernama Asmaul Husna;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi Kartu Pegawai dan Kartu Suami sertaadministrasi unum Para Pemohon yang tidak sama identitas di buku Nikahnyamengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor
akibat kelalaian Pegawai Pencatat Nikah tersebutsangat merugikan hak keperdataan bagi Para Pemohon;Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasiKartu Pegawai dan Kartu Suami serta administrasi unum
56 — 8
., tanggal 30 Juli 2009, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan penuntut unum NO. REG. PERKARA : PDM229/KSIMP/0709 dalam persidangan, yang pada pokoknya menuntut supaya MaijelisHakim Pengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan sebagai berikut :1.
Perkara Nomor : PDM234/K.SIMP/0709 sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa MADDIN BIN AMID pada hari Minggu, tanggal 24 Mei2009, sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lainbulan Mei 2009, bertempat di Jalan unum Simpang Empat Rantau, Kec.
terhadap barangbukti yang disita dan diajukan dalam perkara ini adalah positif cannabinoid (ganja)dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 22 Tahun 1997tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebaggaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal78 ayat (1) huruf a UU RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa MADDIN BIN AMID pada hari Minggu, tanggal 24 Mei2009, sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lainbulan Mei 2009, bertempat di Jalan unum
42 — 2
memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa ANWAR SEMBIRING bersamasama denganMALUM BOANG MANALU bertemu disimpang Empat Desa TigalinggaKecamatan Tigalingga Kabupaten Dairi dan terdakwa mengajak MALUMBOANG MANALU berjalan ke arah Desa Lau Tawar Kec Tanah Pinem KabDairi dengan mengendarai sepeda motor milik MALUM BOANG MANALU,lalu ketika melintasi dijalan unum
SAKSIMITTON SARAGIH menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Senin, tanggal 20 April2015 sekira pukul 12.00 Wib di pinggir jalan unum Dusun Tanjung PamahDesa Law Tawar Kecamatan Tanah Pinem Kabupaten
Manik, Lamhar Sitakkar,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PNSdkRona Pinem dan Mosledi Ginting yang bersesuaian dengan keterangan terdakwabahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor jenis Honda VIT warna hitamles merah Nomor Polisi BB 6341 YD dengan Nomor Mesin : HB71E1445586,Nomor Rangka : MHIHB71128K450823 milik Mitton Saragih pada hari Senin,tanggal 20 April 2015 sekira pukul 12.00 Wib di pinggir jalan unum Dusun TanjungPamah Desa Law Tawar Kecamatan Tanah Pinem Kabupaten Dairi
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan melakukan pengerusakkan pada tempatkunci sepeda motor tersebut;Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda moior jenisHonda VIT warna hitam les merah Nomor Polisi BB 6341 YD dengan NomorMesin: HB71E1445586, Nomor Rangka : MHIHB71128K450823 pada hari Senin,tanggal 20 April 2015 sekira pukul 12.00 Wib di pinggir jalan unum
WIWIN B. TUI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD R.TALANGO
38 — 8
TALANGO alias RIFKI pada hari Selasatanggal 02 April 2019 sekitar pukul 00.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di jalan unum Desa Buko Selatan, Kec.
Talango alias Rifki sedang mengendarai kendaraan sepedamotor Honda Revo DB 9172 LB dari arah Boroko menuju arah Gorontalo danmelintasi jalan unum Desa Buko Selatan. Kondisi jalan umum saat itu berada dijalan lurus, jalan datar, jalan lebar, lokasi jalan bagus, cuaca cerah malam haridan dekat lokasi pemukiman penduduk; Bahwa saat itu Korban Rifkal Yahiji sedang duduk disebelah kiri jalan dari arahBoroko menuju arah Gorontalo bersama dengan Saksi Linda Bagaloti dan SaksiDimas Lasibu.
Talango mengendarai kendaraan sepeda motor HondaRevo DB 9172 LB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta petunjuk, pada hari Selasatanggal 02 April 2019 sekitar pukul 00.15 Wita di jalan unum Desa Buko Selatan,Kec. Pinogaluman Terdakwa Mohammad R. Talango mengendarai sepeda motorHonda Revo DB 9172 LB dari arah Boroko menuju arah Gorontalo.
Suprapto
Terdakwa:
Fendi Adi Saputra
14 — 2
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Fendi Adi Saputra;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Suprapto
Terdakwa:
Eko Hari Yulianto
20 — 2
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Eko Hari Yulianto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan