Menyatakan Terdakwa DEDI WARDI Pgl.DEDI BIN MUHAMMAD NUR Tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI WARDI Pgl.DEDI BIN MUHAMMAD NUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah Buku Nikah Sampul Warna Hijau No.301/24/XII/1992 tanggal 19 Desember 1992 An.DEDI WARDI dan saksi korban;Dikembalikan kepada Saksi Korban ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

DEDI WARDI Pgl.DEDI BIN MUHAMMAD NUR

PUTUSANPIDANA NO. 552/Pid.SusKDRT/2015/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IDEDI WARDI Pg!

Menyatakan TerdakwaDEDI WARDI PgI.DEDI BIN MUHAMMAD NURterbuktibersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah TanggaPutusan Pidana No.552/Pid.SusKDRT/2015/Pn.Pdg hal 1 dari 10sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun2004.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDEDI WARDI PgI.DEDI BIN MUHAMMADNURdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Nikah Sampul Warna Hijau No.301/24/XII/1992 tanggal 19Desember 1992 An.DEDI WARDI dan saksi korban ;Dikembalikan kepada Saksi Korban ;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah ).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh penuntutumum berdasarkan surat dakwaan tanggal 05 Oktober 2015 pada pokoknya berbunyi :Dakwaan Primair;Bahwa ia terdakwa Dedi Wardi Pgl.

Menyatakan Terdakwa DEDI WARDI PgI.DEDI BIN MUHAMMAD NURTersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI WARDI PgI.DEDI BINMUHAMMAD NUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahan yang dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Nikah Sampul Warna Hijau No.301/24/XII/1992 tanggal 19Desember 1992 An.DEDI WARDI dan saksi korban;Dikembalikan kepada Saksi Korban ;6.

Wardi Bin Alm. Nata Wikrama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wardi Bin Alm. Nata Wikrama

Wardi Bin Alm. Nata WikramaTempat lahir : PandeglangUmur/Tanggal lahir :47 Tahun/ 12 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bojen Lebak Rt. 001 Rw. 007 DesaBojen Kec. Sobang Kab. PandeglangAgama : IslamPekerjaan : PETANITerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Rutan Kelas Il B Serang,masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018;.

WARDI Bin (Alm) NATAWIKRAMA pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekira pukul 05.10 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun2018, bertempat Jin. KM. Idris No. 31 Link Benggala Neglasari Rt. 001/013 Kel.Cipare Kec.

WARDI (ALM) WIKRAMA mengintip dari rumahsaksi ROHMAN HIDAYAT yang letaknya bersebelahan dengan rumah saksiSUGIANTO yang sedang menghidupkan sepeda motor milik saksiSUGIANTO yakni sepeda motor Merk Honda Beat Pop warna hitam NopolA 3533 CP, tahun 2016 Noka : MH1JFS119GK260587, Nosin : JFS1E1255136 STNK an.

WARDI Bin (Alm) NATAWIKRAMA, saksi SUGIANTO Bin (Alm) M.

Wardi Bin Alm. Nata Wikrama yang telah memberikanketerangan khususnya pengakuan Terdakwa sebagaimana identitas dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata terdakwa Sumardi als. Wardi BinAlm. Nata Wikrama cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya. Dengan demikian unsur ke1. Barangsiapa telah terpenuhi;Unsur ke2.

Menyatakan Terdakwa MAWARDI SAPITRI ALS WARDI BIN M. YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

- MAWARDI SAPITRI als WARDI Bin M. YUSUF

PUTUS ANNomor : 56/Pid.Sus/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMAWARDI SAPITRI als WARDI Bin M. YUSUFAmuntaiTempat Lahir 45 tahun / 06 Juni 1968Umut/ Tg Lahir Lakilaki. . IndonesiaJenis KelaminJalan Rakha Pekapuran Rt.03 Kec. Amuntai Kab.

Barabai Nomer : 68/Pid.Sus/2014/Pn.Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomer : 68/Pid.Sus/2014/Pn.Brb, tentang penetapan harisidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MAWARDI SAPITRI als WARDI

YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkitan Jalan sebagaimana dalamdakwaan Primair;Menghukum terdakwa MAWARDI SAPITRI als WARDI Bin M.

terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Primair :Bahwa terdakwa MAWARDI SAPITRI als WARDI

pada telinga dan hidung;Ditemukan luka robek di pelipis kanan, akibat persentuhan dengan benda tumpul;Ditemukan luka robek pada dagu kanan, akibat persentuhan benda tumpul;nan FF W WNDitemukan patah rahang sebelah kanan, akibat persentuhan benda tumpul;Dari point tersebut diatas korban mengalami cedera kepala berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 310 Ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Subsidiair :Bahwa terdakwa MAWARDI SAPITRI als WARDI

PT SINAR KARYA CAHAYA VS WARDI MOHAMAD

1. Menyatakan Terdakwa WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun

Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR

Pada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama sampaidasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati senggama.Perbuatan terdakwa WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No, 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TOTO HERDIANTO pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018

Pada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama sampaidasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati senggama.Perbuatan terdakwa WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No, 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan AnakMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah

Wisma Pantian Ragi yang terletak di Bangkinang Kota yangpelakunya adalah sdr Efri, Wardi dan PadliBahwa adapun cara Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut adalahberawal dari Sdr Efri (Dpo) membawa Saksi kesebuah penginapan yangada dibelakang rumah sakit Ibnu Sina yang lama yaitu wisma PantianRagi, sampai disana Saksi mengaratakan kenapa kau bawa akukesini, lalu Sdr.

Efri, Ican, Riski, Putra, Aziz, Gebo, Adit,Hafis, Wardi, Padli, PakNami, 1 lagi teman Sdr. Efri yang wajahnya Saksi Mutia ingat tetapi Itidaktahu namanya sedangkan yang menjadi korbanya adalah MutiaHasanah.halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada hari Senin , tanggal 29 Oktober 2018, sekira jam 17.00 Wib,dimana semua keluarga Sdr. Mutiah Hasanah berkumpul di rumah SaksiMutia Hasanah di Desa Batu Kec. Kampar Kab.

Efri, Ican, Riski, Putra, Aziz, Gebo, Adit,Hafis, Wardi, Padli saksibertanya berapa kali Mutia Saksi Mutia menjawab empat kali bu saksibertanya udah sesering itu, kok nggak bilang Saksi Mutia menjawab diancam Efri bu kemudian saksi pelapor pulang membawa Saksi Mutiakerumah saksi pelapor di Desa Batu Belah Kec. Kampar Kab. Kampar.Pada hari Selasa Tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 Wib saksibertanya kepada Sdr. Mutia Mutia, ini banyak orangnya, satutempatnya?

SUWANTI binti WARDISUJARNO bin JIMIN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Tadjuddin) dengan Pemohon II (Yulianti binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Syarifuddin bin Tadjuddin dan Yulianti binti Wardi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10 Maret2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Pinceng Pute yang bernama Mustafa dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wardi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darmawangsah danBuhaerah, dengan mahar berupa 44 real berupa seperangkat alat shalat.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Tadjuddin) denganPemohon II (Yulianti binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pinceng Pute,bernama Mustafa, di depan Wali bernama Wardi dengan mahar 44 realberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:a. Munawir Mirsa Syarif, umur 15 tahunb. Musayyin Syarif, umur 13 tahunc. Musakkiyatunnisa, umur 10 tahun;3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Yulianti binti Wardi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaWardi;4.

Menyatakan Terdakwa Dwi Mawardi Alias Wardi Bin Sumarjono terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

terdakwa DWI MAWARDI Als WARDI Bin SUMARJONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wardi Alias Wardi Bin Ali Hitan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan dengan rencana dan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

,MH
Terdakwa:
Wardi Alias Wardi Bin Ali Hitan alm

Marsudi bin San Wardi ; Mainah binti Madgasan

Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsudi bin San Wardi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu/tani, tempat tinggal di RT. 01, RW.06, Desa Buantan Lestari, Kecamatan Bunga Raya,Kabupaten Siak, sebagai Pemohon I;Mainah binti Madgasan, umur

acaraprosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dengan demikiankedua saksi tersebut memenuhi syarat meteril pembuktian, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 309 RBg kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara iniMenimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini daribukti (P.1), (P2) dan keterangan dua orang saksi Pemohon dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon (Marsudi bin San Wardi

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan maksud dan tujuan pengurusanisbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan AgamaBengkalis adalah untuk pengurusan suratsurat pentingdiantaranya yaitu untuk Akta Kelahiran 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Marsudibin San Wardi) dengan Pemohon

Penetapan No. 150/Pdt.P/2014/PA.Bkls.12Perlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yangberbunyi;by9 podl a jio Jjii 29 arbArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Marsudibin San Wardi

-P U T U S A N1.Menyatakan terdakwa HARTONO als SUGIHARTONO als MULUT BIN WARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam Keadaan Memberatkan"2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang

MULUT Bin WARDI

Pemohon:
1.WARDI
2.Marni

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WARDI ANTONIO, S tersebut;

WARDI ANTONIO. S, VSTITI JUBAEDAH, DKK

Menyatakan terdakwa JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa: JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI

Menyatakan terdakwa JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menjualminuman keras tanpa jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Syafaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Metria binti Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wardi bin Syafaruddin melawan Metria binti Mansur

- Sugino bin Truno Pawiro- Parmini binti Wardi

37/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Sugino bin Truno Pawiro, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Talindung RT. 006 RW. 003Desa Asam Randah, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Parmini binti Wardi

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Sugino bin Truno Pawiro denganPemohon II Parmini binti Wardi yang terjadi pada tanggal 11 oktober 2003dilaksanakan di Desa

AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; ------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI

Aidil Putra Alias PT Bin Wardi dari KejaksaanNegeri Banda Aceh tertanggal 03 Maret 2015 No.

Aidil Putra Alias PT Bin Wardi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHpPidana ;Menghukum terdakwa M.

Aidil Putra Alias PT Bin Wardi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah parang dengan panjang 43 cm yang bergagang karet warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, baik terdakwamaupun Penasehat Hukumnya telah menyampaikan pembelaan

AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat didepan Mushala SMU Negeri 13Gampong Jawa Desa Gampong Jawa Kec.

AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI,yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan danprapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula atas pertanyaanMajelis Hakim dipersidangan dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalamberkas perkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23Februari 2015 Nomor. Reg. Perkara : PDM20/B.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00965/Desa Kota Raya Atas nama WARDI yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli

Penggugat:
WIDADI
Tergugat:
WARDI

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/622/VII/2020 atas nama WARDI tertanggal 01 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00965/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama WARDI yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak WARDI,dan berdasarkan gambar situasi No 00723/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 676, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan luas 7.500M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan WARDI pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Milik Nomor 00965/Desa Kota Rayaatas nama WARDI, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desaKota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00965/Desa Kota Raya atas nama WARDI tersebut sejak jual beli tahun1999 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari pihak

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00965/Desa Kota Raya Atas nama WARDI yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ; -1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama BUDI SETIA MULYANI;Dikembalikan Kepada Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI

BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI

Berkas Perkara Pidana Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas nama BUDISETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm)WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Banjar, Terdakwa BUDISETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI menepi dan berhenti dilajur jalan sebelah kiri menuju arah Hulu Sungai dengan posisi ke 6enam roda Mobil Mitsubishi Truck dengan Plat No DA 9768 AZ tersebutmasih berada dibadan /lajur jalan, kemudian Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI memberitahukan kepada saksiSAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN (Kertnet) kalau roda belakangsebelah kiri Truck tersebut mengeluarkan asap seperti terbakar,selanjutnya Terdakwa BUDI SETIA MULYANI

Als BUDI Bin (Alm)WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadap roda/banMobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIA MULYANIPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 3 of 26Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarung untuk minumkopi yang berada di seberang jalan Jl.

SETIA MULYANI AlsBUDI Bin (Alm) WARDI kewarung tersebut ;Bahwa pada saat saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUNberjalan menuju ke arah warung untuk menyusul Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI, lalu saksi SAUPANI Als PUANBin (Alm) NASRUN mendengar suara BRAK seperti suara tabrakandari arah belakang Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat No DA 9768AZ, kemudian saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN langsungmenuju ke arah bagian belakang Truck dan melihat di Bak BelakangSebelah

Als BUDI Bin(Alm) WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadaproda/ban Mobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarungPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 6 of 26>>untuk minum kopi yang berada di seberang jalan Jl.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Toni Wardi