Ditemukan 3226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3032/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
40
  • PUTUSANNomor: 3032/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang ikan,
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami istri bertempat tinggal bersama diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah hidup layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai orang anak bernama ANAK umur 28 tahun, dansekarang anak tersebut ikut Penggugat.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 September 2009 yang dikeluarkanoleh pegawai pencatat nikah pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,bermeterai cukup, dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1).2. Fotokopi surat keterangan dari Kepala Desa Sawocangkring, bermeterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2).Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu:1.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai oranganak, sekarang anak tersebut ikut pada Penggugat.
    SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Saksi II.Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri setelahmenikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Wonoayu
Putus : 08-04-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID/2008
Tanggal 8 April 2008 — SUMIYAR, DKK
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : SUMIYARTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/30 Maret 1972Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Becirongengor Rt.04/RW.01,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan : Tani.2,.Nama : MAT JALITempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 62 Tahun/Tahun 1938Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Becirongengor Rt.04/RW.01,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan : Tani.Para Terdakwa berada
    No.303 K/Pid/2008..Tempat tinggal : Desa Becirongengor Rt.04/RW.01,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan > Tani.2.Nama : SUJIANTOTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 46 Tahun/10 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Becirongengor Rt.04/RW.01,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoAgama : Islam.Pekerjaan > Tani.karena didakwa :KESATU :wnn Bahwa mereka Terdakwa 1. SUMALIYAH, 2. SUJIANTO, 3.
    SUMIYAR, 4.MAT JALI pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2005 sekitar jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2005, bertempat diJalan Kampung Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya, disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara terbuka dengan tenagabersama telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban SUHARTATIK,akibat dari perbutan yang dilakukan oleh mereka terdakwa saksi korbanSUHARTATIK
    MAT JALI pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2005 sekitar jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2005, bertempat di Jalan Kampung Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHal. 3 dari 9 hal. Put.
    No.303 K/Pid/2008..Wonoayu Nomor 440/119/404.3.2.1/2005 tanggal 05 Mei 2005 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr. NANNY KATILI.wannnn nanan == Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (1) Jo Pasal 55 (1) Ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ; Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 18 Oktober 2005 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1. SUMALIYAH, 2. SUJIANTO, 3. SUMIYAR, 4.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 555/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 17 September 2013 — YOGA RAHMATULLAH, HARI SANTOSO als. HERI GOMBES, DEDI SETIYONO, MUHAMMAD MAKMURI
181
  • Wonoayu Kab. Sdioarjo, setelah menjemputterdakwa Dedi, mereka langsung berangkat ke Ds. Tanggul Kulon Wonoayu Sidoarjo untukmenjemput terdakwa Heri Santoso, terdakwa Muh.
    Wonoayu Kab. Sdioarjo,setelah menjemput terdakwa Dedi, mereka langsung berangkat ke Ds.
    Tanggul Kulon Wonoayu Sidoarjo untuk menjemput terdakwaHeri Santoso, terdakwa Muh.
    Wonoayu Kab. Sdioarjo, setelah menjemputterdakwa Dedi, mereka langsung berangkat ke Ds. Tanggul Kulon Wonoayu Sidoarjountuk menjemput terdakwa Heri Santoso, terdakwa Muh.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 625/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 3 Agustus 2011 — ABDUL WACHID dan FAUZI
178
  • ABDUL WACHIDLahir di Surabaya, umur 40 tahun / 03 Januari 1971, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Ngengor RT.01 RW.03 Desa Baciro Ngengor,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan kernet, pendidikan SD;Il.
    FAUJILahir di Sisdoarjo, umur 35 tahun / 26 Juni 1976 , jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Ngengor RT.01 RW.04 Desa Baciro Ngengor,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan SLTA ; Terdakwaterdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Terdakwaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, masingmasing berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 28 Mei2011, No. Pol :SP.Han/17/V/2011/Reskrim dan No.
    telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 07 Juli 2011 , No.Reg.Perk: PDM282/SIDOA/Ep/07/2011,yang berbunyi sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa terdakwa I ABDUL WACHID dan terdakwa II FAUJI bersamasama denganSUPRI, KUSNADI dan HERI (ketiganya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 28Mei 2011 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2011 atau setidaktidaknya sekitar tahun 2011 bertempat dikebun , Dusun Ngengor, DesaBeciro Ngengor Kecamatan Wonoayu
    mendapat telepon dari masyarakat, yangmengatakan bahwa ada orang yang melakukan permainan judi di kebun belakangwarung kopi di Dusun Ngengor Desa Beciro Ngengor , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan AchmadFauzi Abdillah (anggota Polsek) menuju lokasi sebagaimana yang dinformasikantersebut ; bahwa selanjutnya saksi melihat ada 5 (lima) orang sedang melakukan permainankartu kyukyu, dengan uang sebagai taruhananya dengan cara : masingmasingmeletakkan
    mendapat telepon dari masyarakat, yangmengatakan bahwa ada orang yang melakukan permainan judi di kebun belakangwarung kopi di Dusun Ngengor Desa Beciro Ngengor , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan AndikErmanto (anggota Polsek) menuju lokasi sebagaimana yang dinformasikantersebut ; bahwa selanjutnya saksi melihat ada 5 (lima) orang sedang melakukan permainankartu kyukyu, dengan uang sebagai taruhananya dengan cara : masingmasingmeletakkan uang
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 676/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat:
Siti Uswatun Hasanah Binti Ach Zaini
Tergugat:
Ali Maksun Bin Nursan
80
  • Blok B No 09 KelurahanSimoketawang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAli Maksun Bin Nursan, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dahulu di Jalan PerumPesona Alam Regency RT.008 RW. 004 No.
    Blok B No 09 KelurahanSimoketawang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O8 Februari2018
    Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 000/250/404.8.9.16/2017, tanggal 30Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SimoketawangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai denganaslinya (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Tupiah Al Romlah binti Maksum, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal RT.0O5 RW. 002 DesaPilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten
    Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2001; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di PerumPesona Alam Regency RT.008 RW.004 Kelurahan Simoketawang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam
    , saksi hanya tahu mereka berpisah; Bahwa Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah sejak Juli 2014 pisah rumah sampaisekarang sudah 4 tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamiistri; Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Jalan Perum Pesona Alam Regency RT.008 RW. 004 No.Blok B No 09 Kelurahan Simoketawang Kecamatan Wonoayu
Register : 11-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3674/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
513
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Februari 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0098/52/II/2015 tanggal 16 Februari 2015;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHlm.1 dari 12 hlm.
    Putusan No. 3674/Pdt.G/2016/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoayu , Kecamatan Wonoayu ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2015 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Wonoayu
    , Kecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Penggugatberselisinan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa
    ,Kecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat dengan Tergugat,disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan laindan jika terjadi pertengkaran Tergugat melakukan KDRT ;Bahwa Tergugat pulang ke rumah pribadi meninggalkan Penggugat
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
M. ZAENUL ABIDIN Als GUS ZEN
556
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nmax tahun 2016 Atas Nama TIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul Wetan RT.02 RW.02 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu

    Kabupaten Sidoarjo, Nopol W-2355-WY warna abu-abu, Nomor Rangka : MH3SG3120HGK127817, Nomor Mesin : G3E4E0198954 ;

    - Sebuah STNK sepeda motor merk Yamaha Nmax Nopol W-2355-WY tahun 2016 Atas Nama TIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul Wetan RT.02 RW.02 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;

    Wonoayu, Kab.
    Wonoayu,Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nmax tahun 2016 Atas NamaTIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul Wetan RT.02 RW.02 Desa TanggulKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Nopol W2355WY warnaabuabu, Nomor Rangka : MH3SG3120HGK127817, Nomor Mesin :G3E4E0198954 ; Sebuah STNK sepeda motor merk Yamaha Nmax Nopol W2355WYtahun 2016 Atas Nama TIA CHRISTINA SARI alamat Tanggul WetanRT.02 RW.02 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ; Sebuah Kunci kontak sepeda motor
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
40
  • PUTUSAN Nomor : 27/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 0027/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 02 Januari 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah dirumah Penggugat di DesaWonokalang kemudian di tinggal dirumah Tergugat di Desa Wonoayu KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu.
    SAKSI I, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu .
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2888/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ., tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT., tempat tinggal diKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 September 2003,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 639/90/1X/2003 tanggal 25September 2003 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 639/90/TX/2003 tanggal 25September 2003 (P.1);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1. SAKSI IJ, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.
    SAKSI II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 490/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI
18223
  • wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang, mMaupun menghapuskan piutang, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI datang kerumah Saksi BUDI ANTOK yang terletak di Perumahan Wonoayu
    N9802TK warna hitam atas namaSRIWATI istri Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.00.Wib di rumah Perum Wonoayu Gempol Citra Asri Blok Q11 Rt.11Rw.017 Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil saksi dengan cara awalnyaTerdakwa menyewa mobil saksi selama 10 (Sepuluh) hari dengan hargasewa Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari mulatanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020, dan setelahbatas
    N9802TK warna hitam milik Suamisaksi bernama BUDI ANTOKO; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.00.Wib di rumah Perum Wonoayu Gempol Citra Asri Blok Q11 Rt.11Rw.017 Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN BilBahwa Terdakwa menggelapkan mobil saksi dengan cara awalnyaTerdakwa menyewa mobil saksi selama 10 (Sepuluh) hari dengan hargasewa Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari mulaintanggal 28
    N9802TK warna hitam milik sdr.BUDI ANTOKO; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.00.Wib di rumah Perum Wonoayu Gempol Citra Asri Blok Q11 Rt.11Rw.017 Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saksi BUDI ANTOKOdengan cara awalnya Terdakwa menyewa mobil milik saksi BUDI ANTOKOselama 10 (sepuluh) hari kKemudian mobil tersebut Terdakwa gadaikankepada orang lain; Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil PickUp merk Daihatsu GrandMax
    BUDI ANTOKO; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.00.Wib di rumah Perum Wonoayu Gempol Citra Asri Blok Q11 Rt.11Rw.017 Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saksi BUDI ANTOKOdengan cara awalnya Terdakwa menyewa mobil milik saksi BUDI ANTOKOselama 10 (sepuluh) hari kKemudian mobil tersebut Terdakwa gadaikankepada H. FARIS A.
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
32666
  • Menyatakan 2 sertpikat dengan data-data sebagai berikut: 5.1 Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/Desa Lambangan, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 548 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor 272/19/1998 terdaftar atas nama Djoko Hadi Purwanto. 5.2.
    Sebidang tanah Hak Milik nomor 02495/Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 390 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 08 Maret 1999 Nomor 2467/10/1999 terdaftar atas nama Nyonya Yauma Pujiati, adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat berdasarkan Akad Al Musyarakah Nomor 68 dibuat dihadapan Notaris Ony Septi Pontuanto, S.H pada Hari Kamis, tanggal 28 Februari 2013;6.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo terhadap 2 sertipikat dengan data-data sebagai berikut :6.1 Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/Desa Lambangan, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 548 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor 272/19/1998 terdaftar atas nama Djoko Hadi Purwanto.6.2 Sebidang tanah Hak Milik nomor 02495/Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 390 M2 diurai
    Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/Desa Lambangan, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 548 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor 272/19/1998 terdaftar atas nama Djoko Hadi Purwanto.7.2. Sebidang tanah Hak Milik nomor 02495/Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 390 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 08 Maret 1999 Nomor 2467/10/1999 terdaftar atas nama Nyonya Yauma Pujiati;8. Tidak menerima selain dan selebihnya;9.
    Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/DesaLambangan, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, seluas 548 M2 diurai dalam SuratUkur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor272/19/1998 terdaftar atas nama Djoko HadiPurwanto. Sebidang tanah Hak Milik nomor 02495/DesaWonokasian, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, seluas 390 M2 diurai dalam SuratUkur tertanggal O08 Maret 1999 Nomor2467/10/1999 terdaftar atas nama NyonyaYauma Pujiativil. Apa yang dilanggar oleh tergugat?
    Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/Desa Lambangan,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, seluas 548 M2 diuraidalam Surat Ukur tertanggal 16 Desember 1998 Nomor 272/19/1998terdaftar atas nama Djoko Hadi Purwanto2.
    Sebidang tanah Hak Milik nomor 00294/DesaLambangan, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,seluas 548 M2 diurai dalam Surat Ukur tertanggal 16Desember 1998 Nomor 272/19/1998 terdaftar atas namaDjoko Hadi Purwanto2.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.G/2015/PN.Sda
Tanggal 27 Agustus 2015 — SUMARNO, SH M E L A W A N KUSNUL ARIFIN, dkk.
4726
  • Wonoayu Kab. Dati II Sidoarjo RT.4 RW.1 Disebut sebagaiTERGUGAT SATU (1)2. Hj. NURJANI Pekerjaan : Tidak ada / Pengangguran Alamat :Desa Semambung Kec.Wonoayu Kab.
    Wonoayu Kab DatiII, Sidoarjo. Yang dikuasai oleh PT. SURYA MULTI CEMERLANGJl. Panglima Sudirman No. 2225 Surabaya. Dengan membawa buktisuratsurat foto copy.2 Bahwa, pada tanggal 23 #zFFebruari 2015 Penggugatmengkonfirmasikanketerangan Tergugat I kepada Tergugat II dikediamannya Desa Semambung Kec. Wonoayu Kab.
    Wonoayu, Kabupaten. Dati II Sidoarjodan terkesan mengadaada untuk memeras PT. SMC dengan dasarbukti bukti surat foto copy yang direkayasa dan tidak mengandungarti yang dapat diperhitungkan secara hukum, dan Tergugat I danTergugat II dengan berani memberi tarif harga tanah Rp. 3.000.000, /meter. Kepada PT.
    DesaSemambung, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Dati II Sidoarjo.d Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan tanah berikutbangunan rumah tempat tinggal diatasnya terletak di DesaSemambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Dati IT Sidoarjo.e Menyatakan Tergugat I dan Tergugat I yang menanggung biayaPerkara ini.Apabila Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berpendapat lain maka mohon dapatmemutuskan perkara ini dengan seadiladilnya berdasarkan ketentuan undangundangyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2019 — DEDI EKI SETIAWAN Bin BASUNI.
241
  • 2019 / PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA knusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEDIEKI SETIAWAN Bin BASUNI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/01 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Semambung RT.04 RW. 01 DesaSemambung Kecamatan Wonoayu
    SDAMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DEDI EKI SETIAWAN Bin BASUNI pada hari Kamis,tanggal 01 November 2018, sekira pukul 23.45 WIB atau pada suatu waktu di dalambulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat diPinggir Jalan Desa Semambung Kecamatan Wonoayu
    belum tertangkap)datang menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya, selanjutnya keesekon harinya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 23.45 WIBterdakwa membawa 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu dengan disimpan didalam kantong celana untuk digunakan bersamasamadengan rekanrekan terdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya diPinggir Jalan Desa Semambung Kecamatan Wonoayu
    lalu LENTHO (belum tertangkap)datang menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya;Bahwa keesekon hari nya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018sekira pukul 23.45 WIB terdakwa membawa 2 (dua) paket narkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan disimpan didalamkantong celana untuk digunakan bersamasama dengan rekanrekanterdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya di Pinggir JalanDesa Semambung Kecamatan Wonoayu
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwaunsur ini bersifat alternatif atau pilinan, artinya apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi rumusan unsurint;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan bahwa ketika Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis, tanggal 01November 2018, sekira pukul 23.45 WIB bertempat di Pinggir Jalan DesaSemambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan
Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 836/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 Januari 2014 — AHMAD AINUL ROSYID
497
  • PUTUSANNomor : 836/Pid.B/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa , menjatuhkanputusan sebagai berikut , dalam perkara terdakwa :Nama: AHMAD AINUL ROSYIDTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 06 Maret 1979Kebangsaan : Indonesia .Jenis Kelamin : LakilakiTempat tinggal :Dusun Wantil RT 07 RW 04 Desa Wonokalang, Kecamatan .Wonoayu
    orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmengakibatkan kematian, dimana dilakukan terhadap korban SUWANDI Perbuatanmana dilakukan terdakwa bersama temannya dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya seminggu sebelum waktu kejadian, bertempat diwarung kopi dekatperempatan Wonoayu
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Juni2013 sekira pukul 12.00 WIB ABDUL QISOM berangkat ke warung kopi dekatperempatan Wonoayu dan diwarung tersebut vertemu sdr.Andik dan Eko SaptoPrasetyo dimana pada saat itu ABDUL QISOM menyuruh EKO untuk menjemputterdakwa dijembatan dekat sekolah SD Pagerngumbuk Wonoayu, tidak berapa lamakemudian EKO datang dengan membonceng terdakwa. sambil mendekati terdakwa,ABDUL QISOM membicarakan rencana yang dibicarakan seminggu yang lalu danterdakwa memberikan foto korban
    , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten ,Sidoarjo waktu itu keponakan saksi yang bernama AchmadJunaidi sedang mancing, katanya di sungai ada bau busuk setelah dicariternyata ada mayat ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang di rumah, karena dilapori keponakan adamayat mengambang di sungai kemudian saksi selidiki / melihat ke sungaidan ternyata benar ada mayat mengambang ;Bahwa keponakan saksi ber umur kirakira 17 tahun, jarak rumah saksidengan sungai kirakira 500 meter;Bahwa mayat yang mengambang itu tersangkut
    Saksi BASRONIBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa baiksedarah maupun karena perkawinan ;Bahwa saksi bekerja sebagai penjual kopi yang berada didekat perempatanDesa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa warung kopi itu milik orang tua saksi ;Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke warung kopi saksi ;Bahwa BAP Kepolisian no 13 yang menerangkan saksi Abdul Qisom(terdakwa spitan dalam perkara lain) mendatangi warung kopi dengantemantemannya sekitar 4 orang salah
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
H. SULAIMAN
Tergugat:
1.MUNTOLIB
2.Nyonya MAFTUKAH
268
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 23 Juli 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Sidoarjo yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :H.SULAIMAN, beralamat di Dusun Ngengor RT 01 RW O03, DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal init memberikan kuasa kepada Yunus Susanto, S.H., DwiSanjoto S.H.
    MUNTOLIB, beralamat di Dusun Ngengor RT 01 RW O03 DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai ............. Tergugat I/Pihak Kedua;2. Nyonya MAFTUKAH, beralamat di Dusun Ngengor RT 01 RW 03Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai ..........
    SLEMAN yang terletak di Dusun NgengorRT. 01 RW. 03, Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,dimana tanah tersebut adalah merupakan harta peninggalan almarhumKEDJAB P. SLEMAN alias P. HIMAN alias H.
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0436/Padt.G/2016/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Wonoayu RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaanpedagang asongan, tempat tinggal di Dusun Wonoayu RT.03RW.01 Desa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor:0436/Pdt.G/2016/PA.Mr, tanggal 11 Februari
    Magersari KotaMagersai selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wonoayu Desa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Wonoayu RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto selama 22tahun ;.
    Kota Magersai, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di Dusun Wonoayu Desa Kepuhanyar, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Dusun Wonoayu RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan
    Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan sekarang tinggal di rumah adiknya ibu kandungsaksi di Dusun Wonoayu Desa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi masih sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat;SUJUD SUTRISNO bin BUMUSTAR, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual bakso, tempat tinggal di Dusun Wonoayu DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar
Putus : 15-04-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 66/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 15 April 2011 — EDI SUSANTO
224
  • Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dan seorang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ACH NUR PRAYOGO, Lahir di Sidoarjo tanggal 26 Mei 1994 untuk Melakukan transaksi jual sawah ex gogol yang terletak di Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur tersebut pada SK Gubernur Jawa Timur tanggal 28 Maret 1981 Nomor DAK.1/SK/GG/26/1981 atas nama KAPINAH BOK PARDI No.Urut SK 64 luas keseluruhan 5710 M2 akan dijual 2560 M2 bersama
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memben penetapan sebagai berikut, dalampermohonan:EDI SUSANTO: Bertempat tinggal di Dusun Rame RT.020 .RW.010, Desa PilangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai PE MOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    dan keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 11April 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 11 April dengan Regester No. 66/Pdt.P/2011/PN.Sda, yang permohonannyasebagai berikut:e Bahwa, Pemohon telah Meiangsungkan perkawinan secara sah denganseoran perempuan yang bernama: SUTIAH pada tanggal 23September 1993di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjosebagaimana
    Nikah NO.KK13.15.09/PW02/02/201 1 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama ACH NUR PRAYOGO lahir di Sidoarjo tanggal 26 Mei 1994 ;Bahwa istri Pemohon yang bernama SUTIAH telah meninggal dunia karenasakit pada pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2007 ;Bahwa istri Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan seorang anaksebagai ahli warisnya, almarhum juga meninggalkan warisan dari neneknyayang bernama KAPINAH BOK PARDI berupa sawah ex gogol yang terletak diDesa Pilang Kecamatan Wonoayu
    dengan Sutiah pada tanggal 23 September 1993;Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan Sutiah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Ach Nur Prayogo, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Mei.1994;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2007 istri Pemohon ( Sutiah) meninggal duniakarena sakit;Bahwa istri Pemohon, meninggal dunia selain meninggalkan Pemohon danseorang anak juga meninggalkan harta yang berasal dari neneknyai Sutiah(almarhum) yang bernama Kapinah Bok Pardi berupa ex sawah gogol di DesaPilang Kecamatan Wonoayu
    dengan Sutiah pada tanggal 23 September 1993;Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan Sutiah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Ach Nur Prayogo, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Mei1994 ;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2007 istri Pemohon ( Sutiah) meninggal duniakarena sakit;Bahwa istri Pemohon, meninggal dunia selain meninggalkan Pemohon dan.seorang anak juga meninggalkan harta yang berasal dan nenek Sutiah(almarhum) yang bernama Kapinah Bok Pardi berupa ex sawah gogol di DesaPilang Kecamatan Wonoayu
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 29 Maret 2016 — - IMAM HANAFI als CIBUK - MOCH. ANDRIANTO
355
  • Wonoayu kab.Sidoarjo., atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, daridalam rumah, saksi JAENURI mendengar beberapa orang yang sedangmemanggil Sdr.
    Wonoayu kab.Sidoarjo., atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan.
    Saksi DIAN INDRA RAHMAN, menerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB dirumahmertua saksi yang terletak di Dusun Kesan RT.16 RW.06, Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi pengrusakan terhadaprumah dan sepeda motor milik mertua saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah mertua bersama istrisaksi ( Siti Wasilah) dan mertua saksi (Jaenuri dan Kasmu);Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 92/Pd.B/2016/PN Sada.Bahwa pengrusakan tersebut
    Andrianto, menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB di DusunKesan RT.16 RW.06, Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo telah melakukan pengrusakan terhadap rumah dan sepeda motor miliksaksi Jaenuri;11Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengankawankawannya yaitu Imam Hanafi alias Cibuk, Didik als.
    , Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo telah terjadi pengrusakan terhadap rumah dan sepeda motor milik tuasaksi Jaenuri; Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa Imam Hanafi alias Cibukdan terdakwa Moch.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 104. /Pid.B./2015/PN.Sda
Tanggal 21 April 2015 — SUHERMANTO
206
  • Lambangan RT. 06, RW. 02,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Mojokerto ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan: Pendahuluan ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan ;Telah melihat adanya barang bukti dan surat bukti dalam perkara ini ;Telah mendegar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
    anaknya sekolah namun sampai soresepeda motor tersebut tidak kembali kepada saksi dan akhirnya saksimelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Wonoayu ;e Bahwa benar STNK sepeda motor Honda Mega Pro tersebut atas namaNUR SHOLIKIN karena saksi belum sempat membaliknama;e Bahwa saksi membenarkan BPKB dan STNK yang diperlihatkandipersidangan ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Didepan toko penjahit Ds.Popoh Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Tahun2010 No.Pol W3463SQ adalah milik suami saksi ;Bahwa suami saksi membeli sepedamotor Honda Mega Pro tersebutdengan harga Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa STNK sepeda motor Honda Mega Pro tersebut masih atas namaNur Sholikin karena suami pemohon belum membaliknama ;Bahwa benar sampai sekarang sepeda motor Honda Mega Pro miliksuami saksi
    Di Desa PopohKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut adalah BambangHadiono alamat Ds. Lambangan RT.02 RW.01 Kec.
    Wonoayu,Kab.Sidoarjo ;e Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro tahun 2010 warna hitam No.Pol W3463SQe Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa dengan cara meminjamsepeda motor milik saksi korban dengan alasan untuk menjemputanaknya sekolah, namun sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan dansampai sekarang sepeda motor tersebut tidak terdakwa kembalikan ;Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro tersebut terdakwa gadaikan keSdr.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 260/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 2 Mei 2012 — NUR HASAN
201
  • Wonoayu, KabupatenTe Sidoarjo.mpattin99 :Islam.Ayama: Sopir.Pekeraa> SMK.PendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 26 Pebruari 2012.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sidoarjo berdasarkanSurat Perintah/Surat Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Pebruari 2012 s/d 16 Maret 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret2012 s/d 25 April 2012;3.
    Wonoayu, Kab.
    Wonoayu,Kab. Sidoarjo tersangka telah melakukan perjudian jenis togel dengancara para penombok membeli nomor togel pada tersangka lewat SMSke HP milik tersangka merk Nokia type 1100 warna hitam dan Nokiatype 2600 warna orange serta menerima titipan nomor togel secaralangsung sesuai dengan nomor yang dikehendaki oleh parapenombok, setelah nomor dari para penombok terkumpul lalutersangka mengirim nomornomor tersebut beserta jumlah uangnyakepada Sdr.
    Wonoayu, Kab. Sidoarjotersangka telah melakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa cara para penombok membeli nomor togel padatersangka lewat SMS ke HP milik tersangka sertamenerima titipan nomor togel secara langsung sesuaidengan nomor yang dikehendaki oleh para penombok,setelah nomor dari para penombok terkumpul lalutersangka mengirim nomornomor tersebut besertajumlah uangnya kepada Sdr. SAKIR (DPO) lewat SMS miliktersangka ke HP milik Sdr.