154/Pdt.P/2021/PN Wsb

agamaIslam, bertempat tinggal di Pandansari, Rt.002/Rw.003,Kelurahan Mudal, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, pekerjaan buruh harian lepas;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobosecara e court pada tanggal 22 Juni 2021 dibawah Register Nomor154/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 33.0711.281107.1224tertanggal 13 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kakanduk Capil KabupatenWonosobo, data nama Pemohon tertulis Jumad Al Akhmad Khairon;Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman10.11.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, dengan nomor422/20/X1I/2004 tertanggal 10 Desember 2004, data nama Pemohon tertulisJumad Al A.

Khoiron sesuai dengan Kutipan AktaNikah Pemohon,Kutipan Akta Kelahiran Anak dan Ijazah anak Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini;Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 2 dari 7 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang muliaKetua Pengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan

Khoiron; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan penulisan namaPemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahirannya agar disesuaikandengan nama Pemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahSekolah Dasar anak Pemohon yang bernama Reny Septyaningsih (bukti P.5dan P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang bersumber dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat danPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 5 dari 7 halamanjuga permohonan Pemohon

Galih Rio Purnomo, S.H.Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamanRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran (PNBP) : Rp30.000,002. BAPP : Rp50.000,003. Panggilan : Rp,0O4. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp10.000,00Jumliah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman

Menyatakan perkara Nomor: 1999/Pdt G/2008/PA Wsb telah selesai karena dicabut;-. . . 2. Membebankan biaya perkara kepada kepada Penggugat sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------

berlawanan dengan:C bin S , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kp , Kelurahan , KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Pebruari 1999 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor :1999/Pdt G/2008/PA Wsb

bahwaperkara ini telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara, dicatat dengan seksamadalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini; Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun1989, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum yang berkaitandengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 1999/Pdt G/2008/PA Wsb

Wsb. Halaman dari 10 halaman2.

Wsb. Halaman 3 dari 10 halaman3.

Wsb.

M E N E T A P K A N :

- Mengabulkan untuk mencabut kembali permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 15 Juni 2016 Nomor : 60/Pid.B/2016/PN Wsb ; ----------------------------------

- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah untuk mencoret permintaan banding Nomor : 60/Pid.B/2016/PN Wsb dari Regiter perkara banding ; -------------------------------------------------------------------

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah register nomor 2/Pdt.G/2024/PN Wsb tanggal 15 Januari 2024 telah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat pencabutan gugatan perkara perdata nomor 2/Pdt.G/2024/PN Wsb ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu

2/Pdt.G/2024/PN Wsb

Wsb. Halaman 1 dari 7 halamanUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor 330/05/X/2000) tanggal 22 Desember 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di 13 tahun 2 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama, (1) ANA umur12 tahun (2) ROFI umur 5 tahun;3.

Wsb.

16/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 16 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tibatiba ada orang berteriak maling, sehinggaterdakwa kaget dan terjatuh;Putusan No.16/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 15 Bahwa pada saat itu saksi Achmad Rizaki menyekap terdakwa dari belakang.Terdakwa menggunakan tangan kanannya yang saat itu memegang batuyang ada di jalan, kemudian memukul wajah saksi Achmad Rizaki sehinggasaksi Achmad Rizaki terluka. Namun saksi Achmad Rizaki masih sempatmembanting terdakwa sehingga sama sama terjatuh.

Terdakwa menggunakan tangan kanannya yang saat ituPutusan No.16/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 11 dari 15memegang sesuatu yang ada di jalan, kKemudian memukulkannya ke wajahsaksi Achmad Rizaki sehingga saksi Achmad Rizaki terluka. Namun saksiAchmad Rizaki masih sempat membanting terdakwa sehingga sama samaterjatuh.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah kunci T warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun 2014 No Pol DA 4041PAB Noka MH 8BG41EAEJ228038 dan nosin G4271D224108 warna hijauPutusan No.16/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 14 dari 15muda kombinasi hitam dikembalikan kepada saksi Ahmad Rozaki BinSukamto;6.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BARKAH)Putusan No.16/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 15 dari 15

Wsb. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.

Wsb.

Wsb. Halaman 10 dari 11 halamantidDrs. H. Arif Mustagqim, M.H. Panitera PenggantittdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.,Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.: Rp 6.000,00.5. MeteraiRp. 241.000,00.Jumlah PPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PA. Wsb. Halaman 11 dari 11 halaman

11/Pdt.G/2019/PN Wsb

/PN Wsbantara:DASLANI Dkk Penggugatlawan:NGADUL Dkk TergugatDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut :Pasal 1(1) Pihak Kedua sepakat dan mengakui bahwa ADIL LIYA adalah benar anakdari DASLANI dan NGADIMAH;(2) Pihak Pertama menerima pengakuan dari Pihak Kedua;Pasal 2(1) Bahwa dengan adanya Akta Perdamaian ini maka para pihak sepakat untukmengakhiri sengketa Gugatan ini dengan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb

;Pasal 3(1) Jika terjadi segala sesuatu hal yang tidak cukup yang diatur dalamkesepakatan ini maka akan diputuskan oleh para Pihak bersamasamasecara musyawarah mufakat;Pasal 4(1) Bahwa tentang kesepakatan ini segala akibat dan permasalahannya, paraPihak akan memilih domisili di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo;Pasal 5Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb(1) Demikian Akta Perdamaian ini dibuat bersama dengan sadar dan benar danmelalui musyawarah mufakat, dibuat rangkap 3 (tiga) yang masingmasingmempunyal

kekuatan Hukum yang sama yang akan diberikan kepada parapihak dan Majelis Hakim;Pasal 6Bahwa para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk menguatkan kesepakatan dalam Akta Perdamaian ini;Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dari Pihak Pertama danPihak Kedua untuk penyelesaian secara damai atas sengketa dalam Perkaranomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb di Pengadilan Negeri Wonosobo;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing

,masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Wonosobo Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb tanggal 25Februari 2019, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, YUNITA NILA KRISNA, SH., Panitera Pengganti danPenggugat dan Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,DWI SURYANTA, SH.MH EMMA SRI SETYOWATI, SH., MH.WISNU WARDHANI, SH.Panitera Pengganti

Meterai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb

Wsb Halaman 2 dari 13 halamanBahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat mengajukanalat alat bukti sebagai berikut;A. Alat bukti surat :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: tanggal yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.2 ;3.

Wsb Halaman 5 dari 13 halamanoleh karena itu sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR jo.

Wsb Halaman & dari 13 halamanMenimbang, bahwa sebagaimana terbukti Penggugat dan Tergugatserta Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan keduanya telahberpisah rumah selama 2 tahun 3 bulan, Majelis Hakim berkesimpulanTergugat sudah tidak mau hidup rukun lagi bersama dengan Penggugat.Dengan demikian tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Wsb Halaman 9 dari 13 halamandiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Wsb Halaman 10 dari 13 halamanHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdH. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota IlTidDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.1.Panitera PenggantiTidSUMIANDRI, S.HLI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 291.000,00.Putusan Nomor 2072/Padt.G/2015/PA. Wsb Halaman 11 dari 13 halaman

40/Pdt.P/2021/PN Wsb

Islam, bertempat tinggal diPandansari RT 004 RW 003 Desa Kelurahan Mudal KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, pekerjaan wiraswasta;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobosecara e court pada tanggal 19 Februari 2021 dibawah Register Nomor40/Pdt.P/2021/PN Wsb

Edi Prastiyo;Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/P.N Wsb halaman 1 dari 6 halaman4. Bahwa dalam Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3307111606830004 tertanggal 5 Februari 2020 dan dalam Kartu Keluarga(KK) dengan nomor 3307110201090010 tertanggal 17 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, data nama ayah (Pemohon) tertulis Mismadi;5.

Edi Prastiyo dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi Mismadi sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK,Akta Nikah, dan Surat Keterangan Beda Nama ayah (Pemohon);10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang muliaKetua Pengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman

disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Beda Nama atas nama Mismadi, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa untuk membukti permohonannya Pemohon telahmengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu sebagai berikut:1.Saksi Kosim, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecildikarenakan kami tinggal satu kampung;Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Wsb

Rp112.000,00(Seratus dua belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 6 dari 6 halaman

1779/Pdt.G/2012/PA Wsb

Wsb.

B / 2017 / PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 35 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah itu saksi menyerahkanbarang terebut ke rumah Pak FELIK selaku ketua RT;Putusan No.35/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 8 dari 22Bahwa selanjutnya saksi dan warga pulang jalan kaki melewati belakang rumahSdr.AGUNG KENCONO melihat jendela rumah terobuka lebar. Kemudian saksimenghubungi Sdr.AGUNG KENCONO memberitahukan hal terebut tapiSdr.AGUNG KENCONO sedang berada di Jakarta.

Namun ditengahtengah pagar terdapat tralis yang bisaterdakwa gunakan untuk panjatan kaki;Putusan No.35/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 11 dari 22Bahwa kemudian terdakwa merusak daun pintu rumah korban yang terbuat darikayu triplek. Terdakwa melubangi pintu tersebut dengan ukuran kurang lebih 15 x15 cm dengan menggunakan pisau kecil/cutter.

Kalibeber,Kec.Mojotengah, Kab.Wonosobo, dengan jalan kaki menuju rumah AGUNGKENCONO (korban) alamat Vila Aktara Blok G.5 Rt.4/7, Kelurahan Andongsili,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo;Putusan No.35/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 13 dari 22Bahwa benar rumah tersebut sudah terdakwa amati dalam keadaan kosong,setelah sampai lokasi tersebut terdakwa langsung memanjat tembok yangtingginya kurang lebih 3 meter.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERAPENGGANTI(BAWON, S.H.)Putusan No.35/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 22 dari 22

Wsb

Wsb tanggal 29Oktober 2015 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehhalangan yang sah;Bahwa, pada setiap persidangan yang dihadiri olen Penggugat MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka terhadap perkara ini tidakdapat dilaksanakan mediasi ;Bahwa, pada hari persidangan selanjutnya tanggal 23 Desember 2015Penggugat tidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula

Wsb tanggal 20 Nopember 2015 dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh halangan yang sah;Bahwa, demikian pula Tergugat tidak hadir menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA. Wsb tanggal 16Hal 3 dari 6 hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

,maka Panitera Pengadilan Agama Wonosobo telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W11A8/2921/HK.05/X1I/2015tanggal 28 Desember 2015 agar Penggugat menambah verskot biayaperkaranya sampai dengan batas waktu paling lama tanggal 28 Januari 2016dan jika tidak memenuhi teguran tersebut maka perkara incasu akan dibatalkandan dicoret dari daftar perkara;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Wonosobo telah menyampaikanSurat Keterangan kepada Majelis Hakim Nomor 1587/PdtG/2015/PA Wsb

WsbPanitera Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 1587/PdtG/2015/PA Wsb tanggal 28Januar 2016 maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalammengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu menyatakan perkara Penggugattersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara dan memerintahkankepada Panitera untuk mencoret darn daftar perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah

Nomor 533 PK/Pdt/2018Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Makassar40/Pat.G/2015/PN Wsb., tanggal 3 Maret 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 10 Maret 2016 kemudian terhadapnyaoleh Para Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2017 diajukanpermohonan Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Oktober 2017sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan

Permohonan PeninjauanKembali Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Wsb., Juncto Nomor 2/Pdt.PK/2017/PNWsb., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo, permohonantersebut diikuti dengan memori peninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal itu juga;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan

Putusan PN Wonosobo Nomor 20/Pat.G/1994/PN Whsb., tertanggal 28Februari 1995 Juncto Putusan PT Jawa Tengah Nomor 592/PDT/1995/PT SMG, tertanggal 18 Maret 1996 Juncto Putusan Kasasi MA Nomor3924 K/Pdt/1996 tertanggal 28 Juni 1999 Juncto Putusan PeninjauanKembali Nomor 191/PK/Pdt/2003 tertanggal 8 Maret 2006;Berita Acara Eksekusi;Putusan PN Wonosobo Nomor 14/Pdt.G/2007/PN Wsb., 5 Maret 2008Juncto Putusan PT Jawa Tengah Nomor 144/PDT/2008/PT SMG,tertanggal 28 Juli 2008 Juncto Putusan Kasasi MARI Nomor

milik Kudori:Adalah tidak sah dan batal demi hukum/nietigheid van rechtswege;Menyatakan bahwa Akta Perikatan Jual Beli Nomor 1 Tertanggal 18Maret 2014 atas Objek Sengketa Perkara Perdata a quo danmenyerahkan Sertipikat Hak Milik Perkara Perdata a quo kepadaTermohon Peninjauan Kembali II yang dilakukan di hadapan NotarisTri Widyastuti S.H, M.Kn adalah tidak sah dan batal demi hukum/nietigheid van rechtswege;Meninjau Kembali dan membatalkan putusan Pengadilan NegeriWonosobo Nomor 40/Pdt.G/2015/Pn Wsb

., tertanggal 3 Maret 2016berikut segala akibat hukum yang timbul atas putusan PengadilanNegeri Wonosobo Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Wsb;Menyatakan bahwa para Pemohon Peninjauan Kembali adalahpemilik yang sah atas objek sengketa;Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara.Atau apabila Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain maka kamimohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Halaman 6 dari 9 hal.

MemerintahkanPaniteraPengadilanNegeriWonosobountukmencatatpencabutanperkaraperdataNomor 08/Pdt.G/22016/PN Wsb di dalam register perkaraperdataPengadilannegeriWonosobo yang tersediauntukitu;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugat yang sampaisekarangdiperhitungkansebesarRp. 676.000,00 ( enamratustujuhpuluhenamribu rupiah);

8/Pdt.G/2016/PN Wsb

yangberalamatJalanPasukanRonggolawe No.25,Kecamatan /KabupatenWonosobo;selanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT Ill;PengadilanNegeritersebut;TelahmembacasuratgugatanPengg ugat;Telahmembacadanmemperhatikansuratsurat lain yangberhubungandenganperkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwaPenggugattelahmengajukansuratgugatannyatertanggal 03 Maret 2016dantelahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeriWonosobotanggal 03Halamanidari6PenetapanNomor 08/Pdt.G/2016/PN WsbMaret 2016 dengan Register Nomor 08/Pdt.G/2016/PN Wsb

2016daripihakTergugat Il yang menyatakankalauSlametSudarmajiselakuTergugatIl tidakakanhadirdalampersidangandikarenakanTergugat lItidakbenarberalamat di Binangun RT 05 RW 03 DsWaringinAnomKecamatanKertekKabupatenWonosobo;Menimbang, bahwaselanjutnyaMajelisHakimmemberitahukankepadaPihakPenggugatmengenaiSuratKeterangandarikKepalaDesaberikutSuratdariTergugat Il;Menimbang, bahwaselanjutnya di persidangantertanggal 24 Mei 2016KuasaPenggugatsecaralisanmenyatakanhendakmencabutgugatanPenggugatNomor 08/Pdt.G/2016/PN Wsb

MemerintahkanPaniteraP engadilanNegeri WonosobountukmencatatpencabutanperkaraperdataNomor 08/Pdt.G/22016/PN Wsb di dalam registerperkaraperdataPengadilannegeriWonosobo yang tersediauntukitu;3.

(Enamratustujuhpuluhenamribu rupiah)Halaman6dari6PenetapanNomor 08/Pdt.G/2016/PN Wsb

170/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa pada bulan Juni 2009 Pemohon telah mengurus pembuatan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon yang berama Husein Ash Shidik, namunsetelah terbit Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 2516/2009 yang dikeluarkanPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman10.11.oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal10 Juni 2009, data nama Pemohon tertulis Anmad Sujai;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3307062411680002tertanggal 7 Juni 2021

Sujakno sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini;Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 2 dari 7 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sujakno (bukti P.3); Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Sujakno telah disahkan perubahannya berdasarkan PenetapanNomor 124/Pdt.P/2021/PN Wsb tanggal 10 Juni 2021 menjadi Muh. Sujakno(bukti P.5); Bahwa penggunaan nama Pemohon menjadi Muh.

Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untukmerubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 2516/2009 (Husuein Ash Shidik) yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal10 Juni 2009 dari semula nama Pemohon ditulis Sujakno dirubah/ diganti menjadiMuh. Sujakno;3.

Materai : Rp10.000,00Jumliah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman

6/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 6 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selama Jaya ;Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 33 3 (tiga) lembar Job description driver/sopir di CV. Selama Jaya ; 2 (dua) lembar Job description Salesmandi CV. Selama Jaya ; 1 (satu) lembar salinan slip gaji sopir di CV.

SelamaJaya Hardware Cabang Wonosobo yang benarbenar melakukan pemesanan atauPutusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 4 dari 33order barang alatalat bahan bangunan kepada CV.

Namun setelah barang sampai di kantorCabang Wonosobo, barang pesanan tersebut tidak terdakwa antar ke tokoPutusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 27 dari 33pemesan sebagaimana tugas terdakwa, melainkan dijual sendiri oleh terdakwa keorang lain.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SUYONO ANDRIWANTO)Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 33 dari 33

81/Pid.Sus/2017/PN Wsb

Wsb tentangPenunjukan Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor: 81 / Pen. Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 81 / Pen.

Selanjutnyaterdakwa menuju ke SPBU Sambung di Magelang, dan bertemu denganPutusan No.81/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 4 dari 33seorang laki laki yang terdakwa tidak kenal, lalu laki laki tersebutmemberikan bungkusan kecil kepada terdakwa dan terdakwa menerimabungkusan kecil tersebut yang berisi narkotika jenis shabu.

Kemudian terjadi kesepakatan antaraterdakwa dengan sdr.Cupang alias lpang (DPO), lalu terdakwa memesan 1 (satu)Putusan No.81/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 14 dari 33gram sabu dari sdr.Cupang alias lpang (DPO) mematok dengan hargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

Dalam hal ini ada transaksi dan ada pertemuan antaraPutusan No.81/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 22 dari 33penjual dan pembeli. Kewajiban penjual adalah menyerahkan barang sedangkankewajiban pembeli menyerahkan uang pembayaran.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERAPENGGANTI(BAWON, S.H.)Putusan No.81/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 33 dari 33

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 51/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20 Juni 2019, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding

., yang ditandatangani Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Jawa Tengah;Telah membaca Penetapan hari sidang tanggal 15 Juli 2019, Nomor216/PID/2019/PT SMG yang ditanda tangani Hakim Ketua Majelis PengadilanTinggi Jawa Tengah;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Wonosobo,Nomor 216/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20 Juni 2019, dalam perkara tersebutdiatas;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Mei 2019, No.Reg.Perk

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo, Nomor51/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20 Juni 2019, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

tanggal 20 Juni 2019, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 24 Juni 2019;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Wonosobo yang menyatakan bahwa Penuntut Umum pada tanggal26 Juni 2019 telah mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Wonosobo, Nomor 51/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20Juni 2019, dan permintaan banding tersebut telah diberitanukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal 26 Juni

Wsb tanggal 19 Juni 2019.4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor51/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20 Juni 2019, yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.