Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nadi Nardi bin Nasmita) terhadap Penggugat (Yatini binti Tamiarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Santarji) terhadap Penggugat (Yatini binti Sayin Sumarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000.00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Budi Hermanto bin Masijan ) terhadap Penggugat ( Yatini binti Dono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumpeno bin Karto Sumadi), dengan Pemohon II (Yatini binti Amri), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1980 di Desa Jayapura Kecamatan Jayapura Kabupaten OKU Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kirmanto bin Rukiman) terhadap Penggugat (Yatini binti Samiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subari bin Bundan) kepada Penggugat (Yatini binti Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat,yang beralamat kantor di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds. Lego kulon No.02 , Kec.Kasreman, Kab.Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober 2020dan telah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi tanggal 16 Oktober 2020 Nomor:1081/Kuasa/10/2020 sebagai Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi; ASLI, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kab.

hukum.Subsidier:Atau bilamana pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputushukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaPemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober 2020Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Ngqwdan telah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 16Oktober 2020 Nomor: 1081/Kuasa/10/2020 dan Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) atas nama Buang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini

Termohon juga tetappada jawaban dan tuntutannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini

., M.M dan YATINI, S.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di BUANG YAHYA, S.H., M.M & PARTNER, alamat Jl, RayaNgawiCaruban, KM. 05 Nomor 02, Dusun Lego Kulon, Kecamatan Kasreman,Kabupaten Ngawi, Sebagaimana Surat Khusus tertanggal 3 Juli 2018. Selajutnyadisebut PEMOHON;ME LAWANTERMOHON ASLI, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Jl. , Kabupaten Negawi.

Dan YATINI, S.H., M. dengan Kartu Tanda AnggotaKonggres Advokat Indonesia Nomor 261648/016/DPPKAI/2012 berlaku hingga Juli2018 dan Berita Acara Pengambilan SumpahNo.Reg:136/HK.ADV/10/2015/PT.SBY tanggal 10 Oktober 2015;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali dan telah pula Mediator Dr. Drs. H.

Dan YATINI, S.H., M.dengan Kartu Tanda Anggota Konggres Advokat Indonesia Nomor 261648/016/DPPKAI/2012 berlaku hingga Juli 2018 dan Berita Acara Pengambilan SumpahNo.Reg:136/HK.ADV/10/2015/PT.SBY tanggal 10 Oktober 2015.

., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., .Advokatdan Konsultan Hukum, yang berkantor di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds. Lego kulon No.02, Kec. Kasreman,Kab. Ngawi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Januari 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTP bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,Propinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat.

dari putusan ini;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.NgwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M., Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur dan Yatini

., M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat yangberalamat di JL.Raya Ngawi Caruban KM 05, Ds. Legokulon No.02, Kec.

perkara oleh Penggugat tersebut Tergugatmenyetujul dan membenarkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaBuang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini

., M.M. dan Yatini, S.H. Advokat/KonsultanHukum JL.Raya NgawiCaruban KM 05 Ds.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidier: Atau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohonperkara ini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada Buang Yahya, S.H., M.M.dan Yatini, S.H.

YATINI binti JINI,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mlaten, RT 26 RW 11, Desa Ngrami, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mohon dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Feri Lusiawan dengan seorangperempuan yang bernama XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon

Pemohon sudahmendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk dengan membawa segala kelengkapan persyaratanpernikahan namun oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk ditolak dengan alasan calon suami belum mencapai batasminimal dibolehkannya kawin menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat (P.1 s/d P.4) dan buktibukti saksiyang bernama Sunarti binti Warsito dan Yatini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endra bin Miin) terhadap Penggugat (Yatini binti Haryanto);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari semua biaya perkara;

&Yatini, S.H. Advokat/Konsultan Hukum alamat JL.Raya NgawiCaruban KM 05 No.02 , Ds. Lego Kulon, Kec. Kasreman,Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan PNS (Guru di SDN Sukowiyono 4) Kec.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidier: Atau bilamana pengadilan berpendapat lain, mohon perkara inidiputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan kuasanyaBuang Yahya, S.H., M.M. & Yatini, S.H..

Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, karena kelalaiannyadalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain yakni korban YATINI meninggal dunia, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa YULI PRIHANDOKOmengendarai sepeda motor Honda Beat No.pol : N3022GU berboncengandengan Farida Oktavia keponakannya

dengan kecepatan cukup tinggi yaitu 4050 km/jam dengan situasi arus lalu lintas jalan sepi berjalan dari arah Timur keBarat sehingga karena kelalaian dan kekuranghatihatiannya terdakwa tidakmampu menguasai laju kKendaraannya dan menabrak seorang penyeberang jalanyaitu YATINI yang menyeberang dari arah Selatan ke Utara, korban Yatinitertabrak dibagian bahu kanan yang mengenai stir sehingga jatun ke depansamping kiri aspal dan mengalami luka dibagian mulut dan telinga.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung

kesimpulan : pada korban didpatkan lukaluka memar, luka babras,akibat kekerasan benda tumpul, sebab kematian tidak diketahui karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa dan visum et repertum serta barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor honda beatyang dikemudikan oleh terdakwa yang berboncengan dengan saksi Faridadengan penyeberang jalan yang bernama Yatini

Urip Sumoharjo No. 8 Bantul, dalam proses mediasi perkaraperdata Nomor 506/Pdt G/2019 PA Bantul Antara :PT BPRS Cahaya Hidup sebagai PenggugatMELAWANNgatilah Binti Warsorejo dan Yatini Bin Atmosunanto sebagai TergugatDalam rangka penyelesaian sengketa, dengan ini para pihak telah mencapaikesepakatan dengan syarat syarat dan ketentuan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Telah disepakati bahwa nominal yang harus dibayarkan kepada pihakPenggugat oleh pihak Tergugat berjumlah Sisa Pokok PinjamanRp.12.083.331

., M.M. dan Yatini, S.H.Advokat/Konsultan Hukum JL.Raya NgawiCaruban KM 05 No.02Kasreman, Ngawi Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,Propinsi Jawa Timur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

,M.M. dan Yatini, S.H.

MM &YATINI, SH.

MM & YATINI, SH.

Saksi DADANG, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa penangkapan terjadi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015,sekira pukul 13.00 Wib, di warung kopi milik Yatini di Desa Gempolan,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung; Bahwa penangkapan tersebut atas informasi dari masyarakat kalau terdakwamenerima tombokan judi togel tersebut sudah berjalan kurang lebih duaminggu; Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada saat penangkapan terhadapterdakwa berupa 1 (satu ) buah HP

omzet sebesar 20 % darihasil pendapatan penjualan perhari atau sekali undian; Bahwa sifat dari judi togel tersebut adalah untunguntungan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukan judi togelpada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015, sekira pukul 13.00 Wib, di warungkopi milik Yatini

Yatini sambil menunggu pembeli togel; Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas Kepolisian yaitu berupa1 (satu ) buah HP merk nokia warna merah, 2 (dua) lembar kertas berisi nomortombokan togel dan uang tunai sebesar Rp.180.000 ( seratus delapan puluh riburupiah); Bahwa perjudian togel yang telah terdakwa lakukan pada waktu itu tidak adaijinnya;Bahwa omzet terdakwa setiap kali melakukan perjudian jenis togel tersebutadalah berkisar + Rp. 500.000.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 186/28/V/2008 tanggal 28 Mei 2008 yang semula Pemohon I tertulis biodata Pemohon YATINI DIAN INDARTI binti YASIR tempat lahir Trenggalek 16-02-1976 dirubah menjadi biodata yang benar adalah YATINI binti YASIR tempat tanggal lahir Trenggalek 16-02-1978 ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama