Ditemukan 55211 data
Terdakwa:
NARENDRA AJI PRATAMA Bin SURATNO
87 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NARENDRA AJI PRATAMA Bin SURATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARENDRA AJI PRATAMA Bin SURATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
NARENDRA AJI PRATAMA Bin SURATNO
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
ABDULLAH Bin SALMIN. A.R
21 — 12
Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
ABDULLAH Bin SALMIN. A.R
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUTRIANTO Alias ATO BIN WAGIMAN
64 — 21
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUTRIANTO Alias ATO BIN WAGIMAN
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
RIO AJI ERWINSYAH Bin SARYADI
325 — 125
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa RIO AJI ERWINSYAH bin SARYADI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;
- Membebaskan terdakwa RIO AJI ERWINSYAH bin SARYADI dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum :
- Menyatakan Terdakwa RIO AJI ERWINSYAH bin SARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana
" Percobaan Pembunuhan " sebagaimana dalam dakwaan kesatu Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO AJI ERWINSYAH bin SARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkam barang bukti berupa :
- 1,unit sepeda
motor mio H-3505-MY
- 1 unit sepeda motor mio BD- 5341-CT dan
- 1 buah HP merk infinix
- 1 buah HP merk Vivo
DI kembalikan pada saksiWAHIB BIN SAHRI
Sedangkan barang bukti berupa :
DI KEMBALIKAN PADA SAKSI AHMAD FAUZI GUMAY SADEWA
Sedangkan barang bukti berupa :
DIKEMBALIKAN PADA SAKSI KORBAN MUHAMMAD Prasetyo Bayu Aji<Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
RIO AJI ERWINSYAH Bin SARYADI
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HERIYANTO RANTUNG Alias HERY
75 — 23
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HERIYANTO RANTUNG Alias HERY
Terbanding/Terdakwa : Aji Pratama bin Andi Kurnia
73 — 20
Pembanding/Penuntut Umum : DINDA GLORIA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Aji Pratama bin Andi KurniaSelanjutnya tidak lama kemudian saksiTANSA TRISNA menghubungi terdakwa AJI PRATAMA dan menanyakankeberadaan terdakwa AJI PRATAMA, kemudian terdakwa AJI PRATAMAmemberitahukan keberadaan dirinya kepada saksi TANSA TRISNA.Sekira pukul 20.00 WIB saksi TANSA TRISNA datang menemui terdakwa AJIPRATAMA dikosan saksi DANU ADI SAPUTRA, selanjutnya sekira pukul20.15 WIB saksi DANU ADI SAPUTRA mengambil seperangkat alat hisapsabusabu atau bong dari belakang pintu kosannya selanjutnya saksi DANUADI SAPUTRA memasukkan
Selanjutnya tidak lama kemudian saksiTANSA TRISNA menghubungi terdakwa AJI PRATAMA dan menanyakankeberadaan terdakwa AJI PRATAMA, kemudian terdakwa AJI PRATAMAmemberitahukan keberadaan dirinya kepada saksi TANSA TRISNA.
diatas kasurbersama uang dari terdakwa AJI PRATAMA sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah).
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
I PAZRIANSYAH alias AJI bin HUSNI THAMRIN ;II FIRDAUS alias DAUS bin IDRIS RASIDI
ADE YUNITA
Terdakwa:
AJI AKBAR Bin NASIR ACHMAD MUSA
66 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Akbar Bin Nasir Achmad Musa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ADE YUNITA
Terdakwa:
AJI AKBAR Bin NASIR ACHMAD MUSA
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
SURYANINGSIH Binti (Alm) YUBADI
34 — 0
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
SURYANINGSIH Binti (Alm) YUBADI
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
Sian Aji Wastito Bin Suwarno
35 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
Sian Aji Wastito Bin SuwarnoPUTUSANNomor 114/Pid.B/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sian Aji Wastito Bin Suwarno.Tempat Lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 30 November 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Kawangan, RT.01, RW.06, DesaKragilan, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali
Menyatakan Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarnodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahananTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesallperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Byl.Bahwa Terdakwa SIAN AJI
SurakartaKeadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut di kKemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sian Aji
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
AJI SETIYAWAN bin SARTONO
23 — 22
- Menyatakan Terdakwa AJI SETIYAWAN bin SARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak menjual atau menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
AJI SETIYAWAN bin SARTONO
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
Surya Adjhi Efendi panggilan Aji
27 — 20
Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
Surya Adjhi Efendi panggilan Aji
Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
BUHARI Bin SINTANG
46 — 19
Penuntut Umum:
Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
BUHARI Bin SINTANG
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIDWAN Als WAWAN
66 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIDWAN Alias WAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap AJI MUHAMMAD RIDWAN Alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIDWAN Als WAWANMenyatakan Terdakwa Aji Muhammad Ridwan Als Wawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) keHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN Kin4 dan ke5 KUHP seperti terurai dalam dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum.2.
Setelah mendengar permohonan secara lesan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lesan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AJI
Terdakwa membonceng Terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi mengambil sepeda motor Suzuki FU 150tersebut;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan temannya berhasil melarikandiri tetapi teman Terdakwa yang bernama Trendy Wibiantoro berhasilditangkap oleh warga setempat dan sudah diproses hukum;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN KinBahwa benar dari persidangan Trendy Wibiantoro terdahulu diketahulTrendy Wibiantoro mengambil sepeda motor Suzuki FU 150 dengankedua temannya yang diketahui bernama Aji
Terdakwadipinggir jalan setelah itu teman Terdakwa membonceng Terdakwa; Bahwa benar kemudian sepeda motor Suzuki FU 150 diambil oleh saksiAgus Purnomo; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan temannya berhasil melarikandiri tetapi teman Terdakwa yang bernama Trendy Wibiantoro berhasilditangkap oleh warga setempat dan sudah diproses hokum; Bahwa benar dari persidangan Trendy Wibiantoro terdahulu diketahuiTrendy Wibiantoro mengambil sepeda motor Suzuki FU 150 dengankedua temannya yang diketahui bernama Aji
Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIDWAN Alias WAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap AJI MUHAMMAD RIDWAN Alias WAWANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
48 — 13
AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik secara lisan di muka umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir
AJI
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Nicholas Baju Aji
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nicolas Baju Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Nicholas Baju AjiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1158/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Nicolas Baju Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 05121998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nicolas Baju Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Nicolas Baju Aji telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Yulia Murni binti Samin
Tergugat:
Ajar Santana Aji bin Tupandi
16 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ajar Santana Aji bin Tupandi) terhadap Penggugat (Yulia Murni binti Samin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
Penggugat:
Yulia Murni binti Samin
Tergugat:
Ajar Santana Aji bin TupandiBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulia Murni binti Samin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Jualan Nasi, tempat kediaman di Korong Pulau Air,Nagari Padang Bintungan, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Sebagai Penggugat;melawanAjar Santana Aji
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajar Sentana Aji binTupandi) terhadap Penggugat (Yulia Murni binti Samin);3.
Samin bin Kasun, lahir di Padang Bintungan tahun 1948, agama Islam,pendidikan terakhir SO, pekerjaan tidak ada kerja, tempat kediaman diKorong Pulau Air, Nagari Padang Bintungan, Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman;Oi bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan saksi kenaidengan Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Ajar Santana Aji;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!
Marulis bin Bahar, lahir di Solok pad a tanggal 31 Maret 1959,agamaIslam, pendidikan terakhir SL TA, pekerjaan tani, tempat kediaman diKorong Sikabu Bukit, Nagari Sikabu, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Oi bawah sumpahnya menerangkan yang pad a pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenai denganTergugat yang bernama Ajar Sentana Aji; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, tetapi saksitahu Penggugat dengan Tergugat menjadi Suami isteri
Tergugat:
AJI SURYO WIJAYANTO
33 — 0
MANDIRI TUNAS FINACE (cabang Yogyakarta)
Tergugat:
AJI SURYO WIJAYANTO
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin DALEM Alm
73 — 27
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin DALEM Alm
Terdakwa:
NURHADI Bin REBI
78 — 33
BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
NURHADI Bin REBI