Ditemukan 3688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Dan NABILLA AMALIA SOLIKHAH,SHI Advokat Konsultan Hukum Beralamat di Jalan Mars III,Perumahan Jangli Permai No 45, Kelurahan Jangli RT 04 RW05, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Jawa Tengah,Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2019, yangtelah terdaftar dalam register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang, nomor 479/KK/VI/2019, tanggal 27 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Cokro
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ANTASARI AZHAR, S.H., M.H. VS DIREKTUR (PIMPINAN) RUMAH SAKIT MAYAPADA KOMPLEK MODERNLAND TANGERANG DK
10355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Markus Waseso, S/MARS, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Muhammad AsharSyarifuddin, S.H., Advokat pada M.A.S. Law Office,berkantor di Jalan H Nomor 49, Slipi, Palmerah, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2016;PEMERINTAH NEGARA KESATUAN ~~ REPUBLIKINDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIKINDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METROJAYA., berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kav. 55Jakarta Selatan, diwakili oleh Drs. Moechgiyarto, S.H.
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Nad tnedebiHFon ABIL Yaseh Isgupuns.CRISAS Qin iisin AISIBIGH:mes mars euce BOL SV Tear Geb ier mimnicaist. cS . teoy aie asdomwise Te PSB AT HG eetarh aileigce arigtiscrec: muniba rat etiriesreWis2 ispedse arewenisg isuidem syurissessonnet decir seodeoaani celeb iaiesttesi(40 Neupisient Mui wrisd prederninaM6. BAS HNBbI hole ivtisuc eights swrsd aseslsneibipders, nedubadib eyesnaicd Agio csopna: derirwRAaBIA TBCbhelposdmineus chingbh didshs?
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 39/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
ROSMALA DEWI Binti BASO ABDULLAH Als ROS
9724
  • Mars, sehingga pelanpelan ekonomi keluarga terdakwa berubah;e Bahwa, Saya sering melihat uang antik di tas meja di rumah terdakwa, biasanyadisimpan di dompet;e Bahwa, Saya tidak tinggal serumah dengan terdakwa;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakan tidakakan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap Terdakwa, yang telah memberikan keterangan
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 19 Juni 2012 — - DEWI KAMARIAH
4110
  • MARS INDO JAYA,e Bahwa kemudian pada tanggal 15 Oktober 2010, hasilpemenang lelang diumumkan oleh panitia yaitu CV.KaryaMedika dimana Direktrisnya bernama terdakwa DewiKamariah dikarenakan telah memenuhi persyaratan baikadministrasi maupun teknis.Bahwa selanjutnya Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yaitu saksi SiharSimamora, SE, Ak, yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanDirektur Politeknik Negeri Medan Nomor : 139/K2/KU/2010 tanggal 5Pebruari 2010 menandatangani Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan
    MARS INDO JAYA,e Bahwa kemudian pada tanggal 15 Oktober 2010, hasilpemenang lelang diumumkan oleh panitia yaitu CV.KaryaMedika dimana Direktrisnya bernama terdakwa DewiKamariah dikarenakan telah memenuhi persyaratan baikadministrasi maupun teknis.e Bahwa selanjutnya Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yaitu saksi SiharSimamora, SE, Ak, yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanDirektur Politeknik Negeri Medan Nomor : 139/K2/KU/2010 tanggal 5Pebruari 2010 menandatangani Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan
    Mars Indo Jaya, PT. Parben danCV. Karya Medika. Bahwa proses pelelangan dilaksanakan sebanyak 2 (dua) kali, karenapeserta lelang tidak memenuhi persyaratan tekhnis. Bahwa jenis barang yang dilelang tender adalah : No. Jenis barang Jlh1. SISTEM KONTROL MOTOR 2 unitdan SENSOR ROBOT2. ROBOT SISTEM 4 RODA dan 2 unitSENSOR ULTRASONICROBOCAR3. FACTORY PNEUMATIC 2 unitROBOT TRAINER4. POWER QUALITY 1 unitANALYZER5. MICROWAVE NETWORK 1 unitANALYZER besertaASSESORIES6. NOTE BOOK +EXTERNAL 1 unitMEMORY7.
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — FRANS EDUARD ZANDSTRA , ST
601658
  • CMG.BD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 pada Bank Mandiri CBCBandung 1 bersamasama Surya baruna Semenguk , ST danIr.Teguh Kartika Wibowo , dalam membuat Nota analisa KreditKhususnya terhadap persetujuan penambahan KI5 sebesarRp.250.000.000.000, (dua ratus lima puluh milyar rupiah)mengabaikan Hasil kajian AMDK terhadap PT TABC yang dikeluarkanoleh Mars , dimana laporan tersebut sebelum diterbitkan sempatdisampaikan kepada Surya Baruna Semenguk dan Totok Suharto danatas Laporan tersebut kepada Surya
    Baruna Semenguk dan TotokSuharto menyadari bahwa hasil kajian dibuat oleh MARS tidaksebanding dengan laporan Keuangan yang diperoleh dari PT.
    TABC ,sehingga Terdakwa Surya Baruna Semenguk dan Totok Suhartomeminta kepada MARS untuk memeriksa kembali karena jauhberbeda dengan Laporan Penjualan yang diajukan PT.TAB Companykepada Bank Mandiri , Hal ini diminta untuk disesuaikan (dinaikan)melalui saksi Syafri Anmad Siregar dengan dikirimkannya data yangditerima Bank Mandiri kepada Pihak MARS , namun saksi SyafriAhmad siregar menyatakan bahwa MARS tetap pada hasil kajiannyadari PT TABC lebih Tinggi dari 2 kKompetirornya diatas , yaitu VIT danCLUB
    , dipersidangan padapokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Terdakwa dan tidak ada HubunganPekerjaan maupun keluarga ; Bahwa Saksi Membenarkan pernah diPeriksa di Penyidik KejaksaanAgung RI dan membenarkan semua Berita Acara DiPenyidikanKejaksaan RI tersebut sudah benar yang telah diparaf danditandatangani oleh Saksi ; Bahwa saksi pernah membuat update market study khusus untukAMDK overall semua merk AMDK termasuk merk Viro dan Axomm ; Bahwa terdapat kontrak kerja anatara MARS
    audit ini ;Bahwa saksi tidak perlu mengutip kata jatuh tempo di Nota AnalisaKredit karena saksi telah melampirkan laporan keuangan auditedtersebut di dalam Nota Analisa Kredit ;Bahwa terkait dengan Kajian AMDK, memang terdapat permohonanKajian Industri AMDK dari Direksi yang dituangkan di dalam RisalahPutusan, dan saksi telah melakukan 2 kajian berupa internal daneksternal yang sudah distate di dalam Customer Basic Information ;Bahwa saksi telah mengkonfirmasi atas perbedaan nilai didalamKajian Mars
Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 17 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 27 Juni 2011 — SYAMSUL BAHRI, ST
6429
  • MARS UP, SH H. ANTONO RUSTONO, SH.MH. Pengganti,ditunjuk36(limatanggalHakim Ketua,berdasarkantanggalputusansertayang untuk tingkat27 JUNISUSMANTO, SH.MH. danPebruaritersebutbandingpermusyawaratanoleh kamisebagaiPenetapanHakimKetua2001,diucapkanSENIN tanggaldengan didampingioleh ALIDIN,oleh PenuntutNo.dalamSH.Umum maupunPaniteraALD 37Dibuat salinan resmi untukkepentingan dinas.Panitera/SekretarisPengadilan TinggiBengkulu,AMUBIN DULLAN SH.Nip.040017015.38
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN CALANG Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDY RONALDY, SH
2.YUNI RAHAYU
Terdakwa:
M.YUSUF BIN M. HASYIM
316
  • kertas koran yang berisikan didalamnya batang, daun dan biji Narkotika jenis Ganja yang setelah ditimbang seberat 36,38 g (tiga puluh enam koma tiga puluh delapan gram);
  • 1 ( satu ) bungkus gulungan kertas koran yang berisikan didalamnya batang, daun dan biji Narkotika jenis Ganja yang setelah ditimbang seberat 20,78 g (dua puluh koma tujuh puluh delapan gram);
  • 1 (satu) buah mancis atau korek api warna merah;
  • 1 (satu) blok kertas piper atau sigeret warna merah hitam merk MARS
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 696/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 September 2017 — Mahamark Erwin X Dokter. Ucok Parlindungan Pasaribu, Sp.M (K),,Cs
6351182
  • Kuntum Cheyra, MARS selaku Direktur Umum,Muharyanto selaku sekretaris perusahaan PT. NSD, Ekawati Yuli, AMKselaku Kapel PEC Rumah Sakit Mata Jakarta Eye Center Menteng, dalamHal. 11 dari 57 hal. Put.
    Mangunsong SpM selaku Direktur Medik, dr.Kuntum Cheyra, MARS selaku Direktur Umum, dr. Bondan Haiono, Sp.Mselaku Ketua Komite Medik, dr. Elvioza, Sp.M (K) selaku Wakil KetuaKomite Medik, dr. Ucok P. Pasaribu, Sp.M (K) selaku dokter mata/Tergugat, Muharyanto selaku sekretaris perusahaan PT. NSD, dr.
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 425/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2015 — - SAEFUL ANWAR alias ACOK
195
  • bagian ujung sarung berwarna coklat; 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah merk Lois dengan tali berwarna putih terdapat noda darah; 1 (satu) buah peci warna hitam merk Tasbih; 1 (satu) lembar baju hem lengan pendek yang sudah terpotong terdapat noda darah ada lubang pada dada sebelah kiri yang diduga akibat tusukan; 1 (satu) lembar celana pendek berbahan kain berwarna hitam ukuran M ada noda darah pada kantong depan sebelah kanan bertuliskan MARS
Upload : 29-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 73/Pid.B/2015/PN Prp
94
  • orang yang memastikan keadaansekitar,~~~~~e Akibat dari perbuatan terdakwa pihak PTPN V sei BatuLangka Desa Kabun Kecamatan Kabun mengalami kerugiansebesar Rp.3000.000 (Tiga Juta Rupiah) dan perbuatanterdakwa tersebut tidak ada mendapat Izin dari pihakPTPN V sei Batu Langka Desa Kabun KecamatanSe Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan secara Tunggalmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPY mars
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/Pid.B/2022/PN Skh
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANUGRAH FEBRIYANTO PUTRA Anak dari SOEBYANTO
291
  • Mars III / I-31 Rt.04/05 Tembalang, Semarangka beserta Kunci Kontak Aslinya dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK);

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TAUFIQ AKBAR;

  • 1(Satu) buah Amplop warna Coklat berisi 3 (tiga) lembar foto copy daftar harga dari CV.
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2015 — Nama Lengkap : Ir. INE INDRATI SIGIT, MPS. ; Tempat lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 26 April 1964 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Pesona Faria Blok B-19 Rt. 005 Rw. 014 Kel. Mampang Kec. Pancoran Mas Kota Depok ; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS di Kementrian Kesehatan RI Direktorat Bina Gizi masyarakat Propinsi Jawa Timur tahun 2003 ; Sekarang di Kementerian Kesehatan RI, Jl HR Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan ; Pendidikan : S-2 (Perencanaan Pangan dan Gizi di Philipina) ;
9860
  • TUTI HARIYANTO, MARS. ;2 1 (satu) lembar asli laporan penerimaan MP-ASI di Kabupaten Malang Proyek perbaikan Gizi Masyarakat (MP-ASI) Propinsi Jawa Timur T.A.2003 tertanggal Malang 13 Februari 2004 yang ditandatangani Drs. YOHANES S PUDJIARWANTO, Apt selaku koordinator pokja penerima dan distribusi MP-ASI TA.2003 ;3 1 (satu) lembar asli Surat Pengantar Barang Nomor SPB :023 dari PT. Indofarma Global Medika tertanggal 19-11-2003 ;4 1 (satu) lembar asli Surat Jalan PT.
    TUTI HARIYANTO, MARS. ;2. 1(satu) lembar asli laporan penerimaan MPASI di Kabupaten MalangProyek perbaikan Gizi Masyarakat (MPASI) Propinsi Jawa TimurT.A.2003 tertanggal Malang 13 Februari 2004 yang ditandatanganiDrs. YOHANES S PUDJIARWANTO, Apt selaku koordinator pokjapenerima dan distribusi MPASI TA.2003 ;3. 1 (satu) lembar asli Surat Pengantar Barang Nomor SPB :023 dari PT.Indofarma Global Medika tertanggal 19112003 ;Hal. 30 dari 94 hal. Put.
    TUTI HARIYANTO, MARS. ;l(satu) lembar ash laporan penerimaan MPASI di Kabupaten MalangProyek perbaikan Gizi Masyarakat (MPASI) Propinsi Jawa Timur T.A.2003tertanggal Malang 13 Februari 2004 yang ditandatangani Drs. YOHANES SPUDJIARWANTO, Apt selaku koordinator pokja penerima dan distribusiMPASI TA.2003 ;Hal. 46 dari 94 hal. Put.
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel
Tanggal 24 Agustus 2016 — Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH, yang beralamat di Jalan Kemang Utara II No.17, RT.006 RW.005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusi kepada Dr. J.Djohansjah, S.H., M.H.; Ratnawati W. Prasodjo, S.H., M.H.; Susy Tan, S.H., M.H. dan Abdul Bari, S.H. Para Advokat yang bekerja pada Kantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI & PARTNERS, beralamat di Wisma Slipi, Lt.4 Ruang 408, Jl. Letjend S. Parman Kav.12, Jakarta Barat. baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 027/DJRP/SKK/II/2016 tanggal 10 Februari 2016. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
584404
  • Mars Raya No. 47, Villa Cinere Mas, Jakarta Selatan untukmelakukan Pemeriksaan Setempat (descente), akan tetapi saat itu tidakberhasil bertemu dengan Penggugat karena dihalanghalangi olehsatpam penjaga rumah yang bernama Purwanto dan Zulkarnain;Bahwa dengan pertimbangan pemeriksaan setempat pada tanggal 24Februari 2015 belum berhasil menemui Penggugat karena dihalanghalangi satpam penjaga rumah, maka Tergugat selaku Pemohonkembali mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara Permohonan
    Mars Raya No. 47, Villa Cinere Mas, Jakarta Selatan dengandidampingi Ketua RT. setempat dan Petugas Kepolisian dari PolresJakarta Selatan, akan tetapi pemeriksaan setempat ini kembailidihalanghalangi oleh satpam penjaga rumah dengan alasan bahwaPenggugat (Ny.
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO
454187
  • CMGBD1/0110/2015 tanggal 30 Juni 2015 pada Bank Mandiri CBCBandung 1 bersamasama Surya baruna Semenguk , ST dan FransEduard Zandstra, dalam membuat Nota analisa Kredit Khususnyaterhadap persetujuan penambahan KI5 sebesarRp.250.000.000.000, (dua ratus lima puluh milyar rupiah)mengabaikan Hasil kajian AMDK terhadap PT TABC yang dikeluarkanoleh Mars , dimana laporan tersebut sebelum diterbitkan sempatdisampaikan kepada Surya Baruna Semenguk dan Totok Suharto danatas Laporan tersebut kepada Surya Baruna
    Semenguk dan TotokSuharto menyadari bahwa hasil kajian dibuat oleh MARS tidaksebanding dengan laporan Keuangan yang diperoleh dari PT.
    TABC ,sehingga Terdakwa Surya Baruna Semenguk dan Totok Suhartomeminta kepada MARS untuk memeriksa kembali karena jauhberbeda dengan Laporan Penjualan yang diajukan PT.TAB Companykepada Bank Mandiri , Hal ini diminta untuk disesuaikan (dinaikan)melalui saksi Syafri Anmad Siregar dengan dikirimkannya data yangditerima Bank Mandiri kepada Pihak MARS , namun saksi SyafriAhmad siregar menyatakan bahwa MARS tetap pada hasil kajiannyadari PT TABC lebih Tinggi dari 2 kompetirornya diatas , yaitu VIT danCLUB
    audit ini ;Bahwa saksi tidak perlu mengutip kata jatun tempo di Nota AnalisaKredit karena saksi telah melampirkan laporan keuangan auditedtersebut di dalam Nota Analisa Kredit ;Bahwa terkait dengan Kajian AMDK, memang terdapat permohonanKajian Industri AMDK dari Direksi yang dituangkan di dalam RisalahPutusan, dan saksi telah melakukan 2 kajian berupa internal daneksternal yang sudah distate di dalam Customer Basic Information ;Bahwa saksi telah mengkonfirmasi atas perbedaan nilai didalamKajian Mars
    apakah hal tersebut berpengaruh terhadapindustry AMDK atau tidak ;Bahwa guna menyikapi catatan dari direksi mengenai kajian AMDK,Saksi telah mendapatkan kajian internal dari chief economist yangdituangkan di dalam Customer Basic Information yang menyatakanbahwa industry AMDK ke depan masih cukup baik, sedangkan untukkajian dari eksternal juga dicantumkan namun masih belum selesai danmasih dalam proses dan hal tersebut telah dicantumkan di dalam NotaAnalisa Kredit ;Bahwa dikarenakan hasil kajian MARS
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN Belopa Nomor 24/Pdt.Bth/2021/PN Blp
Tanggal 25 Mei 2022 — Florida Irene Toding, MARS
16.Boy Pratama Putra
17.Karina Ernestine Toding
18.Henry Alexander
19.Miranda Annabel Toding
20.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
10831
  • Florida Irene Toding, MARS
    16.Boy Pratama Putra
    17.Karina Ernestine Toding
    18.Henry Alexander
    19.Miranda Annabel Toding
    20.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
Register : 28-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 15 Juni 2017 — -RIKI SARDI Bin. SAKBAN JONTOR, Dan IRWANSYAH Bin. NYAK MAN,
475
  • Darul AMANY, MARS, SpPKatas nama Riki Sardi Bin Sakban Jontor, Nomor:812/252/2017, tanggal 27 Februari 2017, danatas nama Irwansyah Bin Nyak Man, Nomor:812/251/2017, tanggal 27 februari 2017menerangkan dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dinyatakan positifnarkoba dan diyumpai zat adiktif jenis Marijuana/THC di dalam urine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 127 ayat (1) huruf (a), Jo.
Putus : 02-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt/2007
Tanggal 2 Juni 2010 — MASITOH binti H. MASDJUKI alias Ny. Hajjah Masitoh binti H. Djuki vs MASTURAH binti H.TABIB
5049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.HumBiaya Biaya :1.Mater ai wwe Rp. 6.000.2 AS dW Bo K S I mars reamed Rp. 5.000.3. Administrasi peninjauanKembali ......eeeeeeeeed Rp.2.489.000. Jumlanh Rp.2.500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PerdataSOEROSO ONO, SH. ,MH.NIP. 040.044.809
Putus : 28-04-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 April 2017 — Drs. SUDARLIM THIRAYO, MM.;
176126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kolom Beton 12/15 (Lantu 2) mi 0.4L 2AL g.197) mars 3)11 Pek. Balok Betou 2870 m3 1735 1725 16.152 O08 3312 Pek. Balok Deton 20/50 mi 0.43 3.48 O.445 fO.Oi4) 2)13 Fek. Balok Beton 2235 m3 5.30 5,80 6.000 od ae ayid Pek. Balok Beton 2035 mi 1,39 1.89 1.677 res 3)14 Pek. Dalok Deton 15/25 m3 0,94 3.54 G.729 sro) 2)16 ck. Balok Hordes Beton L'a m3 U4 boa Uet 2)i7 Pek. Ring Balck Beton 1835 m3 6.44 5.44 2.983 06005572 3)1A Pek Ring Balk Selesar Alas Rel 1915 m4 0.0? Veins G20) 2)19 Pek.
Register : 30-08-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 341/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
MELWANI ALMUNIARDI
Tergugat:
1.P.T. Bank Mandiri Tbk KCP Surapati
2.P.T. Bank Mandiri Tbk c.q. Consumer Collector Recovery Region VI Jawa
12955
  • PUTUSANNOMOR 341/PDT.G/2019/PN.Bag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MELWANI ALMUNIARDI, tempat kedudukan Jalan Mars Barat Vi No. 3, Rt.002, Rw. 007, Kelurahan Manjahlega, KecamatanRancasari, Kota Bandung dalam hal ini memberikankuasa kepada Neil Sadek, S.H, Advokat yangberkantor di JI.