dilakukannnya perbuatan tersebut, maka Terdakwaatau orang lain atau suatu korporasi akan diuntungkan;Menimbang, bahwa pengertian dengan tujuan pada hakekatnya samadengan pengertian dengan sengaja yang menurut memori penjelasan(memorie van Toelichting) dalam MvT Ned.WvS dijelaskan bahwa sengaja(opzet) berarti de (bewuste) richting van den wil op een bepaald misdriff(kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu).Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens

Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasi

Maka berkaitandengan pembuktian bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa itudilakukan dengan sengaja, terkandung pengertian 'menghendaki danmengetahui atau biasa disebut dengan willens en wetens', di manaTerdakwa melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslahmemenuhi rumusan willens atau haruslah 'menghendaki apa yang ia perbuat'dan memenuhi unsur wettens atau haruslah 'mengetahui akibat dari apayang ia perbuat'.Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan teori kehendak' yangdirumuskan oleh Von

Menurut penjelasan tersebut, sengaja(opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Halaman 81 dari 102 Putusan Nomor 14/Pid.SusTP K/2016/PN. PigMenimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerakbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa menurut Prof.

Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahu1i);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasi

Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahu1i);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasi

Dua segiyang menjadi masalah penting dalam actus reus dan mens rea adalah : adanya perbuatanlahiriah sebagai penjelmaan dari kehendak, dan kondisi jiwa, itikad jahat yangmelandasi perbuatan tadi;Menimbang, bahwa dengan demikian terlihat bahwa kesalahan dianggap telahada apabila sipelaku mempunyai unsur mental atau sikap batin yang menghendakiterjadinya perbuatan terlarang itu dan mengetahui bahwa perbuatan itu adalah terlarang(willens en wettens);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan

Dengan demikian, jual beli sahamyang dilakukan terdakwa AAN RUSTIWAN dengan menggunakan Akta No.16 tanggal 24 Februari 2016, sebagaimanna dituangkan dalam membuatakta dengan No. 33 tanggal 21 Juni 2017 dan Akta No. 38 tanggal 30 Juni2017 dilakukan pada Notaris BENEDIKTUS ANDY WIDYANTO adalahperistiwa hukum lain, yaitu peristiwa pidana memasukkan keterangan yangdiketahui dan disadarinya (willen en wettens) tidak benar (palsu), karenasebenarnya saham PT. MULTI SARANA PERKASA adalah milik sdr.

Maka berkaitan denganpembuktian bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa itu dilakukan dengansengaja, terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui' atau biasadisebut dengan 'willens en wetens, di mana Terdakwa melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslahmenghendaki apa yang ia perbuat' dan memenuhi unsur wettens atau haruslahmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat'.Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan teori kehendak' yangdirumuskan oleh Von

"Untuk dapat menyatakan seorang terdakwaterbukti melakukan tindak pidana penipuan seperti yang diaturdalam Pasal 378 KUHP, Hakim harus melakukan dua macampemeriksaan, yakni apakah benar bahwa terdakwa/terdakwa:Oo Terbukti memenuhi unsur kesengajaan untukmelakukan tindak pidana penipuan seperti yang didakwakan olehJaksa, dan;Oo Terbukti memenuhi unsur tindak pidana penipuanseperti yang didakwakan oleh Jaksa;Oo Bertolak dari paham bahwa inti pengertianOpzet' atau 'Kesengajaan itu ialan willens en wettens

Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerakbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan.Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnya mengetahui sikapbatin seseorang, maka sikap batinnya dapat kita simpulkan dari keadaan lahir yangnampak dari luar.

lebih lanjut dari pendapatan yangdiperolehnya ;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsurapakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiterpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens

Dua segiyang menjadi masalah penting dalam actus reus dan mens rea adalah : adanyaperbuatan lahiriah sebagai penjelmaan dari kehendak, dan kondisi jiwa, itikad jahat yangmelandasi perbuatan tadi;Menimbang, bahwa dengan demikian terlihat bahwa kesalahan dianggap telahada apabila sipelaku mempunyai unsur mental atau sikap batin yang menghendakiterjadinya perbuatan terlarang itu dan mengetahui bahwa perbuatan itu adalahterlarang (willens en wettens);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan untuk

Dengandemikian pada diri Terdakwa telah terdapat adanya willens en wettens, sehinggakesalahan telah ada pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa sebagai pihak yang telah menandatangani kontrak,Terdakwa mengetahui bahwa dokumendokumen ditanda tangani oleh Yani Kurniawanatas nama Terdakwa, pada hal yang bertanggung jawab sepenuhnya terhadap kontrakyang telah ditanda tangani terdakwa tersebut adalah terdakwa sendiri, dan dengandiberikan kewenangan kepada Yani Kurniawan untuk menanda tangani dokumendokumen

Pbrpendapat tersebut karena secara hukum untuk dapat mengetahui sikapbathin seseorang hanya dapat dilakukan dengan memperhatikan segalakeadaan lahir tentang perbuatan Terdakwa, sebab pada dasarnya hukumtidak menghiraukan apa yang ada dalam pikiran seseorang, tetapi hukummengatur perilaku atau perouatan manusia dalam kehidupan bermasyarak at.Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaan sikap bathin Terdakwayang menunjukan bahwa Terdakwa mengetahui dan menghendaki (wellensen wettens) perbuatan

., dalambuku DasarDasar Hukum Pidana Indonesia menguraikan bahwa diperadilan seperti yang tercermin dari arresarrest Hoge Raad, perkataanwillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansuatu perbuatan tertentu dan wettens atau mengetahui diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Dalam kasus, dengan tujuan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu badan, dinyatakan telah terbukti oleh Judex

lebih lanjut dari pendapatanyang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuunsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens

Dengan demikian, jual beli sahamyang dilakukan terdakwa AAN RUSTIWAN dengan menggunakan Akta No.16 tanggal 24 Februari 2016, sebagaimanna dituangkan dalam membuatakta dengan No. 33 tanggal 21 Juni 2017 dan Akta No. 38 tanggal 30 Juni2017 dilakukan pada Notaris BENEDIKTUS ANDY WIDYANTO adalahperistiwa hukum lain, yaitu peristiwa pidana memasukkan keterangan yangdiketahui dan disadarinya (willen en wettens) tidak benar (palsu), karenasebenarnya saham PT. MULTI SARANA PERKASA adalah milik sdr.

lebih lanjut dari pendapatanyang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuunsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan, maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana Terdakwa mengetahui (wettens

lebih lanjut dari pendapatan yangdiperolehnya ;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsurapakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiterpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens

kesengajaan untuk menimbulkan perkara yang dituduhkan kepadanya.Dua segi yang menjadi masalah penting dalam actus reus dan mens rea adalah :adanya perbuatan lahiriah sebagai penjelmaan dari kehendak, dan kondisi jiwa, itikadjahat yang melandasi perbuatan tadi;Menimbang, bahwa dengan demikian terlihat bahwa kesalahan dianggap telahada apabila sipelaku mempunyai unsur mental atau sikap batin yang menghendakiterjadinya perbuatan terlarang itu dan mengetahui bahwa perbuatan itu adalahterlarang (willens en wettens