Ditemukan 3767 data
18 — 8
Saksi Il, lahir di Kulati 03 September 1990, agama Islam, pendidika terakhirstrata satu (S1), pekerjaan magang di Puskesmas Bukit Wolio Indah,bertempat tinggal di Jalan Langkariri, Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dua kali dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan; Bahwa setelah
10 — 7
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, sebagaimana layaknya suami istri, namunsejak bulan April 2012, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Baubau,tanpa alasan yang jelas, sehingga sejak itu pula Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi dengan bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selama
43 — 10
Bb.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.24.0611/PW.01/424/2014, tertanggal10 Oktober 2014;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di KOTA BAUBAUselama kurang lebih 5 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;.
15 — 11
Glaiid wolio)!
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Tanggul, RT 001, RW 008, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Februari 2020;Para Pemohon Kasasi II:LawanWA ODE OMA, bertempat tinggal di Kelurahan Katilombu,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;Termohon Kasasi:DanWA ODE HERLITA, bertempat tinggal di KelurahanKatilombu, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan, sekarang tidak diketahui alamatnya dalam wilayahRepublik Indonesia;Turut Termohon
15 — 4
Surat, Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Nomor : XXxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 17 Juni 1997, (bukti P);B. Saksisaksi,1.
Terbanding/Tergugat V : YOSEFA Alias WA SEFA
Terbanding/Tergugat III : FLORENTINA WA ULA
Terbanding/Tergugat I : LA KOMPANIA ABDON
Terbanding/Tergugat VI : LA DEPO
Terbanding/Tergugat IV : YUSTINA WA MPINA
Terbanding/Tergugat II : RAFAAEL TEE
85 — 19
Duta Listrik Pratama, beralamatdi Jalan Ahmad Yani No.17, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dr.MUHAMMAD FITRIADI,S.H., MH. Yang berKantor di Pasar Baruga Panti Asuhan Al IkhlasBaruga, Kec. Baruga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggaraberdasarkan Surat Kuasa 25 Februari 2019, sebagai Pembandingsemula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi ;Melawan1.
Penggugat Maka Sangat BerdasarHukum Apabila Pengadilan Negeri Bau Bau Melakukan Penyitaan AtasHarta Benda Tergugat Dan Tergugat II Baik Yang Bergerak MaupunYang Tidak Bergerak.Harta Benda Yang Tidak Bergerak Yaitu : Sebuah Kantor Permanen Yang Terletak Di Jalan Bulawambona,Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Bau Bau Sebuah Rumah Terletak Di Jalan Bulawambona, Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Bau Bau Sebuah Toko Permanen Duta Listrik Terletak Di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio
13 — 8
Saksi :i Irfandi, A.Md bin Mustari, tempat tanggal lahir Baubau, 21Januari 1976, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Jalan Pattimura No. 19 C, RT. 002 / RW. 003,Kelurahan Wangkanpi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan
12 — 8
Putusan Nomor 0369/Padt.G/2019/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah sekitar tahun 2008 di KUA Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Murhum, Kota Baubau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang
35 — 14
No. 261/Pdt.G/2019Halaman 1 dari 15DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapuratanggal 23 Juli 2019 dengan register Nomor 261/Pdt.G/2019/PAJpr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut ;1.2.Bahwa pada tanggal 17 Mei 1995 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan Wolio,
47 — 7
Muhamad Iman Rahman bin La Ode Muhamad Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riniyatin binti Aburahim) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
13 — 9
Thamrin, RT.004 / RW. 002, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, golongan Darah , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjual Sembako, bertempattinggal Dahulu Jalan Merak, No. 11, RT. 001 /RW. 001, Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro Kota Baubau, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar Wilayah Negara Kesatuan RI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
16 — 12
;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon mengenai dalildalil permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat,didengar, dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksisaksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Gonda Baru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 15 Juni2009, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama La Owo dan yangmenjadi wali
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI BIN ANDI MADE
64 — 19
Tempat Tinggal : Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin Andi Madeditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidikdenganjenispenahanan Rutan sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 9 November 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2019 sampaidengan tanggal 19 Desember 2019;3.
16 — 11
PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2019/PA Bbcz ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi, RT. 002 / RW. 007, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
74 — 4
Kelurahan Kombeli Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : = Bahwa terdakwa ABDUL AZIS BIN MARZUKI dan Saksi Korban adalahsepasang suami dan isteri berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 252/15/X/2003 tanggal 04 Oktober 2003 dari Kepala KUAKecamatan Wolio
11 — 7
Glaiid wolio)!Artinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;3. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moacdl uals ALE eric rxwlesl sj.Halaman 9 dari 12 him.
15 — 1
555Artinya : Mencegah kemudloratan lebih didahulukan daripada mengeyarkemaslahatan ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;laid wolio! WI aw, uauy aY arbao cl!
10 — 7
SAKSI Il, lahir di Wale, tanggal 23 Maret 1986, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 1997 di Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton(sekarang Kota Baubau); Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau; Bahwa setahu
18 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di BoneBone, tanggal 7 Desember 2003, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kaofe, tanggal 12 Mei 1999, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diKecamatan Wolio