Ditemukan 3375 data
67 — 66
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa untuk memenuhi maksud Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim terlebin dahulu mengarahkanpenyelesaian perkara ini melalui proses mediasi dengan menunjuk Niva Resna,S.Ag, Hakim Mediator pada Pengadilan Agama Teluk Kuantan untukmelakukan proses mediasi dalam perkara
Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,semua perkara yang masuk ke pengadilan terlebin dahulu harus dilaksanakanmediasi dan berdasarkan laporan mediator Niva Resna, S.Ag tanggal
160 — 25
., dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang terdiri dari Niva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M.
NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotadtoWERI SISWANTO BAD, SH.1I.Panitera PenggantidtoKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 820.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00penne enn ene een nen ne +Jumlah Rp 911.000,00(sembilan ratus sebelas ribu rupiah).Salinan putusan ini sesuai dengan bunyiaslinya,Rantauprapat, 21 Nopember 2018Panitera,H. ALPUN KHOIR NASUTION, S.Ag., MH.Halaman ke40 dari 40 halaman Putusan No. 808/Pdt.G/201 7/PA.Rap.
20 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Bin Samsuir)untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap Termohon (Resna Roza Binti Zamri. M)di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :
2.1.
16 — 1
Arif Sani, S.HI Niva Resna, S.AgHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiEddy Sumardi, S.AgPerincian biaya perkara:Hal. 18 dari 19. Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Rapao FR WN BF. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 . Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19. Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Rap
70 — 12
., dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Niva Resna, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Amrin Salim, S.Ag., MA. dan Weri Siswanto BAD,S.HI., sebagai HakimHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari ini,Rabu tanggal 19 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438H, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi para hakim anggota tersebut, dibantu Dra.
Rap.NIVA RESNA, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAMRIN SALIM, S.Ag., MA. WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiDra. FATIMAH, SH.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp16.230.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00eee +Jumlah Rp16.321.000,00(enam belas juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman ke43 dari 43 halaman Putusan Nomor 700/Padt.G/2016/PA. Rap.
19 — 11
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh IskandarZulkarnaini, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisAchmad Sutiyono, S.H.I Niva Resna. S.AgHakim AnggotaResa Wilianti,S.H.
32 — 21
Resna Hukom, SH ;4.
55 — 5
berpendapat lain, maka dimohonkanuntuk mengambil suatu keputusan yang seadiladilnya sesuai dengan hukumyang berlaku (ex aquo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap dalam persidangan masingmasing didampingi kuasa hukumnya dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara agar kembali membina rumahtangga seperti semula dengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah pula menunjuk Niva Resna
resmi dan patut sesuaidengan pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo. pasal 145 R.Bg.terhadap panggilan tersebut Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai 154 R.Bg., Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat dan Tergugat agar mau menyelesaikan perkara inisecaara musyawarah kekeluargaan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, berdasarkan laporan tertulis tertanggal 13 Mei 2015 darihakim mediator yaitu Niva Resna
18 — 14
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Amir Jaya,S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD.TTD.Achmad Sutiyono, S.H.I Niva Resna, S.AgHalaman 16 dari 17 halaman Putusan nomor 445/Pdt.G/2021/PA.TIkHakim AnggotaTTD.Resa Wilianti, S.H., M.HPanitera PenggantiTTD.Amir Jaya
10 — 1
SAMINHakim Anggota Hakim AnggotaNIVA RESNA, S.Ag. ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag, M.AgPanitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 515.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 606.000,Halaman ke16 dari 16 halaman Putusan No.273/Pdt.G/2015/PA.Rap.
SRI DIANA Binti SUPARDI.S
Tergugat:
MADUN Bin ANWAR HSB
17 — 5
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Ketua MajelisNiva Resna, S.AgPanitera PenggantiErni Pratiwi, S.HIHal. 17 dari 18. Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2017/PA.Rap
18 — 8
Resna.S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mohamad Mumin, S.H.I, MH dan AchmadSutiyono, S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehIskandar Zulkarnaini, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TIkHakim Anggota Ketua MajelisMohamad Mu min, S.H.I, MH Niva Resna
21 — 10
calon suami anakPemohon berstatus jejaka; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dan calon isterinya tidakada hubungan nasab/sedarah, sesusuan, ataupun semenda; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bekerja sebagai Tukang SedotPasir dengan penghasilan Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) setiap bulan; Bahwa permikahan anak Pemohon akan segera dilaksanakansetelah mendapat penetapan dari Pengadilan Agama; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya;Resna
15 — 10
Pasal 3 ayat(1) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, bahwa setiapsengketa perdata yang diajukan di Pengadilan harus terlebih dahuludiselesaikan dengan mediasi dengan bantuan Mediator Niva Resna, S.AgHakim Pengadilan Agama Teluk Kuantan, sebagaimana Laporan Hasil Mediasiyang dibuat oleh Mediator tanggal 18 Februari 2021, akan tetapi mediasitersebut gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian
21 — 1
,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari Kamistanggal 15 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1437 H.,diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Hakim Anggota Drs.
15 — 1
RIDWAN ARIFIN sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag. danENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag. M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman ke19 dari 20 halaman Putusan No. 72/Pat.G/201 6/PA. Rap.putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu HJ. HELMIYAHHASIBUAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim KetuaDrs.
NURHAYATI HARAHAP Binti A. KOMIS HARAHAP
Tergugat:
MHD. HARDIANSYAH Bin SYAMSUL BAHRI
11 — 0
Arif Sani, S.HIHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPerincian biaya :Niva Resna, S.AgPanitera PenggantiErni Pratiwi, S.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 530.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal. 18 dari 18. Halaman Putusan Nomor 720/Pdt.G/2017/PA.Rap
43 — 9
RESNAWATI Pgl RESNA;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi pada tahun 2014sekira pukul 16.00 wib bertempat didalam rumah orang tua Saksi(Sudirman) di Korong Simpang Barangan Nagari Lurah Ampalu Kec. VIIKoto Sungai Sarik Kab.
12 — 1
Arif Sani, S.HI Niva Resna, S.AgHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiEddy Sumardi, S.AgPerincian biaya perkara:Hal. 18 dari 19. Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Rapao F WwW NY FR. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 . Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19. Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Rap
37 — 14
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rahmad,S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua MajelisAchmad Sutiyono, S.H.I Niva Resna, S.AgHakim AnggotaResa Wilianti, S.H., M.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4.