Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • , tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahanPemohon dengan Termohon, setelah pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 97_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162206_CeraiTalak_Tahun 2016
Tanggal 22 Juni 2016 —
166
  • Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinandilangsungkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan kaidah syar'iyyah
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • WahbahZuhaili dalam buku al Figh al Islami Juz 7 halaman 697 yang berbunyi:Sagal g Ad pace y Aid gly Slnall Lally ASN gle Acoli YL Bolg S905 palitly Gay ALLint) atedAY gly eV gly Saul,Artinya : Golongan Hanabila dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian /stifadhah dalam hal perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil/hujjah syar'iyyah yang terdapat
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 21-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0212/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • bidangperkawinan, tsrnasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam = akhirPp utu Sa Nl in, 290 2222 2n nena nnnnnnnn nnn nn ee nceMeng ing at segala ketentuan perundangundang yang berlakudan hujjah syar'iyyah
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
88
  • Hal. 12 dari 14 hal.SALINANMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • XXXX/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHal.12 dari 14 halaman Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:amS2S advo Yl dlyo chy Jdlel! PW!
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 130_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20150701_CeraiTalak_Tahun 2014
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon VS TErmohon
4310
  • Hal ini sejalan denganMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1.2
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 04-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak lagiHal. 10 dari 13 Put Nomor 0465/Pdt.G/201 7/PA.Probuntuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat dan maslahat, bahkanperceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskan belenggupenderitaan yang berkepanjangan dan ketidakpastian bagi kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalil syar'iyyah
Register : 15-06-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1003/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hujjah Syar'iyyah yangberkaitan dengan perkara inl; MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ): 222222 22222
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • adalah tidak terdapatnyahalangan pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuksementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Putusan No.346/Pdt.G/2020/PA.KIkNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • , makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang menyatakan bahwa untukalasan putusnya perkawinan tidak sematamata harus dicari siapa yangbersalah, akan tetapi lebih ditekankan apakah dalam rumah tangga tersebuttelah terjadi perselisihan / perpecahan yang memuncak yang berakibat akansulitnya kedua pihak dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihhujjah syar'iyyah