Ditemukan 3533 data
Pembanding/Penggugat II : AMIRUDIN Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat III : DAMSIR Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat IV : AHMAD ZULFIKAR Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat V : DAVID PANJAITAN Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.
66 — 70
Pembanding/Penggugat I : ABDUL MUTHALIB Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat II : AMIRUDIN Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat III : DAMSIR Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat IV : AHMAD ZULFIKAR Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Pembanding/Penggugat V : DAVID PANJAITAN Diwakili Oleh : RACHMAN ARDIAN MAULANA, SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.
180 — 76
Abdul Muthalib, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya Utan Kayu Gg.
15 — 5
Abdul Sani Muthalib No 1 Kelurahan Terjun KecamatanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2021/PN LbpMedan Marelan Kota Medan, berdasarkan Surat Penetapan Nomor626/Pid.Sus/2021, tanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor626/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 1 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 626/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 1 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
104 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tbk KANTOR CABANG TAMALANREA,berkedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan Km.12 Nomor 1Makassar, yang diwakili oleh Edy Muthalib, selaku PemimpinCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok di MakassarTamalanrea, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. FirdausIbrahim dan Muhammad Auliah Nur Putra, Pegawai PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanM.
14 — 5
,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN LbpTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor606/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 31 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
14 — 3
Abdul Sani Muthalib No. 1 Kel. Terjun, Kec.
88 — 12
Abdul Muthalib Rimi, SH,MH, Advokat Konsultan Hukum yang berkantor di jalan Panca Bakti No. 3Kelurahan Mapane Kec. Poso Pesisir Kab.
41 — 5
Bahwa Saudara Fauzi Jamil memperoleh suara pada TPS 2 DesaMeugit Ujung Rimba Kecamatan Mutiara Timur adalah sebanyak4 (empat) suara sedangkan Nursaadah tidak memperoleh suaradi TPS2 di Desa Meugit Ujung Rimba Kecamatan Mutiara Timur.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa membantahnya;6.KAMARUZZAMAN BIN ABDUL MUTHALIB, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini karenaterdakwa telah melakukan
23 — 3
Abdul Sani Muthalib No. 1 Kel. Terjun, Kec.
31 — 15
bekerjamencari belanja karena Termohon masih kuliah, saat saksi berikanmobil Itu kepada Pemohon kreditnya belum lunas dan ketika dijualkreditnya sudah junas;Bahwa uang hasil jual mobil sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) telah diserahkan kepada saksi sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) sedangkan Rp, 5.000.000, (lima juta rupiah) lagi saksiberikan kepada Pemohon;Bahwa menurut saksi lihat antara Pemohon dan Termohon sangat sulitdidamaikan karena Termohon dan Pemohon keras kepala;Abdul Muthalib
Terbanding/Tergugat : Kushariyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Taufik
Terbanding/Turut Tergugat II : Aji Yulius Husein
42 — 23
menguasai tanah sengketa yang merupakananak dariHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor133/PDT/2020/PT.SMR.H.Usra Utuh (dalam perkara terdahulu sebagai Tergugat V). kemudianberdasarkan bukti T13 Surat Kematian Alm.H.Usra Bin Utuh Nomor :474.3/105/TLI/I/2013 tanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh LurahTeluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, Samarinda dan bukti T14 SuratKeterangan Waris Alm.H.Usra Bin Utuh (orang tua Tergugat) tanggal 25Februari 2013. dan didukung oleh keterangan saksi Abdul Muthalib
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ANHAR BIN ALM SYARIFUDDIN
49 — 8
unit Hp merk vivo Android;
- 1 (satu) unit Hp merk vivo Android;
- 1 (satu) unit Hp Merk Samsung;
- 1 (satu) unit Hp Merk Nokia;
- 1 (satu Buah Alat Hisap sabu beserta kaca pirex;
- 1 (satu) Buah Senjata Api Rakitan;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Aiyub Bin Alm Abdul Muthalib
83 — 13
pemberian orang tua Tergugat yang ada di Kampung Pantan Lues, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah dengan batas sebagai berikut:
- Sebelah timur berbatasan dengan Kebun hibah milik Tergugat;
- Sebelah barat berbatasan dengan jalan;
- Sebelah utara berbatasan dengan Kebun hibah milik Tergugat;
- Sebelah selatan berbatasan dengan Kebun hibah milik Tergugat;
- Sebidang Tanah tapak rumah yang di beli dari Abdul Muthalib
93 — 8
Muthalib Ibrahim, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 100.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSigli, 04 Maret 2015Panitera Mahkamah Syariyah SigliA. Bakar Arif, S.AgHal 36 Dari 37 Hal.
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
SAHARUN SOBRI ALS EWEK ALS SOBRI BIN ISHAK ISMAIL
34 — 0
Kurma sebanyak 2 Shacet, Kuku Bima sebanyak 5 Shacet, Permen Kopiko 5 Pcs, Sumbu Kompor sebanyak 2 buah dengan ukuran masing-masing 50 (lima puluh) meter, Sabun Citra sebanyak 5 Pcs, Sagu Mutiara seberat 3,5 Ons, Agar-agar Satelite sebanyak 5 Shacet, Luwak White Coffee sebanyak 15 Shacet, Sabun Lux sebanyak 3 Pcs, Sabun Lifeboy sebanyak 3 Pcs, Sabun Nouvo sebanyak 3 Pcs, dan Pepsodent 75 Gram sebanyak 4 Pcs adalah milik saksi Kartika maka akandikembalikan kepada Kartika Sulastri Binti Abdul Muthalib
1.ABDULLAH BIN ABUBAKAR BERDAN
2.SAIFUL BIN ABUBAKAR BERDAN
3.NILAWATI BINTI ABUBAKAR BERDAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
Intervensi:
Pemerintah Kota Langsa
199 — 132
tertanggal 2 Januari 2010, (Fotokopidari fotokop));Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Tahun 2021 atasnama Abu Bakar Berdan, tertanggal (Fotokopi dari fotokopi);Surat Perjanjian tertanggal 05 September 2011, (Fotokopidari fotokop));Surat Keterangan Cek Bersih Nomor : 384/KET/BPNLGS/2012 tanggal 1 Nopember 2012, (Fotokopi sesuaidengan asli);Pengecekan Sertipikat Nomor Berkas: 4621/2021 tanggal 14Juni 2021, (Fotokopi dari print out);Kwitansi Pembayaran tertanggal 05 September 2011, atasnama Abdul Muthalib
, (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Kwitansi Pembayaran tertanggal 04 Oktober 2011, atas namaAbdul Muthalib (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Pernyataan memberi kuasa untuk mengajukan gugatanatas nama Nadariah, tertanggal 20 April 2021, (Fotokopisesuai dengan asli);Surat Pernyataan tidak pernah menerima uang ganti rugi atasnama Nadariah, tertanggal 20 April 2021, (Fotokopi sesuaidengan asli);Surat Pernyataan memberi kuasa untuk mengajukan gugatanatas nama Maimun tertanggal 20 April 2021, (Fotokopi
220 — 719
LA MUTHALIB. Kadus Jaya Bakti. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LAISA. Sekdus Jaya Bakti. Rp. 400.000.) Rp. 2.400.000.12. H. AHMAD. Kadus Kotania Atas. Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000. Halaman 7 dari 110 Halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. 13. SAADIA NANANG. Sekdus Kotania Atas. Rp. 400.000.) Rp. 2.400.000.14. LA EDI. Kadus Kotania Bawah. Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.15. LA YAMAN Sekdus Kotania Bawah. Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.16. Drs. LA ADUHALIM Kadus Resetlement Rp. 500.000.)
MUTHALIB PACINA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. ABDULRAHMAN SUKU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 12.600.000.4. Desa 1. FARIS WARANG Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Tuniwara 2. ABDULLAH PRAWIRA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. NURDIN RUOAMULI Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. MOHDAR BAPAGIK Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. AMALUDDIN TIAFON Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6.
LA MUTHALIB. Kadus Jaya Bakti. Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11. LA ISA. Sekdus Jaya Bakti Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.12. H. AHMAD. Kadus Kotania Atas Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.13. SAADIA NANANG. Sekdus Kotania Atas Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.14. LA EDI. Kadus Kotania Bawah Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.15. LA YAMAN Sekdus Kotania Rp. 400.000. Rp. 2.400.000. Halaman 37 dari 110 Halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. 16. Drs. LA ADUHALIM Bawah Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.17. LA DADE.
MUTHALIB PACINA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. ABDULRAHMAN SUKU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000Jumlah seluruhnya Rp 12.600.000.4. Desa 1. FARIS WARANG Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Tuniwara 2. ABDULLAH PRAWIRA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. NURDIN RUOAMULI Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. MOHDAR BAPAGIK Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. AMALUDDIN TIAFON Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6.
AJI ACHMAD ARYADI
Tergugat:
Kushariyadi
Turut Tergugat:
1.Taufik
2.Aji Yulius Husein
41 — 13
sesuai denganaslinya, diberi tanda T30 ;Semuanya bermeterai cukup dan sesuai dengan suratsurat aslinya, kecuallbukti tertanda T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8, T9, T10, T12, T13, T14, T21, T29, berupa foto copy dari foto copy yang tidak dapat diperlinatkan surataslinya;Menimbang, bahwa atas buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatdan Para Turut Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Tergugat telahmengajukan 2(dua) orang saksi bernama ABDUL MUTHALIB
Saksi ABDUL MUTHALIB Hk, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Ketua RT, yang mengetahui batas batasdan pembaharuan surat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat ada sengketa tanah di Jalan KH.Mas MansyurKelurahan LoaBakung RT.1 luas tanah tersebut 2.559 M2 ; Bahwa batas batas tanah tersebut sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan BLKI ; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ; Sebelah Barat
Yangdidukung oleh keterangan Saksi Abdul Muthalib Hk dan keterangan Saksi Murjiyang diajukan oleh Tergugat, hal mana tidak dibantah oleh Penggugat, jelasbahwa Tergugat merupakan anak dari Alm. H. Usra Bin Utuh (dimanamerupakan pihak yang juga telah digugat pada perkara sebelumnya);Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Penggugat terbuktimerupakan ahli waris dari Pewaris H. Ali Pangeran Afoes. Kemudian Tergugatjuga merupakan ahli waris dari Alm H.
60 — 6
Muthalib Bin R. Zainal Walidin, umur 38tahun, agama Islam, alamat Griya Zamrud BlokZ No.3 Kelurahan .Way Halim Permai Kecamatan.Sukarame, Bandar Lampung selanjutnyadisebut Penggugat 85;R.A. Meri Bin R. Zainal Walidin umur 36 tahun,agama Islam, alamat Ji. KemanggisanRt.02/10 Kelurahan .Palmerah Kecamatan.Palmerah Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat 86;Ahmad Arief Bin R.A.
73 — 5
Muthalib, dan pada saat saksi melakukan penggeledahanterhadap tas yang dibawa oleh saksi Sudirman als Sudi bin Jufri,saksi menemukan obat jenis Tramadol dan Segitiga Hima,selanjutnya Terdakwa serta saksi Sudirman als Sudi bin Jufri danbarang bukti kami bawa ke Polres Jeneponto tepatnya di ruangReserse Narkoba untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa obat jenis Tramadol dan Segitia Hilma yang ditemukan didalam tas saksi Sudirman als Sudi bin Jufri saat itu berjumlah obatjenis Tramadol yakni 3 (tiga) bal