Ditemukan 29041 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252-2015
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 252/Pdt.G/2018/PA.TSe
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bunyu, 29 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan ProvinsiKalimantan Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa pada tanggal 4 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunyu Kabupaten BulunganProvinsi Kalimantan Utara sebagaimana bukti berupa Buku Akta NikahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA.TSeNomor 08/X/N/V/1996, tertanggal 4 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh KUABunyu Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara;.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhiHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA.TSepersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Surat:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA.TSeFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 08/X/N/V/1996 tanggal 04 Mei1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PB.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA. TSe(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.TSe
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 252/Pdt.G/2020/PA.Utj
    No. 252/Pdt.G/2020/PA.
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 252/Pdt.G/2020/PA.Lwk
    Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Lwk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Lwksudah berupaya merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat, akan tetapiTergugat bersikeras ingin bercerai dengan Penggugat.
    Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.LwkUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Lwkbertujuan untuk menciptakan kehidupan yang penuh ketentraman dan bertaburkasih sayang. Ketentraman dan kasih sayang itu dapat terwujud apabila antarasuami dan istri saling mencintai, hormat menghormati, setia dan member!
    Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Lwk(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 252/Pdt.G/2021/PA.Sgm
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Penggugat Dusun Conggoro, DesaTamalatea, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selama 1 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA Sgm.oO4.10..
    Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA Sgm.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.
    Saksisaksi yang memberi keterangan di persidangan secara terpisah, yaitu:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA Sgm.1.
    Nomor 285 K/AG/2000, tanggal 10Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA Sgm.November 2000, jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    ,M.HIHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA Sgm.Panitera PenggantiAchmad Tasit, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 325.000,004. Panggilan Tergugat Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA Sgm.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • 252/Pdt.G/2020/PA.Slk
    Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 252/Pdt.G/2020/PA.Bn
    No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Pebruari 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dibawah register Nomor : 252/Pdt.G/2020/PA.Bn tanggal 17 Pebruari 2020 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.11.12.13.14.15.Bahwa sejak pertengahan 2018, Penggugat dan Tergugat akhirnyatidak bertegur sapa satu sama lain.
    No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.1.
    No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.Drs. BAHRIL, M.HI H. GUSNAHARI, SH.,MHPanitera PenggantiOKTAVINA LIBRIYANTI, SH ..MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75 .000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 17 Hal. Put. No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.Halaman 16 dari 17 Hal. Put. No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187229
  • 252/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNo. 252/Pdt.G/2019/PA. BGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Pembatalan Hibah antara :1. XXXXXXXXXXXX Bin KXXXXXXXXXxXXX Din H.Xxxxxx Bin XxXXXxXxX,Tempat/Tgl.
    XXXXxXXXXXX Dinti XxXxxXxxX DIN XxXxXxXxXxXXxX H.Dalam aliaS Xxxxxxxxxxx,Alamat : Xxxxxxx, NO.XX, RT.XXX, RW.XXX,Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Bogor Kota Bogor Tengah, Kota Bogor,sebagai Turut Tergugat XVI.Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Putusan Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2019/PA.
    BGR HImn 3 dari 12 hlmnDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O6 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor pada tanggal 07 Februari 2019 dalam register perkara dibawahNomor: 252/Pdt.G/2019/PA. BGR. telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ;1.
    Surat Pengesahan Nadzir Nomor : W5/02/K.02/IV/2010, tanggal08 April 2010.i Semua surat atau warkah pendukung yang berhubungan denganpenerbitan Akte Pengganti Akta Ikrar Wakaf, NomorW.3/K.18/Kp.103/1990 dan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 1 DesaXXXXXXXXX.Putusan Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 9 dari 12 himn5.
    ., M.H..Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 2.365.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 2.456.000,00(dua juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 12 dari 12 hlmn
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Badg dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2022/PA.Badg
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Mdo dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );
    252/Pdt.G/2020/PA.Mdo
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA. MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ereleba, 25 Oktober 1961, agama Islam,pekerjaan Pensiunan ASN, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Lingkungan li Kelurahan Singkil Dua, (dirumah Kel.
    Elly Haniah)Kecamatan Singkil Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado dengan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Mdo, tanggal06 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
    Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1986 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.MdoKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manado Selatan sekarangmenjadi KUA Wenang Kota Manado. Sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor dengan No : 69/118/VIII/1986 tertanggal 01 September1986;2.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Akhir Tahun 2018 yang disebabkan oleh segala permasalahanrumah tangga tersebut pada poin 4 a, b, dan c diatas, sehingga hubunganHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.Mdorumah tangga menjadi semakin renggang dan telah pisah ranjang, sertasudah tidak lagi saling melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri selama kurang lebih 2 (dua) Tahun sehingga akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai melalui Pengadilan
    Putusan tersebutHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.Mdodiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra.
Register : 01-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    252/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA.SbseS o> f) ALU) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di JI.
    Kalimantan, RT.021/RW.011, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa pada tanggal 1 Desember
    , bernama :Sabila binti Herpianto, umur 2 tahun 4bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danPemohon II;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkanHal. 2 dari 6.Put.No 252
    ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il tidak datang di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Sambas,tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk Berita Acara sidang perkara ini yang sekaligus merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari 6.Put.No 252
    ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal. 5 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs3. Panggilan :Rp 440.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA
Tergugat:
1.NINDA RAHAYU
2.LILIS FITRIYAH
Turut Tergugat:
1.PT. INDO MINERAL PRIMA
2.SUGIH HARYATI, SH, M.KN
3.KARTIKA, SH, M.KN
7838
    • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 252/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.651.000,- (Satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
    PENETAPANNOMOR : 252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 20 Maret 2018 Nomor : 252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 9 Mei 2018 Nomor :252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal
    20 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 20 Maret 2018 dibawah register Nomor : 252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, dalam perkara antara :PT.
    No.252/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.3. PT. INDO MINERALITA PRIMA, beralamat di Simprug GalleryBlok S jalan Teuku nyak arief' No. 10, kel. Grogol selatan, Kec.Kebayoran lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut Turut Tergugat 1;4. SUGIH HARYATI, SH, M.KN, Notaris yang beralamat di JalanRaden Patah No. 61 Kel. Parung Serab Kec. Ciledug, KotaTanggerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut TurutTergugat Il;5.
    No.252/Pdt.G/2018/PN.
    No.252/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 252/Pdt.G/2017/PA.Batg
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA Batg.jaw ellg> DUS Ib0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:XXXXXXXXXXSamad, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pallajong, Desa Tombolo,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun, danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Pallajong, DesaTombolo, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Putusan nomor 252/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal..
    XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Pallajong, Desa Tombolo, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai Mertua Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor 252/Padt.G/2017/PA Batg Hal. 4 dari 12 Hal.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mencerminkan lagi keluargasakinah, mawaddah dan warahmah dan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi menjadi sumber kebahagiaan, justru sebaliknya menjadiPutusan nomor 252/Padt.G/2017/PA Batg Hal. 8 dari 12 Hal.sumber perselisihan dan pertengkaran, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo.
    Biaya panggilanKetua majelis,XKXKXXKXKXKXKKXKPanitera pengganti,XXKXKXKXKXKKKRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Putusan nomor 252/Pat.G/2017/PA Batg Hal. 11 dari 12 Hal.4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 252/Pat.G/2017/PA Batg Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Mtk
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
467
  • 252/Pdt.G/2013/PA.Mtk
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2013/PA.MtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Agama Islam, umur 26 tahun, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Agama Islam, umur
    26 tahun, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 26 Nopember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 26Nopember 2013 dengan Nomor Register 252/Pdt.G/2013/PA.Mtk. telahmengemukakan halhal
    Jebussebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/36/III/2003 pada tanggal 18Maret 2003;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Air Kuang dirumah orang tua Tergugat selama setahun, lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Air Kuang selama delapan tahun setelah itu Tergugat pergi darikediaman bersama, setelah tiga bulan Tergugat meninggakkan Penggugat, Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 252
    Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.MtkMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih besarkemudharatannya (Mafsadat) bila dibandingkan dengan membubarkan/menceraikannya dan hal ini bukan merupakan suatu aib/cacat dalam Hukum Islamtetapi merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut suatu ikatan perkawinan, sesuaidengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :Collec!) qula (ple ude sulial!
    Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.MtkPerincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.0002. Biaya Proses > Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 450.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah > Rp. 541.000 Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Mtk
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp.YYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KAB. BONE,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KAB.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.WtpKabupaten Bone, Nomor 24/DKTM/I/2017, tertanggal O06 Januari2017.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtphuruf (f) Inpres.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya:Dra. Hj. Munirah Pendaftaran : Rp 30.000,00. ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 265.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 12 dari 11 him. Put. Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd
    Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Chd.SALINANsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.
    Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 19 Juli 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan Register perkara Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.
    Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANTahun 2009 jo huruf g SEMA No. 1 th. 2014 tentang Tatacara Pelayanan danPemeriksaan perkara voluntair Itsbat Nikah Dalam Pelayanan Terpadu, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANttdDrs. H. Arif Mukhsinin, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, MH Drs. Usman Ali, SHPanitera PenggantittdPupu Saripuddin, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
    Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANHalaman 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA AMBON Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 252/Pdt.G/2021/PA.Ab
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan menjatunkan Putusan sebagai berikutHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbPRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat 2. Menyatakan Jatuh Talak satu Bain Sugroh Tergugat kepadaPenggugat :3. Biaya menurut Hukum.
    Bahwa Penggugat dan tergugat suami isteri sah dan telah di karuniai duaorang anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan pesrselihinadalam rumah tangga karena sikap dan tingkah laku Tergugat kasar sertamenyakiti hati pbenggugat dengan adanya wanita lain ;3.
    aHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.2.Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aalle walill ale gl lem 5 jay 5 Axe y pac SLA!
    Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat, Fendi bin Samdin Laboloterhadap penggugat Penggugat:4.
    Nurhayati Latuconsina, M.H.Panitera Pengganti,TtdDahniar Achmad, SHIHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbPerincian biaya :1.oa kK WnPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00~ Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 252/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
BASARIANA NASUTION
172
  • 252/Pdt.P/2019/PN SDA
    PEN ETAPANNomor: 252/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :BASARIANA NASUTION, lahir di Pabatu, tanggal 08 Juli 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun Bringin Wetan, Rt. 01Rw. 05, Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman
    , Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai oo... ee eee eeeeceereeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor :252/Pdt.P/2019/PN.Sda. tanggal 05 September 2019 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal05 September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon serta suratsurat yangberkaitan
    Nomor : 252 /Pdt.P/2019/PN.Sda2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawahumur yang bernama REVAN ARYAJAVA.
    Nomor : 252 /Pdt.P/2019/PN.SdaARYAJAVA menjadi tertulis REVAN ARYAJAVA agar sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran Anak Pemohon dengan nomor : 3515LT180820140106 tertanggal18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;3.
    Nomor : 252 /Pdt.P/2019/PN.SdaHalaman 8 dari 7 Penetapan. Nomor : 252 /Pdt.P/2019/PN.Sda
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Wawan Suwandi
375
  • 252/Pdt.P/2020/PN Smn
    PENETAPANNomor : 252/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari Pemohon :Wawan Suwandi, lahir di Ciamis, O08 Desember 1975, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, alamatNologaten Rt.04 Rw.01 Caturtunggal, Depok, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan
    Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 September 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 2 Oktober 2020 Register Nomor: 252/Pdt.P/2020/PN.Smn,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa untuk merubah/mengganti nama pemohon dalam akte kelahiranpemohon tersebut demi kepastian hukum diperlukan adanya penetapandari pengadilan Negeri Sleman.Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas pemohon memohonkepada Ketua/ Hakim Pengadilan Negri Sleman berkenan menerima,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.
    Asli Surat Keterangan Pemerintah Desa CaturtunggalNomor:252/Ds.CT/TU.Um/X/2020, bertanda P8Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa yang dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
    REG@KSI ........sseeceeeeeesesseeeeeeeseeneees Rp. 10.000,00JUMI AN Lo ecccceeecceeeeeeeeeeeeeees Rp. 136.000,00( seratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 252/Pdt. P/2020/PN.Smn.
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan perkata Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.JS telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    252/Pdt.G/2020/PA.JS