Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Irfan bin Ruslan) dengan pemohon II (Harnia binti Baharudin) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2014 di Kelurahan Lalowaru, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo Utara untuk dicatatkan;-----------------------------------------------------4.

Irfan bin Ruslan danHarnia binti Baharudin

AVIS bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Menyatakan agar barang bukti berupa :a.

HERVIS als VIS als AVIS bin BAHARUDIN

Pekanbaru mulai tanggal 25 Mei2014 s/d 23 Juli 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan PLH Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13 Juni2014 Nomor 140/PID.SUS/2014/PTR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalamtingkat banding;Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 07 Februari 2014 No.Reg.Perk:PDM62/PEKAN/02/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;Pertama :Bahwa terdakwa HERVIS Als VIS Als AVIS BIN BAHARUDIN

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau kedua,Bahwa terdakwa Hervis Als Vis Als Avis Bin Baharudin, pada hariJumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempatdi rumah terdakwa JI. Hang Tuah Gg. Hang tuah Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, penyalahguna Narkotika Golongan bagi dinsendiri.

AVIS bin BAHARUDIN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 111 ayat1 UU. RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERVIS Als. VIS Als.

AVIS bin BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

AVIS bin BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;e Menyatakan agar barang bukti berupa :a.

AVIS bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

AVIS bin BAHARUDIN

AVISbin BAHARUDIN;; Tempat Lahir Pekanbaru; Umur/ Tanggal Lahir Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jl. Hang Tuah Gg.

Sukma Pekanbaru adawarga yang melakukan tindak pidana perjudian, oleh karena itu anggota PolsekPekanbaru kota turun ke lapangan , dan setibanya ditempat tersebut didapati ciriciriseperti yang teiah disebutkan oieh informan tersebut, tetapi tidak sedang melakukanperjudian, didapati di dekat lapangan takraw seseorang yang diketahuinya namayaterdakwa Hervis Als VIS Als Avis BIN BAHARUDIN seteiah dilakukanpenggeledahan ditemukan bungkus lipatan kertas kecil warna putih di dalam saputangan warna putih

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa Hervis AlsVis Als Avis Bin Baharudin,sebagaimana diatur dandiancampidana dalam pasal 111 Ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau kedua,w Bahwa terdakwa Hervis Als Vis Als AvisBin Baharudin, pada hari Jumat tanggal06 Desember2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Jl. Hang TuahGg.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa Hervis Ais Vis Als Avis Bin Baharudin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU.

Sukma Pekanbaru ada warga yang melakukantindak pidana perjudian, oleh karena itu anggotaPolsek Pekanbaru kotaturun kelapangan ; Bahwa benar setibanya ditempat tersebut didapati ciriciri seperti yang telahdisebutkan oleh informan tersebut, tetapi tidak sedang melakukan perjudian,didapati di dekat lapangan takraw seseorang yang diketahui bernama HERVIS AlsVIS Als AVIS Bin BAHARUDIN setelah dilakukan penggeledahan ditemukan bungkus lipatan kertas kecil warna putih di dalam sapu tangan warna putih les

- NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN (Alm)

LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN(Alm);Lubuk Aro (Sumbar);24 Tahun / 01 Januari 1989;Lakilaki;Indonesia;Jl. Taman Karya Perumahan Riau IndahLestari Kec. Tampan Pekanbaru;Islam;Supir;SMP (Tidak Tamat).Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/ Penetapanpenahanan oleh;1.

Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura, atas namaTerdakwa NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, Nomor: 141/Pen.Pid/2013/PN.Siak tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa;3.

Menyatakan Terdakwa NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN (Alm)bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AZMI Als JIMMY BinBAHARUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan diRutan Siak dengan perintah tetap ditahan.3.

ribu rupiah).Menimbang bahwa Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutantersebut yang pada pokoknya, bahwa ia tidak mengajukan pembelaan diri secaratertulis akan tetapi memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan dalamperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN

unit Handphone merk NokiaC3 warna coklat, 1 (Satu) unit jam tangan merk A.L.I.V.E warna hitam dan pulsasebanyak Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan sisa baranghasil curian di bawa oleh Armen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUMANDO NAINGGOLANmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN

Baharudin Dg. Pata

Baharudin Dg. Pata2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/Tanggal lahir : 21/14 Desember 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Bontomania, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Wahida Baharuddin Binti H. Baharudin Dg.

Baharudin Dg.

Baharudin Dg. Pata, Harianto alias Anto (DPO), bersama denganSuardi alias Ardi (DPO). Bahwa sebelumnya Harianto alias Anto menelponterdakwa Wahida yang saat itu terdakwa berada ditempat kerjanya di AlfaMidi. selanjutnya menghubungi Harianto alias Anto melalui Handponemengatakan pada terdakwa Wahida bahwa ia (Harianto alias anto) dalamperjalanan menuju ke Toko Alfa Midi untuk melakukan pencurian yangsebelumnya harianto mengetahui bahwa terdakwa adalah karyawan tokoAlfa Midi.

BAHARUDIN, DKK VS. PT. TAMAN OLAH RAGA JAGORAWI

BAHARUDIN, Pemegang 1 (satu) Lembar Saham padaPT.Taman Olahraga Jagorawi ;2. PETER QUAH, Pemegang 2 (dua) Lembar Saham padaPT.Taman Olahraga Jagorawi ;3. WIES JAHJA, Pemegang 1 (satu) Lembar Saham padaPT.Taman Olahraga Jagorawi ;4. PT. GRANDPURI PERMAI, Pemegang 9 (sembilan) LembarSaham pada PT. Taman Olahraga Jagorawi ;5. CHENDRATA MUSTAFA, Pemegang 1 (satu) LembarSaham pada PT. Taman Olahraga Jagorawi ;6. PT. NUGRA SANTANA, Pemegang 9 (sembilan) LembarSaham pada PT.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : BAHARUDIN

BAHARUDIN,2. PETER QUAH, 3. WIES JAHJA, 4. PT.GRANDPURI PERMAI, 5.CHENDRATAMUSTAFA, 6. PT. NUGRA SANTANA, 7. AGUS SUSANTO, 8. CRISTIANTONUGROHO, 9. ALEX ARIFIN, 10. EMRAL HAFIZ ARIFIN, 11. ALWIN ARIFIN,12. EMIREZA MOHAMAD ARIFIN, 13. ARNIE ARIFIN, 14.

FAHRIZAL BAHARUDIN SYAH Als KOTOS Bin MOCH. TAUFIK.

Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch.Taufik dan terdakwa 2. Haris Fadilah Bin Suradi teroukti menurut hukum dankeyakinan yang sah melakukan tindak pidana Pencurian dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, seperti dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Fahrizal Baharudin Syah AlsKotos Bin Moch. Taufik dan terdakwa 2.

Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch.

Syah Als Kotos Bin Moch Taufik iku lo onokHp (sambil menunjukkan handphone diatas meja sebelah selatan tempatduduk terdakwa Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufik) laluterdakwa menjawab Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufikkok gak mbok jupuk dijawab terdakwa menjawab gak wani enek wongselanjutnya terdakwa Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufikmenjawab Yo wes tak jupuke lalu terdakwa membayar makan; Bahwa pada saat terdakwa membayar makan tidak mengetahui apakahterdakwa

Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufik sudahmengambil handphone apa belum, yang terdakwa tahu sudah ada disepeda motor ; Bahwa terdakwa Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufikdiberi uang sebesar Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah)oleh terdakwa sebagai ganti handphone tersebut ; Bahwa waktu handphone ditangan terdakwa handphone dalam keadaanmati dan disimpan dirumah dalam keadaan di charge; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik handphone waktu mengambilhandphone

Syah AlsKotos Bin Moch.Taufik iku lo onok Hp (sambil menunjukkan handphonediatas meja) lalu Terdakwa Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos BinMoch.Taufik menjawab kok gak mbok jupuk dijawab terdakwa HarisFadilah Bin Suradi gak wani enek wong selanjutnya Terdakwa FahrizalBaharudin Syah Als Kotos Bin Moch.Taufik menjawab Yo wes tak jupukelalu Terdakwa Haris Fadilah Bin Suradi membayar makan dan mengalihkanperhatian pemilik warung dan mengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa Terdakwa Fahrizal Baharudin Syah

Nataliana binti Zaenal Abidin;Supratman bin Baharudin NB;

MIRA YANTI binti BAHARUDINNANANG PUTRAWAN bin TASRIF

AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM Als AM BADAU ;

PU T U S A NNo.69/PID.B/2011/PN.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM AlsAMBADAU ;Tempat lahir : Silungkang ;Umur /tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Oktober1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pesisir Blok

Menyatakan terdakwa AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM AlsAM BADAU bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang = sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sesuai Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.

PerkPDM66/PPJNG/Ep.1/09/2011 tertanggal 19 September 2011sebagai berikutBahwa terdakwa AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM BADAUbersama sama dengan H.

Didalam mobil tersebut sudahada ZUL yang duduk dibangku bagian belakang danterdakwa AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM BADAU dudukdikursi bagian tengah. Pada awalnya saksi korbandan WARTINI pgl WAT hendak duduk dikursi bagianbelakang. Tetapi dikatakan tidak bisa karena sudahpenuh karena ada yang akan naik di Pertamina.Akhirnya saksi korban duduk dikursi bagian tengahdi sebelah terdakwa dan saksi WARTINI pgl WATdikursi belakang ; Bahwa sesampai di jalan ke MIFAN, saksi H.

Menyatakan AMRIZAL Bin BAHARUDIN Pgl AM AlsAM BADAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan ~ seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap beradadidalam tahanan ;5.

Romlih bin Ubai Melawan Eni Alvirasari binti Baharudin,

Menyatakan Terdakwa yaitu Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek ;- 1 (satu) lembar celana panjang warna biru ;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Lois ;- 1 (satu) tas Laptop warna hitam ;Keseluruhan barang bukti diatas dikembalikan kepada Ahmad Sanusi als Can bin (Alm) Baharudin J.- 1 (satu) plastic yang isinya diduga narkotika jenis shabu ;- 2 (dua) plastic yang isinya diduga narkotika jenis shabu ;- 2 (dua) plastic yang ada sisanya isinya diduga narkotika jenis

-Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm)

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidndak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek ; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru ; 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Lois1 (satu)satu) tas Laptop warna hitam ;Keseluruhan barang bukti diatas dikembalikan kepada AhmadSanusi als Can bin (Alm) Baharudin J. 1 (satu) plastic yang isinya diduga narkotika jenis shabu ; 2(dua) plastic yang isinya diduga narkotika jenis shabu ; 2(dua) plastic yang ada sisanya isinya diduga narkotika jenis shabu ; 10 (sepuluh

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Pertama :Bahwa ia terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm)bersamasama dengan Andi

Ulung Kanjaya,M.Met bahwa urine dan darah dari terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin(Alm) Baharudin J Positif mengandung Methamfetamina yang terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm)pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014

Menyatakan Terdakwa yaitu Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Sanusi als Can binBaharudin J (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Buyung bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Wiwit Triyeni binti Baharudin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago Kabupaten

Wiwit Triyeni binti BaharudinBuyung bin Hasan Basri

RUSMAH binti SANINGRAM V BAHARUDIN bin D. NINIK

Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (BAHARUDIN binD. NINIK) terhadap Penggugat (RUSMAH binti3.

SANINGRAM bin RISUP, umur 50. tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Raya SungaiKakap Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya;, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut : ++ ee eee ee ee ee eeeBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama BAHARUDIN; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah kurang lebih 15 tahun yangBahwa

~=RT.003 RW.004 Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :12Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama BAHARUDIN; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah kurang lebih 15 tahun yangBahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat' tersebuttelah diakruniai 2(dua) orang anak yang = masing masingbernama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Syafriwal bin Muslim) terhadap Penggugat (Hilma Mustika binti Baharudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Hilma Musfika binti Baharudin melawanSyafriwal bin Muslim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(JUNAIDI bin BAHARUDIN) dengan Pemohon II (MISDAR binti MAK AMIN), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1988 di Jorong Hidayah, Kenagarian Kurnia, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Junaidi bin Baharudin dan Misdar binti Mak Amin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAT RAHMAT BAHARUDIN bin BAHARUDIN MAKKA)dengan Pemohon II (MAYSYARAH INDAH MAULANA binti ALIMRAN MAULANA)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2014 di Kelurahan Wangurer, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Perdata- MUHAMAT RAHMAT BAHARUDIN bin BAHARUDIN MAKKA (Pemohon I)- MAYSYARAH INDAH MAULANA BINTI ALIMRAN MAULANA (Pemohon II)

PENETAPANCENSE NahNomor 0035/Pdt.P/2017/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan antara:MUHAMAT RAHMAT BAHARUDIN bin BAHARUDIN MAKKA, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRaisa Keyla Baharudin, umur 2 tahun 11 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;6.

Menyatakan sah perikahan Pemohon (MUHAMAT RAHMATBAHARUDIN' bin BAHARUDIN MAKKA) dengan Pemohon li(MAYSYARAH INDAH MAULANA binti ALIMRAN MAULANA) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2014 di Wangurer, Kota Bitung;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAT RAHMATBAHARUDIN~ bin BAHARUDIN MAKKA)dengan Pemohon ii(MAYSYARAH INDAH MAULANA binti ALIMRAN MAULANA)yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2014 di Kelurahan Wangurer, KecamatanMadidir, Kota Bitung;Halaman10 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA Bitg3.

Muhammad Baharudin bin Ronggeng Nurhayati binti H. Kannu

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PA.PAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telan menjatunkan Penetapan atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ; Muhammad Baharudin bin Ronggeng , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang Barang Campuran,tempat kediaman di Jalan Undata Nomor 19, Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohonl

Menyatakan Terdakwa SYAPIANTO ALS YAN BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permupakatan jahat dan tanpa hak atau melawan hukum,Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongn I;2.

(TERDAKWA) Nama lengkap : Syapianto als Yan Bin Baharudin

Menetapkan supaya terdakwa Syapianto Als Yan Bin Baharudin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Syapianto Als Yan Bin Baharudin dan saksi FrengkiNius Bin Yulius (Berkas terpisah) mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAMPASAL 114 AYAT (1) JO.

Syapianto Als Yan Bin Baharudin dan saksi FrengkiNius Bin Yulius (Berkas terpisah) mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAMPASAL 112 AYAT (1) JO.

SyapiantoAls lan Bin Baharudin dan saksi Frengki Nius Bin Yulius Asri (BerkasHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2016/PN Llgterpisah) mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa SYAPIANTO ALS YAN BIN BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permupakatan jahat dan tanpa hak atau melawanhukum,Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongn 1;2.

Pemohon:
1.BAHARUDIN SYAFRUDIN
2.ITI