Ditemukan 1142 data
Terbanding/Tergugat : KWEE FOEH LAN
141 — 90
Smg tanggal 16 April 2012 jo Putusan Kasasi MA RI No. 2454 K / Pdt /2012 tanggal 26 Juli 2013 jo Putusan PK MA RI No. 546 PK / PDT / 2020tanggal 17 November 2020;33. Bahwa gugatan Penggugat / Pembanding adalah tidak Ne Bis InIdem sebagaimana pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Factietingkat pertama dalam putusannya halaman 58;34.
Smg tanggal 16 April 2012 jo Putusan Kasasi MA RI No. 2454 K /Pdt / 2012 tanggal 26 Juli 2013;Halaman 32 dari 75 Hal. Putusan Nomor 120/Pdt/2021/PT SMG1. Bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum Terbandingtelah mengaku sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak diJI.
2011/PN.Smg dengan Perkara No. 79/Pdt/2012/PT Smg , kemudian jugaMengajukan Upaya hukum Kasasi No. 2454 K/Pdt/2012, DANPEMBANDING MENGAJUKAN UPAYA HUKUM PENINJAUANKEMBALI atas putusan Kasasi No. 2454 K/Pdt/2012 Tanggal 26Juli 2013, DIBUKTIKAN dengan BUKTI P 11 Perihal MEMORIPENINJAUAN KEMBALI ATAS PUTUSAN KASASI No. 2454Halaman 53 dari 75 Hal.
Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 2454 K/Pdt/2012 tertanggal 26 Juli 2013 ( BUKTI T11) ;d. Putusan Peninjauan Kembali No. 546 PK/PDT/2020Tanggal 17 November 2020 ( BUKTI T 31 )Dimana KE 4 PUTUSAN tersebut semuanya MEMENANGKANTerbanding KWEE FOEH LAN sebagai satu satunya PEMILIKHalaman 69 dari 75 Hal. Putusan Nomor 120/Pdt/2021/PT SMG13.14.atas Tanah dan Bangunan Obyek Sengketa di JI.
Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No. 79/Pdt/2012/PT.Smg tertanggal 16 April 2012 (BUKTI T10) ;Gi Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 2454 K/Pdt/2012 tertanggal 26 Juli 2013 ( BUKTI T 11) ;d.
9 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
2454/Pdt.G/2023/PA.Sda
41 — 6
Lab : 2454/KNF/ 2012tanggal 10 April 2012 yang dibuat dandi tanda tangani tangani Ir. FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAM MUKTI S.SI,ApT LULUK MULJANI yang pada kesimpulannya dinyatakan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor :e =2588/2012/NNF berupa Kristal warna putih tersebut adalah Kristalmetamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik No.
Lab : 2454/ KNF/ 2012 tanggal 10 April 2012 yang dibuatdan di tanda tangani tangani Ir.
221 — 189
; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi RILDA mengalami luka yangmenimbulkan rasa sakit sesuai dengan VISUM ET REPERTUM NomorKH/2454/01.2.3/2015 tertanggal 06 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. LIDYA LIEVEIKA Dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Plus Sape ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76Djo pasal 81 ayat (3) UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Bahwa Terdakwa M.
; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi RILDA mengalami luka yangmenimbulkan rasa sakit sesuai dengan VISUM ET REPERTUM NomorKH/2454/01.2.3/2015 tertanggal 06 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
celana dalam warna pink soft ; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam motif bungabunga warna pink ; 1 (satu) lembar baju kaos tanpa lengan warna pink ; 1 (satu) lembar jaket kain warna biru Jeans ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut oleh karena telah disitasecara sah dan patut menurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa di Persidangan telah pula diajukan bukti surat berupa Visumet Repertum KH/ 2454
saksiNAHLA tidak ada di rumah ; Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi RILDA sampai saksi RILDA hamil ; Menimbang, bahwa saksi RILDA lahir 20 Mei 2001, sehingga saksi RILDAbelum berusia 18 tahun, maka dengan demikian saksi RILDA termasuk dalampengertian anak sebagaimana dimaksud pasal 1 angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU Nomor 23 Tabun 2002tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum KH/ 2454
8 — 0
2454/Pdt.G/2012/PA.Mr
SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara : 292+ = 222 nono on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn =XXXXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat
06Desa Pagerluyung Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keteranganPenggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Nopember2012 yang didaftar dengan Register Nomor : 2454
9 — 0
2454/Pdt.G/2015/PA.Lmj
PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Lmj FS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikgarmen, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT ASSLT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,tempat tinggal di, Kabupaten
Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 September 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10September 2015 di bawah Register Perkara Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat,;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor : 2454
165 — 67
Menetapkan harta bersama antara Pemohon (Rizki Fadillah Bin Bambang Widjanarko) dengan Termohon (Fitri Kartika Sari bin Agung Susetyanto) sebagai berikut:
- Sebidang tanah seluas 94 M2 (sembilan puluh empat) meter persegi dan bangunan seluas 71 M2 (tujuh puluh satu) meter persegi terletak di Cluster Cimanggu Residence Blok A No. 9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertipikat 2454/Kedung Waringin;
Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah denganukuran LB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster Cimanggu ResidenceBlok A No. 9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 2454/Kedung Waringin yang diterbitkan oleh Badan PertahananNasional Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat ;10.2.
Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuranLB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster Cimanggu Residence Blok A No.9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 2454/KedungWaringin yang diterbitkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat ;2.
ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6C;Foto copy Surat Pernyataan Harta Bersama antara Rizki Fadillah BinBambang Widjanarko dengan Fitri Kartika Sari Binti Agung Susetyantoyang dibuat dan ditandatangani di atas materai tertanggal 23 Sepetember2020 diketahui olen Kepala Kelurahan Kedung Waringin, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6D;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 2454
Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuranLB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster Cimanggu Residence Blok A No.9 Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 2454/KedungWaringin yang diterbitkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat;2.
Tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah denganukuran LB/LT: 71/94 yang beralamat di Cluster CimangguResidence Blok A No. 9 Kelurahan Kedung Waringin, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 2454/Kedung Waringin yang diterbitkanoleh Badan Pertahanan Nasional Kota Bogor, Provinsi JawaBarat;B.
9 — 1
2454/Pdt.G/2013/PA.Mr.
SALINAN PENETAPANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Mr.7Zo EWeS 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kemisik DesaKemisik Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sekarangbertempat tinggal di Dusun
001 Desa Kesiman KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Oktober 2013 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2454
10 — 1
2454/Pdt.G/2013/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di DusunXXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenTulungagung;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2013 memberikan kuasa kepadaSITI ACHSANAH, SH.
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah syah pada hari Senin, tanggal08 Juni 2009 M, dihadapan PPN KUA Kec. XXXXXXX, Kab.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 12 Agustus 2013 telah dipanggil secara patut namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyadan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Tengku Luthvi Bin Tengku Chandra (Alm)
18 — 9
penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha N-MAX warna hitam BG-2454
SURYATI
- 1 (satu) lembar Fotocoppy BPKB Sepeda Motor Jenis Yamaha N-MAX warna hitam BG-2454-ADM No. Rangka: MH3SG3192LK012407 dan No. Mesin G3E4e2067298 BPKB atas Nama Hj. SURYATI
- 1 (satu) lembar Fotocoppy STNK Sepeda Motor Jenis Yamaha N-MAX warna hitam BG-2454-ADM No. Rangka: MH3SG3192LK012407 dan No. Mesin G3E4e2067298 BPKB atas Nama Hj.
30 — 10
2454/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
PUTUSANNomor : 2454/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
5 — 0
2454/Pdt.G/2014/PA.Pml.
PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2014/PA.Pml.BIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
MELAWANXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nn nn nnn nn eneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2454
64 — 28
selanjutnyamengetahui bahwa terdakwa AGUS PURNOMO berada di dalam kamar terdakwaHENY ENDAH SUSIANI, kemudian oleh saksi ARI BAGUS PURNAMA DEWA( suami dari terdakwa HENY ENDAH SUSIANI ), terdakwa AGUS PURNOMOdibawa ke polsek Wonoayu untuk diproses hukum.Bahwa terdakwa HENY ENDAH SUSIANI masih mempunyai seorang suamiyang syah bernama ARI BAGUS PURNAMA DEWA sesuai Kutipan Akta Nikah diMojosari Nomor : 557/02/1/2000,tanggal 10012000.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah SidoarjoNomor : 445/2454
selanjutnyamengetahui bahwa terdakwa AGUS PURNOMO berada di dalam kamar terdakwaHENY ENDAH SUSIANTI, kemudian oleh saksi ARI BAGUS PURNAMA DEWA( suami dari terdakwa HENY ENDAH SUSIANI ), terdakwa AGUS PURNOMOdibawa ke polsek Wonoayu untuk diproses hukum.Bahwa terdakwa AGUS PURNOMO masih mempunyai seorang istri yang syahbernama Tutut Ramaningrum sesuai Kutipan Akta Nikah di Jombang Nomor :613/82/III/2000, tanggal 28 Maret 2000.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah SidoarjoNomor : 445/2454
227 — 74
Dismissal Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor10/PEN.DIS/2018/PTUN.DPS Tanggal 23 Mei 2018, dengan dalil sebagaiAKETUA PENGADILAN TATA USAHA NEGARA DENPASARTELAH SALAH SERTA SANGAT KELIRU DAN KURANGCERMAT DALAM MENILAI DAN MEMPERTIMBANGKAN SERTAMEMUTUSKAN PENETAPAN DISMISSAL,YANG MANA SURATKEPUTUSAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBADUNG No. 2937/Pbt/BPN. 51/IX/2017 tanggal 20 September 2017,TENTANG : PEMBATALAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/KELUHAN JIMBARAN GAMBAR SITUASI NO~ : 2454
Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS.DIUBAH DENGAN UNDANGUNDANG NOMOR 51 TAHUN 2009DAN KARENANYA BUKAN MERUPAKAN OBYEK SENGKETATATA USAHA NEGARA ; 202=7Bahwa PELAWAN menolak dengan tegas pertimbangan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara dalam penetapan Dismissal yang telahsalah dalam menilai dan mempertimbangkan SURAT KEPUTUSANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG No.2937/Pbt/BPN. 51/IX/2017 tanggal 20 September 2017, TENTANG :PEMBATALAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELUHANJIMBARAN GAMBAR SITUASI NO : 2454
5 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu Rupiah);
2454/Pdt.G/2021/PA.JU
14 — 0
gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 744.00 Tm/F35 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 744.00 Tm/F12 1 TE(3446) 256) 263) 146) 25) 4051343) 244) 2=OoaNM NN NH=5) 40514) 246) 244) 25) 40537) 143) 2445) 254) 245) 246) 215) 15) 40515) 142)50)46)56)5) =34344)47)((((((((((((((((((((((((((((((( 05( 2((21224)21(5246) 2(56) 2(5) 405(14) 2(46) 2(44) 2(5) 405(2443) 2(25) 2(46)(45)(46)(47)(5) JKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 721.00 Tm/F12 1 TE(2454
243.00 426.00 Tm/F12 1 TE(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 426.00 Im/F12 1 TE(61616161) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 403.00 Tm/F35 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 403.00 Tm/F12 1 TE(3446) 256) 243) 2445) 254) 243) 2445) 247) 15) 22343) 2a) 221343) 244) 2NM NN NY=(2446) 2(353) 2(46) 2(47) 1(5) 22(2443) 2(S246) 2(446) 2(44) 2(45) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 380.00 Tm/F12 1 TE(2454
) 2(44) 2(5) 172(15) 1(46) 2(44) 2(53) 2(46) 2(5) 172(56) 2(46) 2(14) 2(47) 1(444) 2(5146) 2(5) 172(37) 1(43) 2(445) 2(54) 2(45) 2(46) 2(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 588.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 168(71) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 588.00 Tm/F12 1 TE(10443) 2(42415) 1(43) 2(52) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 588.00 Tm/F12 1 TE(755) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 588.00 Tm/F12 1 TE(2443) 2(2454
rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 387.00 Tm/E1lZ 2 DE(64) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 387.00 Im/F12 1 TE(1343) 2(44) 2(45) 2(45) 2(54) 2(45) 2(46) 2(L5) 1(5) 51(15) 1(43) 2(50) 1(46) 2(56) 2(5) 51(343) 2(44) 2(45) 2(46) 2(55) 1(54) 2(5246) 2(44) 2(S) 51(46) 2(50) 1(46) 2(15) 1(5) 51(25) 2(54) 2(5215) 1(47) 1(5) 51(2454
412.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 298.00 Tm/F12 1 TE(5246) 2(443) 2(44) 2(46) 2ms ES,(5) 234(X15) =(43)(50)(46)(56)(WS) =(14(47(((((((Wwds))25)54)25)o4)56)47)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 276.00 Tm/F12 1 TE(343) 2(15) 1(43) 2(446) 2(47) 1(S) 51(5146) 2(44) 2(45) 2(5) 51(5754) 2(5254) 2(53) 2(5) 51(14) 2(46) 2(((((((((((((((HRNNNNNHFNNNN EH LNq44) 29) 5SL5) =47) 1572) 2572) 2525246) 244) 25) 51N MN N NH(((((( 2(5) 51(2454
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
2454/Pdt.G/2020/PA.Grt
Yunizar
24 — 5
Rizky Maulana, lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 21 Mei 2000,sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 2454/2000/I yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Cirebon pada tanggal 19Juni 2000;c.
Uchi Masruchi, ditandai bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.2454/2000/I tertanggal 19 Juni 2000atas nama M. Rizky Maulana, anak lakilaki dari Seorang suami istribernama Yunizar dan Yusmaniar, yang dikeluarkan dan ditandatanganiKepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon H.
Rizky Maulana, Lakilaki, lahir di Cirebon, pada tanggal 21 Mei2000, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 2454/2000/I yangdikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Cirebon tanggal 19 Juni 2000,3.
Dipo No.7 RT/RW.002/008 KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon sesuai dengan alamat yangtertera dalam surat permohonan dengan demikian Pengadilan Negeri Cirebonberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran No.14.678/U/JT/1995 tertanggal 16 Juni 1995 atas nama MuhamadSyarif Hidayatullohlahir pada tanggal 12 Mei 1995, P7 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran No.2454/2000/I tertanggal 19 Juni
Aipda Pendi P
Terdakwa:
PURWANTO
14 — 3
Wib, saya nama:Pe a Pahgist wiosemdee NID .iiievaaa. sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama 73.0 2454. sr UMUTF wa... tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/taniggal lahir,~
7 — 1
2454/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja
, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2454/Pdt.G